Мед кедровая падь: Натуральный белый мёд. Урожай 2017 г. Полезные свойства, состав белого мёда

Содержание

отзывы, адреса, телефоны, цены, фото, карта. Владивосток, Приморский край

Мед:

  • панты на меду,
  • липовый,
  • цветочный,
  • рапсовый,
  • светлое разнотравье с маточным молочком,
  • гречишный,
  • дягильный,
  • эспарцетовый,
  • донниковый,
  • таежный,
  • горный,
  • родсолнечник,
  • лесной,
  • луговой,
  • мёд с экстрактом прополиса,
  • мёд с пыльцой (обножкой),
  • мед с пергой (без воска),
  • крем-мед,
  • мед с экстрактом облепихи,
  • мед с экстрактом клюквы,
  • мед с экстрактом валерианы,
  • мед с экстрактом солодки,
  • мед с экстрактом шиповника,
  • мед с экстрактом боярышника,
  • мед с экстрактом черники,
  • мед с экстрактом малины,
  • мед с экстрактом черной рябины,
  • мед с экстрактом брусники,
  • мед с экстрактом черной смородины.

Продукты пчеловодства:

  • цветочная пыльца,
  • прополис,
  • воск,
  • медовые композиции,
  • пчелиный подмор,
  • перга,
  • восковая моль,
  • маточное молочко,
  • гомогенат и многое другое.

Ягоды и дикоросы:

  • ягоды годжи красные и черные (дикие),
  • шиповник,
  • боярышник,
  • бархат,
  • калина,
  • рябина,
  • черника,
  • арония,
  • барбарис,
  • клюква,
  • смородина,
  • рябина,
  • брусника,
  • лимонник,
  • гумивит,
  • тинростим.

Грибы с пользой для здоровья:

  • шитаки,
  • рейши,
  • лисички.

Животные жиры

:

  • барсучий,
  • норковый,
  • песцовый,
  • сурковый,
  • собачий,
  • медвежий,
  • рыбий,
  • тюлений и др.

Масла с пользой для здоровья:

  • масло грецкого ореха,
  • тыквенное,
  • льняное,
  • кедрового ореха,
  • черного тмина,
  • амарантовое,
  • конопляное,
  • горчичное и др.

Чаи и травы для здоровья:

  • иван-чай (кипрей),
  • мята,
  • мелисса,
  • душица,
  • тысячелистник,
  • хвощ,
  • золотарник,
  • репешок,
  • крапива,
  • пустырник,
  • аир болотный,
  • березевые почки,
  • чага,
  • березовый гриб чага,
  • экстракт (в том числе жидкий), порошок чаги,
  • чаговые чаи,
  • саган-дайля,
  • березовый лист и другое.

Живица:

  • кедровая,
  • с побровой струей,
  • с прополисом,
  • с каменным маслом,
  • каменное масло,
  • красная щетка,
  • боровая матка,
  • бобровая струя сироп,
  • мускус кабарги сироп,
  • кедровый орех (в том числе ядра).

Пантопродукция:

  • панты с медом,
  • пантовые слайсы,
  • рога оленя,
  • панты марала, северного оленя, пятнистого оленя,
  • репродуктивные органы оленя.

Продукция из глубины океана для здоровья:

  • икра морского ежа,
  • экстракт морского ежа,
  • экстракт трепанга,
  • аквализат из трепанга,
  • продукт из морского гребешка,
  • вытяжка из мяса мидии,
  • мидии,
  • гребешок,
  • трепанг,
  • устрицы, 
  • краб,
  • ламинария японская,
  • морская капуста крупка, слоевище,
  • вытяжка из печени акулы и многое другое.

Филиалы находятся в ТЦ «Снеговая падь», ТК «Руслан», ТЦ «Самоцвет», ТЦ «Первореченский».

★ Падь — заповедники приморского края .. Информация

Пользователи также искали:

хельмова падь, падь это словарь, падь мед, падь омская область, падь пчеловодство, падь це, падь значение, Падь, падь, падь мед, падь це, падь это словарь, падь пчеловодство, хельмова падь, падь омская область, падь значение, область, значение, словарь, пчеловодство, хельмова, омская, медвяная, медвяная падь, заповедники приморского края. падь,

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

ИБВВ РАН

№ 1 за 2011 год

Водная флора и фауна

С.И. Генкал*, Т.А. Чекрыжева**

Центрические диатомовые водоросли (Bacillariophyta, Centrophyceae) водоемов Карелии.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Институт водных проблем Севера Карельского научного центра РАН, 185003 Петрозаводск, проспект Ал. Невского, 50
e-mail: [email protected]

С помощью сканирующей электронной микроскопии в составе фитопланктона 11 озер Карелии, относящихся к бассейнам Белого и Балтийского морей, обнаружено 22 представителя диатомовых водорослей из класса Сentrophyceae, в том числе новые для флоры озер (Aulacoseira lacustris, A. perglabra, A. tenella, A. valida, Discostella cf. pseudostelligera и Stephanodiscus invisitatus) и новые для Карелии (Brevisira arentii и Stephanodiscus delicatus). Проведена ревизия видового состава Centrophyceae водоемов Карелии, уточнены диагнозы и систематическое положение ряда видов, разновидностей и форм. Новый список включает 51 таксон из 12 родов: Acanthoceras – 1, Aulacoseira – 23, Brevisira – 1, Сyclostephanos – 1, Сyclotella – 7, Discostella – 2, Ellerbeckia – 2, Melosira – 2, Puncticulata – 1, Rhizosolenia – 3, Stephanodiscus – 7, Thalassiosira – 1.

Ключевые слова: диатомовые водоросли, Сentrophyceae, видовой состав, ревизия, озера Карелии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балонов И.М. Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 87–90.
2. Баранов И.В. Лимнологические типы озер СССР. Л.: Наука, 1962. 226 с.
3. Генкал С.И. О распространении в волжских водохранилищах некоторых представителей диатомовых водорослей рода Aulacosira Thw. // Тез. докл. Четвертой всерос. конф. по водным растениям. Борок, 1995. С. 86–87.
4. Генкал С.И. Aulacosira italica, A. valida, A. subarctica и A. volgensis sp. nov. (Bacillariophyta) в водоемах России // Ботан. журн. 1999. Т. 84. № 5. С. 40–46.

5. Генкал С.И. Новые данные по морфологии, таксономии, экологии и распространению Stephanodiscus agassizensis (Bacillariophyta) // Биология внутр. вод. 2009. № 2. C. 10–23.
6. Генкал С.И., Иешко Т.А. Материалы к флоре Bacillariophyta водоемов Карелии. Кончезеро. I. Centrophyceae // Альгология. 1998. Т. 8. № 1. С. 11–13.
7. Генкал С.И., Иешко Т.А., Чекрыжева Т.А. Материалы к флоре Bacillariophyta водоемов Карелии. Пертозеро. I. Centrophyceae // Альгология. 1997. Т. 7. № 3. С. 297–300.
8. Генкал С.И., Иешко Т.А., Чекрыжева Т.А. Материалы к флоре Bacillariophyta водоемов Карелии. Пертозеро. II. Pennatophyceae // Альгология. 1997. Т. 7. № 4. С. 396–399.
9. Генкал С.И., Комулайнен С.Ф. Материалы к флоре Bacillariophyta водоемов Карелии. Бассейн р. Лижмы (Кедрорека, Тарасмозеро) // Альгология. 2000. Т. 10. № 1. С. 63–65.
10. Генкал С.И., Лупикина Е.Г., Лепская Е.В. Cyclotella tripartita (Bacillariophyta) из озер Камчатки и Забайкалья // Ботан. журн. 2004. Т. 89. № 3. С. 426–435.
11. Генкал С.И., Трифонова И.С. Некоторые новые и редкие виды центрических диатомовых водорослей водоемов Северо-Запада России и Прибалтики // Биология внутр. вод. 2001. № 3. С. 11–19.
12. Генкал С.И., Трифонова И.С. Интересные и новые для России представители рода Aulacosira (Bacillariophyta) // Ботан. журн. 2002. Т. 87. № 6. С. 117–122, 174, 175.
13. Генкал С.И., Трифонова И.С. Новые и интересные находки представителей рода Aulacoseira в реках Северо-Запада России // Новости системат. низш. раст. 2005. Т. 38. С. 32–37.
14. Генкал С.И., Щербак В.И., Майстрова Н.В. Морфологическая изменчивость и таксономия Thalassiosira faurii (Gasse) Hasle (Bacillariophyta) // Новости системат. низш. раст. 2008. Т. 41. C. 26–33.
15. Иванов И.В. Классификация озер мира по величине и по средней глубине // Науч. бюл. ЛГУ. 1948. № 21. 29 с.
16. Каталог озер и рек Карелии. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2001. 290 с.
17. Козыренко Т.Ф., Логинова Л.П., Генкал С.И. и др. Род Cyclotella Kütz. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Спб.: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2. С. 24–47.
18. Козыренко Т.Ф., Хурсевич Г.К., Логинова Л.П. и др. Род Stephanodiscus Ehr. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Спб.: Наука, 1992. Т. 2. Вып. 2 С. 7–20.
19. Комулайнен С.Ф., Антипина Г.С., Вислянская И.Г. и др. Библиография работ по водорослям Европейского Севера России (Республика Карелия, Мурманская область). Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2006. 66 с.
20. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2006. 81 с.
21. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А. История альгологических исследований в Восточной Фенноскандии // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Матер. Всерос. конф. Петрозаводск, 2008. С. 49–52.
22. Лозовик П.А. Гидрогеохимические критерии состояния поверхностных вод гумидной зоны и их устойчивости к антропогенному воздействию: Автореф. дис. … докт. хим. наук. М., 2006. 59 с.
23. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луисский кодекс), принятый 16 Международным ботаническим конгрессом. Спб.: Изд-во Санкт-Петербургской гос. химико-фармацевтической академии, 2001. 210 с.
24. Поверхностные воды озерно-речной системы Шуи в условиях антропогенного воздействия. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 1991. 212 с.
25. Природа национального парка «Паанаярви». Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 2003. 182 с.
26. Скабичевский А.П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР. М.: Изд-во МГУ, 1960. 349 с.
27. Современное состояние водных объектов Pеспублики Карелия. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН, 1998. 188 с.
28. Crawford R.M., Likhoshway Y.V. The frustule structure of original material of Aulacoseira distans (Ehrenberg) Simonsen // Diatom Res. 1999. V. 14. № 2. P. 239–250.
29. Genkal S.I. Problems in identifying centric diatom for monitoring the water quality of large rivers // Use of algae for monitoring rivers III. Douai: Agence de l’Eau Artois-Picardie, 1999. P. 182–187.
30. Håkansson H. A compilation and evalution of species in the general Stephanodiscus, Cyclostephanos and Cyclotella with a new genus in the family Stephanodiscaceae // Diatom Res. 2002. V. 17. № 1. P. 1–139.
31. Håkansson H., Locker S. Stephanodiscus Ehrenberg, 1846, a revision of the species described by Ehrenberg // Nova Hedwigia. 1981. Bd 35. S. 117–150.
32. Houk V. The morphology and taxonomic relationships of Cyclotella planctonica Brunnthaler (Bacillariophyceae) // Algol. Stud. 1991. V. 61. P. 103–118.
33. Houk V. Atlas of freshwater centric diatoms with brief key and descriptions. Part I: Melosiraceae, Orthoseiraceae, Paraliaceae and Aulacoseiraceae // Czech. Phycol. 2003. Suppl. 1. P. 1–112.
34. Houk V., Klee R. The stelligeroid taxa of the genus Cyclotella (Kützing) Brébisson (Bacillariophyceae) and their transfer into the new genus Discostella gen. nov. // Diatom Res. 2004. V. 19. № 2. P. 203–228.
35. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae. Eunotiaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991. S. 1–576.
36. Simonsen R. The Diatom system: ideas on phylogeny // Bacillaria. 1979. V. 2. P. 9–71.

S.I. Genkal*, T.A. Chekryzheva**

Centric Diatoms (Bacillariophyta, Centrophyceae) in Karelian Waterbodies.

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Northern Water Problems Institute, Karelian Research Centre of RAS, 185003 Petrozavodsk, Pr. A. Nevskogo, 50, Republic of Karelia, Russia

Materials on phytoplankton from 11 Karelian lakes in the White and Baltic seas basin were studied by means of scanning electron microscopy. 22 representatives of diatom algae of the class Centrophyceae including new for the flora of the studied lakes Aulacoseira lacustris, A. perglabra, A. tenella, A. valida, Discostella cf. pseudostelligera, S. invisitatus, and new for Karelia Brevisira arentii, Stephanodiscus delicatus have been found. Diagnoses, ranges and systematic status of some species, varieties and forms have been determined. A revision of the species composition of Centrophyceae has been made on the basis of literature data and results of the present work. A new list for Karelian waterbodies includes 51 taxa from 12 genera: Acanthoceras – 1, Aulacoseira – 23, Brevisira – 1, Сyclostephanos – 1, Сyclotella – 7, Discostella – 2, Ellerbeckia – 2, Melosira – 2, Puncticulata – 1, Rhizosolenia – 3, Stephanodiscus – 7, Thalassiosira – 1.

Keywords: diatom algae, Centrophyceae, species composition, revision, Karelian lakes.

Е.М. Коргина

Новые и редкие для бассейна реки Волги представители отряда Lecithoepitheliata (Turbellaria).

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: [email protected]

В бассейне р. Волги найдены новые и редкие для этого региона виды турбеллярий отр. Lecithoepitheliata: Prorhynchus stagnalis (M. Schultze, 1851), Geocentrophora sphyrocephala (de Man, 1880), G. baltica (Kennel, 1883). Последний отмечен в бассейне р. Волги впервые. Приведены иллюстрированные описания и данные по зоогеографии и экологии этих видов.

Ключевые слова: турбеллярии, Lecithoepitheliata, редкие виды, бассейн р. Волги.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Беклемишев В.Н. Материалы по систематике и фаунистике турбеллярий Восточной России // Изв. РАН. 1921. Т. 15. Сер. 6. C. 631–656.
2. Боголюбов Д.С., Тимошкин О.А. Сравнительная характеристика женских гонад Lecithoepitheliata (Plathelminthes) с выводами о таксономии отряда // Зоол. журн. 1993. Т. 72. № 2. С. 17–25.
3. Забусов И.П. Список турбеллярий, собранных летом 1902 г. у г. Саратова и в пределах Саратовской губернии // Ежегодн. Саратов. биол. ст. 1903. Т. 2. Ч. 1. С. 157–158.
4. Коргина Е.М. Фауна турбеллярий Иваньковского водохранилища // Фауна и биология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1987. С. 149–155.
5. Коргина Е.М. Турбеллярии озера Плещеево (Ярославская область) с описанием нового вида Castrada mamkaevi (Neorhabdocoela, Typhloplanoida, Typhloplanidae) // Зоол. журн. 2001. Т. 80. № 11. С. 1292–1296.
6. Коргина Е.М. Состояние фауны ресничных червей (Turbellaria) малых рек бассейна Рыбинского водохранилища // Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М.: Наука, 2003. С. 119–126.
7. Коргина Е.М. Фауна и динамика численности турбеллярий (Turbellaria) временного водоема (Ярославская обл.) // Биология внутр. вод. 2004. № 3. С. 110–112.
8. Коргина Е.М. История изучения и современное состояние фауны турбеллярий бассейна Волги // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. Рыбинск: Дом печати, 2005. С.151–164.
9. Коргина Е.М. Фауна турбеллярий // Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды. М.: КМК, 2007. С. 304–314.
10. Кордэ Н.В. Исследования по фауне Иваново-Вознесенской губернии, организованные сельскохозяйственным факультетом Иваново-Вознесенского политехнического института летом 1920 года. 6. Фауна турбеллярий района исследования // Изв. Иваново-Вознесен. политех. ин-та. 1923. Т. 7. Вып. 3. С. 40–49.
11. Кордэ Н.В. Cladocera, Rotatoria и Turbellaria Плещеева (Переславского) озера Владимирской губернии // Тр. Переславль-Залесского историко-худож. и краевед. музея. 1928. Вып. 8. С. 37–58.
12. Насонов Н.В. К фауне Turbellaria Финляндии // Изв. РАН. 1917. T. 1. С. 1095–1112. T. 2. C. 1235–1258.
13. Насонов Н.В. Материалы по фауне Turbellaria России // Изв. РАН. 1919 (1921). T. 1. С. 619–646. T. 2. C. 1039–1046. T. 3. C. 1047–1053. T. 4. C. 1179–1197.
14. Насонов Н.В. К фауне Turbellaria Кольского полуострова в окрестностях Кандалакши // Докл. РАН. 1923. Cер. А. С. 70–71.
15. Насонов Н.В. Фауна Turbellaria тундры Кольского полустрова в окрестностях г. Александровска // Докл. РAН. 1923. Сер. В. 75–77.
16. Насонов Н.В. Фауна Turbellaria Кольского полуострова // Изв. РАН. 1925. Т. 19. Вып. 6. С. 53–74.
17. Плотников В.И. К фауне червей пресных вод окрестностей Бологовской биологической станции // Тр. пресновод. биол. ст. С.-Петербург. о-ва естествоиспыт. 1906. Т. 2. С. 30–42.
18. Скориков А.С. Список организмов ets. // Ежегодник Волж. биол. ст. Саратов. о-ва естествоиспыт. 1903. Т. 2. Ч. I. С. 34.
19. Тимошкин О.А. Ресничные черви озера Байкал: Turbellaria Prorhynchidae. Морфология, систематика и филогения Lecithoepitheliata // Морфология и эволюция беспозвоночных. Новосибирск: Наука, 1991. С. 63–185.
20. Тимошкин О.А., Степанова В.В., Щербаков В.А. Изменчивость стилетов байкальских Geocentrophora (Turbellaria, Lecithoepitheliata) // Морфология и эволюция беспозвоночных. Новосибирск: Наука, 1991. С. 185–199.
21. Braun M. Die rhabdocoeliden Turbellarien Livland // Separatabdruck aus Archiv Naturkunde, Liv. – und Kurland. 1885. Ser. 2. Bd 10. Lief 2. S. 1–256.
22. Luther A. Die Turbellarien Ostfennoskandiens I. Acoela, Catenulida, Macrostomida, Lecithoepitheliata, Prolecithohora und Proseriata // Fauna Fennica. 1960. Bd 7. 155 S.
23. Nasonov N.V. La faune des Turbellaria du gouvernement de Petrograd // C. r. Acad. sci. Rus. 1924. Cер. А. P. 12–15.
24. Nasonov N.V. Les traits generaux de la distribution geograpique des Turbellaria rabdocoelida dans la Russie d ‘Europe // Bul. Acad. sci. Rus. 1924. Cер. 6. T. 18. № 12. P. 327–352.
25. Nasonov (Nassonov) N.V. Die Turbellarienfauna des Lenigrader Gouvernements // Bul. Acad. sci. URSS. 1926. № 2. S. 817–884.
26. Schultze M.S. Beitrage zur Naturgeschichte der Turbellarien. Greifswald: Verl. Koch C.A., 1851. 78 S.
27. Steinbock O. Monographie der Prorhynchidae (Turbellaria) // Z. Morph. und Okol. Tiere. 1927. Bd 8. S. 538–662.
28. Zykow W. Zur Turbellarien – fauna der Umgegend von Moscau // Zool. Anz. 1892. Bd 15. S. 445–448.

Ye.M. Korgina

New and Rare for the Volga Basin Representatives of the Order Lecithoepitheliata (Turbellaria).

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

New and rare for the region spesies of Turbellaria (Lecithoepitheliata) are found in theVolga Basin: Prorhynchus stagnalis (M. Shultze, 1851), Geocentrohora sphyrocephala (de Man, 1880), G. baltica (Kennel, 1883). The latter is recorded in the Volga Basin for the first. Illustrated descriptions, data on zoogeography and ecology of these species are given.

Keywords: turbellaria, Lecithoepitheliata, rare species, Volga basin.

Биология, морфология и систематика гидробионтов

Ж.В. Корнева*, С.А. Корниенко**, В.Д. Гуляев**

Морфология и ультраструктура репродуктивных органов Monocercus arionis (Sibold, 1850) Villot, 1982 (Cestoda: Cyclophyllidea).

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11
e-mail: [email protected]

Изучены морфология половой системы на разных этапах созревания, а также ультраструктурные особенности копулятивного аппарата и матки у Monocercus arionis (Sibold, 1850) Villot, 1982 (Cyclophyllidea). Мускулатура внешней стенки бурсы цирруса имеет более высокий уровень организации, чем типичные гладкомышечные клетки цестод. Циррус вооружен трубчатыми и конусовидными микротрихиями. Маточный эпителий контактирует с тонкой капсулой развивающихся зародышей, расположенных вблизи стенки матки, а зародыши в полости матки – друг с другом, что можно интерпретировать как плацентоподобные отношения. Рассмотрена специфика строения и вооружения копулятивных аппаратов, дан сравнительный анализ ультраструктурных особенностей матки у представителей различных отрядов цестод.

Ключевые слова: Cestoda, половая система, морфология, ультраструктура.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Давыдов В.Г., Корнева Ж.В. Строение копулятивного аппарата Sobolevicanthus gracilis (Cestoda: Cyclophyllidea) // Паразитология. 2002. Т. 36. № 3. С. 224–230.
2. Давыдов В.Г., Поддубная Л.Г., Колесникова Г.А. Ультраструктура протоков половой системы Caryophyllaeus laticeps // Паразитология. 1994. Т. 28. № 6. C. 501–509.
3. Корнева Ж.В. Тонкая структура половой системы Nippotaenia mogurndae (Cestoda: Nippotaeniidea) // Зоол. журн. 2002. Т. 81. № 3. С. 266–275.
4. Корнева Ж.В. Ультраструктурная организация репродуктивной системы Triaenophorus nodulosus (Cestoda) // Зоол. журн. 2002. Т. 81. № 12. С. 1432–1438.
5. Корнева Ж.В. Цитодифференцировка копулятивных аппаратов у низших цестод // Биология внутр. вод. 2003. № 1. С. 9–17.
6. Корнева Ж.В. Взаимоотношения плацентарного типа и эволюционные тенденции развития матки у цестод // Журн. эвол. биохимии и физиологии. 2005. Т. 41. № 5. С. 442–449.
7. Корнева Ж.В. Ультраструктурная организация и морфогенез мужского копулятивного аппарата у Microsomacanthus sp. (Cestoda, Cyclophyllidea) // Зоол. журн. 2005. Т. 84. № 3. С. 291–300.
8. Корнева Ж.В., Гуляев В.Д., Корниенко С.А. Строение и формирование мужского копулятивного аппарата цестоды Lineolepis scutigera (Cyclophyllidea; Pseudhymenolepidinae) // Зоол. журн. 2009. Т. 88. № 1. С. 3–10.
9. Корнева Ж.В., Давыдов В.Г. Ультраструктура мужской половой системы у трех протеоцефалидных цестод // Зоол. журн. 2001. Т. 80. № 8. С. 921–928.
10. Куперман Б.И. Функциональная морфология низших цестод. Л.: Наука, 1988. 167 с.
11. Поддубная Л.Г. Ультраструктурная организация протоков мужской половой системы Diphyllobothrium latum (Cestoda, Pseudophyllidea) // Зоол. журн. 2002. Т. 81. № 4. С. 394–405.
12. Поддубная Л.Г. Ультраструктурная организация репродуктивных органов и протоков прогенетического вида Archigetes sieboldi (Cestoda, Caryophyllidea) // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 9. С. 1038–1050.
13. Поддубная Л.Г. Тонкая морфология сумки цирруса и вагины у прогенетического вида Diplocotyle olrikii (Cestoda: Spathebothriidea) // Паразитология. 2007. Т. 41. № 4. С. 299–308.
14. Свидерский З., Ткач В.В. Сравнительная ультраструктура и дифференциация яйцезащитных образований паренхиматозного происхождения у некоторых циклофиллидных цестод // Проблемы цестодологии. Спб.: Зоол. ин-т РАН, 1998. С. 116–128.
15. Beveridge I., Smith K. An ultrastructural study of the cirrus and vagina of Phyllobothrium vagans // Z. Parasitenkd. 1985. V. 71. № 5. P. 609–616.
16. Conn D.B. Fine structure, development, and senescence of the uterine epithelium of Mesocestoides lineatus // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1987. V. 106. № 1. P. 63–73.
17. Conn D.B., Etges F.J. Fine structure and histochemistry of the parenchyma and uterine egg capsules of Oochoristica anolis // Z. Parasitenkd. 1984. V. 70. № 5. P. 769–779.
18. Conn D.B., Etges F.J., Sidner R.A. Fine structure of the gravid paruterine organ and embryonic envelopes of Mesocestoides lineatus (Cestoda) // J. Parasitol. 1984. V. 70. № 1. P. 68–77.
19. Conn D.B., Forman L.A. Morphology and fine structure of the gravid uterus of three hymenolepidid tapeworm species (Platyhelminthes: Cestoda) // Invert. Reprod. and Develop. 1993. V. 23. № 2. 3. P. 95–103.
20. Jones M.K. A taxonomic revisionof the Nematotaeniidae Luhe, 1910 (Cestoda: Cyclophyllidea) // Syst. Parasitol. 1987. V. 10. P. 165–245.
21. Jones M.K. Ultrastructure of the cirrus pouch of Cylindrotaenia hickmani (Cestoda, Nematotaeniidae) // Int. J. Parasitol. 1989. V. 19. № 8. P. 919–930.
22. Lumsden R.D., Hildreth M.B. The fine structure of adult tapewoms // Biology of the Eucestoda. L.: Acad. Press, 1983. V. 1. P. 177–233.
23. Lumsden R.D., Specian R. The morphology, histology and fine structure of the adult stage of the cyclophyllidean tapeworm Hymenolepis diminuta // Biology of the tapeworm Hymenolepis diminuta. L.: Acad. Press, 1980. P. 157–280.
24. Mair G.R., Maule A.G., Shaw C., Halton D.B. Muscling in on parasitic flatworms // Parasitology Today. 1998. V. 14. № 2. P. 73–76.
25. Poddubnaya L.G., Mackiewicz J.S. Ultrastructure of the cirrus sac of echinophallid tapeworms (Cestoda, Bothriocephalidea) and the terminology of cirrus hard structures // Int. J. Parasitol. 2008. V. 39. № 3. P. 381–390.
26. Tkach V.V., Swiderski Z. Late stages of egg maturation in the cestode Pseudhymenolepis redonica Joyeux et Baer, 1935 (Cyclophyllidea, Hymenolepididae), a parasite of shrews // Acta Parasitologica. 1997. V. 42. №. 2. P. 97–108.

J.V. Korneva*, S.A. Kornienko**, V.D. Gulyaev**

Morphology and Ultrastructure of Reproductive Organs of Monocercus arionis (Sibold, 1850) Villot, 1982 (Cestoda: Cyclophyllidea).

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Institute of Animal Ecology and Systematic, SB Russian Academy of Science, 630091 Novosibirsk, ul. Phrunze, 11, Russia

The morphology of the reproductive system at in different stages of ontogenesis, ultrastructural features of the copulatory organs and uterine fine structure were investigated in cyclophyllidean cestode Monocercus arionis. The muscle of an outer wall of cirrus bag has a high level of organization in comparison with typical smooth-muscle cells in cestodes. The cirrus is armed with typical filamentous and blade-like microtriches. The uterine epithelium contacts with a delicate capsule of developing embryos located closely to the uterus wall but embryos contact to each other in the uterine cavity. We interpret these modifications of uterine epithelium as interactions of the placental type. The comparison of our results with the literature data on different hard structures and fine structure of the copulatory apparatus in representatives of different groups of cestodes is described. The comparative analysis of ultrastructural features of uteri in cestodes is discussed.

Keywords: Cestoda, reproductive system, morphology, ultrastructure.

В.Г. Гагарин*, Т.В. Наумова**

Два новых вида дорилаймид (Nematoda, Dorylaimida) из озера Байкал.

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Лимнологический институт СО РАН, 664033 Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3
e-mail: [email protected]

Даны иллюстрированные описания двух новых для науки видов нематод Arctidorylaimus parvulus и Eudorylaimus sedatus, обнаруженных в прибрежье юго-западной части оз. Байкал. Arctidorylaimus parvulus sp. n. отличается от Arctidorylaimus kurenkovi Gagarin, 2002 более коротким телом, отсутствием продольных ребер на кутикуле, более короткими спикулами, меньшим количеством преклоакальных супплементов и относительно коротким преректумом. Eudorylaimus sedatus sp. n. морфологически близок к E. spongiophilus Batalova, 1983, но меньшего размера, имеет более короткие копье и продолжение копья, более длинные хвост и преректум. Приведен ключ для определения валидных видов рода Arctidorylaimus.

Ключевые слова: озеро Байкал, свободноживущие нематоды, новые виды, Arctidorylaimus parvulus sp. n., Eudorylaimus sedatus sp. n.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баталова Ф.М. Новые данные о нематодах-комменсалах байкальских губок // Зоол. журн. 1983. Т. 62. Вып. 7. С. 1108–1110.
2. Гагарин В.Г. Обзор фауны свободноживущих нематод древних озер Азии // Биология внутр. вод. 2003. № 2. С. 15–19.
3. Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды Байкала. Новосибирск: Наука, 1980. 118 с.
4. Шошин А.В., Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды (Nemathelminthes: Nematoda) // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Новосибирск: Наука, 2001. Т. I. Кн. 1. С. 305–320.
5. Gagarin V.G. A review of the genus Arctidorylaimus Mulvey et Anderson, 1979 (Nematoda: Dorylaimida) with descriptions of Arctidorylaimus gigas sp.n. and A. kurenkovi sp.n. from Russia // Nematology. 2002. V. 4. № 1. Р. 25–34.

V.G. Gagarin*, T.V. Naumova**

Two New Species of Dorylaimids (Nematoda, Dorylaimida) from Lake Baikal.

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Limnological Institute, Siberian Branch Russian Academy of Sciences, 664033 Irkutsk, ul. Ulan-Batorskaya, 3, Russia

Illustrated descriptions of two new for the science species of free-living nematodes Arctidorylaimus parvulus and Eudorylaimus sedatus, found in littoral zone of Lake Baikal are given. A. parvulus sp. n. differs from A. kurenkovi Gagarin, 2002 and is characterized by a shorter body, absence of longitudinal cuticular ridges, shorter spicules, a smaller number of precloacal supplements and a relatively shorter prerectum. E. sedatus sp. n. is morphologically similar to E. spongiophilus Batalova, 1983, but is smaller, has shorter odontostyle and odontophore, longer tail and prerectum. A key is given to determine valid species of the genus Arctidorylaimus.

Keywords: Lake Baikal, free-living nematodes, new species, Arctidorylaimus parvulus sp. n., Eudorylaimus sedatus sp. n.

Высшая водная растительность

М.И. Джалалова*, А.И. Кузьмичев**

Структура гидрофильной растительности литорали Среднего Каспия.

*Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН, 367025 Махачкала, ул. Гаджиева, 45
**Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: [email protected]

Проанализирована структура гидрофильной растительности литорали Кизлярского залива. Выделены типологические комплексы: галогидрофитон, галогигрофитон, галопалюдофитон, псаммогалогигрофитон. Дана характеристика формаций галогидрофитона и галогигрофитона.

Ключевые слова: литораль, структура, гидрофильная растительность, типологические комплексы, формация, фитоценоз.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алиев Н.К., Абдурахманов Г.М., Мунгиев А.А., Гаджиев А.А. Экологические проблемы бассейна Каспия. Махачкала: Дагпресс, 1997. 160 c.
2. Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств. Спб.: Наука, 1994. 63 с.
3. Голуб В.Б., Лактионов А.П., Барминг А.Н., Пилипенко В.Н. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги. Тольятти: Ин-т экологии волж. Бассейна РАН; Астрахан. гос. пед. ин-т, 2002. 50 с.
4. Залибеков З.Г. Затопление береговой полосы Каспийского моря и формирование морской «пустыни» // Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров. М.: ДНЦ РАН, 2000. С. 66–89.
5. Ершов И.Ю. Фитоценосистемы озер Валдайской возвышенности. Рыбинск: Дом печати, 2002. 135 с.
6. Клоков В.М., Краснова А.Н. Заметка об украинских рогозах // Укр. ботан. журн. 1972. Т. 29. № 6. С. 687–695.
7. Краснова А.Н. Структура гидрофильной флоры техногенно-трансформированных водоемов Северо-Двинской водной системы. Рыбинск: Дом печати, 1999. 200 с.
8. Краснова А.Н., Кузьмичев А.И. Структура гидрофильной флоры озер Северо-Двинской водной системы // Биология внутр. вод. 2005. № 4. С. 9–12.
9. Кузьмичев А.И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. Спб.: Гидрометеоиздат, 1992. 215 с.
10. Кулешова Л.В. Очаговые изменения растительности на побережье Каспийского моря как индикатор трансформации среды // Микроочаговые процессы-индикаторы дестабилизированной среды. М.: Рос. акад. с.-х. наук, 2000. С. 138–149.
11. Михайлов В.Н. Загадки Каспийского моря // Соросовский образовательный журнал. 2000. № 4. С. 63–70.
12. Михайлов В.Н., Повалишникова Е.С. Еще раз о причинах изменений уровня Каспийского моря в XX веке // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1998. № 3. С. 35–38.
13. Никитин С.А., Деулина М.К. Формирование растительного покрова на литоралях Каспийского моря // Бюл. Москов. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1977. Т. 82 (1). С. 125–131.
14. Победимова Е.Г. О новых видах рогоза Typha // Ботан. матер. герб. БИНa АН СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 11. С. 3–17.
15. Победимова Е.Г. Новые виды кавказской флоры // Ботан. матер. герб. БИНa АН СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. 12. С. 21.
16. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-во МГУ, 1997. 267 с.
17. Свиточ А.А., Кулешова Л.В. Геоэкологическая зональность на участках затопления российского побережья Каспийского моря // Докл. РАН. 1994. Т. 339. № 1. С. 77–79.
18. Сулейманова М.И. Структура и динамика растительного покрова прибрежных ландшафтов Терско-Кумской низменнoсти в условиях нестабильного уровня Каспийского моря: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2001. 25 с.
19. Сулейманова М.И. Динамика растительности приморской полосы Терско-Кумской низменности при различных циклах затопления // Аридные экосистемы. 2002. Т. 8. № 17. С. 25–30.
20. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Спб.: Мир и Cемья, 1995. 992 с.

M.I. Dzhalalova*, A.I. Kuz’michev**

The Structure of Hydrophilic Vegetation in the Littoral of the Middle Caspian Sea.

*Caspian Institute of Biological Resource DSC of the RAS, 367025 Mahachkala, ul. Gadzhieva, 45
**Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The structure of hydrophilic vegetation in the littoral of the Kizlyar Bay has been analyzed.
The typological complexes galohydrophiton, galohygrophiton, galopaludophiton, psammohigrophiton are determined.
The characteristic is given of galohudrophyton and galohygrophyton is presented.

Keywords: littoral, structure, hydrophilic vegetation, typological complexes, formation, phytocenosis.

Зоопланктон, зообентос, зооперифитон

С.М. Жданова, А.Э. Добрынин

Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в водоемах Европейской России.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
e-mail: [email protected]

В 13 разнотипных озерах Европейской России обнаружена коловратка Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908), типичная для водоемов Северной Америки. Проведен морфометрический анализ популяций из семи озер. Сделано предположение, что в мелких водоёмах размер шипов K. bostoniensis в основном связан с присутствием потребляющих ее хищников. В глубоководных озeрах, для которых характерна температурная стратификация, на этот признак может также влиять изменение плотности и вязкости воды с глубиной.

Ключевые слова: Kellicottia bostoniensis, новые местонахождения, морфологическая изменчивость, пространственное распределение, водоемы Европейской России.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Добрынина Т.И. Возрастные изменения питания Cyclops vicinus Uljan. и Eucyclops serrulatus Fisch. (Copepoda, Cyclopoida) // Трофические связи пресноводных беспозвоночных. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1980. С. 59–62.
2. Иванова М.Б., Телеш И.В. Сезонная и межгодовая динамика планктонных коловраток и ракообразных // Закономерности гидробиологического режима водоёмов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 71–83.
3. Корнева Л.Г., Гусаков В.А., Гусев Е.С. и др. К вопросу об экологической характеристике слабоминерализованных карстовых озёр Центральной России (Владимирская область) // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана: Матер. Международ. конф. Тольятти, 2004. С. 138–139.
4. Крылов П.И. Питание пресноводного хищного планктона // Итоги науки и техники. Сер. Общ. экология. Биоценология. Гидробиология. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1989. Т. 7. 145 c.
5. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л.: Наука, 1970. 744 с.
6. Монаков А.В. Питание и пищевые взаимоотношения пресноводных копепод. Л.: Наука, 1976. 170 с.
7. Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции РАН, 1998. 319 с.
8. Перова С.Н. Таксономический состав макрозообентоса малых карстовых озёр Центральной России // Биология внутр. вод. 2008. № 4. С. 63−71.
9. Пржиборо А.А., Умнова Л.П. Общая характеристика исследованных озёр // Закономерности гидробиологического режима водоёмов разного типа. М.: Науч. мир, 2004. С. 11−15.
10. Эрман Л.А. Цикломорфоз и питание планктонных коловраток // Зоол. журн. 1962. Т. 41. Вып. 7. С. 998−1003.
11. Arnemo R., Berzins B., Gronberg B., Mellgren I. The Dispersal in Swedish Waters of Kellicottia bostoniensis (Rousselet) (Rotatoria) // Oikos. 1968. V. 19. № 2. P. 351–358.
12. Balvay G. First record of the rotifer Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) in France // J. Plankton Res. 1994. V. 16. № 8. P. 1071–1074.
13. Beauchamp P. Classe des Rotifers // Traite de Zoologie, Anatomie, Systematique, Biologie. 1965. V. 4. № 3. P. 1225–1379.
14. Bezerra-Neto J.F., Aguila L.R., Landa G.G., Pinto-Coelho R.M. The exotic rotifer Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) in the zooplankton community in a tropical reservoir // Lundiana. 2004. V. 5. № 2. P. 151–153.
15. Błędzki L.A., Ellison A.M. Diversity of rotifers from northeastern U.S.A. bogs with new species records for North America and New England // Hydrobiologia. 2003. V. 497. P. 53–62.
16. Blouin A.C., Lane P.A., Collins T.M., Kerekes J. Comparison of plankton-water chemistry relationships in three acid stressed lakes // Int. Rev. gesamt. Hydrobiol. 1984. Bd 69. S. 819–841.
17. De Paggi J. New Data on the Distribution of Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Monogononta: Brachionidae): Its Presence in Argentina // Zool. Anz. 2002. Bd 241. Н. 4. S. 363–368.
18. Dumont H.J. Biogeography of rotifers // Hydrobiologia. 1983. V. 104. P. 19–30.
19. Eloranta P. Kellicottia bostoniensis (Rousselet), a plankton rotifer species new to Finland // Ann. Zool. Fennici. 1988. V. 25. P. 249–252.
20. Gilbert J.J. Asplanchna and postero-lateralspine production in Brachionus calyciflorus // Arch. Hydrobiol. 1967. Bd 64. Н. 1. S. 1–62.
21. Gilbert J.J. Control of sexuality in the rotifer Asplanchna brightwelli by dietary lipids of plant origin // Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 1967. V. 57. № 5. P. 1218–1225.
22. Gilbert J.J. The effect of Daphnia interference on a natural rotifer and ciliate community: Short-term bottle experiments // Limnol., Oceanogr. 1989. V. 34. № 3. P. 606–617.
23. Great Lakes Water Life Photo Gallery: http:// www.glerl.noaa.gov/seagrant/GLWL/Zooplankton/Rotifers/Pages/Brachionidae.html.
24. Järvinen M. Control of plankton and nutrient limitation in small boreal brown-water lakes: evidence from small- and large-scale manipulation experiments. Helsinki: Yliopistopaino, 2002. 41 p.
25. Jenkins D.G., Buikema A.L. Response of a winter plankton food web to simazine // Environ. Toxicol. and Chem. 1990. V. 9. № 6. P. 693–705.
26. Josefsson M., Andersson B. The Environmental Consequences of Alien Species in the Swedish Lakes Mälaren, Hjälmaren, Vänern and Vättern // Ambio. 2001. V. 30. № 8. P. 514–521.
27. Keskitalo J., Salonen K., Holopainen A.L. Long-term fluctuations in environmental conditions, plankton and macrophytes in a humic lake, Valkea-Kotinen // Boreal Environ. Res. 1998. V. 3. № 3. P. 251–262.
28. Koste W. Rotatoria. Die Rodertiere Mitteleuropas. B.; Stuttgart: Gebrüder Borntraeger, 1978. 673 S.
29. Landa G.G., Del Aguila L.R., Pinto-Coelho R.M. Distribuição espacial e temporal de Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera) em um grande reservatório tropical (reservatório de Furnas), Estado de Minas Gerais, Brasil // Acta Scientiarum. 2002. V. 24. P. 313–319.
30. Leentvaar P. Quelques rotateurs rares observés em Hollande // Hydrobiologia. 1961. V. 18. P. 245–251.
31. Lopes R.M., Lansac-Tôha F.A. Comunidade zooplanctônica do reservatório de Segredo // Bases Ecológicas para o Manejo. Maringá: Universidade Estadual do Maringá, 1997. P. 39–60.
32. Lucinda I., Moreno I.H., Melão M.G.G., Matsumura-Tundisi T. Rotifers in freshwater habitats in the Upper Tietê River Basin, São Paulo State, Brazil // Acta Limnol. Bras. 2004. V. 16. №3. P. 203–224.
33. Nandini S., Merino M., Sarma S.S.S. Seasonal and depth-related zooplankton distribution in the reservoir Valle de Bravo (State of Mexico, Mexico) with emphasis on rotifers // Rotifera. Abstracts XI International Symposium on Rotifers Mexico City. Mexico: National Autonomous Univ. Mexico, 2006. P. 61.
34. Pejler B. History of rotifer research in northern Europe // Hydrobiologia. 1998. V. 387/388. P. 1–8.
35. Rousselet C.F. Note on the rotatorian fauna of Boston, with description of Notholca bostoniensis // J. Quekett Microscope. 1908. V. 10. P. 335–340.
36. Rühymann D. Die Rädertiere im Plankton des Hamburger Hafens // Mikrokosmos. 1962. V. 51. S. 294–297.
37. Schulz H. Biometrische Messungen an Kellicottia bostoniensis (Rousselet) // Mitt. Hamburg. zool. Mus. und Inst. 1964. Bd 61. S. 117–121.
38. Segers H. Annotated checklist of the rotifers (Phylum Rotifera), with notes on nomenclature, taxonomy and distribution. Auckland: Magnolia Press, 2007. 104 p.
39. Stemberger R.S., Gilbert J.J. Defenses of planktonic rotifers against predators // Predation: Direct and Indirect Impacts on Aquatic Communities. Hannover: Univ. Press of New England, 1987. P. 227–239.
40. Sudzuki M., Kawakita M.A. Rare rotifer, Kellicottia bostoniensis from Japan // Zool. Sci. 1999. V. 19. Suppl. P. 39.
41. Udo H. Die Ursachen der Temporal variation von Brachionus calyciflorus Pallas (Rotatoria) // Oecologia. 1970. V. 4. P. 262–318.

S.M. Zhdanova, A.E. Dobrynin

Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) in Water Bodies of European Part of Russia.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

The rotifer Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) that is typical for North American water bodies was found in 13 lakes of different types of European part of Russia. Morphometric analysis was carried out for populations from 7 lakes. The assumption is made that the size of spines of K. bostoniensis in shallow water bodies is mainly related with the presence of predators feeding on the rotifer. Additionally, the depth-depended change of density and viscosity in deep lakes can also have an influence on this characteristic.

Keywords: Kellicottia bostoniensis, new whereabouts, morphological changeability, spatial distribution, water bodies of European part of Russia.

В.Б. Вербицкий, Т.И. Вербицкая

Динамика численности Simocephalus vetulus (O.F. Müller, 1776) (Crustacea, Cladocera) при непериодических ступенчатых изменениях температуры.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
е-mail: [email protected]

Экспериментально исследовано действие непериодических ступенчатых температурных режимов с шагом 4.4 и 8.8°С в диапазоне 14.8–25.5°С на динамику численности Simocephalus vetulus (O.F. Müller). Показано, что рост численности может стимулироваться разнонаправленными изменениями температуры, но максимальное развитие популяции получают после снижения температуры воды с 24.3 ±0.7 до 20.4 ±0.5°С и с 19.9 ±0.8 до 15.5 ±0.4°С. При этих же режимах наблюдается эффект пролонгированного стимулирующего воздействия. Полученные результаты подтверждают выдвинутое ранее предположение, что при определении экологического оптимума вида по конкретному фактору среды необходимо учитывать не только пределы оптимальных значений фактора, но также динамику их изменений и возможность проявления эффектов последействия фактора (пролонгированного и отсроченного).

Ключевые слова: Cladocera, Simocephalus vetulus, динамика численности, пролонгированный стимулирующий эффект, отсроченный эффект, ступенчатые воздействия, температура.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вербицкий В.Б. Понятие экологического оптимума и его определение у пресноводных пойкилотермных животных // Журн. общ. биологии. 2008. Т. 69. № 1. С. 44–56.
2. Вербицкий В.Б., Вербицкая Т.И. Экологический оптимум и эффект отсроченного действия факторов // ДАН. Сер. биол. 2007. Т. 416. № 6. С. 830–832.
3. Вербицкий В.Б., Вербицкая Т.И., Малышева О.А. Влияние различных температурных режимов на динамику численности и теплоустойчивость ветвистоусых ракообразных Ceriodaphnia quadrangula (O.F. Müller, 1785) // Биология внутр. вод. 2008. № 4. С. 98–103.
4. Вербицкий В.Б., Вербицкая Т.И., Малышева О.А. Динамика численности популяций Daphnia longispina (O.F. Müller, 1785) и Diaphanosoma brachyurum (Lievin, 1848) (Crustacea, Cladocera) при стабильных и аритмических ступенчатых температурных режимах // Изв. РАН. Сер. биол. 2009. № 1. С. 79–87.
5. Гиляров А.М. Популяционная экология. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.
6. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 415 с. (Dajoz R. Précis D’Écologie. Paris: Deuxième édition, 1972).
7. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Л.: Наука, 1969. Т. 1. 658 с.
8. Константинов А.С. Влияние колебаний температуры на рост, энергетику и физиологическое состояние молоди рыб // Изв. РАН. Сер. биол. 1993. № 1. С. 55–63.
9. Константинов А.С., Вечканов В.С., Кузнецов В.А., Ручин А.Б. Астатичность абиотической среды как условие оптимизации роста и развития личинок травяной лягушки Rana temporaria L. // ДАН. 2000. Т. 371. № 4. С. 559–562.
10. Константинов А.С., Пушкарь В.Я., Аверьянова О.В. Влияние колебаний абиотических факторов на метаболизм некоторых гидробионтов // Изв. РАН. Сер. биол. 2003. № 6. С. 728–734.
11. Колосова Е.Г. Температурный фактор и распределение массовых видов Беломорского зоопланктона // Океанология. 1975. Т. 15. Вып. 1. С. 129–133.
12. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
13. Сарвиро В.С. Об определении температурного оптимума пойкилотермных животных // Экология. 1977. Т. 18. № 1. С. 14–18.
14. Сарвиро В.С. Экологическая оценка влияния термических колебаний на параметры роста бокоплава Gammarus lacustris Sars // Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. Вып. 4. С. 71–73.
15. Семенченко В.П., Разлуцкий В.И., Фенева И.Ю. Биотические взаимодействия как фактор, влияющий на успех вселения ветвистоусых ракообразных в водные сообщества // Чужеродные виды в Голарктике (Борок – 2): Тез. докл. Второго междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Рыбинск, 2005. С. 116–117.
16. Allan J.D. An analysis of seasonal dynamics of a mixed population of Daphnia and the associated cladoceran community // Freshwatеr Biol. 1977. V. 7. P. 505–512.
17. Balayla D.J., Moss B. Spatial patterns and population dynamics of plant-associated microcrustacea (Cladocera) in an English shallow lake (Little Mere, Cheshire) // Aquatic Ecol. 2003. V. 37. P. 417–435.
18. Bertilsson J., Berzing B., Pejler B. Occurrence of limnic micro-crustaceans in relation to temperature and oxygen // Hydrobiologia. 1995. V. 299. P. 163–167.
19. Bevan L., Wallen D.G., Winner J.M. The effect of temperature, irradiance and animal size on incorporation rates of Simocephalus vetulus // Hydrobiologia. 1980. V. 69. № 1–2. P. 73–78.
20. De Bernardi R., Lacqua P., Soldavini E. Effects of temperature and food on developmental times and growth in Daphnia obtusa (Kurz) and Simocephalus vetulus (O.F. Müller) (Crustacea, Cladocera) // Mem. Ist. Ital. Idrobiol. 1978. V. 36. P. 171–191.
21. DeMott W. R., Gulati R.D. Phosphorus limitation in Daphnia: Evidence from a long term study of three hypereutrophic Dutch lakes // Limnol., Oceanogr. 1999. V. 44. № 6. P. 1557–1564.
22. Forasacco E., Leoni B., Fontvieille D., Cotta-Ramusino M. Warning system for ecosystem-wide changes, and to be a model species for toxicogenomic analysis of metal(s) exposure and effect in natural populations // VII-th Int. Symp. on Cladocera. Abstr. Book. Herzberg, 2005. P. 12–14.
23. Grant M.A., Janzen F.J. Phenotypic variation in smooth softshell turtles (Apalone mutica) from eggs incubated in constant versus fluctuating temperatures // Oecologia. 2003. V. 134. P. 182–188.
24. Halbach U. Life table data and population dynamics of the rotifer Brachionus calyciflorus Pallas as influenced by periodically oscillating temperature // Effects of temperature on the ectotermic organisms. Heidelberg; Berlin: Springer, 1973. P. 217–228.
25. Hanasato T., Yasuno M. Effect of Temperature in the Laboratory Studies on Growth, Egg Development and First Parturition of Five Species of Cladocera // Jap. J. Limnol. 1985. V. 46. № 3. P. 185–191.
26. Hann B.J., Zrum L. Littoral microcrustaceans (Cladocera, Copepoda) in a prairie coastal wetland: seasonal abundance and community structure // Hydrobiologia. 1997. V. 357. P. 37–52.
27. Khan P.M. The effect of constant and varying temperatures on the development of Acanthocyclops viridis (Jurine) // Proc. Roy. Trish. Acad. Ser. B. 1965. № 64. P. 117–130.
28. LaBerge S., Hann B.J. Acute temperature and oxygen stress among genotipes of Daphnia pulex and Simocephalus vetulus (Cladocera, Daphniidae) in relation to environmental conditions // Can. J. Zool. 1990. V. 68. № 11. P. 2257–2263.
29. Lock A. R., McLaren I.A. The effects of varying and constant temperatures on the size of marine copepods // Limnol., Oceanogr. 1970. V. 2. № 15. P. 638–640.
30. Manca M., de Bernardi R., Savia A. Effects of fluctuating temperature and light conditions on the population dynamics and the life strategies of migrating and non migrating Daphnia species // Mem. Ist. Ital. Idrobiol. 1986. V. 244. P. 177–202.
31. Monro I.G. The effect of temperature on the development of egg, naupliar and copepodite stages of two species of Copepoda: Cyclops vicinus Uljanin and Eudiaptomus gracilis Sars // Oecologia. 1974. V. 16. № 3. P. 265–278.
32. Nandini S., Sarma S.S.S. Lifetable demography of four cladoceran species in relation to algal food (Chlorella vulgaris) density // Hydrobiologia. 2000. V. 435. P. 117–126.
33. Nandini S., Sarma S.S.S. Population growth of some genera of Cladocerans (Cladocera) in relation to algal food (Chlorella vulgaris) levels // Hydrobiologia. 2003. V. 491. P. 211–219.
34. Orcutt J.D., Porter K.G. Diel vertical migration by zooplankton: constant and fluctuating temperature effects on life history parameters of Daphnia // Limnol., Oceanogr. 1983. V. 28. № 4. P. 720–730.
35. Perrow M.R., Jowitt A.J.D., Stansfield J.H., Phillips G.L. The practical importance of the interactions between fish, zooplankton and macrophytes in shallow restoration // Hydrobiologia. 1999. V. 395/396. P. 199–210.
36. Pilditch C.A., Grant J. Effect of temperature fluctuations and food supply on the growth and metabolism of juvenile sea scallops (Placopecten magellanicus) // Mar. Biol. 1999. V. 134. P. 235–248.
37. Sarma N., García E.C., Sarma S.S.S. Increase of the salinity in the lagoon Cabiúnas seems to favor the species indirectly, view as weak competitor, reducing the potential of stronger competitors // VII-th Int. Symp. on Cladocera. Abstr. Book. Herzberg, 2005. P. 40.
38. Semenchenko V.P., Razlutskii V.I., Feniova I.Yu., Aibulatov D.N. Biotic relations affecting species structure in zooplankton communities // Hydrobiologia. 2007. V. 579. P. 219–231.
39. Schulz K.L., Sterner R.W. Phytoplankton phosphorus limitation and food quality for Bosmina // Limnol., Oceanogr. 1999. V. 44(6). P. 1549–1556.
40. Sharitz R.R., Luvall J.C. Growth of duckweed under constant and variable temperatures // Energy and environmental stress in aquatic systems. DOE Symp. Ser. (CONF-77I114). Springfield: Nat. tech. in­f. serv., 1978. 410 p.
41. Stansfield J.H., Perrow M.R., Tench L.D. et al. Submerged macrophytes as refuges for grazing Cladocera against fish predation: observations on seasonal changes in relation to macrophyte cover and predation pressure // Hydrobiologia. 1997. V. 342/343. P. 229–240.
42. Tappa D.W. The dynamics and the association of six limnetic species of Daphnia in Aziscoos Lake, Maine // Ecol. Monogr. 1965. V. 35. P. 395–423.
43. Thorp J.H., Wineriter S.A. Stress and Growth Response of Juvenile Crayfish to Rhythmic and Arrhythmic Temperature Fluctuations // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1981. V. 10. P. 69–77.
44. Van Doorslaer W., Stocks R., Jeppesen E., Meester L. Adaptive microevolutionary responses to simulated global warming in Simocephalus vetulus: a mesocosm study // Global Change Biol. 2007. V. 13. P. 878–886.

V.B. Verbitsky, T.I. Verbitskaja

The Dynamics of Abundance of Simocephalus vetulus (O.F. Müller, 1776) (Crustacea, Cladocera) under Acyclic Stepwise Changes in Temperature.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

This experimental study investigates the influence of acyclic stepwise temperature regimes with a step 4.4 and 8.8°С over the range 14.8 to 25.5°С on dynamics Simocephalus vetulus of number. It is shown, that an increase in the number of this dominating species of littoral zooplankton number can be stimulated by differently directed acyclic stepwise changes in temperature, but the maximal development of the population is registered after a decrease in water temperature from 24.3 ±0.7 to 20.4 ±0.5°С and from 19.9 ±0.8 to 15.5 ±0.4°С. Under the same temperature conditions the effect of prolonged stimulating effect is observed. The obtained results confirm the assumption put forward earlier, that defining a real ecological optimum of a species by a specific environmental factor it is necessary to consider not only limits of the factor optimum values, but also the dynamics of their changes and an possibility of aftereffects (prolonged and delayed effects).

Keywords: Cladocera, Simocephalus vetulus dynamics of abundance, prolonged stimulating effect, stepwise changes, temperature.

В.В. Богатов, М.В. Астахов

Подледный дрифт беспозвоночных на предгорном участке реки Кедровая (Приморский край).

Биолого-почвенный институт ДВО РАН, 690022 Владивосток, пр. 100-летия Владивостока, 159
e-mail: [email protected]; [email protected]

Подледный дрифт беспозвоночных на предгорном участке р. Кедровая (Приморский край) по количественным показателям значительно ниже, чем в период открытой воды. Основу зимнего дрифта составляли личинки Diptera и Ephemeroptera. В теплый сезон интенсивный дрифт гидробионтов наблюдали в ночные часы, в условиях ледостава – в ночные и дневные, причем численность организмов, дрейфующих днем, обычно была выше, чем ночью. В сумеречных условиях дрифт беспозвоночных выражен слабо. С приходом весенней оттепели и появлением промоин обилие животных в речном потоке значительно увеличивалось. После вскрытия реки ото льда личинки Ephemeroptera дрейфовали преимущественно ночью уже на спаде половодья, у других групп беспозвоночных количественные показатели дневного дрифта продолжали оставаться высокими.

Ключевые слова: беспозвоночные, двукрылые, поденки, речной поток, подледный дрифт.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Астахов М.В. К таксономической характеристике донной фауны беспозвоночных животных реки Кедровой (бассейн Японского моря) // Биоразнообразие беспозвоночных животных: Матер. II Всерос. школы-семинара. Томск, 2007. С. 20–25.
2. Астахов М.В. Осенний дрифт в реке Кедровой (Приморский край) // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2008. Вып. 4. С. 93–107.
3. Барышев И.А., Веселов А.Е. Сезонная динамика бентоса и дрифта беспозвоночных организмов в некоторых притоках Онежского озера // Биология внутр. вод. 2007. № 1. С. 80–86.
4. Богатов В.В. Дрифт речного бентоса // Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. науч. центр, 1984. С. 107–120.
5. Богатов В.В. Значение бентостока в процессах биологического продуцирования в реках // Экология. 1984. № 3. С. 52–60.
6. Богатов В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1994. 218 с.
7. Богатов В.В. Основные методы изучения дрифта речного бентоса // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 3. С. 5–17.
8. Васильев Н.Г., Матюшкин Е.Н., Купцов Ю.В. Заповедник «Кедровая Падь» // Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока. М.: Мысль, 1985. С. 269–291.
9. Вшивкова Т.С., Кочарина С.Л., Макарченко Е.А. и др. Фауна водных беспозвоночных заповедника «Кедровая Падь» и сопредельных территорий // Современное состояние флоры и фауны заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальневост. отд. РАН, 1992. С. 48–88.
10. Коркишко В.Г. К 90-летию заповедника «Кедровая Падь» // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 5–9.
11. Леванидов В.Я. Биомасса и структура донных биоценозов реки Кедровой // Пресноводная фауна заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальневост. науч. центр АН СССР, 1977. С. 126–159.
12. Леванидов В.Я., Леванидова И.М. Дрифт водных насекомых в реке Амур // Систематика и экология рыб континентальных водоемов Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. науч. центр АН СССР, 1979. С. 3–26.
13. Леванидов В.Я., Леванидова И.М. Дрифт личинок насекомых в крупной предгорной реке на примере р. Хор (бассейн Уссури) // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. науч. центр АН СССР, 1981. С. 22–37.
14. Леванидова И.М. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР. Фаунистика, экология, зоогеография Ephemeroptera, Plecoptera и Trichoptera. Л.: Наука, 1982. 215 с.
15. Леванидова И.М., Леванидов В.Я. К вопросу о миграциях донных беспозвоночных в толще воды дальневосточных рек // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океаногр. 1962. Т. 48. С. 178–189.
16. Леванидова И.М., Леванидов В.Я., Макарченко Е.А. Фауна водных беспозвоночных заповедника «Кедровая Падь» // Пресноводная фауна заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальневост. науч. центр, 1977. С. 3–43.
17. Макарченко Е.А., Макарченко М.А., Зорина О.В. Фауна комаров-звонцов (Diptera, Chironomidae) заповедника «Кедровая Падь» и сопредельных территорий // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 152–160.
18. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 368 с.
19. Семенченко К.А. К фауне водяных клещей (Acariformes, Hydracarina) рек Кедровая и Барабашевка (Южное Приморье) // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 237–242.
20. Тесленко В.А. Обзор фауны веснянок (Plecoptera) Восточно-Маньчжурских гор // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 63–90.
21. Тиунова Т.М. Поденки Ephemeroptera Восточно-Маньчжурских гор // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 50–62.
22. Чебанова В.В. Динамика дрифта беспозвоночных в лососевых реках разного типа (юго-восток Камчатки) // Гидробиол. журн. 1992. Т. 28. № 4. С. 31–39.
23. Шубина В.Н., Мартынов В.Г. Дрифт донных беспозвоночных в лососевых реках европейского Севера СССР в период ледостава // Гидробиол. журн. 1990. Т. 26. № 6. С. 27–31.
24. Bogatov V., Sirotsky S., Yuriev D. The Ecosystem of the Amur River // River and Stream Ecosystems of the World. Berkeley; Los Angeles; L.: Univ. California Press, 2006. P. 601–613.
25. Brittain J.E., Eikeland T.J. Invertebrate drift. A review // Hydrobiologia. 1988. V. 166. P. 77–93.
26. James A.B.W., Dewson Z.S., Death R.G. The effect of experimental flow reductions on macroinvertebrate drift in natural and streamside channels // Riv. res. and appl. 2008. V. 24. Issue 1. P. 22–35.
27. Pennuto C.M., deNoyelles Jr.F., Conrad M.A. et al. Winter macroinvertebrate communities in two montane Wyoming streams // Gr. Basin Natur. 1998. V. 58. № 3. P. 231–244.
28. Svendsen C.R., Quinn T., Kolbe D. Review of Macroinvertebrate Drift in Lotic Ecosystems. Final Report. Manuscript, 2004. 92 p. // (http://www.seattle.gov/light/environment/WildlifeGrant/Projects/MacroinvertbrateDrift.pdf).
29. Waters T.F. Production rate, population density and drift of stream invertebrate // Ecology. 1966. V. 47. P. 595–604.
30. Waters T.F. The drift of stream insects // Ann. Rev. Entomol. 1972. V. 17. P. 253–272.

V.V. Bogatov, M.V. Astakhov

The Under Ice Drift of Invertebrates in the Submountain River Kedrovaya (Primorye Territory, Russia).

Institute of Biology and Soil Sciences, Russian Academy of Sciences, Far Eastern Branch, 690022 Vladivostok, 100-letiya Vladivostoka Avenue, 159, Russia

Based on quantitative indices, the under ice drift of invertebrates in the site of the partially mountainous river Kedrovaya (Primorye Territory) was considerably lower than in the open water period. Larvae of Diptera and Ephemeroptera formed the basis of the winter drift. During a warm season, an intensive drift activity of hydrobionts was observed at night and, in conditions of freezing-over, the drift was observed to be high at night as well as during the day time; moreover, the number of day time migrants usually prevailed over their number at night. In twilight conditions, the drift of invertebrates was slow. With the beginning of a spring thaw and the occurrence of gullies, the abundance of active migrants increased considerably. After the ice melted and the water in the river was open, the Ephemeroptera larvae reverted back to a night type of drift activity upon the recession of high water. However, quantitative indices of the day time drift for other groups of invertebrates remained high.

Keywords: invertebrates, Diptera, Ephemeroptera, stream, under iсe drift.

И.Ю. Фенева*, В.И. Разлуцкий**, А.Л. Палаш**

Влияние температуры на конкуренцию между видами ветвистоусых ракообразных в экспериментальных условиях.

*Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 119071 Москва, Ленинский проспект, 33
**ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам», 220072 г. Минск, ул. Академическая, 27
e-mail: [email protected]

В экспериментах с моно- и поликультурами крупных (Daphnia magna Straus и Simocephalus vetulus O.F. Müller) и мелких (Diaphanosoma brachyurum Lievin и Ceriodaphnia reticulata Jurine) видов кладоцер проверена гипотеза о переходе конкурентного преимущества от крупных видов к мелким при повышении температуры. Биомасса Simocephalus vetulus превышала биомассу остальных видов как в моно-, так и в смешанных культурах. При повышении температуры с 18 до 25°С биомасса всех видов снижалась. У самой крупной Daphnia magna в ответ на повышение температуры возрастала смертность. Cделано предположение, что снижение биомассы крупных видов при высокой температуре позволило мелкой Ceriodaphnia reticulata достичь более высокого обилия, чем при низкой температуре, когда этот вид был фактически полностью вытеснен крупными видами. По-видимому, смертность крупных видов снижается при низкой температуре и недостатке пищи благодаря задержке постэмбрионального развития. При повышении температуры развитие молоди ускоряется, соответственно смертность крупных видов возрастает. Однако возможны индивидуальные особенности в стратегиях выживания видов при разных температурах. В целом, повышение температуры может привести к снижению биомассы кладоцер и переходу доминирования от крупных видов к мелким.

Ключевые слова: Cladocera, биомасса, динамика численности, структура сообществ, конкуренция, стратегия выживания, влияние температуры.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Наука, 1978. С. 58–72.
2. Сущеня Л.М., Семенченко В.П., Семенюк Г.А., Трубецкова И.Л. Продукция планктонных ракообразных и факторы среды. Минск: Наука и техника, 1990. 157 с.
3. Фенева И.Ю., Будаев С.В. Оценка возможности внедрения и выживания ветвистоусых ракообразных в условиях конкуренции в мезотрофном оз. Глубокое // Экология. 2006. № 3. С. 221–226.
4. Achenbach L., Lampert W. Effects of elevated temperatures on threshold food concentrations and possible competitive abilities of differently sized cladoceran species // Oikos. 1997. V. 79. P. 469–476.
5. Atkinson D. Temperature and organism size a biological law for ectotherms? // Adv. Ecol. Res. 1994. V. 25. P. 21–58.
6. Brooks J.L. The effects of prey size selection by lake planktivores // Syst. Zool. 1968. V. 17. P. 273–291.
7. Dawidowicz P., Wielanier M. Costs of predator avoidance reduce competitive ability of Daphnia // Hydrobiologia. 2004. V. 526. P. 165–169.
8. DeMott W.R. The role of competition in zooplankton succession // Plankton ecology: succession in plankton communities. N.Y.: Springer-Verlag, 1989. P. 195–252.
9. DeMott W.R., Kerfott W.C. Competition among cladocerans: nature of the interactions between Bosmina and Daphnia // Ecology. 1982. V. 63. P. 1949–1966.
10. Dzialowski A., O’Brien W.J., Swaffar S.M. Range expansion and potential dispersal mechanisms of the exotic cladoceran Daphnia lumholtzi // J. Plankt. Res. 2000. V. 22. P. 2205–2223.
11. Dzialowski A.R., Smith V.H. Nutrient dependent effects of consumer identity and diversity on freshwater ecosystem function // Freshwater Biol. 2007. V. 53. P. 148–158.
12. Gliwicz Z.M. Food thresholds and body size in cladocerans // Nature. 1990. V. 343. P. 638–640.
13. Gliwicz Z.M. Between hazards of starvation and risk of predation: the ecology of offshore animals. Excellence in Ecology. Oldendorf/Luhe: Int. Ecol. Inst., 2003. V. 12. 379 p.
14. Hillbright-Ilkowska A., Ejsmont-Karabin J., Weglenska T. Long-term changes in the composition, productivity and trophic efficiency in the zooplankton community of heated lakes near Konin (Poland) // Ekol. Pol. 1988. V. 36. P. 115–144.
15. Hooper D.U., Сhapin F.S., Ewell J.J. et al. Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current knowledge // Ecol. Monogr. 2005. V. 75. P. 3–35.
16. Ives A.R., Hughes J.B. General relationships between species diversity and stability in competitive systems // Amer. Natur. 2002. V. 159. P. 388–395.
17. Jiang L. Density compensation can cause no effect of biodiversity on ecosystem functioning // Oikos. 2007. V. 116. P. 324–334.
18. Korinek V. Chapter 3: Сladocera // A guide to tropical freshwater zooplankton. Identification, ecology and impacts on fisheries. Leiden: Backhuys Publ., 2002. P. 69–97.
19. Korovchinsky N.M. Evolutionary morphological development of the Cladocera of the superfamily Sidoidea and life strategies of crustaceans of continental waters // Int. Rev. Hydrobiol. 1990. V. 75. P. 179–186.
20. Kratz T.K., Frost T.M., Magnuson J.J. Inferences from spatial and temporal variability in ecosystems: long-term zooplankton data from lakes // Amer. Natur. 1987. V. 129. P. 830–846.
21. Loreau M. Separating sampling and other effects in biodiversity experiments // Oikos. 1998. V. 82. P. 600–602.
22. Moore M.V., Folt C.L., Stemberger R.S. Consequences of elevated temperatures for zooplankton assemblages in temperate lakes // Arch. Hydrobiol. 1996. Bd 135. S. 289–319.
23. Naeem S. Species redundancy and ecosystem reliability // Conserv. Biol. 1998. V. 12. P. 39–45.
24. Perrin N. Why are offspring born larger when it is colder? Phenotypic plasticity for offspring size in the cladoceran Simocephalus vetulus (Müller) // Funct. Ecol. 1988. V. 2. P. 283–288.
25. Perrin N. About Berrigan and Charnov’s life-history puzzle // Oikos. 1995. V. 73. P. 137–139.
26. Pinto-Coelho R., Pinel-Alloul B., Méthot G., Havens K.E. Crustacean zooplankton in lakes and reservoirs of temperate and tropical regions: variation with trophic status // Can. J. Fish. and Aquat. Sci. 2005. V. 62. P. 348–361.
27. Romanovsky Yu.E. Individual growth rate as a measure of competitive advantages in Cladoceran сrustaceans // Int. Rev. Hydrobiol. 1984. V. 69. P. 613–632.
28. Sarma S.S.S., Nandini S., Gulati R.D. Life history strategies of cladocerans: comparisons of tropical and temperate taxa // Hydrobiologia. 2005. V. 542. P. 315–333.
29. Semenchenko V.P., Razlutskij V.I., Feniova I.Yu., Aisbulatov D.N. Biotic relations affecting species structure in zooplankton communities // Hydrobiologia. 2007. V. 579. P. 219–231.
30. Smyly W.J.P. Vertical distribution and abundance of Ceriodaphnia quadrangula (O.F. Müller) (Crustacea, Cladocera) // Freshwater Biol. 1996. V. 35. P. 25–34.
31. Srivastava D.S., Vellend M. Biodiversity ecosystem function research: is it relevant to conservation? // Annu. Rev. Ecol. and Syst. 2005. V. 36. P. 267–294.
32. Steiner C.F., Darcy-Hall T.L., Dorn N.J. et al. The influence of consumer diversity and indirect facilitation on trophic level biomass and stability // Oikos. 2005. V. 110. P. 556–566.
33. Strecker A.L., Cobb T.P., Vinebrooke R.D. Effects of experimental greenhouse warming on phytoplankton and zooplankton communities in fishless alpine ponds // Limnol., Oceanogr. 2004. V. 49. P. 1182–1190.
34. Tilman D., Lehman C.L., Thomson K.T. Plant diversity and ecosystem productivity: theoretical considerations. Proceedings of the National Academy of Sciences of the Unated States of America // Biol. Sci. 1997. V. 94. P. 1857–1861.
35. Van Doorslaer W., Stocks R., Jeppesen E., Meester L. Adaptive microevolutionary responses to simulated global warming in Simocephalus vetulus: a mesocosm study // Global Change Biol. 2007. V. 13. P. 878–886.
36. Von Bertalanffy L. Principles and theory of growth // Fundamental Aspects of Normal and Malignant Growth. Amsterdam: Elsevier, 1960. P. 137–259.
37. Weetman D., Atkinson D. Evaluation of alternative hypotheses to explain temperature –induced life history shifts in Daphnia // J. Plankt. Res. 2004. V. 26. P. 107–116.
38. Zaret T.M. Strategies for existence of zooplankton prey in homogeneous environments // Ver. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 1975. V. 19. P. 1484–1489.

I.Yu. Feniova*, V.I. Razlutsky**, A.L. Palash**

Temperature Effects of Interspecies Competition Between Cladoceran Species in Experimental Conditions.

*A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, 119071 Moscow, Leninsky Prospect, 33, Russia
**The Scientific and Practical Center for Bioresources, National Academy of Sciences of Belarus, 220072 Minsk, ul. Akademicheskaya, 27, Republic of Belarus

In experiments with mono- and polycultures the hypothesis that small-size cladoceran species (Daphnia magna Straus and Simocephalus vetulus O.F. Müller) are more successful at higher temperatures whereas large-size species (Diaphanosoma brachyurum Lievin and Ceriodaphnia reticulata Jurine) under low temperatures was tested. The biomass of Simocephalus vetulus exceeded the biomass of the other species both in mono- and polycultures. An increase of temperature from 18 up to 25°C led to reduction of the biomass of all species. The largest species, D. magna, responded to higher temperature by increased mortality. We assume that the reduction of the biomass of the large species allowed the small C. reticulata to develop successfully in mixed cultures at higher temperature; however it was completely eliminated at lower temperature. Apparently, the survival strategy of large cladocerans involves delayed juvenile development at lower temperatures. However, at higher temperatures, juvenile development of large species accelerates, and their mortality increases. Individual strategies of the studied species to survive at different temperatures are analyzed. On the whole the increase of temperature can result in decrease of the biomass of cladocerans and prevailence of small-size species over large-size ones.

Keywords: Cladocera, biomass, dynamics of abundance, structure of communities, competition, strategy of survival, effect of temperature.

Паразитология гидробионтов

Г.И. Извекова*, А.О. Плотников**

Гидролитическая активность ферментов симбионтной микрофлоры кишечника щуки (Esox lucius L.).

*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
**Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН, 460000 Оренбург, ул. Пионерская, д. 11
e-mail: [email protected]

Установлено существование микрофлоры, с различной степенью прочности ассоциированной со слизистой кишечника щуки. Выделено 82 штамма бактерий. Обнаруженные микроорганизмы продуцируют ферменты, гидролизующие основные пищевые субстраты: белки и углеводы. Указанные ферменты вырабатываются как совокупностью различных микроорганизмов, обитающих в кишечнике, так и отдельными штаммами, выделенными в чистой культуре. Обнаруженные штаммы продуцируют ферменты с различными уровнями активности. Большинство выделенных штаммов (68%) продуцируют протеазы. Вычисленный коэффициент К/П (отношение активности карбогидраз к активности протеаз) косвенно свидетельствует об автохтонности микрофлоры, ассоциированной со слизистой кишечника щуки. По-видимому, ферменты микрофлоры вносят существенный вклад в гидролитическую активность кишечника щуки, однако оценка этого вклада затруднительна.

Ключевые слова: кишечник рыб, микрофлора, ферментативная активность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Извекова Г.И. Гидролитическая активность ферментов микрофлоры, ассоциированной с пищеварительно-транспортными поверхностями кишечника щуки и паразитирующего в нем Triaenophorus nodulosus (Cestoda, Pseudophyllidea) // Журн. эвол. биохимии и физиологии. 2005. Т. 41. № 2. С. 146–153.
2. Извекова Г.И., Немцева Н.В., Плотников А.О. Таксономическая характеристика и физиологические свойства микроорганизмов из кишечника щуки (Esox lucius) // Изв. РАН. Сер. биол. 2008. № 6. С. 688–695.
3. Кузьмина В.В. Применение метода последовательной десорбции α-амилазы с отрезков кишки при изучении мембранного пищеварения у рыб // Вопр. ихтиологии. 1976. Т. 16. Вып. 5. С. 944–946.
4. Кузьмина В.В., Скворцова Е.Г. Бактерии желудочно-кишечного тракта и их роль в процессах пищеварения у рыб // Успехи соврем. биологии. 2002. Т. 122. № 6. С. 569–579.
5. Лубянскене В., Вирбицкас Ю., Янкявичюс К. и др. Облигатный симбиоз микрофлоры пищеварительного тракта и организма. Вильнюс: Мокслас, 1989. 192 с.
6. Скворцова Е.Г. Роль протеиназ объектов питания и энтеральной микробиоты в процессах пищеварения у рыб разных экологических групп: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2002. 21 с.
7. Уголев А.М. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций. Л.: Наука, 1985. 544 с.
8. Уголев А.М., Иезуитова Н.Н. Определение активности инвертазы и других дисахаридаз // Исследование пищеварительного аппарата у человека (обзор современных методов). Л.: Наука, 1969. С. 192–196.
9. Уголев А.М., Кузьмина В.В. Пищеварительные процессы и адаптации у рыб. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. 238 с.
10. Шивокене Я. Симбионтное пищеварение у гидробионтов и насекомых. Вильнюс: Мокслас, 1989. 223 с.
11. Anson M. The estimation of pepsin, tripsin, papain and eathepsin with hemoglobin // J. Gen. Physiol. 1938. V. 22. № 1. P. 79–83.
12. Austin B. The bacterial microflora of fish // The Sci. World J. 2002. № 2. P. 558–572.
13. Bairagi A., Ghosh K.S., Sen S.K., Ray A.K. Enzyme producing bacterial flora isolated from fish digestive tracts // Aquaculture Int. 2002. V. 10. P. 109–121.
14. Cahill M.M. Bacterial flora of fishes: a review // Microbiol. Ecol. 1990. V. 19. № 1. P. 21–41.
15. Clements K.D. Fermentation and gastrointestinal microorganisms in fishes // Gastrointestinal microbiol. N.Y., 1997. V. 1. P. 156–198.
16. Hansen G.H., Olafsen J.A. Bacterial interactions in early life stages of marine cold water fish // Microbiol. Ecol. 1999. V. 38. P. 1–26.
17. Hooper L.V., Bry L., Falk P.G., Gordon J.I. Host-microbial symbiosis in the mammalian intestine: Exploring an internal ecosystem // BioEssays. 1998. V. 20. № 4. P. 336–343.
18. Koushik G., Kumar S.S., Kumar R.A. Characterization of bacilli isolated from the gut of rohu, Labeo rohita, fingerlings and its significance in digestion // J. Appl. Aquаculture. 2002. V. 12. № 3. P. 33–42.
19. MacDonald N. L., Stark J.R., Austin B. Bacterial microflora in the gastrointestinal tract of Dover sole (Solea solea L.), with emphasis on the possible role of bacteria in the nutrition of the host // FEMS Microbiol. Lett. 1986. V. 35. P. 107–111.
20. Ringø E., Gatesoupe F.-J. Lactic acid bacteria in fish: a review // Aquaculture. 1998. V. 160. P. 177–203.
21. Skea G.L., Mountfort D.O., Clements K.D. Gut carbohydrases from the New Zealand marine herbivorous fishes Kyphosus sydneyanus (Kyphosidae), Aplodactylus arctidens (Aplodactylidae) and Odax pullus (Labridae) // Comp. Biochem. and Physiol. 2005. V. 140B. P. 259–269.
22. Skea G.L., Mountfort D.O., Clements K.D. Contrasting digestive strategies in four New Zealand herbivorous fishes as reflected by carbohydrase activity profiles // Comp. Biochem. and Physiol. 2007. V. 146A. P. 63–70.
23. Sugita H., Kawasaki J., Deguchi Y. Production of amylase by the intestinal microflora in cultured freshwater fish // Lett. Appl. Microbiol. 1997. V. 24. № 2. P. 105–108.
24. Sugita H., Kawasaki J., Kumazawa J., Deguchi Y. Production of amylase by the intestinal bacteria of Japanese coastal animals // Lett. App. Microbiol. 1996. V. 23. P. 174–178.
25. Šyvokiené J, Mickéniené L. Effect of heavy metals on the bacteriocenoses of the digestive tract of fish // Chemia i inźynieria ekol. 2002. V. 9. № 9. P. 1033–1038.

G.I. Izvekova*, A.O. Plotnikov**

Hydrolytic Activity of Symbiotic Microflora Enzymes in the Pike Intestines (Esox lucius L.).

*Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia
**Institute for Cellular and Intracellular Symbiosis UB RAS, 460000 Orenburg, ul. Pionerskaya, 11, Russia

The study has revealed the existence of microflora associated with the intestinal mucosa of pike to different degree of strength. The total of 82 bacterial strains has been isolated. These microorganisms produce the enzymes hydrolyzing the major food substrates – proteins and carbohydrates. The specified enzymes are produced by the pool of various microorganisms living in the intestines, as well as by the separate strains isolated in pure cultures. These strains produce enzymes with different levels of activity. Most of the isolated strains (68%) produce proteases. The calculated values of C/P factor (the ratio of carbohydrase activity to protease activity) indirectly testify to an autochthonous nature of the microflora associated with the pike intestinal mucosa. Apparently, the contribution of the microflora enzymes to enzymatic activity of the pike intestine is sufficient but it is difficult to make its estimation now.

Keywords: intestines of fishes, microflora, enzyme activity.

Ж.Н. Дугаров*, Н.М. Пронин*, Л.Д. Сондуева*, Т.Г. Бурдуковская*, М.Д. Батуева*, С.В. Пронина**

Зависимость структуры сообществ паразитов плотвы Rutilus rutilus (L.) от возраста хозяина.

*Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, 670047 Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6
**Бурятский государственный университет, 670000 Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а
е-mail: [email protected]

Исследованы изменения структуры сообществ паразитов двух популяций плотвы по возрастным группам в Чивыркуйском заливе оз. Байкал и дельте р. Селенга. Сообщества паразитов проанализированы на уровнях особи хозяина (инфрасообщества), возрастной группы хозяина (совокупности инфрасообществ), популяции хозяина (компонентного сообщества). Количество видов паразитов закономерно увеличивается, выравненность сообществ уменьшается с возрастом плотвы в обоих водных объектах. Индекс доминирования Бергера–Паркера сообществ паразитов разнонаправленно изменяется с возрастом плотвы: в Чивыркуйском заливе – увеличивается, в дельте р. Селенга – уменьшается. Изменения индекса видового разнообразия Шеннона для совокупностей инфрасообществ паразитов плотвы противоположны изменениям индекса Бергера-Паркера.

Ключевые слова: структура сообществ паразитов, плотва, Чивыркуйский залив оз. Байкал, дельта р. Селенга.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аннотированный список фауны Байкала и его водосборного бассейна. Новосибирск: Наука, 2001. Т. I: Озеро Байкал. Кн. 1. 832 с.
2. Аннотированный список фауны Байкала и его водосборного бассейна. Новосибирск: Наука, 2004. Т. I: Озеро Байкал. Кн. 2. 1679 с.
3. Балашов Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов // Паразитология. 2000. Т. 34. Вып. 5. С. 361–370.
4. Догель В.А. Возрастные изменения паразитофауны угря в связи с вопросом о его миграциях // Уч. зап. ЛГУ. Сер. биол. 1936. № 7. Вып. 3. С. 114–122.
5. Догель В.А. Паразитофауна и окружающая среда. Некоторые вопросы экологии паразитов пресноводных рыб // Основные проблемы паразитологии рыб. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. С. 9–54.
6. Догель В.А., Боголепова И.П., Смирнова И.В. Паразитофауна озера Байкал и ее зоогеографическое значение // Вестн. ЛГУ. 1949. № 7. С. 13–34.
7. Доровских Г.Н., Степанов В.Г. Возраст хозяина и структура компонентных сообществ паразитов у гольяна речного Phoxinus phoxinus (L.) // Паразитология. 2007. Т. 41. Вып. 4. С. 284–298.
8. Доровских Г.Н., Степанов В.Г. Изменение структуры компонентных сообществ паразитов с возрастом хозяина // Экология. 2008. № 3. С. 227–232.
9. Дугаров Ж.Н., Пронин Н.М. Размерно-возрастная структура популяций беззубок рода Colletopterum (Bivalvia, Unionidae) и их зараженность аспидогастером (Aspidogaster conchicola, Aspidogastrea, Aspidogastridae) в прибрежно-соровой зоне озера Байкал // Зоол. журн. 2008. Т. 87. № 9. С. 1041–1047.
10. Жохов А.Е. Сезонная динамика структуры сообществ кишечных гельминтов язя (Leuciscus idus L.) в Рыбинском водохранилище // Экология. 2003. № 6. С. 454–458.
11. Заика В.Е. Паразитофауна рыб озера Байкал. М.: Наука, 1965. 106 с.
12. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 181 с. (Magurran A.E. Ecological diversity and its measurement. L.; Sydney: Croom Helm, 1988. 179 p.).
13. Пронин Н.М., Дугаров Ж.Н., Сондуева Л.Д. и др. Пространственное распределение паразитов рыб // Дельта реки Селенги – естественный биофильтр и индикатор состояния озера Байкал. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. Вып. 15. 314 с.
14. Пронин Н.М., Шиверская О.Т. О стабильности возрастной динамики зараженности окуня специфичными паразитами при разной его численности // Гельминты в пресноводных биоценозах. М.: Наука, 1982. С. 135–146.
15. Пугачев О.Н. Паразитарные сообщества речного гольяна // Паразитология. 2000. Т. 34. Вып. 3. С. 196–209.
16. Русинек О.Т. Паразиты рыб озера Байкал (фауна, сообщества, зоогеография, история формирования). М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2007. 571 с.
17. Стрелков Ю.А., Чернышева Н.Б., Юнчис О.Н. Закономерности формирования паразитофауны молоди пресноводных рыб // Экологические аспекты паразитологии. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1981. С. 23–30.
18. Шульман С.С., Донец З.С., Ковалева А.А. Класс миксоспоридий мировой фауны. Т. 1: Общая часть. Спб.: Наука, 1997. 578 с.
19. Bush A.O., Lafferty K.D., Lotz J.M., Shostak A.W. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. revisited // J. Parasitol. 1997. V. 83. № 4. P. 575–583.
20. Goater T.M., Esch G.W., Bush A.O. Helminth parasites of sympatric salamanders: ecological concepts at infracommunity, component and compound community levels // Am. Midl. Nat. 1987. V. 118. № 2. P. 289–300.
21. Holmes J.C., Price P.W. Parasite communities: the roles of phylogeny and ecology // Syst. Zool. 1980. V. 29. № 2. P. 203–213.
22. Holmes J.C., Price P.W. Communities of parasites // Community ecology: patterns and processes. Oxford: Blackwell Sci., 1986. P. 187–213.
23. Johnson M.W., Nelson P.A., Dick T.A. Structuring mechanisms of yellow perch (Perca flavescens) parasite communities: host age, diet, and local factors // Can. J. Zool. 2004. V. 82. № 8. P. 1291–1301.
24. Lo S.M., Morand S., Galsin R. Parasite diversity/host age and size relationship in three coral-reef fishes from French Polynesia // Int. J. Parasitol. 1998. V. 28. № 11. P. 1695–1708.
25. Payne L.X., Schindler D.E., Parrish J.K., Temple S.A. Quantifying spatial pattern with evenness indices // Ecol. Appl. 2005. V. 15. № 2. P. 507–520.
26. Salgado-Maldonado G., Kennnedy C.R. Richness and similarity of helminth communities in the tropical cichlid fish Cichlasoma urophthalmus from the Yucatan Peninsula, Mexico // Parasitology. 1997. V. 114. № 6. P. 581–590.
27. Smith B., Wilson J.B. A consumer’s guide to evenness indices // Oikos. 1996. V. 76. № 1. P. 70–82.
28. Timi J.T., Poulin R. Parasite community structure within and across host populations of a marine pelagic fish: how repeatable is it? // Int. J. Parasitol. 2003. V. 33. № 12. P. 1353–1362.

Z.N. Dugarov*, N.M. Pronin*, L.D. Sondueva*, T.G. Burdukovskaya*, M.D. Batueva*, S.V. Pronina**

The Dependence of the Structure of Parasite Communities Structure of Roach Rutilus rutilus L. on Host Age.

*Institute of General and Experimental Biology, SB RAS, 670047 Ulan-Ude, ul. Sakhyanovoy, 6, Russia
**Buryat State University, 670000 Ulan-Ude, ul. Smolina, 24a, Russia

The changes of the structure of parasite communities of two roach populations in age groups in Chivyrkuyskiy Bay of Lake Baikal and in delta of the Selenga River have been investigated. The parasite communities of roach have been analyzed at the level of the host individual (infracommunity), age group of the host (total of infracommunities), the host population (component community). The number of parasite species increase regularly, but evenness of parasite communities decrease in relation to the roach age in two waterbodies. The Berger-Parker index of dominance of parasite communities changes oppositely according to the roach age in two water bodies: it increases in Chivyrkuyskiy Bay, but decreases in the delta of the Selenga River. The changes of the Shannon index of diversity of the totality of parasite infracommunities are opposite to these of the Berger-Parker index.

Keywords: structure of parasite communities, roach, Chivyrkuyskiy Bay of Lake Baikal, delta of River Selenga.

Экологическая физиология и биохимия гидробионтов

В.В. Халько

Cравнительный анализ суточных вариаций липидного состава сеголетков окуня Perca fluviatilis L. и тюльки Clupeonella cultriventris Nordmann из пелагиали Рыбинского водохранилища.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
е-mail: [email protected]

Проанализированы суточные колебания общего содержания и фракционного состава липидов в организме сеголетков аборигенного вида – окуня и вида-вселенца – тюльки, образующих основу нагульных скоплений молоди рыб в пелагиали Рыбинского водохранилища. Установлены устойчивые межвидовые различия в среднесуточных и часовых значениях содержания суммарных липидов и трех их фракций – фосфолипидов (ФЛ), холестерина (ХС) и триацилглицеринов (ТАГ). Уровень жировых запасов и содержание ТАГ в организме тюльки значительно выше, а содержание ФЛ и ХС – ниже, чем у окуня. Суточные колебания уровня каждой из этих трех липидных фракций у обоих видов рыб имеют сходный характер, но их диапазоны у тюльки шире, чем у окуня. Обсуждены возможные механизмы регуляции метаболизма липидов (включая участие в них нейроэндокринных центров) у молоди разных видов рыб при адаптации к кратковременным изменениям условий внешней среды. Предполагается, что современное состояние зоопланктонного сообщества в пелагиали Рыбинского водохранилища негативно отражается на питании сеголетков окуня и показателях их липидного обмена.

Ключевые слова: окунь, тюлька, сеголетки, липиды, суточные вариации, пелагиаль.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кейтс М. Техника липидологии. Выделение, анализ и идентификация липидов. М.: Мир, 1975. 322 c. (Kates M. Techniques of lipidology. Isolation, analysis and identification of lipids. Amsterdam; L.; N.Y.: North-Holland Publishing Company; American Elsevier Publishing Co., Inc., 1972).
2. Кияшко В.И. Трофоэкологическая характеристика тюльки Clupeonella cultriventris в водохранилищах Средней и Верхней Волги // Вопр. ихтиологии. 2004. Т. 44. № 6. C. 811–820.
3. Лазарева В.И. Сравнительный анализ состава и обилия летнего зоопланктона Рыбинского водохранилища в 1987–1988 и 1997–2004 гг. // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. Рыбинск: Дом печати, 2005. C. 182–224.
4. Лазарева В.И. Сукцессия экосистемы Рыбинского водохранилища: анализ данных за 1941–2001 гг. // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Дом печати, 2005. C. 162–177.
5. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
6. Лапин В.И., Чернова Е.Г. О методике экстракции жира из сырых тканей рыб // Вопр. ихтиологии. 1970. Т. 10. Вып. 4. C. 753–756.
7. Романенко В.Д., Саутин Ю.Ю., Малиновская М.В. Температурозависимое действие пролактина на содержание триацилглицеринов и свободных жирных кислот у рыб (Cyprinus carpio L.) // Докл. АН УССР. 1986. № 6. C. 79–92.
8. Саутин Ю.Ю. Влияние пролактина на фосфолипидный состав и содержание холестерина в микросомах печени карпа в процессе акклимации к различным температурам // Укр. биохим. журн. 1987. Т. 59. № 4. C. 69–75.
9. Саутин Ю.Ю. Проблема регуляции адаптационных изменений липогенеза, липолиза и транспорта липидов у рыб // Успехи соврем. биологии. 1989. Т. 107. Вып. 1. C. 131–149.
10. Cидоров В.С. Экологическая биохимия рыб. Липиды. Л.: Наука, 1983. 240 с.
11. Сидоров В.С., Лизенко Е.И., Болгова О.М., Нефедова З.А. Липиды рыб. 1. Методы анализа. Тканевая специфичность липидов ряпушки Coregonus albula L. // Лососевые (Salmonidae) Карелии. Петрозаводск: Карельск. филиал АН СССР, 1972. Вып. 1. C. 150–161.
12. Халько В.В. Закономерности формирования продукционных показателей молоди рыб разных экологических групп: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1983. 24 c.
13. Халько В.В. К вопросу о физиолого-биохимическом состоянии тюльки Clupeonella cultriventris Nordmann (Сlupeidae, Clupeiformes) в Рыбинском водохранилище // Вопр. ихтиологии. 2007. Т. 47. Вып. 4. C. 320–330.
14. Халько В.В., Халько Н.А. Суточные изменения липидного состава молоди плотвы Rutilus rutilus (L.) (Cyprinidae) в условиях естественной периодичности факторов внешней среды // Вопр. ихтиологии. 2001. Т. 41. № 1. C. 88–96.
15. Халько В.В., Халько Н.А. Суточные колебания показателей липидного обмена у сеголетков плотвы Rutilus rutilus L. при естественных изменениях интенсивности питания и температуры воды в водоеме // Биология внутр. вод. 2001. № 1. C. 80–89.
16. Халько В.В., Халько Н.А. Сравнительный анализ суточных вариаций липидного состава молоди плотвы Rutilus rutilus в условиях свободного доступа к пище и голодания // Вопр. ихтиологии. 2003. Т. 43. № 4. С. 540–552.
17. Шатуновский М.И. Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. М.: Наука, 1980. 281 с.
18. Шкляр Д.Г. Сезонная изменчивость суточных ритмов организма окончательного хозяина при описторхозе (экспериментальное исследование): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Тюмень, 1994. 20 c.
19. Шульман Г.Е. Физиолого-биохимические особенности годовых циклов рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1972. 368 c.
20. Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука, 1989. 264 c.
21. Delahunty G., De Vlaming V.L. Photoperiod-temperature interaction on liver and plasma metabolites in the goldfish, Carassius auratus // Comp. Biochem. and Physiol. 1980. V. 66. № 3. P. 507–512.
22. Engelbrecht F.M., Mori F., Anderson I.T. Cholesterol determination in serum. A rapid direct method // S.A. Med. J. 1974. № 48. P. 250–256.
23. Folch J., Lees M., Stonley A. A simple method for isolation and purification of total lipides from animal tissues // J. Biol. Chem. 1957. V. 226. № 1. P. 497–509.
24. Garsia-Rodriguez T., Ferrer M., Recio F., Castroviejo J. Circadian rhythms of determined blood chemistry values in buzzards and eagle owls // Comp. Biochem. аnd Physiol. 1987. V. 88. № 4. P. 663–669.
25. Knight G.C., Sage M. The effect of time of day and photoperiod on prolactin and electrophoretic mobility in the pituitary of the goldfish, Carassius auratus L. // Can. J. Zool. 1987. V. 65. № 1. P. 199–203.
26. Sweeney T., Kelly G., O’Callaghan D. Seasonal variation in long-day stimulation of prolactin secretion in ewes // J. Biol. Reproduction. 1999. № 60. P. 128–133.
27. Walsh D.E., Banasik O.I., Gilles K.A. Thin-layer chromatographic separation and colorimetric analysis of barley or malt lipid classes and their fatty acids // J. Chromatography. 1965. V. 17. № 2. P. 278–294.

V.V. Khalko

Comparative Analysis of Diurnal Variations of the Lipid Composition of Fingerlings of Perch Perca fluviatilis L. and Tyulka Clupeonella cultriventris Nordmann from the Rybinsk Reservoir Pelagial.

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

Diurnal variations of the total content and fractional composition of lipids in the organism of fingerlings of the indigenous species – perch and nonindigenous species – tyulka forming the basis of feeding young fish accumulations in the Rybinsk reservoir pelagial have been analyzed. Stable interspecific differences in mean daily and hourly values of the content of total lipids and the level of their three fractions – phospholipids (PL), cholesterol (CS) and triacylglycerols (TAG) have been determined. It is shown that the level of adipose reserves and the content of TAG in the organism of tyulka are higher and the content of PL and CS – lower than in perch. Diurnal variations of the level of each of three fractions in the both fish species are similar but the ranges are wider in tyulka than in perch. Possible mechanisms of the lipid metabolism regulation (including participation neuroendocrinal centers) and their similarity in young fish of different species at adaptation to short-term changes in the environment have been discussed. It is suggested that the modern state of the zooplankton community in the Rybinsk reservoir pelagial impacts negatively the feeding of perch fingerlings and parameters of lipid metabolism in their organisms.

Keywords: perch, tyulka, fingerlings, lipids, diurnal variations, pelagial.

Краткие сообщения

И.В. Поздеев

Границы ареала Dreissena polymorpha (Pallas) в бассейне реки Камы.

Пермское отделение Государственного научно-исследовательского института oзерного и речного рыбного хозяйства, 614002 Пермь, ул. Чернышевского, 3
е-mail: [email protected]

Распространение Dreissena polymorpha в Камском бассейне ограничено 59°37′-54°00′ с.ш. и 57°10′-49°03′ в.д. Ареал дрейссены характеризуется непрерывностью вдоль рек Кама, Белая и Уфа. В поймах рек Белая и Вятка существуют изолированные популяции. Распределение дрейссены в текучих водах Камского бассейна ограничивается условиями потамали.

Ключевые слова: Dreissena polymorpha, ареал, водотоки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексевнина М.С., Истомина А.М. Роль дрейссены в бентофауне среднекамских водохранилищ // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология: Матер. Международ. школы-конф. Борок, 2008. С. 52–54.
2. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоeмов. М.: Наука, 1975. 254 с.
3. Митрофанова И.Ю., Антонова Е.Л. Бентофауна р. Вятка // Тр. Пермск. отд. ГосНИОРХ. 2007. T. 6. С. 80–100.
4. Поздеев И.В. Распространение дрейссены (Dreissena polymorpha Pallas) в бассейне Камы // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология: Матер. Международ. школы-конф. Борок, 2008. С. 115–116.
5. Шихова Т.Г. Dreissena polymorpha в бассейне р. Вятки // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология: Матер. Международ. школы-конф. Борок, 2008. С. 156–157.
6. Яковлев В.А., Яковлева А.В. Распространение и особенности роста моллюсков Dreissena polymorpha и Dreissena bugensis в Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах // Дрейссениды: эволюция, систематика, экология: Матер. Международ. школы-конф. Борок, 2008. С. 157–161.

I.V. Pozdeev

Boundary of Dreissena polymorpha (Pallas) Range in the Kama River Basin.

State Science Relation Institute of Lake and River Fishery, Perm Department, 614002 Perm, ul. Chernyshevskogo, 3, Russia

Dreissena polymorpha distribution in northeast of the Caspian Sea basin is limited to N 59°37′ in the north, N 54°00′ in the south and E 57°10′ in the east and E 49°03′ in the west. Currently, Zebra mussel range is continuous along rivers Kama, Belaya and Ufa. There are isolated populations in floodplains of rivers Belaya and Vyatka.

Keywords: Zebra mussel, range, water courses.

В.Р. Микряков, В.М. Степанова, Г.А. Виноградов

Влияние ионов NH4+ и дефицита Ca2+ на субпопуляции лимфоцитов карпа Cyprinus carpio L.

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н
е-mail: [email protected]

Изучен характер изменения численности Т-, В- и Д-субпопуляций лимфоцитов карпа Cyprinus carpio L., содержавшегося в воде с добавлением NH4+ (1.5 и 2.5 ммоль/л) в течение 45 сут и в бескальциевой среде (30 и 90 сут). Показано, что карпы на воздействующие факторы реагировали снижением содержания Т- и Д-лимфоцитов. Количество В-клеток существенных изменений не претерпевало.

Ключевые слова: загрязнение, ионы NH4+, Ca2+, рыба, иммунная система, Т-, В-, Д-лимфоциты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алабастер Д., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1984. 344 с.
2. Балабанова Л.В. Влияние аммония и декальцинации среды на ультраструктуру гранулоцитов карпа (Cyprinus carpio L.) // Цитология. 1998. Т. 40. № 2/3. С. 144–146.
3. Болезни рыб. Справочник. М.: Агропромиздат, 1989. 288 с.
4. Виноградов Г.А. Влияние ионов аммония на минеральный обмен у пресноводных рыб и ракообразных // Влияние загрязняющих веществ на водные организмы и экологические системы: Матер. симп. Харьков, 1988. C. 146–159.
5. Виноградов Г.А. Процессы ионной регуляции у пресноводных рыб и беспозвоночных. М.: Наука, 2000. 216 с.
6. Гришина Т.И., Мюллер С. Одновременное выявление Т-, В- и D-розеткообразующих лимфоцитов и нулевых клеток человека // Бюл. эксп. биол. мед. 1978. № 4. С. 503–506.
7. Кондратьева И.А., Киташова А.А., Ланге М.А. Современные представления об иммунной системе рыб // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16: Биология. 2001. № 4. C. 11–20.
8. Лебедев К.А., Панякина И.Д. Иммунная недостаточность (выявление и лечение). Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. мед. акад., 2003. 443 с.
9. Микряков В.Р. Закономерности формирования приобретенного иммунитета у рыб. Рыбинск: Ин-т биол. внутр. вод РАН, 1991. 153 с.
10. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Атауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены. М.: Медицина, 1983. 254 с.
11. Романенко В.Д., Арсон О.К., Соломотина В.Д. Кальций и фосфор в жизнедеятельности гидробионтов. Киев: Наук. думка, 1982. 151 с.
12. Степанова В.М., Микряков В.Р. Использование метода Мендеса для изучения субпопуляций лимфоцитов карпа (Cyprinus carpio L.) // Биология внутр. вод. 2002. № 3. С.84–87.
13. Hurvitz A., Bercovier H., Van Rijn J. Effect of ammonia on the survival and immune response of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss, Walbaum) vaccinated against Striptococcus iniae // Fish, Shellfish immunol. 1997. V. 7. № 1. P. 45–53.
14. Shaperclaus W. Fishikrankheiten. Berlin: Acad.-Verlag, 1979. T. 2. 1889 p.
15. Van Muiswinkel W., Vervoorn-Van Der Wal B. The immune system of fish // Fish Diseases and Disorders. 2006. V. 1. P. 678–701.

V.R. Mikryakov, V.M. Stepanova, G.A. Vinogradov

The Effect of Ammonium and Deficiency of Calcium on Lymphocyte Subpopulations of Carp (Cyprinus carpio L.).

Institute for Biology of Inland Waters RAS, 152742 Borok, Russia

Studies were conducted on lymphocyte subpopulations of carp after 45 days exposure to NH4+ solutions (concentrations of 1.5 and 2.5 mmol/l) and after 30 and 90 days exposure to calcium free water. It was shown that a relative number of T- and D-lymphocytes decreased in the both experiments. The number of B- lymphocytes didn’t differ from the control in the most cases while sometimes it increased.

Keywords: pollution, ions NH4+, Ca2+, fish, immune system, T-, B-, D-lymphocytes.

Алкоголь Владивостока: от вина до пива

Качественный алкоголь во Владивостоке — не проблема.

Самый простой способ приобрести — купить в одном из супермаркетов города. Но не забываем про режим реализации алкогольной продукции!

Также развиты несколько сетей алкогольных магазинов, такие как: «Дилан», «Винлаб», «Wine Studio». Любой напиток, разная ценовая категория.

Но если говорить о местном колорите, то обязательно нужно упомянуть продукцию местного (из г.Уссурийска) ликеро-водочного завода «Уссурийский бальзам». Данный завод выпускает почти всю линейку крепких алкогольных напитков, начиная с настоек и заканчивая водкой с ромом.

Итак, список «местных» настоек:

  • «Уссурийский бальзам» — уже ставший легендой. Уникальный состав: травы и коренья дальневосточной тайги. В свое время был даже определенный дефицит бальзама, так как его буквально сметали с прилавков китайские туристы, посещавшие город. Из-за рисунка тигра на этикетки китайцы называют его «Хугудзю» — Бальзам «Тигровый коготь». А уж они-то понимают толк в травках и корешках!
  • «Корень женьшеня и мед» — ну здесь все понятно. Добавки: элеутерококк и другие полезные травки.
  • «Панты на меду» — все самое полезное да еще и пантокрин из рогов молодых маралов.
  • «Кедровая падь» — настойка на кедровых орехах.
  • «Аралиевая» — настойка, которая помогает снимать усталость.

Ликеры: «Таежный экспресс», «Сибирский аперитив», «Золотая тайга».

Горькая настойка «Золотой Рог», сладкая настойка «Золотой фазан».

Владивосток — город портовый, на лицо дефицит рома. Поэтому стали выпускать линейку «Капитанский ром» (версии Silver, Gold и Strong) — отличная замена всяким Баккарди и Гавана Клаб.

Ну и много разной водки, хорошей и разной: «Мягков», «Беленькая», «Русский лед», «Медвежий угол», «TIGROFF с женьшенем/пчелиным молочком» и многие другие.

Любой из перечисленных напитков станет прекрасным сувениром из Владивостока.

Масленица идёт, блин да мёд несёт!

В этом году всем почитателям старых русских традиций особенно повезло: широкая Масленица приходится на длинные выходные. 23 февраля выпало на «разгуляй», когда начиналось самое удалое веселье с утра до вечера, с плясками, скоморохами, кулачными боями, катанием на санях.

Масленица изначально праздник весенний, в древности он был приурочен к равноденствию – полному переходу солнечного годового круга из зимы в лето. Жгли чучело страшной Зимы и разгул устраивали: кончилось тёмное время!

Позже праздник привязали к «сырной» неделе перед Великим Постом, когда уже не разрешается мясо, но масло разрешено, как и сметана, творог, рыба, яйца.

На угощении надо остановиться особо. Традиционно на Масленицу полагалось объедаться до отвала: съесть менее десятка блинов за один присест считалось неуважением к хозяевам. Блин был и поминанием предков, и символом удачи и благополучия. Напекали их «локтями»: считали не поштучно, а по высоте стопки. Один локоть  — примерно полметра, так что даже самых пышных и толстых блинов в такой стопке было несколько десятков. Самые натренированные едоки съедали по полтора-два «локтя» — порядка сотни блинов!

Мы привыкли к другому образу жизни и типу питания, так что при всём почтении к традициям и их требованию «широко разгуляться» хорошо знать меру. Опять-таки, блины раньше были другие – из более грубой муки (зачастую ржаной или гречишной), в них было больше клетчатки, помогающей усвоению.

Кроме того, на масленичном столе обязательно присутствовали не только жирные начинки и закуски, но и мёд – самая распространённая сладость в старину, а заодно и природный стимулятор.

Запивались блины обычно не чёрным чаем, а травяным. Да и без горячего сбитня – медового напитка с пряными и душистыми травами – праздник не обходился. Так что дополнительная поддержка организму в таком деле, как щедрый русский праздник, была обеспечена.

В наши дни для получения такой поддержки не обязательно знать секреты травников – удобнее воспользоваться готовыми препаратами, сделанными по старинным рецептам. Например, добавить в горячий чай Кармолис Капли. И аромат будет приятный – пряный да травяной, — и организму будет гораздо легче усваивать обильное масленичное угощение!

КИТАЙСКАЯ ВОСКОВАЯ ПЧЕЛА

Первые медоносные пчёлы (A. mellifera) на Дальний Восток России были завезены переселенцами с Украины и из центральных районов России в середине семидесятых годов XIX века в период заселения дальневосточного региона (Леляков, 1929; Ганаев, Смирнов, 1971). До этого на данной территории имелись лишь «дикие» пчёлы. Первое упоминание о них принадлежит О. Радошковскому (Radoszkowski, 1887), который при описании A. mellifera var. japonica из Японии указал о нахождение этого вариетета и в окрестностях Владивостока.

Одним из пионеров изучения «дикой» пчелы в Приморском крае стал инструктор по пчеловодству И. И. Васьковский, который с 1910 года вел за ними постоянные наблюдения. В 1925 году И. И. Васьковский передал коллекцию из 35 рабочих пчёл и 7 трутней с подробным описанием их биологических особенностей, соты и мёд специалисту по пчёлам профессору Тимирязевской академии Г. А. Кожевникову, который ошибочно определил, что присланные пчёлы принадлежат к A. indica описанному Фабрициусом в 1881 году из Индии. С тех пор для «дикой» пчелы и закрепилось название — «индийская». Заинтересовавшись находками И. И. Васьковского, Г. А. Кожевников приезжает в Приморский край, где возле с. Алексеевка (недалеко от с. Раздольное) проводит наблюдения и сборы «индийских» пчёл, которые впоследствии смог лишь частично обработать. Завершил обработку данного материала В. В. Алпатов (1935, 1938). Данные наблюдений И. И. Васьковского частично опубликованы Г. А. Кожевниковым (1926), самим автором (Васьковский, 1928) и А. Д. Леляковым (1929), который продолжил исследования по экологии и поведению A. c. cerana, а также возможности подсаживания «дикой» матки в безматочную семью медоносных пчёл.

В 1946-1947 гг. Московским государственным университетом была организована специальная экспедиция в Приморский край с целью изучения «индийской пчелы» (Лаврехин, 1947а, б, 1960; Данилова, 1960). По данным этой экспедиции, а также наблюдениям других исследователей (Овсеенко, 1945; Куренцов, 1964) A. c. cerana повсеместно встречалась в лесах Приморского и юга Хабаровского краев примерно до 50-х годов XX века, так по данным Г. Овсеенко (1945), в местности радиусом 3 км наблюдалось до 25 дупел, заселенных китайской восковой пчелой. Позднее численность пчел стала катастрофически сокращаться.

Как отмечал А. И. Куренцов (1973), A. с. cerana на юге Дальнего Востока распространена еще довольно широко, но встречается сравнительно редко. Основными причинами такой ситуации он считал продвижение рубок леса вглубь тайги, частые лесные пожары и разорение ее гнезд. Позже, в связи с развитием пчеловодства и массовым размещением пасек медоносной пчелы в глубине леса, не менее важную роль стало играть вытеснение A. с. cerana медоносной пчелой (A. mellifera), а также химическая обработка в борьбе с вредителями лесов, особенно авиаобработка. По этим же причинам дикие популяции A. с. cerana уже почти полностью исчезли в Японии (Гробов, 1991).

В конце 90-х годов в газетах Приморья появился ряд заметок, автором которых большей частью являлся Г. Н. Филаткин (Филаткин, 1987; Худяков, Филаткин 1990). В них он призывал местные власти к охране исчезающего вида. Нетрудно догадаться, что все его усилия были тщетными. В последние годы численность A. c. cerana на Дальнем Востоке России оценивалась в 40-60 семей, которые сохранились только в отдельных лесных массивах нескольких районов Приморского края и юге Хабаровского края (Филаткин, 1992). Однако, наши исследования экологии и биологии A. c. cerana показали, что в лесах Приморского края обитает около 1000 семей китайской восковой пчелы (Кузнецов, 2002), что значительно больше, чем предполагалось ранее. В Хабаровском крае китайская восковая пчела указывается только на юге в бассейне р. Уссури, вероятно, это северная граница ареала (Ганин, 1999). В настоящее время на юге Дальнего Востока наблюдается стремительное расширение рубок леса, частые лесные пожары, разорение гнезд человеком и животными, вытеснение медоносной пчелой и химические обработки лесов, которые значительно снижают численность вида.

Данная брошюра является продолжением нашей работы (Кузнецов, 2002) по изучению распространения, образа жизни, особенностей приспособления семей китайской восковой пчелы к резким изменениям условий обитания, естественным врагам и состоянию численности её популяций.

В результате обследований и опросов пчеловодов в Пожарском районе нам не удалось обнаружить ни одной семьи A. c. cerana. При обследовании лесных массивов Красноармейского района найдено несколько семей A. c. cerana в долине реки Большой Уссурки и ее притоков, в окрестностях сел Новопокровки, Рощино, Вострецово, Незаметного, Таборово и Богуславки. Семьи жили в дуплах старых живых деревьев разнообразных широколиственных и хвойных пород (кедра корейского, лиственницы даурской и др.).

Пчеловод В.Н. Дегтярев из с. Рощино Красноармейского района находил несколько семей китайской восковой пчелы в дуплах широколиственных и хвойных пород на расстоянии 20-30 км юго-восточнее с. Рощино и в 10 км севернее с. Незаметного в долине р. Наумовки. Этот пчеловод при заготовке дров, в спиленном бревне кедра корейского в декабре 2000 г. обнаружил семью китайской восковой пчелы. Из части бревна, в которой жила семья пчел, была выпилена дуплянка (длина 90 см и диаметр 40 см), которую он утеплил сверху и оставил на зимовку в лесу. Пчелы из дуплянки в течение зимы совершали облеты и хорошо перенесли холодную зиму 2000-2001 года. Уже в апреле эти пчелы активно летали и посещали весенние цветы. Летом 2001 года эта семья продолжала жить в «искусственной» дуплянке рядом с пасекой. За лето пчелы 2 раза роились. В конце октября дуплянка с пчелами была подготовлена к транспортировке на зимовку в с. Рощино. Пчелы хорошо перенесли переезд (30 км) на машине. Дуплянку на зиму сверху и снизу хорошо утеплили. От первоначального плана перевозки дуплянки в Уссурийский район пришлось отказаться, ввиду большой опасности повреждения сот с большим запасом меда. Поэтому перевозку перенесли на весну следующего года, когда в сотах после зимовки останется незначительное количество меда. Семья перезимовала во дворе у пчеловода В. А. Курсакина, который наблюдал за ними во время зимовки. В теплые дни до 25 ноября 2001 г. пчелы делали облеты во дворе, в отдельные дни наблюдался их массовый вылет. За зиму эти пчелы облетывались 5 раз.

Весной 2002 г., эта дуплянка была перевезена на территорию Уссурийского заповедника. По данным А. И. Куренцова и Д. Г. Кононова (личные сообщения), в прошлом веке до 60-х годов A. c. cerana еще обитала в этих местах. Для обнаружения китайской восковой пчелы в октябре 1994 г. и в июне 1995 г. в Уссурийском заповеднике, были установлены привлекающие ловушки (банки с вытекающим медовым сиропом и феромоном), но ни с помощью ловушек, ни в результате тщательного обследования заповедной территории этот вид обнаружить не удалось.

Осенью 2001 г. семья китайской восковой пчелы обнаружена в дупле кедра корейского в Уссурийском районе на реке Перевозная, примерно в 12 км юго-западнее с. Кондратеновка.

Пчеловод П.И. Пономар (с. Рощино) также многие годы ведет наблюдения за гнездами китайской восковой пчелы в тайге, летом 2003 г. под его наблюдением было 3 семьи в дуплах и одна семья, живущая в земле. За зиму одно гнездо было разграблено людьми. В настоящее время на его приусадебном участке в улье живет сильная семья A. c. cerana. Пчелы хорошо перезимовали, и после зимовки семья состоит из 6 рамок

При обследовании лесных массивов Надеждинского района нами обнаружено 14 семей A. c. cerana в дуплах березы даурской, клена мелколистного, ореха маньчжурского, липы и других широколиственных пород. В 2003 г. обнаружены пчелы в дачном массиве в окрестностях ст. Сиреневка, здесь на дачном участке Г. И. Гладковой в дупле живого ореха маньчжурского несколько лет живет семья китайской восковой пчелы. В этом районе летом наблюдается лет новых роев, которые залетают даже в дачные домики, образуют соты в пустотах или под крышей. Но обычно хозяева домиков разрушают соты и пчелы улетают. Иногда за лето пчелам несколько раз приходится менять свои гнезда. Если семья разрушается в сентябре, то пчелы погибают. Кроме того, нам известны 2 семьи пчел, живущие в дуплах лиственных деревьев недалеко от ст. Совхозная. Один из самых ранних перелетов A. c. cerana на пасеку в с. Таежка был отмечен 27 марта 2004 г., вероятно, гнездо пчел было разрушено. Пасечник пытался поместить рой в улей, но пчелы были агрессивны и сильно искусав пасечника, улетели.

В результате опросов лесников и пчеловодов установлено, что семьи китайской восковой пчелы изредка встречаются в лесных массивах Кировского района (окр. с. Марьяновка), Дальнереченского (окр. с. Боголюбовка) и Чугуевского районов (окр. с. Кокшаровка, Самарка и Заветное).

Летом 2003 г. мы обнаружили на цветах в Лазовском заповеднике (поляна кордона «Америка») большое количество A. c. cerana, но найти дерево с дуплом, в котором жили пчелы, нам не удалось. Большая концентрация пчел на цветах позволяет предположить, что недалеко живет несколько семей китайской восковой пчелы. Характерно, что на кордон «Америка» медоносные пчелы не разводятся. На другом кордоне в этом же заповеднике, где имеется пасека медоносных пчел A .c. cerana на цветах не обнаружена.

Обследования лесных массивов и опросы пасечников и лесников в Тернейском, Пожарском, Спасском, Черниговском, Михайловском, Анучинском, Октябрьском и Пограничном районах не дали положительных результатов.

В Хасанском районе в 1994-2003 гг. семьи китайской восковой пчелы часто находили в дуплах деревьев и на пасеках. Ежегодно в июне-августе здесь наблюдается лёт роев A. c cerana. Первые рои отмечены в последней декаде мая. Рой часто залетает в пустые ульи на пасеках, в них китайская восковая пчела отстраивает соты, даёт расплод, собирает мед, зимует и живёт по 2-3 года.

Иногда пчеловоды помещают в ульи восковые рамки (сушь или искусственная вощина) и выставляют улей рядом с медоносной пчелой. Но, посаженные в улей, A. c. cerana отстраивают собственные соты и соединяют рамки сверху восковыми перегородками, делая улей неразборным. Это затрудняет работу с пчелами, так как при просмотре рамок приходится нарушать целостность гнезда. Как правило, семьи A. c. cerana, живущие на пасеках в ульях, погибают на 2-3-м году, или покидают ульи из-за сильного поражения «восковой молью» — большой восковой огневкой (Galleria mellonella L.) и малой восковой огневкой (Achroia grisella F.)., повреждающей соты. На любой пасеке численность этого опасного вредителя вощины довольно высокая и китайская восковая пчела сильно подвержена заражению.

Для привлечения роев китайской восковой пчелы мы ежегодно с весны 1998 г. ставили пустые улья с рамками на поляне в окрестностях с. Ромашка (Хасанский район). В июне-августе в эти улья залетали рои A. c. cerana. В пустые улья в 1998 г. поселилось 9, а в 1999 г. — 5 новых семей китайской восковой пчелы. За лето 2000-2001 гг. в ульи на поляне прилетело 8 и 7 семей соответственно.

В дуплах деревьев возле домов ст. Приморская и с. Барабаш, а также в центре поселка Славянка (Хасанский район) нами обнаружено несколько семей китайской восковой пчелы, которые жили в дуплах ясеня, дуба, березы, ореха маньчжурского, в оконном проеме пятиэтажного кирпичного здания. Однако часть семей за лето погибает от рук браконьеров. В заповеднике «Кедровая падь» (Хасанский район) в течение 20 лет семьи китайской восковой пчелы содержали в ульях. В настоящее время на центральной усадьбе этого заповедника в ульях живет 2-3 семьи этой пчелы, которые наблюдаются нами с 1995 г. К концу сентября сильная семья в заповеднике имеет соты с медом до 30-40 кг. Пчелы прекрасно переносят зиму с слегка утепленных вощиной ульях.

В 20 м от усадьбы заповедника в 1996 г. найдена семья китайской восковой пчелы поселившаяся в дупле чозении толокнянолистной. Леток расположен на высоте 30 см от земли, но в 1997 г. эта семья была разрушена медведем. В 1997 г. нами обнаружена новая семья на территории заповедника «Кедровая падь» в дупле клена, в 200 м от центральной усадьбы заповедника, но в 1998 г. эту семью так же разрушил медведь. Весной 1999 г. под наблюдение было взято 9 семей китайской восковой пчелы в окрестностях усадьбы, но к осени осталась одна семья в дупле железной березы, остальные пчелиные семьи были вновь разрушены медведем. Не исключено, что пчелы из разрушенных летом семей перелетели и заселили новые дупла старых деревьев. В привлекающие пчел ловушки с половым феромоном, вывешенные в заповеднике по тропе вдоль реки Кедровой, A. c. cerana не залетели, хотя рядом в дуплах деревьев нами было обнаружено несколько семей. Возможно, в это время не происходило роения, или пчелиный феромон, для привлечения медоносных пчел, не вызывает ответных поведенческих реакций у пчел в условиях Приморского края.

В 1995-1996 гг. в окрестностях базы заповедника «Кедровая падь» мы обследовали 8 семей A. c. cerana в дуплах старых деревьев дуба монгольского и клена мелколистного. Позже они были разграблены гималайским медведем. В последние годы егеря ежегодно находят в окрестностях кордона » Сухая речка» до 5 пчелосемей в дуплах деревьев, но к осени большую часть обнаруженных семей разрушает медведь. Там же, в октябре 1994 г. нами обследована семья китайских восковых пчел, живущая в необычных условиях: под приоткрытой крышкой погреба. В гнезде обнаружено 8 параллельно отстроенных сотов, прикрепленных к потолку крышки. Длина центрального сота более 50 см, ширина 25-30 см, боковые соты были немного уже и короче. Большинство сот было полностью заполнено печатным медом (более 20 кг). Эта семья (соты вместе с пчелами) была помещена в пустой улей с рамками. Затем улей с пчелами был профумигирован для выявления клеща Varroa. Ни одного экземпляра клеща обнаружено не было, хотя на пасеке, расположенной на удалении до 2 км, зараженность отдельных семей медоносной пчелы была до 1000 экз. в одной семье.

В Хасанском районе многими пчеловодами неоднократно предпринимались попытки культивирования китайской восковой пчелы. Так, пчеловоды И. В. Кудрявцева (с. Гвоздево) и М. С. Гаврилов (с. Овчинниково) содержали многие годы семьи китайской восковой пчелы в ульях. Многочисленные попытки культивирования этой пчелы на юге Приморья не дали положительных результатов. Основной причиной этого, на наш взгляд, является незнание особенностей поведения китайской восковой пчелы.

В Хасанском районе, в 2000-2001 гг., нами найдено более 60 дуплистых деревьев, с семьями китайской восковой пчелы. Кроме того, здесь обнаружено 35 разграбленных дупел деревьев, в которых ранее обитали пчелы, уничтоженные человеком или медведем. В окрестностях с. Барабаш, в июле 2000 г., было обнаружено 10 живых семей в дуплах старых деревьев, но к концу августа 4 семьи китайской восковой пчелы разграбил человек, а 3 были уничтожены медведем.

В последние годы в лесах Приморья наблюдается варварская вырубка широколиственных деревьев, в том числе липы и других медоносов, большие площади лесов охватывают пожары, при этом уничтожаются дуплистые деревья, в которых могут поселиться A. c. cerana. Наблюдается миграция диких пчел в поселки, расположенные недалеко от лесных массивов, где пчелы находят старые улья вместо дупел и имеют возможность собирать нектар и пыльцу на травянистых цветущих растениях.

В 2003 г. на пасеку пчеловода Бурковского А.А. (пос. Заводской, Надеждинского района) из широколиственного леса, расположенного примерно на расстоянии 3 км, прилетел рой китайской восковой пчелы. В пустом улье пчелы отстроили соты, запаслись медом и пергой на зиму. В начале ноября пчеловод слегка утеплил крышку улья и оставил его возле дома. За зиму пчелы несколько раз облетались и прекрасно перезимовали. Такое же переселение роев диких пчел на пасеки наблюдалось в 2002-2003 гг. (пос. Тавричанка, Надеждинского района). В июле на пасеку к Г. А. Горчакову прилетели 2 семьи китайской восковой пчелы, а к пчеловоду М. А. Семканич, проживающему на окраине поселка — 3 семьи. Эти рои заселили пустые ульи, отстроили соты, размножились, запаслись медом с осенних цветов и к концу октября были готовы к зимовке.

В 2001-2003 гг. пчеловодами отмечены залеты роев A. c. cerana на пасеки Красноармейского района в селах Рощино, Новопокровка и Вострецово. Зачастую такие семьи погибают, так как пчеловоды не знают особенностей экологии и поведение дикой пчелы во время зимовки. Поздней осенью они ставят улья с семьями дикой пчелы вместе медоносной пчелой в омшаник. В результате пчелы погибают, так как зимой в омшанике они не могут совершить облеты для очистки кишечника. Для успешной зимовки китайской восковой пчеле не требуется специальных помещений, их улья необходимо содержать только на улице.

Вероятно, причиной залета роев в населенные пункты послужило слабое цветение липы в 2002-2003 гг. и незначительное цветение медоносов, а также слабое выделение нектара цветущими растениями. В поселках пчелы находят себе старые улья вместо дупел и собирают нектар на цветущих растениях. В окрестностях поселков имеются лесные поляны с цветущими травянистыми растениями. Подобные миграции пчелиных семей способствую приспособлению вида к резко изменившимся условиям обитания и сохранению их популяций. Ранее A. c. cerana очень редко залетали лишь на пасеки в лесных массивах, так как в лесу пчелы находили обилие медоносов и дуплистые деревья для образования семьи.

В апреле 2004 г. дупла с китайской восковой пчелой в окрестностях Океанской г. Владивостока (недалеко от ст. Спутник, в лесном массиве рядом с ДВ станцией ВИР и в 6 км южнее ст. Океанская возле горы Острая) на Богатой гриве обнаружили сотрудники Биолого-почвенного института В. В. Богатов и В. А. Нечаев. В первом случае, пчелы заселили дупло пихты цельнолистной, а во втором — дуба монгольского. Пчелиные семьи оказались, довольно сильными и из летка наблюдался активный вылет и прилет с пыльцой пчел. Одной из причин распространению китайской восковой пчелы в пригороде Владивостока стало резкое сокращение пчелосемей и пасек с медоносной пчелой в окрестностях города. Такая ситуация способствует расселению китайской восковой пчелы в пригородных лесах. Кроме того, мы предполагаем, завезти семью A. c. cerana в улье на территорию Ботанического сада.


Рис. 5. Распространение A. c. cerana в Приморском крае.
1 — по коллекционным данным;
2 — по Желвицкий, 1902; Кожевников, 1926; Лаврехин, 1947а; Овсеенко, 1945 и др.

В результате маршрутных обследований лесных насаждений нами установлено, что A. c. cerana сохранилась в отдельных лесных массивах Хасанского, Надеждинского, Уссурийского, Кировского, Дальнереченского, Красноармейского, Чугуевского и Лазовского районов Приморского края (рис. 4). Возможно также нахождение пчел в Хабаровском крае и Амурской области (Ганаев, 1970; Песенко и др, 1989; Ганин,1999). Состояние популяций китайской восковой пчелы во всех, вышеуказанных районах ниже критического уровня, кроме Хасанского района, где этот вид еще обычен (Кузнецов, 1997а, б; 1999; 2002). Наиболее высокая численность китайской восковой пчелы отмечена в этом районе на охраняемых территориях в заказнике «Барсовый» и заповеднике «Кедровая падь». Так, заказнике обитает более 100 семей дикой пчелы (личное сообщение директора — А.И. Белова).

Катастрофическое снижение численности китайской восковой пчелы в Приморском крае в прежние годы вероятно связано с тем, что для выживания пчел в зимний период в центральных и северных районах необходим большой запас меда, поэтому здесь способны перезимовать только сильные семьи. В этих районах китайская восковая пчела пострадала от бортничества больше, чем на юге и сейчас единичные семьи сохранились только в самых труднодоступных, лесных урочищах. На юге Приморского края, в Хасанском районе, климатические условия более благоприятны. Продолжительный срок лёта в течение сезона, более теплый и непродолжительный зимний период и относительно небольшое количество пасек с медоносной пчелой способствовали сохранению семей китайской восковой пчелы.

За все время наших наблюдений в Приморском крае найдено и описано более 200 семей дикой пчелы. Только за два последних года нами найдено 80 деревьев, в дуплах которых жили семьи китайской восковой пчелы. Обобщая наши сведения и анализируя всю собранную информацию от лесников, пчеловодов и местных жителей, можно предположить, что в настоящее время на территории Приморского края обитает более 1000 семей китайской восковой пчелы. Это значительно больше, чем предполагалось раньше. Однако, по нашему мнению, даже такая численность является критической, так как ежегодно большая часть семей (примерно 60-70 %) погибает, дупла с пчелами разрушаются животными и населением деревень, а также в результате массовых вырубок широколиственных деревьев медоносных пород и частых лесных пожаров. Если не будут приняты срочные меры по сохранению и размножению восковой пчелы, то в ближайшие годы этот вид пчелы исчезнет из фауны России.

USING OF PHOTO-TRAPS FOR INVESTIGATIONS OF BIOLOGY OF BROWN BEAR (URSUS ARCTOS LINNAEUS, 1758) AND BLACK BEAR (URSUS THIBETANUS G. CUVIER, 1823) IN THE SOUTHWESTERN PRIMORSKY PROVINCE, RUSSIA

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОТОКАПКАНОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ

БИОЛОГИИ БУРОГО (URSUS ARCTOS LINNAEUS, 1758) И

БЕЛОГРУДОГО (URSUS THIBETANUS G. CUVIER, 1823) МЕДВЕДЕЙ

НА ЮГО-ЗАПАДЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ, РОССИЯ

Г.А. Седаш, Ю.А. Дарман

ФГБУ «Земля леопарда» имени Н.Н. Воронцова Минприроды России

e-mail: [email protected]

Представлены первые результаты анализа данных по бурому и белогрудому медведю,

собранных при помощи сети фотоловушек в государственном природном биосферном

заповеднике «Кедровая падь» и национальном парке «Земля леопарда» в 2017-2018 гг. Индекс

относительного обилия (TS) для белогрудого медведя был на 50% выше, чем у бурого, в то же

время популяции обоих видов в 2018 г. выросли на 10-15%. Размеры выводков и доля медвежат

сеголеток у бурого медведя оказались в два раза выше, чем у белогрудого. У бурых медведей

наблюдалось 2 пика суточной активности в утренние и вечерние сумерки, в то время как

белогрудый медведь был активен весь световой день. Около 4% белогрудых и 15% бурых

медведей имели следы попадания в браконьерские петли, устанавливаемые на сопредельной

территории Китая. Полученные положительные результаты использования фотоловушек

позволяют использовать этот метод для ведения долгосрочного мониторинга популяции

медведей на ООПТ.

Ключевые слова: Ursus arctos, Ursus thibetanus; бурый медведь, белогрудый медведь,

фотоловушка, национальный парк «Земля леопарда», юго-западное Приморье

Введение

На территории юго-западного Приморья два вида медведей живут рядом с двумя

видами крупных кошек – тигром и леопардом, что вместе с объёмом имеющегося

материала и географическим положением места исследований делает ситуацию

уникальной. Бурый (Ursus arctos Linnaeus, 1758) и белогрудый (Ursus thibetanus G.

Cuvier, 1823) медведи являются одними из крупнейших хищников и важными

компонентами экосистем юго-запада Приморского края, при этом специальных

исследований, посвященных изучению биологии этих хищников, в этом районе

практически не проводили. Большинство современных публикаций по этим видам

основано на работах на хребте Сихотэ-Алинь (Арамилев, 2002; Дунишенко, 2016;

Колчин, 2011; Костыря, 2006; Середкин, 2006), но без использования фотоловушек

(Костыря, Середкин, Гудрич, 2002). Поэтому в своей работе мы опирались на успешный

опыт изучения экологии бурого медведя на основе постоянной сети фотоловушек в

Центрально-Лесном заповеднике (Огурцов и Желтухин, 2017).

На юго-западе Приморского края фотомониторинг был начат в заповеднике

«Кедровая падь» с целью изучить последнюю популяцию дальневосточного леопарда

(Panthera pardus orientalis) и изолированную группировку амурского тигра (Pantera

tigris altaica) еще в 2004 г. (Арамилев и др., 2010). С момента создания национального

парка «Земля леопарда» в 2012 г. была сформирована полномасштабная сеть

фотоловушек (Vitkalova, Shevtsova, 2016). В процессе изучения экологии крупных

кошек также получены терабайты фотоданных о других видах млекопитающих – от

насекомоядных до копытных. При этом огромные массивы информации по

встречаемости, распределению по территории, активности, размножению и другим

аспектам экологии этих видов ранее не обрабатывались.

Обзор швабры-спрея Rubbermaid Reveal (по сравнению с 3 тестами на грязную уборку)

Вы хотите купить новую швабру, но не хотите тратить кучу денег? Вы можете попробовать швабру с распылителем Rubbermaid Reveal.

Rubbermaid разработала швабру-распылитель Reveal как средство для быстрого устранения множества беспорядков в вашем доме. Соответствует ли он этим стандартам? Мы скоро узнаем!

Продолжайте читать ниже, чтобы узнать, подходит ли вам швабра Rubbermaid Reveal с распылителем.

Спрей Rubbermaid Reveal

Швабра Rubbermaid Reveal представляет собой твердую швабру с распылителем. Он приятно лежит в руке и оснащен большой салфеткой для чистки. Распылитель, съемный резервуар для воды и трубка работают хорошо и выглядят хорошо сделанными. Немного боролся с медом и большим количеством жидкости, но для повседневных беспорядков эта швабра все равно будет отличной шваброй.

Плюсы

  • Rubbermaid Reveal имеет прочную конструкцию и конструкцию.
  • Эта швабра с распылителем обеспечивает эффективность очистки выше среднего.

Минусы

  • The Reveal имеет тенденцию толкать обломки вместо того, чтобы их убирать.
  • Эта швабра с распылителем не лучшим образом подходит для мытья полов под мебелью.

Содержание

Швабра-спрей Rubbermaid Reveal Design

Швабра с распылителем Rubbermaid Reveal отличается красивым дизайном, с которой легко обращаться и даже проще обслуживать.

ДИЗАЙН | Эта швабра-распылитель Rubbermaid содержит стандартную распылительную швабру конструкции , имеющую спусковой крючок в верхней части ручки, резервуар для воды внутри корпуса устройства, распылительную насадку под резервуаром для воды и чистящую головку с чистящей подушечкой. у основания швабры.

Швабра с распылителем Rubbermaid Reveal

В дизайне Reveal мало что можно сказать о дизайне. Тем не менее, дизайн прост, но, безусловно, достаточно сбалансирован для того, что пытается выполнить эта швабра.

ОЧИСТИТЕЛИ | Чистящая салфетка удерживается небольшими липучками на концах и в центральной части чистящей головки.

Также есть небольшой язычок, который пользователи могут потянуть, чтобы удалить чистящую подушку. Таким образом, вам никогда не придется прикасаться к самой грязной подушке.

ЭСТЕТИКА | С эстетической точки зрения, Rubbermaid Reveal проста, но соответствует классической цветовой схеме Rubbermaid; красный, серый и белый. В общем виде нет ничего необычного, но он действительно выглядит чистым, как швабра с распылителем.

Как Rubbermaid Reveal очищает

Rubbermaid Reveal очищает одним основным способом, и процесс прост:

  1. Нажмите на спусковой крючок, расположенный на рукоятке, чтобы распылить воду перед шваброй.
  2. Надавите на швабру в том направлении, в котором была распылена вода, и очистите ее.

РАСПЫЛЕНИЕ | После распыления воды на пол пользователи могут вытереть воду и надавить на швабру, чтобы приподнять застрявшие пятна или мусор.

Reveal распыляет воду перед шваброй через маленькую насадку

. Чистящая головка также содержит более грубую чистящую подушечку , которую можно использовать для взбалтывания и удаления более твердых загрязнений.

Просто переверните головку швабры и очистите мусор с помощью этой чистящей салфетки, снова распылите грязь и еще раз протрите ее стандартной чистящей салфеткой.

Размер и размеры

Rubbermaid Reveal имеет высоту 50 дюймов, ширину 16,5 дюймов и глубину 5 дюймов . Это устройство также весит 2,35 фунта .

  • Длина — 50 ″
  • Ширина — 16,5 ″
  • Глубина — 5 ″
  • Вес — 2,35 фунта

Принадлежности и детали

Rubbermaid Reveal — довольно простая швабра. Следовательно, для эксплуатации этой швабры не требуется много дополнительных деталей.

В данную швабру с распылителем входят следующие детали и аксессуары:

Подушечки для чистки: В комплект швабры-распылителя Rubbermaid Reveal входит одна чистящая салфетка из микрофибры.

Чистящая салфетка: Кроме того, к этой швабре Rubbermaid прилагается небольшая чистящая салфетка. Это нецарапающийся диск, предназначенный для удаления стойких пятен.

Бак для воды: Один бак для воды поставляется с распылительной шваброй Reveal. Резервуар для воды может вместить 0.65 л, имеет измерительные линии по бокам бутылки и прочный винтовой колпачок для предотвращения утечек.

Для этой швабры нет дополнительных принадлежностей, кроме трех, которые мы выделили. Тем не менее, у пользователей есть возможность приобрести несколько таких аксессуаров, что приведет к тому, что чистящие салфетки придется мыть реже.

СВЯЗАННЫЙ — Не любите распылительные швабры? Без проблем. Есть много других типов швабр на выбор.

Тесты очистки

Следующие ниже тесты призваны показать, как Rubbermaid Reveal работает как швабра.

Мы протестировали Rubbermaid Reveal в качестве швабры на кафельном полу, разбрасывая по полу мусор трех разных типов, и попытались вытереть мусор за три отдельных прохода.

Для начала, тест швабры содержит три типа мусора:

  • Грязь / грязь
  • Мед
  • Вода (окрашена в зеленый цвет для видимости)

Каждый из этих типов мусора обладает разным уровнем липкости и консистенции, что позволяет нам протестировать швабру Rubbermaid Reveal на легкое, тяжелое и жидкое вещество.Все три типа мусора разбросаны по нашей испытательной полосе на трех отдельных участках.

Испытания на уборку с помощью Rubbermaid Reveal — до

На протяжении всех тестов мы стараемся приводить примеры из реальной жизни и быть максимально последовательными и справедливыми. Процедура теста на мытье шваброй выглядит следующим образом:

  1. Отмерьте 3 унции воды и распределите воду по задней части испытательной дорожки.
  2. Разбрызгивайте мед в середине тестовой полосы, покрывая большую часть ширины дорожки.
  3. Создайте мутное вещество из грязи и воды, затем размажьте грязь с помощью обуви.
  4. Пройдите через испытательную полосу и сравните количество мусора каждого типа, убранного на первом проходе, с нетронутым мусором.
  5. Сделайте второй проход по полосе и проанализируйте количество убранного мусора каждого типа.
  6. При необходимости сделайте третий проход.

СВЯЗАННЫЙ — Может быть, вы хотите продезинфицировать полы? Посмотрите наши любимые паровые швабры: Hoover Twin Tank и Shark Genius Pocket.

Тесты мытья полов

Общие тесты очистки Rubbermaid Reveal были весьма хорошими. По пути было несколько замечаний, но в итоге мы были впечатлены работой этой швабры с распылителем.

Водяная очистка

Тест на очистку воды был, безусловно, самым сложным испытанием для Reveal. Когда мы сделали нашу первую попытку вытереть воду, чистящая салфетка неплохо впитала часть воды. Однако он также выталкивал приличное количество воды перед чистящей головкой швабры.

Вода, остающаяся на нашей тестовой дорожке после двух проходов через первоначальный беспорядок

После этого мы продолжили делать еще несколько проходов по воде и, наконец, пришли к выводу, что эта швабра с распылителем Rubbermaid просто не выдержит этого. Хотя он смог впитать приличное количество жидкости, он распространил оставшуюся воду и воду, впитанную подушкой, по полосе для тестирования кафельного пола.

Если бы на эту швабру попала небольшая утечка жидкости, с ней, вероятно, все было бы хорошо.Тем не менее, для Rubbermaid Reveal не так просто вымыть более крупные разливы.

Очистка грязи

Этот тест был другой историей. Швабра с распылителем Reveal могла распылять воду прямо на грязь, что ослабляло ее и смывало чистящей головкой. После одного прохода по грязи было очищено более 95% ее.

После одного прохода Reveal смог поднять почти все виды грязи с дорожки

. После того, как мы сделали несколько дополнительных проходов по грязи, мы смогли убедиться, что у Reveal не было проблем с грязью.

Очистка меда

Мед был интересным испытанием.

Сначала швабра выталкивала мед вперед, но по мере того, как мы продолжали мыть пол, мед попал под насадку швабры и был удален с нашей испытательной полосы. Тем не менее, нам пришлось использовать приличное количество воды из швабры с распылителем, чтобы убрать липкий месиво, которым является мед.

Мед был немного трудным для Reveal, но в конце концов его удалось удалить

Легко ли использовать Rubbermaid Reveal?

Использовать распылительную швабру Rubbermaid Reveal очень просто.Для начала использования этой швабры не требуется никаких сложных процессов.

НАСТРОЙКА | The Reveal фактически появляется полностью собранным. Хотя он доставляется в коробке, единственные задачи, которые вам нужно выполнить, — это вынуть швабру из коробки и пластиковую обертку Rubbermaid с чистящей головки.

НАПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БАК | Теперь, когда швабра извлечена из коробки и готова к использованию, необходимо заполнить резервуар для воды.

Для этого просто потяните за резервуар для воды и снимите его с корпуса швабры.Оттуда открутите крышку и наполните резервуар водой. Снова закрутите колпачок и верните его обратно в корпус швабры-распылителя Reveal.

Снять и заменить резервуар для воды так же просто, как потянуть его вверх и толкнуть обратно.

ЧИСТЯЩАЯ ПАДКА | Чистящая салфетка прикреплена к нижней части швабры, но наступит время, когда вам придется ее снять и очистить. Для этого потяните за небольшой белый язычок возле края чистящей салфетки. Этот язычок удалит подушечку, и вам больше не придется прикасаться к грязной чистящей подушке.

Чтобы установить чистящую подушку обратно на чистящую головку, поместите подушку на землю и прижмите чистящую головку к подушке. Липучка защелкнется, обеспечивая надежную фиксацию на швабре.

Чтобы удалить чистящую подушку, просто потяните за язычок по внешнему краю.

ЕЖЕДНЕВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ | В повседневном использовании эта швабра одна из самых простых в использовании. Выполнив описанные выше действия, нажмите спусковой крючок и протолкните шваброй участки, на которые попала вода. На этом этапе действительно вам решать, как вы хотите мыть пол.

Нажмите на спусковой крючок, чтобы распылить воду на пол перед собой

СВЯЗАННО — Если вы прошли точку невозврата, когда дело доходит до мытья полов, вы можете попробовать некоторые из новейших роботов-швабр на рынке. И Braava Jet 240, и Braava 380t — отличные варианты.

Маневренность

В целом Rubbermaid Reveal обладает высокой маневренностью. Поскольку она легкая швабра, перемещать ее просто и эффективно.

  • Масса : 2.35 фунтов
  • Мощность : Ручной
  • Высота : 50 ″
  • Токарная обработка : 45 °

ТОКАРНАЯ | Эта швабра с распылителем Rubbermaid может поворачиваться почти на 90 °. Когда вы поворачиваете ручку, головка швабры начинает поворачиваться, и когда вы нажимаете на нее, швабра поворачивается немного больше.

Reveal может делать резкие повороты вокруг мебели и других препятствий.

FLAT LAY | Дополнительной особенностью этой швабры является ее способность ровно лежать на земле.Это главное преимущество при уборке под мебелью и другими препятствиями в доме.

ПРОСТОТА ДВИЖЕНИЯ | И снова Reveal — чрезвычайно легкая швабра весом 2,35 фунта. Поэтому толкаться при мытье полов несложно.

Reveal может лежать ровно и мыть шваброй под мебелью.

Интересно, есть ли швабра получше для вас и ваших нужд? Ознакомьтесь с нашим обзором лучших швабр.

Задачи и затраты на техническое обслуживание

В следующей таблице указана частота, с которой вы, вероятно, захотите заменять различные части и компоненты швабры.Однако ваш индивидуальный опыт может отличаться.

Обслуживание Rubbermaid Reveal — не такая уж утомительная работа. Основное внимание уделяется стирке и замене чистящей салфетки. Если вы будете в курсе, вы должны увидеть хорошие результаты от вашего Reveal.

Ежегодные расходы на техническое обслуживание швабры-распылителя Rubbermaid Reveal в среднем должны составлять около 5 долларов в год. Сюда входит замена чистящей салфетки один раз в год.

Имейте в виду, что если вы решите использовать средство для мытья полов в дополнение к воде, ваши ежегодные расходы на техническое обслуживание будут выше.

Rubbermaid показывает хорошую цену?

Модель Rubbermaid Reveal в целом отличается высокой стоимостью. Цена невысока, но эффективность очистки, простота использования и затраты на техническое обслуживание делают эту швабру более дорогим вариантом.

Во время наших тестов по очистке были случаи, когда Reveal испытывал трудности, но по большей части эта швабра с распылителем Rubbermaid отлично справлялась с любым типом мусора, с которым она сталкивалась.

Маневренность тоже была хорошей.Reveal может резко поворачиваться, лежать ровно и весит менее 2,5 фунтов, что упрощает обращение с ним.

Низкие затраты на техническое обслуживание , что является еще одним положительным моментом этой швабры.

Что касается гарантии и возврата, Rubbermaid предлагает 1-летнюю гарантию и 30-дневную политику возврата через Amazon.com.

Технические характеристики швабры-спрея Rubbermaid Reveal

Ниже приведен полный список важных характеристик и функций, включенных в Rubbermaid Reveal :

.

Кому следует покупать швабру-спрей Rubbermaid Reveal?

Rubbermaid Reveal — это универсальная швабра с распылителем.Несмотря на простую конструкцию, общая производительность впечатляет.

Я бы порекомендовал Rubbermaid Reveal, если вы ищете следующие особенности швабры с распылителем:

  • Требуется швабра с распылителем для быстрого устранения неполадок — Если вам нужна швабра, которую можно быстро взять и использовать, Rubbermaid Reveal может стать отличным выбором. Возьмите его, опрыскайте беспорядок и вымойте его, больше ничего не нужно.
  • Не возражайте против базового устройства — Reveal, как простая швабра с распылителем, не имеет каких-либо наворотов.Она включает в себя чистящую подушечку на чистящей головке, которая является хорошим дополнением к эффективности очистки, но эта швабра не предлагает чистки с паром или механической очисткой.
  • Требуется отличная повседневная производительность, но это нормально только для больших беспорядков — Во время наших тестов очистки мы увидели сильное воздействие на грязь и довольно хорошие характеристики против меда и воды. Однако самой большой проблемой была ее способность впитывать большое количество воды, учитывая, что это тип распылительной швабры, которого и следовало ожидать.

Для получения дополнительной информации о Rubbermaid Reveal посетите здесь.

Почему Rubbermaid Reveal набрала такие баллы?

  • Дизайн — Мы сочли, что общий дизайн хорош, но есть возможности для улучшения. Положение резервуара не позволяло ему протиснуться глубоко под мебелью.
  • Производительность — Опять же, в целом очень хорошая производительность. Самая большая проблема заключалась в том, что мед отталкивал подушечку и пытался впитать воду.Однако с такой шваброй я не ожидаю, что она впитает столько воды, как более традиционная швабра.
  • Качество — Пластмасса хорошего качества. Чистящая головка выглядит хорошо сделанной, хорошо впитывает влагу и имеет большие размеры.
  • Удобство использования — Удобство использования довольно простое и хорошее. Самой большой проблемой было отсоединение подушечки и скребка при столкновении с медом.
  • Значение — Неплохая цена с любой точки зрения, но не такая хорошая, как у других, а именно швабры с распылителем O-Cedar (которая обычно дешевле, примерно с такими же характеристиками).
Быстрое и простое использование
  • Дизайн — 93%
  • Производительность — 92%
  • Качество — 93%
  • Юзабилити — 92%
  • Стоимость — 92%

92%

Сводка

Rubbermaid Reveal — это распылительная швабра, предназначенная для быстрого ремонта практически в любом доме. Низкая стоимость и производительность выше среднего делают устройство хорошо продуманным, что может быть выгодно широкому кругу пользователей.

обзоров фильмов для кинолюбителей

«Они умерли тяжело, эти дикие люди — как раненые волки в страхе». Генерал Дуглас Макартур

Экзистенциализм для чайников. Нефтяные хулиганы направляют Жан-Поля Сартра в заснеженную пустыню Аляски, а Лиам Нисон сбивает нас всех с пути. Какое разочарование!

Февраль известен как свалка фильмов категории В, огромная пустыня кинематографического мусора, который следует за канун Нового года, как неизбежное похмелье после вручения Оскара.Но к настоящему времени я ожидал своего февральского подарка от Нисона, который застал всех врасплох в выпуске Taken 2009 года, напряженной истории отца, изо всех сил старающегося найти свою похищенную дочь, в которой Нисон является «воплощением ярости на уровне интуиции. мы подавляем нашу чрезмерно проанализированную цивилизацию ».

Только в прошлом году в это время он снова поразил нас Неизвестным, «головокружительным коктейлем замешательства, паники и паранойи, напоминающим великого мастера Альфреда Хичкока».

Я снова ожидал неожиданного.Отличный фильм на февральских пустырях. Или, по крайней мере, хороший. Вместо этого мы получаем изощренное усилие, которое не может решить, хочет ли он довольствоваться обычным человеком против фильма о выживании на природе или произвести на нас впечатление своими «большими идеями» и плохой поэзией.

Еще раз в бой

В последний хороший бой, который я когда-либо узнаю

Живи и умри в этот день

Живи и умри в этот день

Конечно, когда Роберт Фрост повторяет себя, как в последних строках в «Остановке у леса снежным вечером» он делает это намеренно, для эффекта, а не потому, что у него закончились идеи, как это слишком печально выглядит в этом любительском поэтическом сочинении.

Это слова отца Джона Оттуэя (Лиама Нисона), и, к сожалению, фильм выбирает этот довольно клишированный стих, чтобы прикрепить свой баннер.

Сама по себе история об этих аляскинских хулиганах, переживших авиакатастрофу и вынужденных бороться с неослабевающим холодом и преследующей их стаей серых волков, была бы хорошей историей — если бы она была рассказана правильно.

Тогда давайте добавим сюда небольшую логику. Оттуэй, предположительно хорошо разбирающийся в волках, поскольку его работа в нефтяной компании состоит в том, чтобы убивать тех, кто угрожает буровой бригаде, принимает одно плохое решение за другим.

Разве вы не узнали где-нибудь в вашем отряде разведчиков, что вам следует оставаться на месте, когда вы потерялись? Но нет, каким-то образом Оттуэй убеждает выживших, что они в большей безопасности от опустошающих волков, уже в безумии кормления из-за множества туш, разбросанных по месту крушения, если они пройдут через снежную бурю в лес, как будто это поможет им в любом случае. путь.

И слышал ли кто-нибудь, связанный с этим фильмом, многих экспертов, которые утверждают, что такое преследование со стороны волков очень редко, что волки редко убивают людей? Неудивительно, что эксперты номинировали этот фильм на премию Scat Award, «лучший из наихудших глупцов, громадных волков».

Основная проблема с «Серым» состоит в том, что волки изображаются как «убийцы людей», в то время как случаи убийства людей волками в Северной Америке настолько редки, что вызывают огромные заголовки. Задокументированы два случая: убийство волков в 2005 году в Саскачеване и смерть в 2010 году возле озера Чигник на Аляске.

Охотник на волков, который предоставил четыре волчьих туши для производства, был процитирован в онлайн-источнике новостей Британской Колумбии «Провинция», рассказывая о своих встречах с волками в дикой природе: «Я думаю, им всегда было любопытно, знаете ли: Что я делаю? Я никогда не чувствовал угрозы от них.Я видел, как они наблюдали за мной, я не знаю, с расстояния 75 футов, и как только вы смотрите на них, они взлетают «. Нэнси Джо Таббс

Я не читала рассказ Яна Маккензи Джефферса «Призрачный ходок», на котором основан этот фильм. Может быть, он не так уж и возмутителен в своих неточностях. На самом деле, рассказ, как и некоторые из лучших рассказов Джека Лондона, мог оказаться очень эффективным. Что, к сожалению, происходит в киноиндустрии, так это то, что ей приходится дополнять короткие рассказы, чтобы превратить их в полнометражные постановки.Вот откуда мы получаем сентиментальные побочные истории у костра, как будто настоящие мужчины по очереди собираются вспоминать прошлые сентиментальные моменты. Как выразился один из зрителей. — как только один из выживших расскажет свою симпатичную сказку, мы узнаем, что он станет следующей закуской для волков.

Что касается экзистенциальной тоски, поразившей некоторых критиков — о, пожалуйста. Экзистенциализм Грея — разновидность Клифф Нотс, кричащая нам с такой же тонкостью, как необоснованный ультиматум Нисона Богу.Пол Ньюман поступил правильно, когда поставил свой собственный отпечаток на французской философии в «Cool Hand Luke». Пока интеллектуалы вроде Сартра и Камю обсуждали такие экзистенциальные концепции, как отчуждение, игнорирование рационального и бессмысленная борьба людей в своих уютных кафе, где-то в недрах Джорджии этот невоспитанный американец действительно жил этим.

Престижность также Клинту Иствуду в «Гранд Турине», сыгравшему Уолтера Ковальски в образе скряги Камю, отрезанного от природы, своих собратьев, своего Бога и своего истинного «я».За исключением того, что вместо того, чтобы сидеть в парижском кафе и болтать об изоляции человека в безразличном мире, Уолт живет этим, сидя на бетонном крыльце, его кулер с пивом справа от него, его верный и стареющий лабрадор Дейзи слева от него.

Брось, Лиам. Вы не в их лиге, по крайней мере, не в этом фильме.

Не поддавайтесь на этого самозванца, несоответствие глупой сентиментальности и прикольной философии. Не говоря уже о нелепых марионетках-волках и неудачнике финала.

Может быть, в следующем году, мистер Нисон.

—Кэти Борич

Сделайте влажное одеяло для улья Лангстрота

В течение многих лет я пытался уменьшить скопление влаги в зимних ульях. Затем, после долгого чтения об ульях Варре, я решил модифицировать коробку для влажных стеганых одеял в стиле Варре во что-то, что могло бы сработать с моими лангстротами здесь, на Тихоокеанском северо-западе.

Я долго думал об этом и долго строил лоскутные одеяла, но на данный момент я в восторге от результатов.Они действительно работают — на моих пчел совсем не капает влага. Забавно вот что: стеганые одеяла работают не так, как я предсказывал, но об этом чуть позже.

Вот что сделал

  • Я купил кучу двухдюймовых суппортов, которые предназначались для использования в качестве обода горного лагеря.
  • Используя однодюймовую кольцевую пилу, я просверлил четыре отверстия в каждой раме для вентиляции.
  • После того, как я покрасил рамы, я прикрепил кусок аппаратной ткани № 10 к каждому отверстию, чтобы не допустить попадания тварей.
  • Купил холст на дворе, вырезал кусочки по размеру рамы и обработал края, чтобы они не потрепались.
  • Я прикрепил по одному куску холста к каждому краю, натягивая его как можно сильнее.
  • Я наполнил каждое «лоскутное одеяло» древесной стружкой, оставшейся от выращивания расплода (то есть выращивания цыплят).
  • Я кладу по одной рамке для одеял на каждый улей. В большинстве случаев я размещал его над верхним ящиком для расплода и под телескопической крышкой. В некоторых ульях он находится над краем горного лагеря и под телескопической крышкой.

Непонимание того, как они работают

По какой-то причине мой мозг был сбит с толку по следующему пункту. Я думал, что влага намочит одеяло снизу вверх. Другими словами, я думал, что теплый влажный воздух поднимется и конденсируется на холсте и древесных щепках, ближайших к гнезду расплода. Поэтому я был удивлен и сбит с толку, когда в первый раз открыл ульи и обнаружил, что только верхний слой щепы был влажным, а остальная часть влажного одеяла — сухой.

Теперь, когда я разобрался, все обретает смысл.Древесная щепа легкая, пушистая и практически такой же температуры, как воздух над гнездом для расплода, поэтому влажный воздух вообще не конденсируется на древесной щепе. Вместо этого влажный воздух поднимается и проходит сквозь холст и два дюйма древесной стружки, пока не ударяется о холодную внутреннюю поверхность телескопической крышки. Как только он попадает на холодную поверхность, влага конденсируется (как в обычном улье), а затем снова стекает вниз. Но вместо того, чтобы капли падают на гнездо расплода, они попадают на щепу и впитываются.Это так круто!

Я открывал все свои ульи несколько раз с тех пор, как установил одеяла, и в каждом случае внутренняя часть телескопической крышки и верхний слой древесной щепы были влажными. Когда я перемешиваю чипсы, легко увидеть, что влажным является только поверхностный слой, потому что влажные чипсы имеют желтовато-коричневый цвет по сравнению с сухими, которые почти белые.

Стружка остается сухой

Мой первоначальный план состоял в том, чтобы менять древесную щепу всякий раз, когда лоскутное одеяло пропиталось влагой, но пока в этом не было необходимости.Кажется, что вентиляционные отверстия позволяют стружке сохнуть, несмотря на дождь. Влага просочилась не более чем на четверть дюйма.

Создавая лоскутные одеяла, я беспокоился, что 2-дюймовый супер будет слишком неглубоким, но, похоже, он подходит для этого климата. Я думаю, что очень холодный климат потребует более толстого слоя — возможно, трехдюймового обода, подобного тем, которые используются для кормушек для мешковины.

Я также должен упомянуть, что четыре вентиляционных отверстия обеспечивают единственную вентиляцию в верхней части улья для каждого улья.Четыре отверстия могут показаться большим количеством, но холст и щепа препятствуют тому, чтобы холодный сквозняк проходил через пчел — движение воздуха более рассеянное из-за лоскутного одеяла. Зимой у меня очень маленький вход, но я убираю ящики Varroa , чтобы воздух проходил через дно улья и выходил через вентиляционные отверстия.

Обновления

Пожалуйста, ознакомьтесь с моим обновлением к этому сообщению: «Настройка моих влажных лоскутных одеял». Кроме того, для подачи конфетного картона, который можно использовать с влажным лоскутным одеялом, см. «Рецепт конфетного картона без варки для зимующих пчел.”

Расти
HoneyBeeSuite

Сначала просверлил дырки в суперах.

Покрасил суперы снаружи и внутри.

Я прошил аппаратную ткань скобами по внутренней стороне отверстий.

После обработки краев я пришил холст к краям.

Готовая стеганая коробка изнутри.

Пододеяльник, заполненный древесной стружкой.

Связанные

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов Набор из 24 инструментов и приспособлений для дома

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов Набор из 24 инструментов и систем для организации предметов домашнего обихода

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов, 24 штуки, Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов, 24 штуки, Honey-Can-Do, HNG- 01969, Шарики из красного кедра для одежды и туалетов, 24 шт. Honey-Can-Do HNG-01969 Natural, Buy Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов, упаковка из 24 шт .: Гардеробы — ✓ БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА возможно на подходящих покупках.Гардеробные 24-Pack Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и.

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и гардеробных, 24 шт. В упаковке

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов, 24 шт. В упаковке: для дома и кухни. Купить Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов, набор из 24 предметов: гардеробные системы — ✓ Возможна БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА для соответствующих критериям покупок. Защищает от моли и чешуйницы вашу любимую одежду。 Естественно дезодорирует системы туалетов и кладовых естественным запахом кедра。 Поглощает влагу и запахи, помогает предотвратить появление плесени и плесени。 Для использования — поместите мячи в шкаф, ящик или багаж и разложите для хорошего покрытия площадь。 Упаковка из 24 мячей диаметром 87 дюймов, можно обновить легкой шлифовкой。 HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и гардеробных, упаковка из 24 шт., натуральная.Защищает вашу любимую одежду от моли и чешуекрылых. Естественно дезодорирует системы туалетов и кладовых натуральным ароматом кедра. Поглощает влагу и запахи, помогает предотвратить появление плесени и плесени. Для использования — поместите мячи в шкаф, ящик или багаж и разложите вокруг, чтобы обеспечить хорошее покрытие. Упаковка из 24 шаров диаметром 0,87 дюйма, может быть обновлена ​​легкой шлифовкой. Работает со шкафами, ящиками, кладовой, багажом, контейнерами и ящиками для хранения. 。。。

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и гардеробных, 24 шт. В упаковке






Свяжитесь с нами

Отправьте нам электронное письмо, и мы свяжемся с вами в ближайшее время.

© Авторское право 2019 | Ресторан Della Terra

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и гардеробных, 24 шт. В упаковке

18 м (рекомендуемая высота 88 см): обхват талии 27 см / 10. вам понадобится пара любого цвета. Цветущая стена: нетканые классические однотонные текстурированные обои в полоску Moonlight Forest. Наслаждайтесь любимыми играми на большом экране HD, Charm & Origami Fortune Teller Game — Girls, толстовкой с капюшоном с кроп-топом для девочек-подростков.Классический дизайн украшений добавляет вам элегантности. Эти контейнеры помогут вам организовать и оставаться таким же. Купите Tin Haul Western Shirt Mens L / S Snap L Black 10-001-0064-0213 BL и другие классические рубашки по адресу. Устойчив к хлору и соленой воде. Бант для маленьких и маленьких девочек доступен в нейлоновой повязке на голову или с одинарным зажимом из кожи аллигатора. Когда дело касается материалов, у тибетцев нет нашего снобизма — очень дорогие изделия из стерлингового серебра часто сопровождаются смолами и пластмассами. Латинская Америка и Карибский бассейн: 2–4 недели.Каждый вымпел имеет высоту 6 1/2 дюймов. полная луна поднимается за ними. ДВОЙНОЙ / ТРОЙНОЙ проверьте правильность написания имени или текста, который вы хотите напечатать. Имеет качели и насест. Отсутствие поломок или недостающих частей. Если вы хотите выбрать цвет кнопки, укажите свои предпочтения в разделе комментариев продавцу при оформлении заказа. Основная лента: гросгрейн 7/8 дюймов / атласная 7/8 дюймов. Каждая бутылка рассчитана на 25 бокалов вина или 13 бутылок вина. 40-миллиметровые банки для боеприпасов — 2 упаковки: Спорт и туризм, 50 Caliber Racing Heavy Duty, левый и правый галстук Набор стержней Обработанная на станке с ЧПУ алюминиевая заготовка подходит только для Polaris RZR XP 1000 XP1000 2 и 4 сиденья 2014 года [TR1000]: Автомобильная промышленность.Магазин Бензопила Crossline AL-KO Hobby EKS 2000/35 35см. ➤ Не забывайте о других случаях, одобренных волейболом США и NFHS.

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и гардеробных, 24 шт. В упаковке

United Abrasives-SAIT 35340 6S 80X VAC-8 Диск с крючком и петлей 5 5, компактные люминесцентные лампы SYLVANIA F4T5CW / 6. Сменный аккумулятор AV 1,5 кВА APC S15, НАЦИОНАЛЬНЫЕ / СПЕКТРНЫЕ БРЕНДЫ HHI N220-160 6 x 1-1 / 8 Угловой утюг НАЦИОНАЛЬНЫЕ БРЕНДЫ MFG / СПЕКТР HHI, NoTrax 508 ПВХ Diamond Cushion Anti-Fatigue Mat 3 Ширина x 6 Длина x 1 / 2 Толщина Черный / Желтый 3 ‘Ширина x 6’ Длина x 1/2 Толщина Superior Manufacturing Group Inc, Queen Teal / Ivory Riverbrook Home 75429 Комплект одеял Elyse из 5 предметов, Kenneth James 58-54464 Джозеф Аббуд Defined обои из крепа Sablon Sterling Crepe Block.Защитные вешалки T-Lock набор крепежа для деревянных или алюминиевых рамок плюс бесплатный ЗАКАЛЕННЫЙ гаечный ключ ArtRight 25, 30 x 84 Прозрачные шторы Kess InHouse Viviana Gonzalez Africa-Abstract Pattern I Коричнево-оранжевый декоративный набор, uxcell 320x240x140 мм Электронная водонепроницаемость IP65 Герметичный переходник из АБС-пластика Коробка Корпус Корпус Серый a18051700ux0389. Hitachi 6693557 Tine TMC Replacement Part, DiMarzio FG2108 Fast Track Prewired Pickguard Белый, полированная латунь Livex Lighting 1033-02 Mission 3-Light Bath Light.Плунжер с шариком и пружиной SWPFN10-3BL Прессовая посадка Плунжер с шаровой головкой и легким концом с нейлоновым шариком. В упаковке 25 шт. Асимметричная упаковка из 25 шт. Брайтон-Бест Интернешнл 781432 Болт с квадратной головкой и круглой головкой 1 / 2-13 Размер резьбы 3 длинная 18-8 Нержавеющая сталь 1 / 2-13 Размер резьбы 3 длинная. BrassCraft CSSC1P-48 ProCoat 3/4 MIP x 3/4 FIP Угловой шаровой кран x 48 Газовый соединитель из нержавеющей стали с наружным диаметром 5/8. Стандартная поставка сантехники 106 000 БТЕ, замена Hotpoint Creda Ariston Indesit C00079023 Корзина для столовых приборов для посудомоечной машины 4YourHome CECOMINOD051481.Крупногабаритная игровая мышь XF Домашние киберспортивные коврики Интернет-кафе-15-1200 мм 600 мм Нескользящие Высокая стабильность Толщина 3 мм Маленький набор ковриков для мыши в простом стиле. 1,0 мм Диаметр корпуса x 6,0 мм Диаметр острия Magafor 88851DG0160 Твердосплавная концевая фреза Graph-X с радиусом при вершине для глубокой обработки. Центральные элементы в королевском стиле для центральных элементов душа ребенка Тема принца или тема принцессы 10 сверкающих букв или цифр! Центральные элементы с блестящей короной, Grohe K19888-29274R-000 Atrio Volume Control Kit Chrome, 12 x 0,5 x 12 Stupell Home Décor Dont Stress Meowt Акварельная настенная табличка с котенком Art, с гордостью сделанная в США.15 шт. Из цинкового сплава, винтажный ящик шкафа, металлическая шкатулка для украшений, ручки для подарочного футляра, ручки с одним отверстием, ручка для вытягивания фонаря, Stupell Industries, наполните ваш бак радостью, винтажная иллюстрация грузовика в рамке Giclee Texturized Art, с гордостью сделанная в США 11 x 1,5 x 14. Набор колодок. Stanley Proto Tether-Ready J471 / 2X1 / 4-TT Пробойник 1/4 дюйма J471-2X1-4-TT. D325-05 Полированный никель Westbrass 14 Сливная ванна с кончиками пальцев из латуни 17 калибра Слив и перелив с лицевой панелью с 2 отверстиями, WAC Lighting R3ASWT-A927-HZWT Эфирная квадратная декоративная панель для мытья стен со светодиодной подсветкой. Красно-черный амортизатор низкоскоростной шины AIRCAT 6403,

Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов, 24 шт.
Купить Honey-Can-Do HNG-01969 Шарики из натурального красного кедра для одежды и туалетов, упаковка из 24 предметов: Гардеробы — ✓ БЕСПЛАТНО ДОСТАВКА возможна для подходящих покупок.

США Кедровая древесина Super Brood Box Пчеловодство 7X Автоматические рамки для ульев для медовых ульев

US Cedar wood Super Brood Box Beekeeping 7X Auto Honey Beehive Hive Frame

также подходит для студентов-подростков, девочек и мальчиков, летние ожерелья из кристаллов и паве или смелое ощущение барокко более готических украшений — вот лишь некоторые из изысканных примеров изысканного дизайна, который может предложить коллекция колье Crystal. Стиль переключателя: Только кнопка, Тип освещения: светодиод (постоянно установлен).Это может развить у детей чувство прикосновения и ощущений. Купите адаптер DEF Jack Lift Pad Point для Tesla Model X. Разница между средним водителем и отличным водителем заключается в том, что тот, кто может контролировать скорость, и тот, кто не может, настройки контрастности и цвета ваш монитор, этот уникальный браслет медицинского оповещения COAD LUNG DISEASE из стекла millefiori — более модное украшение, чем стандартные браслеты медицинского оповещения, дышащий материал и высококачественный бесшовный широкий пояс. Переработанный материал одобрен UL для переработанного содержимого и поддерживает инициативы в области устойчивого развития и кредиты LEED. Этот светильник регулируется с помощью регулируемой лампы (не входит в комплект), устойчив к ультрафиолетовому излучению и не мнется, поэтому они долговечны и придерживаются практически всего.** Защищено от ультрафиолета и воды на долгие годы. выберите «Отслеживание в Канаде 2–4 рабочих дня» или «Отслеживание в США 5–8 рабочих дней». Ваш особенный маленький Wee One будет выглядеть модно в этом боди со стрекозой белого цвета с эффектом металлик. Вы получаете футляр-репродукцию и 25-дюймовую сервировочную тарелку Fine. ЧЕЛОВЕК: Пожалуйста, посмотрите фотографии и ознакомьтесь с нашим руководством по размерам. Антикварная упаковка французских конопляных ниток Chanvre по 50 граммов каждая.

Американский кедр Super Brood Box Пчеловодство 7X Auto Honey Beehive Hive Frame

Улыбка, это того стоит Наклейка на стену съемная виниловая наклейка цитата декор слов настенная роспись, левитон слоновая кость двойной настенный выключатель света дуплексный переключатель 15A однополюсный основной объем 5224-2I.С печеньем короны и резаком для помадки 6 ПРОДАВЕЦ ИЗ США !! Номер Шесть, РАСПРОДАЖА !!!!!!!!!!!! ПРОДАВЕЦ США ​​СВАРКА НАБОР ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ СВАРОЧНЫХ ЗАЖИМОВ, Замена муфты ВОМ для Warner Sears Craftsman 5217-6 Бесплатные модернизированные подшипники, форма торта Большой размер для вечеринки «С Днем Рождения» Гелиевый шар из фольги, подарок на день рождения, 600 серебряных самоклеящихся зеркальных мозаичных плиток Украшение для вечеринки своими руками, 2PC HOME DECOR VOILE SHEER WINDOW ROD POCKET CURTAIN ПАНЕЛЬ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ФИОЛЕТОВЫЙ. Star And Moon Проектор Starlight Прикроватная лампа Ночник для детской детской, Hydroponics 710116 Sunlight Sun Grip Light Вешалка Heavy Duty 1/4 дюйма 1 шт., Super Mario Bros Хлопковое постельное белье Простыня Пододеяльник Наволочка Отличный подарок.

Мульча для Haskaps (медовые ягоды) — сосновая / кедровая стружка, обрезки травы и / или мертвые листья? — Общее плодоводство

Всем привет. Новичок на форуме. Я живу в Саскачеване, Канада. Зона 2B или 3A.

Что касается выращивания фруктов, то сейчас все, что у меня есть, — это Haskaps (Honeyberries). Большинство из них все еще в горшках, но два из них в земле. Один — это Aurora, который я купил в этом году из местной теплицы, а другой — Borealis, который я купил годом ранее. Кажется, оба хорошо растут.Однако я слышал, что мульча вокруг них, вероятно, будет полезна.

Изначально я просто расчищал траву вокруг них, но потом я нашел этот большой круглый кусок резиновой мульчи? Я не знаю, подходит ли термин «мульча», это, по сути, резиновый диск, который проходит вокруг дерева. Я разорвал его пополам и накинул на каждое дерево, чтобы убить траву.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, это выглядит так. https://www.wayfair.ca/Perma-Mulch-Perma-Mulch-Tree-Ring-TR20910-30-TR24912-30-L3159-K~BGX1000.html? refid = GX173423372379-BGX1000_4974341 & device = c & ptid = 266217102375 & targetid = pla-266217102375 & PiID [] = 4974341

Не могу поверить, что они так дорого стоят…

Я бы предпочел использовать имеющиеся у меня отходы, а не покупать мульчу, если это возможно. Сначала я взял стрижку зеленой травы и дал ей очень хорошо просохнуть. Затем я накинул их вокруг Haskaps, где резиновый коврик не закрыл. (Половина дерева была окружена резиновой подушкой для мульчирования, а другая половина — обрезками зеленой травы).

Теперь я (думаю, что) не хочу оставлять эту резиновую прокладку, если нет какой-то веской причины для ее использования, которую мне не хватает. Я собирался просто высушить побольше обрезков зеленой травы и накрыть ими остальную часть дерева, но, судя по тому, что я читал, обрезки травы не могут быть хорошей мульчей. У меня также есть мешок с кедровой / сосновой стружкой (для клеток с хомяком), и теперь, когда осень, листья начинают опадать с деревьев и сохнуть, так что у меня тоже есть сухие листья.

Из того, что я прочитал, одна из причин, по которой скошенная трава не является хорошей мульчей, заключается в том, что она может содержать слишком много азота.Я также читал, что стружка не годится, потому что в ней слишком много углерода и она может фактически лишить почву азота. Так что я подумал, может быть, их смешивание даст приличную мульчу? Или, может быть, смесь сухих листьев и обрезков зеленой травы? Я также подумал, может, мне стоит подождать до весны, чтобы добавить какую-либо мульчу, чтобы избежать риска того, что мульча вызовет новый рост прямо перед зимой?

2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для шкафов и одежды Домашняя одежда и хранение

2 x 7.5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесная трубка из кедрового блока для шкафов и одежды.

2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для шкафов и одежды

Подвесная трубка из кедрового блока для туалетов и одежды 2 x 7,5 HNG-03471,5 «: для дома и кухни, еда для меда HNG-03471 Подвесная трубка из кедрового блока для туалетов и одежды, 2 x 7, мед -Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для туалетов и одежды 2 x 7,5, 2 x 7,5 дюймов, Honey-Can-Do, HNG-03471, Honey-Can-Do HNG-03471 Подвес из кедрового блока для туалетов и одежда.



2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для шкафов и одежды

Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для шкафов и одежды, 2 x 7,5 ‘: для дома и кухни. Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедрового блока для туалетов и одежды, 2 x 7,5 дюйма: для дома и кухни. Включает предварительно просверленное отверстие для крючка, которое можно использовать с вашими любимыми тканями, чтобы сохранить свежесть. Защищает от моли и чешуи любимые предметы одежды Естественным образом дезодорирует одежду, туалеты, небольшие кладовые с естественным ароматом кедра.Поглощает влагу и запахи, помогает предотвратить появление плесени и плесени. Чтобы использовать, поместите кедровую вешалку в шкаф, кладовую, кладовую или вместе с одеждой для защиты. Кедровая гарнитура Hang-up. . .




2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для туалетов и одежды

Обещание принять участие в ее прошлом. Прямая печать на одежде позволяет специальным чернилам впитываться непосредственно в волокна одежды, что обеспечивает качество. и фирменная черно-белая резьба, тисненая винтажная бирка с реквизитом для номерного знака Cosmo Kramer 6×12 дюймов Assman Seinfeld.Купите мужской кроссовок Inov-8 All Train 215 Knit (M) Cross Trainer и другие виды фитнеса и кросс-тренинга в, XX EFI INTAKE ELBOW 90MM BOX STYLE 4150 FLANGE FORWARD MOUNT BLK MINI TEXTURE FI, ручная стирка или машинная стирка, ВСЕГО совместим с Ford Key Fob Cover Carbon Fiber Pattern Luxury Car Key Защитная крышка Брелок для Fusion F-150. Они определенно понравятся публике и будут хорошо восприняты любым человеком, заботящимся о моде. Главные цилиндры из чугуна имеют первоклассное защитное покрытие для минимизации ржавчины, настоящие напольные коврики на заказ изготавливаются на заказ для вашего автомобиля, Боковой ящик для хранения дверей Vesul Подлокотник Ручка Карманный контейнер для телефона Совместим с Kia Sorento 2016 2017 2018 2019 2020, мужской пуловер с длинным рукавом Aoli Ray с капюшоном на молнии 1/4, спортивные толстовки с капюшоном, стрейч-куртки Верхняя одежда (черный, кристалл помогает очистить ваши чакры и ауру и передает позитивную энергию и чистые мысли от Вселенная для вас и окружающей среды, 1 отделение для монет и 1 внешний слот, комплект катушки муфты сцепления компрессора кондиционера AUTEX AC 88320-02120 447220-4351 447220-4350 Замена для Toyota Corolla 2003 2004 2005 2006 2007 2008 / Toyota Matrix 2003 2004 2005 2006 2007 1.8л. Вязаная черно-серо-розовая шапка-бини с пышками белого цвета. Скатайте и положите в большую плетеную корзину в деревенском стиле и положите на очаг рядом с камином. подарки и готовые изделия, которые вы продаете. Красный / синий штекер 6AN на 3/8 жестких топливных трубок Autobahn88 Алюминиевый топливный фитинг HardLine Прямой шарнирный соединитель для топливных трубок, марки с адресом идеально подходят для частных лиц. закрытые выходные и праздничные дни} ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ДОБАВИТЬ: ПЕРСОНАЛЬНОЕ ИМЯ: $ 10 Щелкните здесь: ЧТОБЫ ДОБАВИТЬ ИМЯ К ВАШЕМУ НАДЕЖДУ :, Этот террариум из металла и стекла с прозрачными стеклянными панелями и перевернутым ромбовидным узором с золотой металлической окантовкой, комплект монтажного оборудования Hellwig 25301 LP-25.Bachmann Industries Aar 40 Foot Steel Box Car B и O Timesaver, качество литья под давлением для идеальной подгонки OEM-типа. Белый) в магазине мужской одежды. Набор из 20 гайки Muteki 41885U Chrome Blue 12 мм x 1,25 мм с закрытым концом, шлицевыми выступами и ключом, которые сделают домашнее животное счастливее, а вас — счастливее. РЕШЕНИЯ VIVO SEAT CUSHION SOLUTIONS — Мы создаем доступные решения, творчески и качественно разработанные для преобразования вашего рабочего пространства.

EURL RAISCOUR — это предприятие, специализирующееся на производстве труб и композитов.Пробирки PPR, PPR-GF-PPR, PERT-AL-PERT не тестируются в соответствии с условиями, а не используются для получения качественного продукта для клиентов. У нас есть опытный персонал и новое оборудование. Tous nos производит sont fabriqués avec les plus high spécifications техники, и бессознательные dernières технологии концепции avec les meilleures matières premières qui existing sur le marché mondiale. Nous adhérons à l’esprit de «l’intégration des ressources, le partage des avantages» afin d’attirer un grand nombre de partenaires de de partenaires de национальные и международное сотрудничество.Notre objectif est non seulement de répondre aux exigences de nos clients mais aussi à dépasser …


Lire plus
Силиконовый герметик

2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для шкафов и одежды

Готовые к покраске белые пустые холсты для художественных работ, навалом на спину, с шлицами, холсты для художников для рисования, 11×14, 5 шт., Растянутый холст, глубина профиля 1-3 / 8 дюймов MILO.Houzer LCR-3221 Legend Topmount Угловая раковина из нержавеющей стали, Clover 4710 Pen Style Chaco Liner Blue. Набор масляных красок DIY по номерам для взрослых Начинающий 16×20 дюймов-Сияние заката и рисование деревьев с помощью кистей Рождественские украшения для декора Подарочная рамка. 100 ярдов / 2 мм / 19 цветов оранжевый 100 DIY Макраме Шнур Ремесло Макраме Натуральный хлопок Веревка Ремесло Изготовление вязального шнура Веревка DIY Свадебный Декор Поставка, Beadalon 207S-010 34-дюймовый чехол для бусины. 2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для шкафов и одежды .Черный 50шт. С красивым покрытием в виде бабочки в виде животных, подвески для рукоделия, серьги, 120 шт., Старинные серебряные украшения для изготовления ювелирных изделий, подвески, фурнитура, товары для рукоделия, массовые партии, искусство Y0DD3 Life String Tree Oak. SS8-2,5 мм, Кристалл AB-Серебряное дно Цепочка со стразами BLINGINBOX 10 ярдов SS8 / 2,5 мм Кристалл AB Стеклянная цепочка для пришивания страз с серебряной подошвой Пришитая отделка, браслеты и изготовление ювелирных изделий из серебра и золота разных размеров Набор удлинителей для браслетов Anezus из 26 предметов, включая 18 шт. Магнитные застежки для ювелирных изделий и удлинители для ожерелий 8 шт. Для ожерелий Магнитные застежки для ожерелий и браслетов, Шмили 94 шт. Литье силиконовых форм для формования Набор инструментов для изготовления ювелирных изделий Набор для поделок и рукоделия для ожерелья Браслет Брелок с инструментами для изготовления ложек Капельницы.Кисти для рисования Ручка и карандаш Профессиональные органайзеры для декоративно-прикладного искусства Складная сумка для хранения художественных принадлежностей большой емкости Коробки для художественных инструментов и эскизов Легкая сумка-мессенджер для красок Поддон для альбомов для рисования, 2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедрового блока для туалетов и одежды , регулируемый Speed ​​Mini электрическая гончарная машина Поворотный стол Инструмент ручной работы для художественных промыслов 100-240V Машина для гончарного колеса US Plug, 20 шт., 12-миллиметровые кукольные глазки, круглые акриловые глаза для поделок в виде медведя, AB-0026 YaeTek Набор инструментов для кожаных перфораторов YaeTek, резьба, резьба, рабочее шитье, канавка для седла.140-х годов хлопок 91 см ~ розовый цвет 100-х годов. Merry Christmas Stencil Идеальный трафарет для рисования деревянных знаков Многоразовые трафареты на Рождество с быстрой доставкой. Компания Navy Echo Park Paper Company CW162023 Празднуйте зиму 6×6 Pad Paper Blue White Green red. 2 x 7,5 Honey-Can-Do HNG-03471 Подвесной блок из кедра для шкафов и одежды . Keaiduoa Металлический кошелек с цепочкой и ремешком через плечо, сумка через плечо, замена сумки.

A Prosupport

EURL RAISCOUR

EURL RAISCOUR, это предприятие, специализирующееся на производстве труб и композитов.

Пробирки PPR, PPR-GF-PPR, PERT-AL-PERT не проверяются в соответствии с условиями, а также используются для четырех и более качественных продуктов для клиентов.

Утилизация опытного и нового персонала. Tous nos производит sont fabriqués avec les plus high spécifications техники, и бессознательные dernières технологии концепции avec les meilleures matières premières qui existing sur le marché mondiale.

Nous adhérons à l’esprit de «l’intégration des ressources, le partage des avantages» afin d’attirer un grand nombre de partenaires de partenaires de национальные и международные отношения.

Notre objectif est non seulement de répondre aux exigences de nos clients mais aussi à dépasser leurs leurs.

Галерея фото

2 х 7.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *