Таежный мёд, Свойства таёжного меда-Белый таёжный мед Тут
Таежный мед считается одним из самых высококачественных сортов продуктов пчеловодства. Он обладает специфическими ярко-выраженными вкусовыми качествами и приятным ароматом. Оттенок может быть от светло-желтого до темно-коричневого. Лечебные и профилактические свойства зависят от потенциальной мощности медоносной базы, а также наличия в ней лекарственных трав. Если вы решили купить мёд обратите внимание, что таежный мёд имеет белый цвет и густую концестенцию. Использовать его рекомендуется только после кристаллизации.
О полезных свойствах таежного меда
Продукт оказывает успокаивающее, противовоспалительное, мочегонное и укрепляющее воздействие на организм. Он полезен при болях в голове, вегето-сосудистой дистонии, нарушении сна. Мощный терапевтический эффект таежного меда помогает бороться с простудой и заболеваниями верхних дыхательных путей, язвой желудка и двенадцатиперстной кишки. Таежный мед белый эффективен при лечении гинекологических патологий.
Велика польза продукта для людей с заболеваниями сердца. Вещества, входящие в его состав, нормализуют состояние коронарных сосудов, стабилизируют артериальное давление. Благодаря мочегонному эффекту из организма выводятся шлаки. В меде много минералов, в частности железа. Этим объясняется эффективность его использования при борьбе с анемией. Мед рекомендован при повышенной утомляемости, снижении иммунитета.
По своим целебным свойствам таежный мед очень похож на липовый мёд.
Применение таежного меда в косметологии
Мед активно участвует в регенерации клеток, способствует смягчению кожи, улучшает деятельность кровеносных сосудов. В результате кожа становится здоровой и упругой.
Велика роль таежного меда белого в косметологии. Маски для лица на его основе обладают омолаживающим эффектом. Косметические средства с медом применяются и для восстановления кожи других участков тела. При использовании не возникает побочных действий.
Цветочный мед
Фильтр товаров
Артикул: нет
Дальневосточный цветочный мёд собирается в тайге с таких превосходных медоносов, как Черёмуха Маака, Бархат амурский, Иван-чай, Серпуха, Элеутерококк, Кипрей, Дальневосточная малина.
Артикул: нет
Дальневосточный цветочный мёд собирается в тайге с таких превосходных медоносов, как Черёмуха Маака, Бархат амурский, Иван-чай, Серпуха, Элеутерококк, Кипрей, Дальневосточная малина.
Дальневосточный цветочный мёд собирается с таких превосходных медоносов, как Черёмуха Маака, Бархат амурский, Иван-чай, Серпуха, Элеутерококк, Кипрей, Дальневосточная малина.
Артикул: нет
Дальневосточный цветочный мёд собирается с таких превосходных медоносов, как Черёмуха Маака, Бархат амурский, Иван-чай, Серпуха, Элеутерококк, Кипрей, Дальневосточная малина.
Мед цветочный медовая долина таежный
Что еще покупают в интернет магазинах
Последние поиски: груша велюр твинкли ii 3xl, mq 5264, расходы для целей налогообложения, picador, коляска трость для кукол la nina 65016, груша велюр светло зеленый xxl, foodcode, 2s 7 4v 1800mah 45c soft, шампунь универсальный для всех типов, полотенцедержатель 44 см migliore edera, maruska 726616, груша велюр марракеш 3xl, nothing but love кулон на шнурке 201377, m pro, стразы swarovski 2304 стразы клеевые, грустный котик облачко, 3д пазл лев, 4290 nagano, 450 фасад лдсп каркас ясень шимо, скейтборд лонгборд inka, группа 3 розовый, та 477 домик мечты атмосфера, кресло мешок пазитифчик бмэ17 оранжевый, itp, ковер 80х300 eko hali ковер 80х300,
Популярные категории: Фрукты и овощи, Рюкзаки, Надувная мебель, Камины, печи, Автоаксессуары для планшетов, Часы женские, Аксессуары для часов, Стулья, Автохимия, Футбол, Аксессуары для ноутбуков и планшетов, Тканевые чехлы, Подарки для влюбленных, Коньки, Подгузники, GPS-навигаторы,
149 RUR
289 RUR
159 RUR
269 RUR
Мед Медовая Долина Горный натуральный 500г собирается с растений, произрастающих в экологически192.99 RUR
329 RUR
490 RUR
269 RUR
387 RUR
867 RUR
441 RUR
497 RUR
Мед Цветочный имеет широкую гамму цветов в зависимости от вида медоносов, от бесцветного и светло —Медовая долина /
144.99 RUR
Мед натуральный цветочный собирается с различных растений, произрастающих на российских лугах (среди132.99 RUR
439 RUR
цветов — Minecraft Wiki
Эта страница выиграла бы от добавления изометрической визуализации. Удалите это уведомление, как только добавите в статью подходящие изометрические рендеры.
Конкретные инструкции: Модель Bedrock Edition — похоже, кросс-модели больше не растягивают свои текстуры с помощью sqrt (2) в Bedrock Edition
Не рекомендуется людям с ограниченным или медленным подключением к Интернету читать эту страницу.
Цветы — это нетвердые растения, которые бывают разных форм и цветов. В основном они используются для украшения и крашения.
Получение []
Нарушение []
Цветок также лопается, если вода стекает по его месту, или если поршень выдвигается или толкает блок в его место.
Естественное поколение []
Большинство цветов появляются естественным образом в случайных участках на участках земли и травы. Даже в биоме, покрытом снегом, цветы естественным образом возникают на грязных блоках с травой, несмотря на то, что соседние грязевые блоки покрыты снегом.
Одуванчики, маки, синие орхидеи, луки, лазурное обозрение, красные и белые тюльпаны и маргаритки с острым глазом можно найти в лесных особняках.
Маки, одуванчики и ромашки можно найти в равнинных деревнях.
Одуванчики можно найти в деревнях саванны.
Маки можно найти в тайге и снежной тундре [ BE только ] деревень.
Цветочные биомы []
В этой таблице показаны типы цветов, которые естественным образом могут появиться в каждом биоме при создании нового блока, а также те, которые могут появиться при использовании костной муки.
Цветок | Краситель Цвет | Равнины | Подсолнечные равнины | Болото | Леса Березовые леса Темные леса | Цветочный лес | Бесплодные земли Грибные поля | Горный луг | Пустота Конец | Любое другое |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Одуванчик | желтый | Оба | Оба | № [только JE ] | Оба | Оба | Нет | Оба | Нет | Оба |
Только костная мука [ BE only ] | ||||||||||
Мак | Красный | Оба | Оба | № [только JE ] | Оба | Оба | Нет | Оба | Нет | Оба |
Только костная мука [ BE only ] | ||||||||||
Blue Orchid | Голубой | Нет | Нет | Оба | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
Лук | пурпурный | Нет | Нет | Нет | Нет | Оба | Нет | Оба | Нет | Нет |
Лазурный синий | Светло-серый | Оба | Оба | Нет | Нет | Оба | Нет | Оба | Нет | Нет |
Тюльпан | красный, розовый, светло-серый, оранжевый | Оба | Оба | Нет | Нет | Оба | Нет | Нет | Нет | Нет |
Oxeye Daisy | Светло-серый | Оба | Оба | Нет | Нет | Оба | Нет | Оба | Нет | Нет |
Василек | Синий | Оба | Оба | Нет | Нет | Оба | Нет | Оба | Нет | Нет |
Ландыш | Белый | Нет | Нет | Нет | Только поколениеОба | Нет | Нет | Нет | Нет | |
Роза увядания | Черный | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
Подсолнечник | Желтый | Нет | Только поколениеНет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | |
Сирень | пурпурный | Нет | Нет | Нет | Только поколениеТолько поколение | Нет | Нет | Нет | Нет | |
Куст роз | Красный | Нет | Нет | Нет | Только поколениеТолько поколение | Нет | Нет | Нет | Нет | |
Пион | розовый | Нет | Нет | Нет | Только поколениеТолько поколение | Нет | Нет | Нет | Нет |
Цветочные градиенты []
Когда цветы появляются из костной муки, их тип зависит от положения X / Z в мире.Разные биомы приводят к разному поведению. Обратите внимание, что это поведение не обязательно соответствует естественно сгенерированным цветам, поскольку во время генерации ландшафта применяется дополнительная случайность.
В цветочном лесу любая заданная координата может порождать только один тип цветка, что приводит к градиенту (изображенному ниже). Этот градиент простирается от одуванчиков, маков, луковиц, азурных цветов, красных тюльпанов, оранжевых тюльпанов, белых тюльпанов, розовых тюльпанов, ромашек, васильков и ландышей.
Равнины и равнины подсолнечника имеют более простой градиент, где тюльпаны появляются только на редких участках, где не могут появиться другие виды цветов.Типы цветов в остальном случайны и включают одуванчики, маки, лазурно-голубые ромашки и васильки.
Ни в одном другом биоме нет градиента; болота могут порождать только синие орхидеи, в то время как все остальные биомы могут порождать только одуванчики и маки.
Генерация одуванчиков и маков в вариантах джунглей и вариантов саванны (но не в вариантах разрушенной саванны) в два раза чаще, чем в других биомах. Некоторые другие биомы, такие как пустыни и соответствующие им варианты биомов, требуют костной муки для выращивания маков и одуванчиков.
Тюльпан / не тюльпан градиент.
Добыча мобов []
После смерти железных големов выпадает от 0 до 2 маков. На это не действуют чары мародерства.
Любой моб, убитый иссушителем, после смерти падает с одного воскресшего. Если есть возможность, то иссушающую розу ставят на блок, где погиб моб. Если цветок не может быть помещен туда, или если для параметра / gamerule mobGriefing
установлено значение false
, вместо этого цветок выпадает как предмет.
В версии Java Edition маленькие деревенские жители могут давать мак игрокам с эффектом Героя деревни.
Сундук с добычей []
Торговля []
Странствующие торговцы могут продавать любые цветы, кроме увядших роз, за один изумруд. В Java Edition они не могут продавать подсолнухи, кусты роз, сирень или пионы.
Пост-поколение []
Когда костная мука применяется к травяному блоку, цветы могут образовывать вместо высокой травы на целевом блоке и соседних травяных блоках на расстоянии до 7 блоков в обоих направлениях (квадрат 15×15).Сгенерированный цветок зависит как от биома, так и от координат X / Z (см. Выше). Махровые цветы таким способом получить не получится.
В Bedrock Edition, когда костная мука применяется к одному высокому цветку, который был помещен или создан на вершине блока травы, вокруг него появляется больше цветов без травы. За исключением одуванчиков и маков, цветы, которые образуются вокруг, имеют тот же тип, что и исходный цветок. У одуванчиков изредка появляются маки, а у маков — наоборот.Цветы могут появиться на расстоянии до 3 блоков от оригинала, образуя квадрат 7 × 7.
Нанесение костной муки на махровый цветок приводит к тому, что цветок опускает копию самого себя. Это единственный возобновляемый способ получения махровых цветков.
Использование []
Все цветы можно использовать в качестве украшения или красить, а также посадить на траву, грязь или крупную грязь. Розы увядания также можно посадить на песке Пустоты или Души. В Java Edition розы иссушители также можно сажать на почве души.Цветки высотой в один блок можно высаживать в цветочный горшок. Из некоторых цветов можно приготовить подозрительное тушеное мясо.
Поскольку цветы представляют собой нетвердые прозрачные блоки, их можно использовать (как факелы) для разбивания падающих предметов, например песка.
Двойные высокие цветы имеют непропорционально большой хитбокс по сравнению с другими растениями, что является особенностью, намеренно запрограммированной в игре. [1] Единственное исключение из этого правила — высокие водоросли.
Пчелы []
Пчелы опыляют цветы, повышая уровень меда в ульях и пчелиных гнездах на 1.
Навигация []
Подсолнухи всегда обращены на восток, что делает их полезными для навигации, если не видно солнца.
Разведение []
Одуванчики можно использовать для разведения, выращивания и ведения кроликов. Для пчел можно использовать любой цветок.
Повреждение []
Вне мирного уровня сложности иссушающие розы накладывают статусный эффект увядания на всех игроков или неуязвимых мобов, прикоснувшихся к ним, нанося 1 урон каждые полсекунды [ Java Edition только ] или две секунды. [ Bedrock Edition только ] Эффект сохраняется на 1 секунду после того, как игрок / моб покидает свое пространство блока. Скелеты-иссушители, иссушители и драконы Края не подвержены действию из-за их невосприимчивости к иссушителям.
Увядшие розы, помещенные в цветочный горшок, не причиняют вреда никому.
Ингредиент для крафта []
Подозрительное тушеное мясо []
Все маленькие цветы можно использовать для приготовления подозрительного рагу. Когда цветок используется для коричневого мухомора, коричневый мух производит подозрительное тушеное мясо, связанное с этим цветком, в следующий раз, когда его доят из миски.Муховник возвращается к приготовлению грибного тушеного мяса, пока его не накормит еще одним цветком. Прием пищи восстанавливает 6 () голода и 7,2 насыщения голода, а также дает кратковременный статусный эффект.
Использование разных цветов дает разные эффекты. Все они недолговечны, но некоторые имеют длительные эффекты: регенерация восстанавливает 2 или 3 здоровья; Иссушение или яд наносят до 2 повреждений сердца. Насыщенность фактически делает эти тушеные блюда суперпродуктом: они восстанавливают до 6 точек голода и 12 точек насыщения сверх своей пищевой ценности, в общей сложности 12 (× 6) и более 19 точек насыщения.
Компостирование []
Если положить цветок в компост, то с вероятностью 65% уровень компоста повысится на 1.
Пчелиные гнезда []
Дуб и березы, выращенные из саженцев, которые находятся в пределах 2 блоков от любого цветка, имеют 5% шанс вырасти с пчелиным гнездом и 1-3 пчелами в нем.
Звуки []
Java Edition :
Bedrock Edition:
Звук | Источник | Описание | Расположение ресурса | Громкость | Шаг |
---|---|---|---|---|---|
? | Блоки | Как только блок сломался | раскопать.трава | 0,7 | 0,8 |
? | Блоки | Падение на блок с повреждениями при падении | падение. Трава | 0,4 | 1,0 |
? | Блоки | Пока блок находится в процессе разрушения | hit.grass | 0,3 | 0,5 |
? | Блоки | Прыжок с блока | прыжок.трава | 0,11 | 1,0 |
? | Блоки | Падение на блок без повреждений при падении | land.grass | 0,21 | 1,0 |
? | Блоки | Прогулка по блоку | ступенька. Трава | 0,3 | 1,0 |
? | Блоки | При размещении блока | используйте траву | 0.8 | 0,8 |
Значения данных []
ID []
Java Edition :
Имя | Расположение ресурса | Теги блоков (JE) | Теги предметов (JE) | Форма | Ключ перевода |
---|---|---|---|---|---|
Одуванчик | одуванчик | azalea_log_replaceable | flowers small_flowers | Block & Item | block.minecraft. одуванчик |
Мак | мак | azalea_log_replaceable flowers lush_plants_replaceable small_flowers | |||
Синяя орхидея | blue_orchid | azalea_log_replaceable цветы lush_plants_replaceable Блок
| small_flowers |||
Allium | allium | azalea_log_replaceable цветы lush_plants_replaceable small_flowers | |||
Оранжевый тюльпан | orange_tulip | azalea_log_replaceable цветочки lush_plants_replaceable 1 9754 1 9047 small_flowers блокировать.minecraft.orange_tulip | |||
Белый тюльпан | white_tulip | azalea_log_replaceable цветы lush_plants_replaceable 1 9754 | |||
Розовый тюльпан | pink_tulip | azalea_log_replaceable flowers lush_plants_replaceable 75 small_flowers 75 small_flowers 75 small_flowers блокировать.майнкрафт .minecraft.oxeye_daisy | |||
Василек | василек | azalea_log_replaceable цветы lush_plants_replaceable | small_flowers |||
Wither Rose | wither_rose | azalea_log_replaceable цветы lush_plants_replaceable | |||
Сирень | сиреневый | azalea_log_replaceable flowers lush_plants_replaceable tall_flowers 4 | tall_flowers minecraft.lilac |||
Куст роз | rose_bush | azalea_log_replaceable цветы lush_plants_replaceable блок цветов 4 | .minecraft.rose_bush |||
Пион | пион | azalea_log_replaceable flowers lush_plants_replaceable tall_flowers 4 | .minecraft.peony
Bedrock Edition:
Имя | Расположение ресурса | Числовой идентификатор | Форма | Ключ перевода |
---|---|---|---|---|
Одуванчик | yellow_flower | 37 | Блок и элемент | tile.yellow_flower.dandelion.name |
Одноствольные цветы (кроме одуванчика и увядшей розы) | red_flower | 38 | Block & Item | плитка.red_flower.poppy.name tile.red_flower.blueOrchid.name tile.red_flower.allium.name tile.red_flower.houstonia.name tile.red_flower.tulipRed.name |
Двухцветные цветы | double_plant | 175 | Block & Item | tile.double_plant.sunflower.name tile.double_plant.syringa.name |
Wither Rose | wither_rose | 471 | Block & Item | плитка.wither_rose.name |
Метаданные []
В Bedrock Edition для красного цветка и махрового растения используются следующие значения данных:
- Красный цветок
DV | Описание | |
---|---|---|
0 | Мак | |
1 | Голубая орхидея | |
2 | Лук | |
3 | Лазурный синий | |
4 | Красный тюльпан | |
5 | Оранжевый тюльпан | |
6 | Белый тюльпан | |
7 | Розовый тюльпан | |
8 | Оксай Дейзи | |
9 | Василек | |
10 | Ландыш |
- Двойной завод
Состояния блока []
Java Edition :
Подсолнечник, сирень, куст розы и пион
Имя | Значение по умолчанию | Допустимые значения | Описание |
---|---|---|---|
половина | нижняя | нижняя верхняя | Половина завода, содержащаяся в этом блоке. |
Bedrock Edition:
Все мелкие цветы, кроме одуванчика
Имя | Значение по умолчанию | Допустимые значения | Описание |
---|---|---|---|
flower_type | мака | Allium василек Houstonia lily_of_the_valley орхидеи Oxeye мака tulip_orange tulip_pink tulip_red tulip_white | Цветочный вид. |
Подсолнечник, сирень, куст розы и пион
Имя | Значение по умолчанию | Допустимые значения | Описание |
---|---|---|---|
double_flower_type | подсолнечник | папоротник трава paeonia роза подсолнечник 1 тип цветка | |
upper_block_bit | false | false true | Если верхняя половина завода содержится в этом блоке. |
История []
Эта страница выиграла бы от добавления изометрической визуализации. Удалите это уведомление, как только добавите в статью подходящие изометрические рендеры.Конкретные инструкции: MC-57992
Java Edition Classic | |||||
---|---|---|---|---|---|
0.0.20a | Добавлены одуванчики и розы. | ||||
Цветы можно размещать на всех типах блоков, включая лаву и друг на друга. Цветы также могут «плавать», когда блок под ними сломан. | |||||
25 августа 2009 г. | Нотч показал цветы, естественным образом возникающие в мирах. | ||||
0.24_SURVIVAL_TEST | Добавлены цветы для генерации мира. [ это правильная версия? ] | ||||
Java Edition Indev | |||||
0.31 | 200-1 | Цветы теперь имеют растянутую модель с более широкими плоскостями текстуры. | |||
Java Edition Infdev | |||||
20100327 | Цветы больше не генерируются из-за изменений в генераторе ландшафта. | ||||
20100616 | Теперь цветы снова могут расти естественным образом. | ||||
Java Edition Beta | |||||
1.0 | Добавление всплывающих подсказок дало цветам их официальные названия - одуванчики в настоящее время обычно называются «Цветок», а розы теперь называются «Роза». | ||||
1,2 | Одуванчики и розы теперь можно обработать соответствующими красками, каждая из которых дает по 2 штуки. | ||||
1.6.6 | Теперь цветы можно отращивать. | ||||
Костная мука получила способность производить цветы, а также траву при использовании на травяном блоке. | |||||
1,8 | Предварительная версия | Одуванчиков стало больше. | |||
Java Edition | |||||
1.2.1 | 12w08a | Добавлены железные големы, с которых при смерти выпадают розы. | |||
15 августа 2013 г. | Джеб упомянул, что в игре появятся новые виды цветов, а также подсолнечник и сирень. | ||||
16 августа 2013 г. | Джеб показывает Пеонию. | ||||
1.7.2 | 13w36a | Добавлены голубые орхидеи, луки, лазурь, тюльпаны (красные, оранжевые, белые, розовые), ромашки, подсолнухи, сирень, кусты роз, пионы. | |||
«Роза» переименована в «Мак». | |||||
Текстура маков в любом случае была изменена на то, что технически является первой текстурой, несмотря на то, что это переделка роз. | |||||
«Цветок» переименован в «Одуванчик». | |||||
Цветы теперь рассредоточены, как трава. | |||||
Теперь цветы легко воспламеняются. | |||||
13w37a | Каждый одуванчик или мак теперь дает только 1 краситель вместо 2. | ||||
1,8 | 14w04a | Цветы больше не образуются в виде массивной группы в мировом происхождении. [2] | |||
14w07a | Плоскости текстуры цветка высотой в один блок больше не растягиваются в sqrt2. | ||||
14w10c | Плоскости текстуры цветка высотой в один блок теперь растянуты немного больше, чем раньше - если бы текстура была заполнена, она достигла бы углов блока. | ||||
14w17a | Цветочные текстуры высотой в один блок теперь того же размера, что и до 14w07a. | ||||
Одуванчики теперь появляются в биомах цветочных лесов. | |||||
14w25a | На цветы теперь действует то же затенение, что и полные блоки. | ||||
14w26a | Цветки больше не притенены. | ||||
14w27a | Одуванчики теперь можно использовать для разведения прирученных кроликов. | ||||
14w30a | Маргаритки Oxeye теперь можно использовать для нанесения рисунков на баннеры. | ||||
1.11 | 16w39a | Теперь цветы растут в лесных особняках. | |||
19 июля 2017 г. | Джеб опубликовал в Твиттере изображение одной новой текстуры досок, котла и одуванчика в джунглях. | ||||
1.14 | 18w43a | Текстуры одуванчиков, маков, синих орхидей, луковиц, лазурных, красных тюльпанов, оранжевых тюльпанов, белых тюльпанов, розовых тюльпанов, ромашек, подсолнухов, сирени, розовых кустов и пионов. измененный. | |||
Добавлены розы увядания, васильки и ландыши. | |||||
Теперь из цветов можно приготовить подозрительное тушеное мясо. | |||||
При обновлении до версии 1.14 градиент цветов обновляется для всех цветочных лесов. Это означает, что можно найти васильки и ландыши в цветочных лесах, которые были созданы до 1.14, хотя неизвестно, относится ли это к популяции или только с костной мукой. | |||||
18w47b | Изменена текстура мака. | ||||
18w48a | В обновленных равнинных деревнях теперь появляются цветы. | ||||
Одуванчики и маки теперь можно найти в сундуках в деревенских домах на равнинах. | |||||
18w49a | Одуванчики теперь появляются в обновленных деревнях саванн. | ||||
18w50a | Маки теперь генерируются в обновленных таежных деревнях. | ||||
19w03a | Размещение цветка в новом компостере дает 50% шанс поднять уровень компоста на 1. | ||||
19w05a | У цветов теперь есть 65% шанс повысить уровень компоста в компостере на 1. | ||||
Добавлены странствующие торговцы, которые продают все одинарные цветы, кроме увядших роз. | |||||
19w13a | Маленькие деревенские жители теперь дают маки игрокам под эффектом Героя деревни. | ||||
1.14.4 | Предварительная версия 1 | Создание подозрительного тушеного мяса с маком теперь дает игроку ночное видение вместо скорости. | |||
1,15 | 19w34a | Теперь цветы можно использовать для разведения пчел. | |||
Пчелы теперь могут опылять цветы. | |||||
1.16 | 20w19a | Мобы больше не могут появляться на иссушающих розах. | |||
20w21a | Скелеты-иссушители снова могут появляться на розах-иссушителях. | ||||
Предстоящая версия Java Edition | |||||
1.18 | Experimental Snapshot 1 | Добавлены горные луга, на которых могут появляться одуванчики, маки, голубые орхидеи, луки, маргаритки, лазурные и васильки. | |||
экспериментальный снимок 2 | Синие орхидеи больше не растут на горных лугах. | ||||
Pocket Edition Alpha | |||||
Предварительная версия | [ verify ] Добавлены одуванчики и розы. Роза должна была быть такой же, как у Java, но была заменена синей текстурой из-за проблем с оборудованием. | ||||
v0.3.0 | Добавлен рецепт окраски одуванчиков. | ||||
v0.5.0 | Добавлены имена к предметам, подтверждающие, что эксклюзивный цветок будет называться Rose . | ||||
v0.8.0 | build 5 | Расположение цветов теперь случайное. | |||
v0.9.0 | build 1 | Добавлены новые цветы: синие орхидеи, луковицы, лазурная сурь, тюльпаны (красные, оранжевые, белые, розовые), ромашки, подсолнухи, сирень, кусты роз и пионы. | |||
Роза была заменена на мак. | |||||
build 3 | Добавлены рецепты красок для всех цветов. | ||||
v0.13.0 | build 1 | Цветы, созданные из костной муки, теперь зависят от биома. | |||
Одуванчики теперь можно использовать для разведения прирученных кроликов. | |||||
v0.14.0 | build 1 | Использование костной муки на двойном цветке порождает другой цветок в качестве предмета. | |||
build 3 | Ящики с цветами больше не занимают весь блок. | ||||
? | Цветы теперь могут занимать то же место, что и слои снега. | ||||
v0.15.0 | build 2 | Изменены текстуры розового куста и пиона, перенесенные из Legacy Console Edition . | |||
Pocket Edition | |||||
1.1.0 | alpha 1.1.0.0 | Цветы теперь растут в лесных особняках. | |||
Одуванчики больше нельзя создать, за исключением классического интерфейса. [3] | |||||
Bedrock Edition | |||||
1.2.0 | beta 1.2.0.2 | Рецепт окраски одуванчиков был повторно добавлен, за исключением классического интерфейса. | |||
Маргаритки Oxeye теперь можно использовать для нанесения рисунков на баннеры. | |||||
1.9.0 | beta 1.9.0.0 | Добавлены васильки и ландыши. | |||
1.10.0 | beta 1.10.0.3 | Текстуры одуванчиков, маков, синих орхидей, луковиц, лазурных, красных тюльпанов, оранжевых тюльпанов, белых тюльпанов, розовых тюльпанов, ромашек, подсолнухов, сирени, розы кусты и пионы были изменены. | |||
Маргаритка-бычий глаз теперь используется для изготовления баннера с цветочным зарядом. | |||||
Различные одноблочные цветы теперь появляются в новых деревнях. | |||||
Цветы, в том числе два блочных, продаются новым странствующим торговцем. | |||||
1.11.0 | beta 1.11.0.1 | Цветы можно использовать для наполнения компостера. | |||
1.13.0 | beta 1.13.0.1 | Применение костной муки к любому цветку из одного блока теперь создает цветы того же типа.Раньше создавались только одуванчики и маки. | |||
beta 1.13.0.9 | Добавлена роза холки. | ||||
Из цветов теперь можно приготовить подозрительное тушеное мясо. | |||||
1.14.0 | beta 1.14.0.1 | Теперь цветы можно использовать для разведения пчел. | |||
Пчелы теперь могут опылять цветы. | |||||
Caves & Cliffs (экспериментальная) | beta 1.16.220.50 | Добавлены горные луга, на которых могут расти одуванчики и васильки. | |||
Предстоящее издание Bedrock Edition | |||||
Caves & Cliffs (экспериментальное) | beta 1.17.40.20 | Маки, луки, маргаритки и лазоревые маргаритки теперь могут появляться на горных лугах. | |||
Legacy Console Edition | |||||
TU1 | CU1 | 1.00 | Patch 1 | 1.0.1 | [ verify ] Добавлены желтые цветы и розы. |
TU25 | CU14 | 1.17 | Текстура розы изменена на текстуру мака. Хотя название не изменилось. | ||
TU31 | CU19 | 1.22 | Патч 3 | Добавлены новые цветы. | |
Розы переименованы в маки. | |||||
TU36 | CU25 | 1.28 | Патч 7 | Текстуры розового куста и пиона изменены с на. | |
1.88 | Добавлены васильки и ландыши. | ||||
1,90 | Изменены текстуры одуванчиков, маков, синих орхидей, луковиц, лазурного поляр, красных тюльпанов, оранжевых тюльпанов, белых тюльпанов, розовых тюльпанов, ромашек, подсолнухов, сирени, кустов роз и пионов. | ||||
New Nintendo 3DS Edition | |||||
0.1.0 | [ проверить ] Добавлены цветы. | ||||
Education Edition | |||||
1.0 | [ verify ] Добавлены цветы. [ это правильная версия? ] | ||||
1,12 | Изменены текстуры каждого цветка. |
Первое изображение PaeOnia.
История данных []
Java Edition | |||||
---|---|---|---|---|---|
1.8.1 | pre1 | Добавлен с лицом в minecraft: double_plant , но без видимого эффекта. | |||
1.13 | 17w47a | Идентификатор изменен с yellow_flower на dandelion . | |||
Различные состояния блока для идентификатора red_flower были разделены на собственные идентификаторы. | |||||
Различные состояния блока для идентификатора double_plant были разделены на собственные идентификаторы. | |||||
До The Flattening числовые идентификаторы этих блоков были 37, 38 и 175. |
Проблемы []
Проблемы, связанные с «Цветком», сохраняются в системе отслеживания ошибок. Сообщайте о проблемах здесь.
Интересные факты []
- Из-за природы алгоритма генерации цветов можно (но относительно редко) найти естественные цветы и траву в лаве, пещерах или шахтах. Кроме того, можно найти цветы и семена пшеницы, упавшие на землю естественным образом из-за того, что не удалось создать на приемлемом блоке.
- Когда Нотч создал одуванчик (текстура в пакете Programer Art), он использовал розу в качестве основы для текстуры. На свадьбе Джеба было использовано
- пиона. [4]
- Кусты роз не наносят урон при прохождении, несмотря на то, что розы имеют шипы.
- Allium - это род луковичных овощей, таких как лук, чеснок и родственные им овощи, которые имеют большие розовые соцветия, напоминающие соцветия игрового цветка.
- Иссушающие розы при контакте наносят такой же урон (и на секунду больше), что и блоки магмы, благодаря статусному эффекту Иссушения.
- В Bedrock Edition багровые и искривленные корни находятся в разделе инвентаря "Цветок".
- В отличие от обеих частей его названия, Лазурные синие не синие в Minecraft. В реальной жизни их бледно-голубой цвет на расстоянии кажется светло-серым.
Галерея []
Мак, растущий возле лавы.
Множество цветов, возникающих в воздухе, несколько цветов на камне рядом.
Несколько маленьких цветочных пятен, образовавшихся в суперплоском мире, являющемся частью деревни.
Нечетное поколение []
Мак, который парит в воздухе.
Одуванчик, зародившийся глубоко под землей.
Пион, найденный в большой системе пещер.
Список литературы []
Vida sana con el mejor sabor altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño Low Moq & New Packaging
Los diversos beneficios para la salud de. altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño no se oculta a nadie. Ya sea por la pérdida de peso o por mantener la presión arterial. altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño es imprescindible en todas partes. El mundo incluso está presenciando un cambio gradient del consumo de azúcar a. altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño debido a sus inmensos factores que contribuyen a la salud.altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño es Definitivamente uno de los productos más encontrados en todas las cocinas.Альта Калидад. altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño es una rica fuente de antioxidantes y ayuda a mejorar el colesterol. Нет олвидар ,. altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño es extremadamente delicioso y un placer para su paladar. Las maravillas de este increíble producto son infinitas. Una ingesta regular de este producto con agua tibia es suficiente para darle una vida saludable.
Entonces, заменить toda su ingesta de azúcar con estos deliciosos sustitutos conocidos como. altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño mientras igne la ingesta excesiva de carbhoidratos. Imagínese tener todos esos platos dulces deliciosos y ni siquiera comparegar a sus calorías contar con estos. Алтай-де-Русия Флора Салвахе Кариньо Тайга Кариньо .. Алтай-де-Русия Флора Салвахе Кариньо Тайга Кариньо siempre ha sido conocido por sus propiedades curativas y превентивно зараженные дюранте миль де аньос. Después de todo, recurrir a opciones fáciles es algo que todos quieren.
Ponte en marcha y llévate a casa este producto súper saludable y supervisa la salud de todos los miembros de tu familia. Alibaba.com содержит большое количество разнообразных продуктов с расширенными опциями. altai de rusia flor salvaje cariño taiga cariño que nunca le dará un toque a su presupuesto de пищевых продуктов. Los descuentos y ofertas masivos son una oportunidad para todos los compradores al por mayor, como proofedores y mayoristas. Los pedidos de OEM se aceptan bajo pedido.
Гребни, пчелы, мед и ульи
Бродя по своему миру, вы, несомненно, заметите различные типы пчелиных ульев, разбросанных по разным биомам и даже под землей или под водой.Это пчелиные ульи. В них содержатся пчелы, и если вы подойдете слишком близко к некоторым из них, вы будете ужалены и получите небольшой урон. Некоторые пчелы наносят вам прямой урон, а другие отравляют.
Некоторые пчелы не складываются, потому что у них разные атрибуты (мы рассмотрим это более подробно позже).
Когда вы наводите курсор на пчел, вы заметите, что каждая из них говорит «Неизвестно». Это нормально, когда вы только начинаете, и каждая новая пчела, которую вы получите в будущем, также скажет это. Позже вы узнаете больше об этих пчелах.
Итак, что еще могут делать пчелы? Ну, кроме восхитительного медового хлеба, они также могут дать вам:
- Ресурсы
- Защита
- Эффекты статуса
- Автоматика
- Животноводство
Мирские пчелы
Виды | Происхождение | Особые примечания | Продукция |
---|---|---|---|
Лесная пчела | Лесной улей | Требуются обычные цветы | Гребень для меда |
Луговая пчела | Улей Лугов | Требуются обычные цветы | Гребень для меда |
Скромная пчела | Пустынный улей | Требуется кактус | Высушенная расческа |
Тропическая пчела | Улей джунглей | Требуется папоротник или виноградная лоза | Шелковистая расческа |
Зимняя пчела | Снежный улей | Требуются обычные цветы | Замороженный гребень |
Болотная пчела | Болотный улей | Требуется гриб | Расческа для мха |
Водяная пчела | Водяной улей | Требуется Lily Pad | Расческа для влажной уборки |
Скалистая пчела | Каменный улей | Требуется камень | Расческа Rocky |
Озлобленная пчела | Улей Пустоты | Требуется Nether Wart | Расческа для кипячения |
Мраморная пчела | Мраморный улей | Требуются обычные цветы | Гребень для меда |
Доблестная пчела | Доблестный любой улей | Любая пчела из дикого улья с вероятностью 5% станет доблестной | Расческа какао, сахар |
Эндер пчела | Концевой улей | Требуется Яйцо Дракона | Таинственный гребень |
Мистическая пчела | Любопытный улей | Требуются обычные цветы | Mundane Comb |
Необычная пчела | Необычный улей | Требуются обычные цветы | Mundane Comb |
Волшебная пчела | Резонирующий улей | Требуются обычные цветы | Mundane Comb |
Настроенная пчела | Глубокий улей | Требуются обычные цветы | Mundane Comb |
Адская пчела | Адский улей | Бородавка Пустоты | Расплавленный гребень, Светящийся камень |
Пчела забвения | Улей забвения | Припев | Забытый гребень, Ender Pearl |
Всего существует 12 мирских ульев (виды пчел, которые вы можете найти в улье в зависимости от вашего пакета модов), и каждый дает свой собственный тип пчелы и меда.Каждый появляется в отдельной области. Мед поступает из Combs и используется в портативном анализаторе. Это поможет вам определить пчел и выбрать, какие пчелы разводить или выбросить. Это инструмент, который вы будете использовать чаще всего на ранних этапах пчеловодства.
Портативный анализатор сообщает вам цветы, температуру, продолжительность жизни, потомство и многое другое о каждой сканированной пчеле. Думайте об этом как о способе узнать все о пчелах. Подробнее о портативном анализаторе позже.
Так где же все эти ульи?
- Луговые ульи - леса, покрытые лесом холмы, березовый лес, сосновый лес
- Лесной улей - лес, осенний лес, лесные холмы, березовый лес, сосновый лес
- Скромный улей - пустыня, горная пустыня
- Тропический улей - тропический лес, Экстремальные джунгли, Мини-джунгли, джунгли
- Зимний улей - тайга, горная тайга, заснеженный тропический лес, снежный лес, тундра, ледяные равнины, ледяные горы
- Улей Эндер - Конец
- Болотный улей - болота, зеленые болота, пышный красный лес, тропический лес, зеленые холмы, болото, река
- Водный улей - Любой подводный - Река, Океан наиболее часто встречается, но возможны и другие биомы с водой
- Каменный улей - Подземелье любого другого мира
- Улей Пустоты - Пустота
- Мраморный улей - во всех биомах, включая Сумеречный лес, с модом «Дополнительные пчелы».
- Необычный улей - Джунгли и равнины
- Любопытный улей - лес и равнины
- Резонирующий улей - Пустыня
- Глубокий улей - горы, крайние холмы, зловещие леса
- Адский улей - Нижний мир, ниже уровня 14 под определенными биомами Надземного мира БП (например, Зловещий лес и Мистическая роща), заключенными в светящийся камень.
- Улей Обливиона - Конец - На нижней стороне главного острова, на верхней стороне Обсидиановых столбов, ниже уровня 12 под определенными биомами Надземного мира (например, Зловещий лес, Мистическая роща), заключенными в Эндстоун.
Наши волшебные ботанические препараты - Malaya Organics
Аборигенные растения и ботаники с Катиной Родины
Любовь Кати к лечебным травам расцвела с ранних лет.
Выросшая в России, она вспоминает, как ее мать и бабушка использовали местные растительные средства в качестве лекарств и в целом поддерживали здоровье организма - внутренне и внешне.
Ее бабушка была могущественной целительницей, которую считали чудотворцем.Этот отпечаток ее детства, ее собственной битвы с кистозными угрями и другими недугами вдохновил ее на исследования траволечения и ароматерапии, и многие из мощных лечебных растений, на которых выросла Катя, включены в ее искусно составленные формулы.
Malaya Organics - это дань уважения Кати своему наследию и целителям, подарившим ей лекарство от растений.
Вы найдете некоторые ингредиенты, на которых выросла Катя, в большинстве основных продуктов Malaya Organic:
Масло кедрового ореха сибирского
Облепиховое масло
Лист крапивы
Лист подорожника
Тысячелистник
Календула
Черная смородина
Ромашка
Лаванда
Алоэ
Овес
Мед
Шиповник
Роза
Масло подсолнечное
Тыквенное семя
огуречник
Красная малина
Ядро абрикоса
Свекла
Сладкий миндаль
Черный чай
Водоросли
Волшебство тайги - Масло сибирского кедра
Масло сибирского кедрового ореха - один из самых уникальных ингредиентов в нашей культовой любимой Омолаживающей сыворотке для лица .
Это необычный ингредиент в индустрии красоты, а масло, которое мы используем, происходит из очень уникального места.
Мы получаем масло сибирского кедрового ореха непосредственно из таежного региона, из сообщества людей, живущих в соответствии с учениями шамана, известного своими невероятными целебными способностями и живущих в гармонии с природой.
Люди собирают кедровые орехи вручную и используют изготовленные вручную деревянные станки для холодного прессования, чтобы прессовать их, чтобы масло никогда не подвергалось риску при контакте с металлами.
Это драгоценное масло очень дорого для нашей основательницы, потому что оно очень эффективно и вдохновлено ее наследием.
Кедровые орехи и масло, выросшие в России, ценились за их пользу для здоровья и кожные покровы. Это одно из немногих веществ в природе, которое, как было научно доказано, убивает бактерии h-pylori в кишечнике.
Наше масло дикого производства, первого отжима и холодного отжима богато витаминами F, E, B1, B2 и B3, бета-каротином, незаменимыми аминокислотами, магнием, цинком, железом, медью, йодом и жирными кислотами омега-6 и омега- 9.
Его полезные свойства для кожи не имеют себе равных - он укрепляет естественный кожный барьер, защищает от свободных радикалов и окружающей среды, а также обладает превосходным увлажняющим действием.
Это масло сохраняет кожу эластичной и молодой, питает, подходит для чувствительной кожи, обладает бактерицидным, фунгицидным, противовирусным действием, помогает восстанавливать проблемную кожу (акне, экзема, розацеа, дерматит, псориаз) и придает коже в целом обновленный и свежий вид. со здоровым сиянием!
Редкий лечебный мед дикой пчелы ним
Цветочный мед дикой пчелы ним - очень уникальный и редкий продукт.Это начальный ингредиент нашей маски Advanced Repair Mask .
Мы получаем его от диких пчел, которые свободно живут в своей естественной среде обитания, окружающей среде и экосистеме, защищенной индийской организацией, которая занимается устойчивым сбором их меда.
Мед из цветов ниима собирают у диких пчел, которые опыляют только цветы ниима. Он стоит в особой категории среди целебных медовых нектаров, поскольку пропитан волшебной целебной пыльцой растения ним.
В аюрведической медицине Ним считается одной из самых целебных лекарственных трав. Он используется как болеутоляющее, альтеративное, антибактериальное, противоопухолевое, иммуномодулирующее и многое другое.
Специально для кожи, он использовался для лечения множества заболеваний, включая прыщи, раны, экзему, кожные язвы, стригущий лишай, чесотку и даже проказу.
границ | Лесные пожары влияют на численность, разнообразие и внутривидовые и межвидовые изменения характеристик местных пчел и цветущих растений на выжженных и несгоревших ландшафтах
Введение
Среди множества угроз биоразнообразию, создаваемых глобальным изменением окружающей среды, изменения в режимах естественных нарушений, вероятно, будут иметь одни из самых серьезных воздействий на животных и растения, а также на предоставляемые ими экосистемные услуги (Hessburg et al., 2015; Johnstone et al., 2016). Лесные пожары сыграли решающую роль в поддержании структуры и функций многих экосистем во всем мире (Bond and Keeley, 2005; Bowman et al., 2009). Однако люди изменили режимы естественных лесных пожаров посредством подавления пожаров и изменения климата (Westerling et al., 2006). Несмотря на важность лесных пожаров в естественных экосистемах, ни экологи, ни землеустроители полностью не понимают, как и почему лесные пожары влияют на биоразнообразие и экосистемные услуги в сложных ландшафтах, которые различаются в зависимости от условий окружающей среды (Burkle et al., 2015). Такое непонимание особенно характерно для местных пчел, которые обеспечивают услуги опыления, необходимые для восстановления растительных сообществ в ландшафтах после пожаров (например, Potts et al., 2006; Van Nuland et al., 2013; Heil and Burkle, 2019 ).
Несколько ключевых пробелов ограничивают наше понимание того, как лесные пожары влияют на местных пчел, ресурсы, от которых они зависят для еды и гнездования, а также черты, которые влияют на их взаимодействие с растениями. Во-первых, предыдущие исследования реакции местных пчел на лесные пожары были сосредоточены в первую очередь на растительных ресурсах, тогда как влияние лесных пожаров на среду гнездования пчел и успех потомства остается малоизученным (обзор в Koltz et al., 2018). Пожары могут напрямую вызывать гибель пчел (Love and Cane, 2016), но было высказано предположение, что особи многих видов пчел, гнездящихся на земле, могут выжить при пожарах (Cane and Neff, 2011). Лесные пожары могут открывать полог леса и увеличивать пространство и ресурсы для подлеска цветущих растений, а местных пчел привлекают выжженные районы с обильными цветочными ресурсами (например, Van Nuland et al., 2013). Такое увеличение численности и разнообразия пчел и цветов, как правило, достигает пика вскоре (1–5 лет) после пожара (Potts et al., 2003а). По мере продолжения лесной сукцессии цветочные ресурсы часто сокращаются с одновременным снижением численности опылителей (особенно пчел-универсалов; Peralta et al., 2017), что приводит к сукцессионным изменениям на обоих трофических уровнях (например, Potts et al., 2003a, b. , 2006; Pauw, 2007; Moretti et al., 2009; Lazarina et al., 2016; Heil, Burkle, 2018). Пожарная и постпожарная сукцессия также могут влиять на состав сообщества, как таксономически, так и функционально (например, Moretti et al., 2009; Lazarina et al., 2016, 2017; Симанонок, 2018). Что касается пчел, качество и близость среды обитания пчел, включая голую землю, стебли, стоячую мертвую древесину и гнезда, могут быть улучшены или уменьшены огнем, что, вероятно, повлияет на состав пчелиного сообщества (например, Potts et al., 2005; Moretti et al. ., 2009; Лазарина и др., 2016; Симанонок, 2018). Реакция различных функциональных групп опылителей на огонь различается по величине и направлению, а влияние огня на разнообразие опылителей сильно различается в пространстве (например,г., Moretti et al., 2004; Grundel et al., 2010; Лазарина и др., 2016, 2017). Впоследствии огонь может повлиять на взаимодействие пчел и цветковых растений (Peralta et al., 2017).
Во-вторых, исследования реакции пчел и растений на лесные пожары часто фокусируются на изменении видового разнообразия. Однако изменения в других ключевых компонентах биоразнообразия, такие как вариации функциональных характеристик внутри и среди видов пчел и растений, могут дать важную информацию о механизмах объединения сообществ, поддержании биоразнообразия и влиянии изменений окружающей среды на функционирование и услуги экосистем ( Weiher and Keddy, 1995; McGill et al., 2006; Funk et al., 2008). Межвидовые и внутривидовые вариации функциональных признаков могут быть особенно полезны для понимания сборки, разнообразия и динамики локальных сообществ или регионов, в которых есть особи или виды с функционально повторяющимися признаками (Fukami et al., 2005; Spasojevic et al., 2016, 2018). Например, когда пожарное беспокойство отбирает (или отфильтровывает) людей с чертами, которые придают толерантность к огню или повышают приспособленность в условиях после пожара, пожар может привести к тому, что сожженные сообщества сходятся в значениях черт (фильтрация окружающей среды), даже если местное видовое разнообразие остается относительно неизменным.Это может привести к сдвигу в средних значениях признаков, более низкой вариабельности признаков или к тому и другому в сожженных сообществах по сравнению с несгоревшими сообществами (Pausas and Verdú, 2008; Cavender-Bares and Reich, 2012). В качестве альтернативы, пожар может вызвать расхождение сожженных сообществ по значениям признаков, когда он увеличивает неоднородность условий окружающей среды или сортировку видов между сообществами (Myers et al., 2015), что приводит к более высокому разбросу характеристик сожженных сообществ по сравнению с несгоревшими сообществами. Несмотря на важность признаков для межвидовых взаимодействий, степень, в которой лесные пожары уменьшаются или усиливаются внутривидового по сравнению сМежвидовая изменчивость признаков на двух взаимодействующих трофических уровнях (например, пчелы и цветковые растения) изучена недостаточно.
В-третьих, история лесных пожаров и текущие режимы лесных пожаров в регионе также, вероятно, влияют на растительные и гнездовые ресурсы. Большинство исследований реакции пчел на огонь проводилось в подверженных пожарам средиземноморских экосистемах или экосистемах с долгой историей антропогенных нарушений, вызванных пожарами. В других регионах, таких как западная часть Северной Америки, леса, в которых скопилось топливо, были сохранены за счет тушения пожаров, но в настоящее время увеличивается количество крупномасштабных лесных пожаров (Hessburg and Agee, 2003; Westerling et al., 2006). Эти условия приводят к появлению лесов с большими участками многоэтажного сплошного полога рядом с большими территориями, сожженными лесными пожарами (Hessburg et al., 2015), в регионе, где местная фауна пчел малоизвестна (Reese et al., 2018) . Учитывая, что пчелы являются основными собирателями пищи с ограниченными расстояниями кормления от их гнезд (Westrich, 1996; Gathmann and Tscharntke, 2002), эти крупномасштабные лесные пожары могут влиять на качество и близость гнездовых и кормовых ресурсов способами, которые отличаются от хорошо изученных. системы.Таким образом, существует острая необходимость в оценке воздействия лесных пожаров на местных пчел в этом регионе и в начале изучения механизмов, с помощью которых лесные пожары могут воздействовать на пчел (т. Е. Воздействуя на цветочные или гнездовые ресурсы).
В этом исследовании мы изучили, как лесные пожары повлияли на плотность и разнообразие местных пчел, цветочные и гнездовые ресурсы, успех гнездования, а также на характеристики пчел и цветущих растений среди несгоревших участков и участков, сожженных лесными пожарами в трех местах на западе Северной Америки (штат Монтана). , СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ).Мы ожидали увидеть большую плотность, богатство и успешность гнездования пчел на выжженных территориях, что частично отражает большую плотность и богатство цветочных ресурсов в районах, пострадавших от пожаров (Burkle et al., 2015). Наши прогнозы относительно гнездовых ресурсов были более сложными. Мы ожидали, что ресурсы для гнездования (количество голой земли и грубых древесных обломков) будут отражать взаимодействие между (а) силой лесных пожаров по уничтожению подлеска растительности и сжиганию накопленного топлива (т. Е. Более голой земли и менее грубых древесных обломков) и (b) скорость и степень отрастания подлеска после расчистки полога, а также наличие валежной древесины в условиях после пожара (i.е., меньше голой земли и больше грубых древесных опад).
Во всех трех изучаемых нами местах гари включали участки, выгоревшие со смесью низкой, средней и высокой степени тяжести пожаров. Учитывая эту неоднородность местных условий пожара, мы ожидали, что i) средние значения признаков пчел и цветковых растений будут различаться между выжженными и несгоревшими участками и (ii) более высокими межвидовыми и внутривидовыми вариациями признаков на выжженных участках, чем на несгоревших участках. Для пчел мы предсказали более высокие средние значения межтегулярного расстояния (ширины между основаниями крыльев на дорсальной стороне грудной клетки) - признак, сильно коррелированный с длиной языка, расстоянием кормления и размером тела (напр.g., Cariveau et al., 2016) - на выжженных, а не на необожженных участках, что потенциально отражает способность более крупных пчел рассеиваться дальше (Warzecha et al., 2016) после крупномасштабных лесных пожаров. Для цветковых растений мы предсказали более высокие средние значения удельной площади листьев на несгоревших участках, которые имеют больший покров и более низкий уровень освещенности нижнего яруса (sensu Evans and Poorter, 2001) и где могут сохраняться теневыносливые виды (т. Е. Гипотеза о накоплении углерода; Валладарес и Нийнемец, 2008). Что касается других характеристик растений (высота растений, размер цветов и цветочное оформление), мы ожидали, что различия между выжженными и несгоревшими участками, вероятно, будут отражать взаимодействие между повышенным солнечным светом и пониженной влажностью почвы на выжженных участках и последующими сдвигами в распределении ресурсов растений на рост и размножение. .Наконец, мы изучили степень, в которой наши прогнозы относительно лесных пожаров подтвердились во всех трех исследуемых районах, которые различаются по другим ключевым характеристикам, включая климат и скорость сукцессии лесов после лесных пожаров (Burkle et al., 2015).
Методы
Система исследования и план выборки
Мы выбрали три исследуемых района со сходной недавней историей лесных пожаров, которые охватывают региональный градиент климата, продуктивности и скорости сукцессии: Helena (низкая продуктивность и медленная сукцессия), Paradise (умеренная продуктивность и последовательность) и Whitefish (высокая продуктивность и сукцессия). быстрая смена) (Burkle et al., 2015) (Рисунок S1). Эти местности также представляют собой разные типы лесов: на острове Хелена преобладают сосново-пондерозовые леса, в райском районе Парадайз - лесная сосна и дугласовая ель, а в Сиге - западная лиственница, сосна и смешанная хвойная древесина. В пределах каждого населенного пункта мы определили большой периметр лесных пожаров, в пределах которых пожар произошел в период с 2001 по 2007 годы (Таблица S1). В пределах каждого периметра лесных пожаров мы использовали данные «Мониторинг тенденций в степени тяжести ожогов» (mtbs.gov) для выбора двух единиц (по 15 га каждая), которые испытали пожары разной степени тяжести, и двух единиц, подвергшихся пожару высокой степени тяжести.Мы включили единицы смешанной и высокой степени тяжести, чтобы (а) охватить весь диапазон тяжести пожаров, создаваемых этими лесными пожарами, и (б) иметь возможность сравнивать различия у пчел и цветковых растений между единицами смешанной и высокой степени тяжести в другие исследования (Burkle et al., 2015; LaManna et al., в обзоре). В этом исследовании мы сосредоточились на общих различиях между сожженными и несгоревшими единицами, где сожженные единицы включали как смешанные, так и тяжелые единицы. В каждом населенном пункте мы выбрали два несгоревших объекта (по 15 га каждый) в непосредственной близости от лесных пожаров (среднее расстояние = 5.75 км) с аналогичными экологическими характеристиками (например, уклон, вид, высота над уровнем моря, тип леса) с сожженными единицами. На всех несгоревших объектах не было пожаров как минимум 60 лет.
Внутри каждого блока мы создали девять круговых участков выборки (диаметром 25 м; 491 м 2 ), случайным образом стратифицированных с использованием плана обследования с обобщенной случайной тесселяцией и стратификацией (GRTS) (Kincaid and Olsen, 2011), всего 160 участков. . В частности, было 54 участка каждый в Paradise и Whitefish и 52 участка на Helena (2 из участков, изначально выбранных как несгоревшие на Helena, были сожжены и не подлежали замене), с 16-18 несгоревшими участками и 36 сожженными участками (18 смешанных участков). графики серьезности и 18 участков высокой вредоносности, объединенные как выжженные участки для анализа) в каждой местности.Для каждого пожарного подразделения смешанной степени тяжести GRTS использовался для стратификации девяти участков, так что три участка были низкой степени тяжести, три - средней степени тяжести и три - высокой степенью тяжести. Медиана и диапазон тяжести пожаров на участках смешанной степени тяжести были одинаковыми в разных местах; то же самое справедливо и для участков с высокой вредоносностью (Burkle et al., 2015). Дополнительные сведения о выборе места и характеристиках приведены в Burkle et al. (2015). Эти графики использовались для оценки плотности, разнообразия и характеристик местных пчел, цветочных ресурсов и ресурсов гнездования через 3–4 года.Участки на острове Елены обследовались дважды в 2013 году, 12 раз в 2014 году, 9 раз в 2015 году и 7 раз в 2016 году. Участки в Раю наблюдались дважды в 2013 году, по 9 раз в 2014 и 2015 годах и 5 раз в 2016 году. Сигов наблюдали дважды в 2013 году и по 7 раз в 2014 и 2015 годах. Участки с сигами в 2016 году не наблюдались. Для изучения признаков цветов и пчел использовались участки с островов Хелена и Парадайз. Подмножество райских участков (описанных ниже) было выбрано для исследования успешности одиночного гнездования пчел.
Плотность и видовое богатство аборигенных пчел
На каждом участке мы измерили частоту и идентичность местных пчел с помощью ручной плетения пчел, которые наблюдали за контактом с репродуктивными частями цветов в течение 20 минут еженедельно в течение вегетационного периода каждого года, в общей сложности 1258 часов наблюдений на всех участках. и годы. Пчелы были убиты и идентифицированы по видам или, если они еще не описаны в ключах для этого региона, по морфоидам. Мы рассчитали среднюю плотность пчел (т.е. среднее количество пчел, пойманных на участке в течение 20-минутного периода наблюдения) и среднее видовое богатство пчел за период наблюдения для каждого участка за все годы наблюдения.Чтобы учесть различия в выборке по годам, мы взвешивали среднее значение за каждый год, умножая среднее значение на долю всех переписей, проведенных в этом году (т. наблюдения в том году). Наблюдения проводились, когда на участке присутствовали цветы (см. Цветочные ресурсы ниже). Если наблюдения проводились, но пчел не наблюдалось, нули записывались и включались в последующий анализ.Плотность и богатство пчел были преобразованы в ln + 1 для нормальности остатков модели.
Цветочные ресурсы
В центре каждого участка мы установили разрез полосы 25 × 2 м, ориентированный по топографическим контурам, чтобы минимизировать изменения высоты в пределах разрезов. В пределах каждой полосы трансекты мы подсчитали количество открытых цветков каждого вида растений в каждый день наблюдения. Мы также регистрировали идентичность всех видов цветущих растений в цвету на каждом участке в каждый день наблюдения.Мы рассчитали среднюю плотность цветков и среднее богатство видов цветковых растений в день наблюдения для каждого участка за все годы наблюдений, взвешивая эти средние значения по количеству переписей в каждом году. Плотность цветков была преобразована в log + 1 для нормальности остатков модели. С помощью этих показателей мы специально ориентировались на подмножество растительного сообщества, чтобы количественно оценить цветочные ресурсы; влияние лесных пожаров на все растительное сообщество, включая разнотравье (независимо от того, цвели ли они), травы и древесные растения, можно найти в Burkle et al.(2015).
Ресурсы вложенности
Для каждого участка мы измерили ресурсы гнездования наземных пчел, определив процент покрытия голой земли, и гнездовых пчел путем определения количества грубых древесных остатков (CWD) (например, Potts et al., 2005; Grundel et al., 2010). Мы регистрировали наличие голого грунта или CWD через каждые 10 см по диаметру каждого участка (линейный разрез 25 м) с использованием метода точечного пересечения. В полевых условиях мы классифицировали CWD на пять классов диаметров сбитых бревен, следуя модифицированному методу Davis et al.(2016), и мы сгруппировали их вместе для анализа, учитывая возможность того, что CWD в более общем плане может использоваться в качестве ресурса для гнездования (например, Vázquez et al., 2011; Westerfelt et al., 2015; Carper and Bowers, 2017). Подсчеты голого грунта и CWD были преобразованы в ln для нормальности остатков.
Успех вложения
Мы использовали подмножество участков в Paradise, чтобы оценить успех гнездования ( N = 18 участков). В эту подгруппу вошли 12 сожженных делянок и 6 несгоревших делянок. Из-за логистических ограничений мы не смогли измерить успех гнездования во всех трех местах.Вместо этого мы использовали один населенный пункт, Рай, в качестве основного места исследования для сравнения успешности гнездования на сожженных и несгоревших участках. В начале июня 2016 года к корягу, ближайшему к центру каждого участка, прикрепили скворечник. При отсутствии стоячих коряг использовали самый крупный кусок грубого древесного мусора (для 2 из 18 участков), ближайший к центру участка. . Ящики для гнезд были размещены так, чтобы их гнезда были обращены на юго-восток и прибл. по возможности на расстоянии одного метра от земли. Ящики для гнезд были построены из сосны или тополя, и в каждом ящике было 16 просверленных полостей, в которые помещались картонные трубки для гнездования пчел.В каждом ящике использовались трубки четырех размеров (3, 4, 5 и 6 мм), чтобы максимально увеличить количество видов, которые потенциально могут гнездиться в ящиках. Ящики для гнезд проверяли, по крайней мере, раз в две недели с июня по август; занятые гнездовые пробирки были удалены и заменены неиспользованными пустыми пробирками. Затем заполненные пробирки индивидуально хранили в пластиковых бутылках с отверстиями для воздуха диаметром 1,5 мм и перезимовали в условиях окружающей среды (т. Е. В неизолированной наружной конструкции в Бозмане, штат Монтана) с сентября 2016 г. до появления первого появления в апреле 2017 г.После того, как пчелы начали вылупляться, пробирки были перемещены в лабораторные условия при комнатной температуре и проверены дважды в неделю с апреля по август 2017 года на предмет появления новых пчел. После появления на свет пчелы были заморожены и идентифицированы по видам. Для каждого участка рассчитывалась доля гнездовых трубок, из которых вышли пчелы, и видовое богатство гнездящихся пчел.
Функциональные особенности пчел
Все особи пчел (5098) и виды (260), захваченные посещающими цветами выбранных видов растений из Хелены и / или Рая (см. Признаки цветущих растений , ниже) были использованы для измерения функциональных признаков.У нас было время и ресурсы, чтобы тщательно измерить признаки в двух местах, и поэтому признаки у сигов не измерялись. Шмели-матки не собирались и, следовательно, не учитывались при измерении признаков. В частности, мы измерили межтегулярное расстояние (ITD, ширина между основаниями крыльев на дорсальной стороне грудной клетки; Cariveau et al., 2016) каждой отдельной пчелы, поскольку оно сильно коррелирует с длиной языка, массой тела и расстоянием кормления ( Cane, 1987; Greenleaf et al., 2007; Кариво и др., 2016). Таким образом, ITD представляет собой функциональные черты, связанные, среди прочего, с взаимодействием с цветами, репродуктивным успехом и распространением. ITD (мм) каждого человека измеряли в окулярных единицах с помощью микроскопа Leica S6E, оснащенного калиброванной линейкой сетки нитей. Мы рассчитали среднее значение ITD всех измеренных особей пчел, пойманных с каждого участка (среднее значение N = 51 особь на участок; диапазон = 3–150 особей на участок).
Функциональные признаки цветущих растений
Мы выбрали подмножество видов цветковых растений, присутствующих в Хелене и / или Раю, для измерения функциональных признаков.Как и выше, нам не удалось измерить черты сига. Поскольку нас интересовали цветковые растения как цветочные ресурсы для пчел (то есть оценка точки зрения пчел на черты цветковых растений), мы выбрали те виды, которые, по наблюдениям, взаимодействовали по крайней мере с одним видом пчел и (1) присутствовали в обоих видах Helena. и Рай или (2) присутствуют как в сожженных, так и в несгоревших областях Елены или Рая. Всего насчитывалось 4099 особей 81 вида растений.
В 2017 году мы измерили высоту растений, количество цветков, объем цветков и удельную площадь листьев (SLA) до 5 случайно выбранных цветущих особей каждого выбранного вида, стратифицированных по каждому участку.Измерения собирались каждую неделю, попеременно между Helena и Paradise, в течение вегетационного периода, чтобы можно было проводить измерения во время пика цветения для каждого вида. Высота растения измерялась от земли до верхушки соцветия цветущего человека и может иметь важное значение для воспроизводства растений, поскольку более высокие растения более заметны и часто привлекают больше опылителей (например, Fornoff et al., 2017). Количество цветков подсчитывалось на случайно выбранном соцветии, и оно является мерой привлекательности растения для опылителей (Conner and Rush, 1996; Coux et al., 2016). Объем цветка был рассчитан по длине, ширине и глубине (мм) с помощью цифровых штангенциркулей и важен для воспроизводства растений, поскольку более крупные цветы обычно привлекают больше опылителей (например, Stang et al., 2006). Для измерения определенной площади листа (SLA) мы собирали лист с основания каждого человека, отжимали его и взвешивали (мг), чтобы получить сухую массу. Лист также фотографировали и обрабатывали с помощью ImageJ для измерения площади поверхности, и SLA рассчитывали как площадь поверхности листа на сухую массу.Ось и черешки листьев (для видов со сложными листьями) и черешки (для всех видов) включали в измерения площади листа и сухой массы. SLA важен для использования энергии растениями и потенциальной относительной скорости роста (Cornelissen et al., 2003; Vieira et al., 2013; Fornoff et al., 2017). Хотя SLA может не иметь значения для привлечения опылителей или вознаграждения, мы включили этот обычно измеряемый признак, чтобы получить информацию о перспективах растений в отношении потенциальных последствий лесных пожаров и о том, как эти эффекты могут отличаться от тех, которые влияют на характеристики растений, важные для пчел.Мы вычислили средние значения признаков по высоте растений, количеству цветков (квадратный корень, преобразованный для нормальности остатков), объему цветов (с логарифмическим преобразованием) и SLA (с логарифмическим преобразованием) для всех особей всех видов, измеренных для каждого участка, среднее значение N = 39 особей на делянку; диапазон = 5–75 особей на делянку). Мы не взвешивали эти средние значения признаков по их пропорциональной численности (т. Е. Средневзвешенным по сообществу средним), потому что признаки были измерены на подмножестве видов на каждом участке, хотя взвешивание использовалось для расчета межвидовой и внутривидовой вариации (ниже) .
Межвидовые и внутривидовые вариации признаков пчел и растений
Чтобы проверить, как лесные пожары влияют на межвидовые и внутривидовые вариации признаков пчел и цветковых растений, мы сначала стандартизировали каждый признак отдельно с помощью Z-баллов, а затем последовали примеру Leps et al. (2006). В частности, для определения межвидовой изменчивости (т. Е. Межвидовой изменчивости) признака для каждого участка мы рассчитали средневзвешенное отклонение среднего значения признака каждого вида от среднего значения признака всех особей всех видов на графике. .Для внутривидовой изменчивости мы рассчитали средневзвешенную дисперсию внутривидовых признаков по всем видам на каждом участке. Как для межвидовых, так и для внутривидовых вариаций, взвешивание было включено как пропорция особей (т. Е. Особей пчел или цветов) данного вида на каждом участке. Невозможно было провести парные t -тесты дисперсии для видов, общих для выжженных и несгоревших районов Елены или Рая (т. Е. Контроль потенциальных различий в составе сообществ) из-за слишком малого числа реплицируемых видов с двумя или более особями в участок.Межвидовые вариации в высоте растений, объеме цветков и SLA были преобразованы логарифмически, а межвидовые вариации в количестве цветков на соцветие преобразованы в кубический корень для нормальности остатков. Внутривидовые вариации ITD пчелы были преобразованы в кубический корень, а внутривидовые вариации по всем признакам растений были логарифмически преобразованы для определения нормальности остатков.
Статистические методы
Мы проверили влияние лесных пожаров (сожженные или несгоревшие), местности и их взаимодействие на плотность и видовое богатство пчел и цветов, ресурсы гнездования, значения признаков пчел и цветущих растений, а также межвидовые и внутривидовые вариации в черты пчел и цветковых растений на участках с использованием отдельных моделей ANOVA со смешанными эффектами, включая единицу в пределах местности как вложенный случайный эффект.За значительными ANOVA следовали тесты Tukey HSD. Для признаков растений мы сначала использовали MANCOVA, включая все признаки. После значительного MANCOVA для средних значений признаков [Wilks λ = 0,071, F (12, 262) = 37,45, P <0,0001], межвидовые вариации в признаках растений [Wilks λ = 0,29, F ( 12, 262) = 12,93, P <0,0001] и внутривидовые вариации в признаках растений [λ Вилкса = 0,38, F (12, 254) = 9.26, P <0,0001], мы использовали отдельный двусторонний дисперсионный анализ для каждого признака.
Не проводился статистический анализ успешности гнездования (т. Е. Пропорции появления всходов или богатства видов пчел в гнездовых ящиках), поскольку пчелы не вышли из гнездовых ящиков на несгоревших участках (см. Раздел «Результаты»).
Чтобы помочь различить закономерности в признаках между сожженными и несгоревшими участками из-за различий в видовом составе и из-за сдвигов в распределении признаков отдельных видов, мы также провели парный t -тест для каждого признака в каждом из двух местности, в том числе только пчелы или виды растений, присутствующие как на сожженных, так и на несгоревших участках на Елене или в Раю (т.э., обычный вид). На сожженных и несгоревших участках Елены было 84 общих вида пчел, 17 видов пчел в Раю, 26 видов растений в Хелене и 12 видов растений в Раю. Этот анализ воздействия лесных пожаров на соответствующие пары видов был ограничен в пределах каждой местности, потому что было слишком мало видов, общих для сожженных и несгоревших участков как на Хелене, так и в Раю.
Результаты
Плотность и видовое богатство аборигенных пчел
Всего мы наблюдали 281 вид пчел из 32 родов и 5 семейств (Reese et al., 2018). Во всех населенных пунктах доминирующие роды пчел включали Bombus (т. Е. Шмели, такие как Bombus bifarius и B. appositus ), Osmia (пчелы-каменщики), Megachile (пчелы-листорезы) и Lasioglossum пчелы).
Плотность пчел и видовое богатство на выжженных участках были выше, чем на несгоревших (Таблица 1). Более того, эти закономерности различались между населенными пунктами (взаимодействие местности × горение; Таблица 1). Плотность пчел на сожженных участках Хелены и Парадайз была на 100 и 155% выше, соответственно, по сравнению с несгоревшими участками (Таблица 1; Рисунок 1A).Точно так же видовое разнообразие пчел было на 85 и 120% выше на выжженных участках Хелены и Рая, соответственно, по сравнению с несгоревшими участками (Таблица 1; Рисунок 1B). Плотность и богатство пчел были одинаковыми на сожженных и несгоревших участках сига (Таблица 1; Рисунки 1A, B). Плотность и богатство пчел в Хелене были выше, чем в Рай или Сиге (Таблица 1; Рисунки 1A, B).
Таблица 1 . Результаты двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA), тестирующего эффекты лесного пожара (т.е., Helena, Paradise или Whitefish) и их взаимодействие с плотностью местных пчел и видовым богатством, плотностью цветков и видовым богатством, а также ресурсами гнездования (т. е. голой землей и крупными древесными остатками [CWD]), измеренными по участкам.
Рисунок 1 . Влияние лесных пожаров на пчел, растительные ресурсы и ресурсы гнездования. Метод наименьших квадратов с обратным преобразованием (± 1SE) плотности пчел (A) , богатства видов пчел (B) , плотности цветков (C) , богатства видов цветущих растений (D) , голого грунта ( E) и грубые древесные остатки (CWD) (F) были выше на сгоревших участках (оранжевый), чем на несгоревших участках (зеленый) в Хелене (HE) и Paradise (PV), но не в Whitefish (WF).Буквы представляют значимые различия в средних значениях при α = 0,05. N = 16–18 несгоревших участков в населенном пункте; N = 36 выгоревших участков (пожары смешанной и сильной степени) на населенный пункт.
Цветочные ресурсы
Всего мы наблюдали 239 видов цветковых растений из 128 родов и 40 семейств. Широко распространенные виды цветковых растений включали Achillea millefolium, Campanula rotundifolia, Rosa woodsii и Symphoricarpos albus .
Плотность растений и видовое богатство были выше на выгоревших участках, чем на несгоревших (Таблица 1), но эти закономерности различались в зависимости от местонахождения (взаимодействие местности × выжигание; Таблица 1).Плотность цветков на выжженных участках Хелены и Рая была на 510% и 450% выше, чем на несгоревших, соответственно (Таблица 1; Рисунок 1C). Богатство видов растений было на 80 и 68% выше на выжженных участках Хелены и Парадайз, соответственно, по сравнению с несгоревшими участками (Таблица 1; Рисунок 1D). Плотность и богатство цветов были одинаковыми на сожженных и несгоревших участках сига (Таблица 1; Рисунки 1C, D). Богатство цветочных видов в целом было самым высоким на острове Хелена, промежуточным - в раю и самым низким - у сига (таблица 1; рисунок 1D).
Ресурсы вложенности
Ресурсы гнездования (голая земля и грубые древесные остатки) были выше на выжженных участках, чем на несгоревших участках (Таблица 1), но эти закономерности различались в зависимости от местонахождения (взаимодействие местности × горение; Таблица 1). Доступность гнездовых ресурсов была выше на сожженных участках Helena и Paradise по сравнению с несгоревшими участками, но схожа между сожженными и несгоревшими участками Whitefish (Таблица 1). В частности, голая земля была на 195 и 330% выше на выжженных участках Хелены и Рая по сравнению с несгоревшими участками (Рисунок 1E), а CWD была на 525 и 150% выше на выжженных участках Елены и Рая (Рисунок 1F).Голая земля обычно была выше в Хелена и Парадайз, чем в Сиге (Таблица 1; Рисунок 1E), в то время как CWD была выше у Сигита, чем в Хелене или Рая (Таблица 1; Рисунок 1F).
Успех вложения
Пчелы вышли из гнездовых трубок на сгоревших делянках, но не из несгоревших делянок. На всех участках гнездования 262 гнездовых трубки содержали клетки потомства, из которых вышло 230 взрослых пчел 10 видов. Пчелы были в основном Megachile lapponica (107) и Hoplitis albifrons argentifrons (87).Никакого вылупления не наблюдалось ни в одной из 47 гнездовых трубок, собранных с несгоревших делянок, содержащих клетки потомства, в то время как всход пчел составил 48,4% (то есть пчелиное потомство успешно появилось из 104 из 215 гнездовых трубок) на сожженных участках. В ящиках на сожженных делянках гнездилось в среднем 3,0 вида пчел.
Функциональные особенности пчел
Среднее значение ITD всех видов было на 28% больше на сожженных участках по сравнению с несгоревшими участками в HE, но было сходным между сожженными и несгоревшими участками в PV (Таблица 2; Рисунок 2A).И в Helena, и в Paradise не было различий в средних ITD пчел видов, общих для выжженных и несгоревших участков (Helena парные t -тест: t = 1,19, N = 84 вида, P = 0,24; Парадайз парный t -тест: t = 0,37, N = 17 видов, P = 0,72).
Таблица 2 . Результаты двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA), тестирующего эффекты лесного пожара (т.е., Helena или Paradise) и их взаимодействие со средними значениями характеристик пчел и растений для всех особей и видов, измеренными по участкам.
Рисунок 2 . Влияние пожара на признак пчелы и его внутривидовая и межвидовая изменчивость. Наименьшее квадратичное среднее (± 1SE) межклеточное расстояние пчелы (ITD) (в мм) (A) и обратное преобразование среднего квадрата межвидового (B) и внутривидовое (C) вариации ITD пчелы у всех особей всех видов, измеренных на сгоревших (оранжевый) и несгоревших (зеленый) участках.Масштабирование согласовано между (B, C) для простоты сравнения. На панели B проиллюстрирован только основной эффект статуса ожога из-за отсутствия интерактивного эффекта между местоположением и статусом ожога в межвидовых вариациях ITD (таблица 3). Буквы представляют значимые различия в средних значениях при α = 0,05. N = 16–18 несгоревших участков в населенном пункте; N = 36 выгоревших участков (пожары смешанной и сильной степени) на населенный пункт.
По всей территории Хелены и Парадайз на сожженных участках межвидовая изменчивость ITD пчел была на 24% выше, чем на несгоревших участках (Таблица 3; Рисунок 2B).На сожженных участках внутривидовая изменчивость ITD пчел была на 47% выше, чем на несгоревших участках в Helena, но на несгоревших участках внутривидовая изменчивость была на 40% выше, чем на выжженных участках в Paradise (Таблица 4; Рисунок 2C). В целом, межвидовая изменчивость ITD пчел была намного выше, чем внутривидовая изменчивость (Рисунки 2B, C).
Таблица 3 . Результаты двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA), тестирующего эффекты лесного пожара (т. сюжеты.
Таблица 4 . Результаты двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA), проверяющего влияние лесных пожаров (т. Е. Статус пожара как сожженный или несгоревший), местности (например, Хелена или Рай) и их взаимодействия на средние внутривидовые вариации в характеристиках пчел и растений всех особей и видов, измеренные в разных регионах. сюжеты.
Функциональные признаки цветущих растений
Средние значения признаков цветковых растений в целом различались на выжженных и несгоревших участках. Основное влияние лесных пожаров на высоту цветущих особей было положительным: средняя высота цветущих растений для всех измеренных особей и видов была на 16% выше на сожженных участках по сравнению с несгоревшими участками (Таблица 2; Рисунок 3A).Среднее количество цветков на соцветие было на 115 и 450% больше на сожженных участках по сравнению с несгоревшими участками в Хелена и Парадайз, соответственно (Таблица 2; Рисунок 3B). Средний объем цветов был одинаковым на сожженных и несгоревших участках в Хелене, но был на 193% выше на несгоревших участках по сравнению с сгоревшими участками в Раю (Таблица 2; Рисунок 3C). Среднее SLA было одинаковым для сожженных и несгоревших участков в Хелене, но было на 95% выше на несгоревших участках по сравнению с сожженными участками в Раю (Таблица 2; Рисунок 3D).
Рисунок 3 . Влияние пожара на характеристики растений: высота растения (A) , количество цветков в соцветии (B) , объем цветка (C) и удельная площадь листьев (D) . Наименьшее квадратичное среднее (± 1SE) признаков растений для всех особей всех видов, измеренных на сожженных (оранжевый) и несгоревших (зеленый) участках. Средние по методу наименьших квадратов с обратным преобразованием показаны для количества цветков на соцветие, объема цветка и удельной площади листа (SLA).На панели А показан только основной эффект состояния горения из-за отсутствия взаимодействия между местоположением и состоянием горения на высоте растений (Таблица 3). Буквы представляют значимые различия в средних значениях при α = 0,05. N = 16–18 несгоревших участков в населенном пункте; N = 36 выгоревших участков (пожары смешанной и сильной степени) на населенный пункт.
Средняя высота цветковых растений видов, присутствующих как на сожженных, так и на несгоревших участках (то есть обычные виды), была незначительно выше (на 9%) на несгоревших участках по сравнению с сожженными участками в Хелене (парные т -тест: т = 1 .85, N = 26 видов, P = 0,075) и на 9% выше на несгоревших участках по сравнению с выжженными участками в Раю ( t = 2,75, N = 12 видов, P = 0,019) . Среднее количество цветков на соцветие обычных видов было незначительно выше (на 15%) на выжженных участках по сравнению с несгоревшими участками на Хелене (парный тест t : t = 1,86, DF = 25, P = 0,074) , но было похоже на сожженные и несгоревшие районы Рая ( т = 0.93, DF = 1, P = 0,37). Не было разницы в объеме цветков обычных видов между сожженными и несгоревшими участками в Хелене (парные т -тест: т = 1,35, DF = 25, P = 0,19) или в Раю ( т = 1,46. , DF = 11, P = 0,17). Среднее значение SLA обычных видов было незначительно выше (на 7%) на несгоревших участках по сравнению с выжженными участками на острове Хелена (парные t -тест: t = 1,84, DF = 25, P = 0,078) и составило 99 % выше в несгоревших областях в Раю ( т = 6.22, DF = 11, P <0,0001).
Возникли основные эффекты лесных пожаров на межвидовые различия в высоте растений и количестве цветков в соцветии (Таблица 3): на территориях Helena и Paradise на сожженных участках эти признаки были больше, чем на несгоревших участках (Рис. 4A, B). Между сожженными и несгоревшими участками как в Хелене, так и в Парадайзе наблюдались аналогичные межвидовые различия в объеме цветов (Таблица 3; Рисунок 4C). На острове Хелена не было разницы в межвидовых вариациях SLA между сожженными и несгоревшими участками, но в Paradise межвидовые вариации SLA были выше на несгоревших участках, чем на выжженных участках (рис. 4D).
Рисунок 4 . Влияние пожаров на внутривидовую и межвидовую изменчивость признаков растений. Обратное преобразование наименьших квадратов (± 1SE) межвидовой вариации (A – D) и внутривидовой вариации (E – H) по высоте растения (A, E) , количество цветков на соцветие (B , F) , объем цветка (C, G) и удельная площадь листьев (SLA) (D, H) у всех особей всех видов на сожженных (оранжевый) и несгоревших (зеленый) участках.Буквы представляют значимые различия средних значений при α = 0,05 на основе преобразованных значений. Масштабирование одинаково для всех панелей для простоты визуального сравнения, хотя обратите внимание на сломанную ось Y на панели, чтобы учесть чрезвычайно низкие внутривидовые вариации в объеме цветка. N = 16–18 несгоревших участков в населенном пункте; N = 36 выгоревших участков (пожары смешанной и высокой степени тяжести) на населенный пункт.
В Хелене сожженные и несгоревшие участки имели сходные внутривидовые вариации по высоте растений, в то время как в Раю внутривидовые вариации в высоте растений на сожженных участках были выше, чем на несгоревших участках (Таблица 4; Рисунок 4E).Как в Helena, так и в Paradise, внутривидовые вариации количества цветов на соцветие были выше на сожженных участках по сравнению с несгоревшими участками (Таблица 4; Рисунок 4F). Между сожженными и несгоревшими участками как в Хелене, так и в Парадайзе наблюдались аналогичные внутривидовые различия в объеме цветов (Таблица 4; Рисунок 4G). В Helena и Paradise внутривидовые вариации SLA были выше на несгоревших участках по сравнению с выжженными участками (Таблица 4; Рисунок 4H).
В целом, межвидовая изменчивость признаков растений была больше, чем их внутривидовая изменчивость по участкам.Единственным исключением из этого паттерна была относительно большая средняя внутривидовая вариация SLA на участках в Helena.
Обсуждение
Территории, сожженные лесными пожарами, поддерживали скопления местных пчел с большей плотностью и видовым разнообразием, чем несгоревшие участки в двух из трех исследуемых участков. В этих двух местах мы также наблюдали большую плотность растительных ресурсов, видовое разнообразие растительных ресурсов и ресурсы гнездования на выжженных территориях, что указывает на то, что лесные пожары усиливают множество аспектов среды обитания, важных для успеха пчел.Более высокий успех пчел на сожженных участках был также подтвержден наличием пчел, гнездящихся на этих участках, и полным отсутствием успешного гнездования пчел на несгоревших участках. Однако, хотя межвидовая и внутривидовая изменчивость признаков пчел и растений часто была выше на выжженных участках, представляя важное функциональное разнообразие, некоторые несгоревшие участки также обладали изменчивостью признаков, что указывает на то, что ландшафтная мозаика, содержащая как выжженные, так и несгоревшие участки, представляет собой наибольший резервуар признаков. вариация для обоих трофических уровней.Учитывая, что, насколько нам известно, это одно из первых исследований по измерению внутривидовой изменчивости признаков у пчел, и что мы обнаружили некоторые расходящиеся закономерности между пчелами и цветковыми растениями в паттернах изменения признаков после лесного пожара, дополнительное рассмотрение этой темы, вероятно, даст важные сведения о структуре и функциях взаимодействия пчелы и разнотравья. В целом, несмотря на некоторую вариабельность реакции пчел и растений на лесные пожары в этом обширном биогеографическом регионе в Северных Скалистых горах, лесные пожары создают условия окружающей среды, которые в целом способствуют появлению широкого разнообразия цветущих растений и мест гнездования, которые поддерживают местных пчел с различными функциональными признаками.В совокупности эти результаты предполагают, что области, сожженные лесными пожарами, вероятно, также поддерживают более сложные сети взаимодействия пчел и цветов, чем несгоревшие области.
Плотность и разнообразие местных пчел, цветочные ресурсы, ресурсы для гнездования и успех гнездования
Наше исследование подтверждает, что, как и ранее изученные пожароопасные системы (например, Potts et al., 2003a, 2005; Lazarina et al., 2016, 2017), пчелиная фауна хвойных лесов на западе США может выиграть от лесных пожаров. , в том числе сгорели с большой степенью тяжести.Интересно отметить, что, несмотря на низкую плотность пчел и, таким образом, разнообразие, наблюдаемое в несгоревших лесах, эти районы, вероятно, являются укрытием для большей части полного пула видов, из которых пчелы рекрутируются в выгоревшие районы, либо прилетая, либо вылезая из гнезд, не разрушенных огонь (sensu Love and Cane, 2016). Повышение плотности, разнообразия и успеха гнездования пчел на выжженных территориях сопровождалось появлением цветочных и гнездовых местообитаний, что позволяет предположить, что оба этих ресурса способствуют успеху пчел после лесных пожаров.Тот факт, что как голая земля (поддерживающая виды пчел, гнездящихся на земле), так и грубые древесные остатки (поддерживающие виды пчел, гнездящихся в полости) были больше сожжены по сравнению с несгоревшими участками, указывает на то, что виды в этих двух основных функциональных группах пчел потенциально могли закрепиться. репродуктивные популяции на выжженных территориях, потенциально способствующие усилению межвидовой изменчивости ITD, наблюдаемой на выжженных участках (см. обсуждение в разделе ниже).
Сиг, местонахождение, для которого мы не наблюдали различий в разнообразии аборигенных пчел, цветочных или гнездовых ресурсах между выжженными и несгоревшими участками, также является местом, где сукцессия лесов происходит быстро.Молодые деревья уже преобладают на многих выжженных участках в Whitefish (Burkle et al., 2015), что позволяет предположить, что временное окно, благоприятное для местных пчел после пожара, если оно вообще есть, в этом регионе короткое и прошло до начала отбора проб. Такие районы с быстрым восстановлением деревьев заслуживают дополнительного исследования, особенно в годы, непосредственно последовавшие за лесными пожарами, чтобы лучше понять воздействие на местных пчел.
Признаки пчел
Пчелы на Хелене в среднем были крупнее (т.е., большее межтегулярное расстояние; прокси для размера тела, Cariveau et al., 2016) на сожженных участках по сравнению с несгоревшими участками, в то время как они были одинакового размера независимо от лесных пожаров в Раю, что указывает на то, что лесные пожары в некоторых условиях окружающей среды могут приводить к более крупным пчелам. Например, виды пчел с более крупными размерами тела и, следовательно, с большей потенциальной дальностью полета, чтобы достичь центра большого ожога, могут быть выгодны в ландшафте Елены. Этот результат особенно интересен в свете того, что Хелена содержала пчел меньшего размера, чем Рай в целом, что, возможно, связано с более низкой продуктивностью Хелены.Учитывая, что средние ITD особей обычных видов пчел были одинаковыми на выжженных и несгоревших участках Хелены, мы можем заключить, что общее влияние лесных пожаров на размер тела пчел было обусловлено различиями в видовом составе между выжженными и несгоревшими участками (LaManna et al. . неопубликованные данные), с отбором видов с более крупными размерами тела, а не с привлечением особо крупных особей. Таким образом, вероятно, что условия окружающей среды, важные для пчел, сильно различаются между сожженными и несгоревшими участками Хелены, и происходит различная сортировка видов по размеру тела.В частности, шмели ( Bombus sp.), Вероятно, вносят свой вклад в эти закономерности, поскольку они имеют крупное телосложение, требующее относительно большого количества нектара и пыльцы для индивидуального успеха и успеха всей семьи, и, следовательно, с меньшей вероятностью обитают в несгоревших областях. Напротив, аналогичные профили ITD между сожженными и несгоревшими участками в Раю могут указывать на то, что рекрутирование на сожженные участки было относительно легче для видов пчел с меньшими размерами тела. В качестве альтернативы, возможно, что в пуле видов, присутствующем в Раю, просто есть несколько видов с мелким телом, и, таким образом, профили размеров тела сожженных участков более точно соответствуют профилям несгоревших участков.Эти различия между Helena и Paradise могут также указывать на более медленную скорость сукцессии в Helena (которая очень сухая и непродуктивная; деревья не отрастают, Burkle et al., 2015) по сравнению с Paradise (которая более влажная и более продуктивная), и возможно, что разница в размерах пчел, наблюдаемая у Хелены, со временем уменьшится.
В разных населенных пунктах наблюдались более высокие межвидовые различия в размерах тела пчел на выжженных участках по сравнению с несгоревшими участками, что позволяет предположить, что эти пейзажи после пожаров представляют собой менее ограничительный экологический фильтр для местных пчел, чем несгоревшие ландшафты.Эта закономерность согласуется с наблюдаемыми нами моделями разнообразия видов пчел, хотя и слабее, и подтверждает, что выжженные ландшафты обеспечивают более благоприятную среду обитания для более широкого круга видов пчел, чем несгоревшие ландшафты. Интересно, однако, что Хелена и Парадайз продемонстрировали контрастирующие паттерны во влиянии лесных пожаров на внутривидовые вариации в размерах тела пчел, с более высокими внутривидовыми вариациями размеров тела в сожженных сообществах на Хелене и более высокими вариациями в несгоревших сообществах в Раю.Хотя общая величина внутривидовых вариаций была небольшой по сравнению с межвидовыми вариациями, эти закономерности внутривидовых вариаций размеров тела пчелы имеют важные последствия для взаимодействия с цветами, включая эффективность опыления (Willmer and Finlayson, 2014). Более того, более высокие межиндивидуальные различия в размере тела пчел одного вида могут позволить популяции быть более универсальными в поисках пищи, даже если особи остаются специализированными, что приводит к большему количеству связей между видами (т.е., высшая степень) в сети взаимодействия на уровне сообщества (sensu Bolnick et al., 2011). Более высокая средняя степень по видам приведет к более взаимосвязанной сети взаимодействия, которая теоретически будет более устойчивой к нарушениям, потере видов и другим изменениям окружающей среды (например, Dunne et al., 2002; Memmott et al., 2004) . Таким образом, в Раю, где плотность пчел и их богатство особенно низки в несгоревших областях, относительно высокие внутривидовые вариации в размерах тела могут позволить поддерживать сети взаимодействия пчел и цветов и продолжать услуги по опылению.Эти результаты имеют вес, поскольку это одно из первых исследований по оценке внутривидовых вариаций признаков у пчел на уровне сообщества, и необходимы дополнительные исследования в этом направлении (Classen et al., 2017; Rumeu et al., 2018).
Признаки растений
Wildfire повлиял на свойства растений, важные для опыления и роста растений (т.е. SLA). На территории островов Хелена и Парадайз растения на сожженных участках были выше и имели больше цветов на соцветие, чем на несгоревших участках, в то время как только в Раю растения на несгоревших участках имели более крупные цветы и более высокую удельную площадь листьев.Эти результаты показывают, что условия после пожара способствуют производству высоких растений и цветов. После того, как лесной пожар расчистил полог в ранее засаженных деревьями районах, первоначально появилось много солнечного света и открытого пространства, что позволило создать густое и разнообразное сообщество цветущих растений подлеска (например, Swanson et al., 2011). Однако, как только это установлено, вероятно, существует конкуренция за свет и выбор более высоких растений (например, Selaya et al., 2008; Butterfield and Callaway, 2013). Поскольку мы обнаружили, что особи обычных видов были выше на несгоревших участках, сортировка по видам на более высокие виды растений может быть особенно сильной на выжженных участках.При достаточном количестве солнечного света на выжженных участках растения, вероятно, достигают статуса ресурса, позволяющего воспроизводить растения (например, Kilkenny and Galloway, 2008), а ресурсы выделяются на производство и размножение цветов. У Хелены усиление цветочных проявлений в выжженных областях, по-видимому, связано с сочетанием как видового состава (отбор видов с более крупными цветочными проявлениями), так и распределения ресурсов на уровне растений (у представителей обычных видов было немного больше цветов на соцветие), в то время как в Раю закономерность, по-видимому, определялась в основном видовым составом.Точно так же узор из более мелких цветов в сожженных районах Рая, по-видимому, определялся видовым составом, а не отдельными представителями обычных видов, производящими более мелкие цветы в сожженных областях. Поскольку сожженные участки в Раю могут быть особенно жаркими и сухими по сравнению с несгоревшими участками, возможно, что сортировка видов с небольшими цветами происходит, потому что цветы могут быть очень дорогими с точки зрения водного баланса растения (например, Galen et al., 1999; Гален, 2000; Кэрролл и др., 2001). Более высокий SLA в несгоревших районах Рая соответствует растениям, растущим в условиях низкой освещенности (например,g., Björkman, 1981), и физиологические реакции особей обычных видов способствовали этому паттерну, хотя мы также не можем исключить различия в видовом составе между сожженными и несгоревшими участками [т. е. потенциал для теневыносливых видов с более высоким SLA на несгоревших участках; (Валладарес, Нийнемец, 2008)]. Отсутствие разницы в размере цветов и SLA между сожженными и несгоревшими участками Хелены может указывать на то, что условия окружающей среды, влияющие на эти черты, более похожи между сожженными и несгоревшими участками Хелены, чем в раю, и что видовой состав заглушает любой сигнал в этих черты, или что относительно непродуктивные условия Helena налагают более сильный отбор на эти черты в региональном масштабе по сравнению с любыми избирательными эффектами огня в более локальных масштабах.
В разных населенных пунктах сожженные участки имели больше межвидовых различий в высоте растений и цветах на соцветие, чем несгоревшие участки, что указывает на то, что эти сожженные участки создавали менее ограничительный экологический фильтр для цветущих растений - на основании этих признаков - чем несгоревшие участки. Опять же, эти закономерности согласуются с образцами разнообразия видов цветковых растений. Напротив, высокая межвидовая и внутривидовая изменчивость SLA в несгоревших областях Рая предполагает, что условия здесь позволяют видам и особям с широким диапазоном значений этого признака.Подобно структуре межвидовой изменчивости, внутривидовая изменчивость в высоте растений (только в Раю) и цветах на соцветие была выше на выжженных участках, чем на несгоревших участках, и, таким образом, может способствовать повышению сложности и устойчивости сетей растений-опылителей после лесных пожаров. Отсутствие различий в межвидовых вариациях размера цветов между сгоревшими и несгоревшими участками может указывать на отсутствие сортировки видов на основе этого признака или на компромисс с другими признаками, по которым сортировка проводится сильнее.Кроме того, отсутствие различий во внутривидовых вариациях размера цветов между сгоревшими и несгоревшими участками может указывать на одинаковые сильные стороны эволюционного отбора в отношении постоянства (или отсутствия такового) размера цветов внутри видов независимо от сообщества и экологического контекста (например, Cresswell, 1998). .
Краткое описание характеристик пчел и растений
Подобно пчелам, межвидовая изменчивость в признаках растений обычно была больше, чем их внутривидовая изменчивость на участках, хотя относительные эффекты лесных пожаров были одинаковыми по величине между пчелами и растениями как для межвидовых, так и внутривидовых вариаций.В то время как пчелы потенциально обладают большей способностью к рассеянию (полету), у растений есть банки семян, которые позволяют им набираться сразу после пожара (Keeley and Fotheringham, 2000), потенциально способствуя общей согласованности воздействия лесных пожаров на вариации черт на разных трофических уровнях. Единственным исключением из этого паттерна была относительно большая средняя внутривидовая вариация SLA по сравнению с межвидовой вариацией SLA на участках в Helena.
Последствия для управления земельными ресурсами
Экологи давно осознали важность пожаров в поддержании видового разнообразия, состава и структуры лесов (Larson, 2016).В последние десятилетия противопожарная политика стала переходить от тактики полного подавления к управлению и использованию. Тем не менее, небольшое количество пожаров разрешается сжигать в качестве управляемых лесных пожаров (North et al., 2015), а публичные сообщения о пожаре по-прежнему в основном негативные (например, Jacobson et al., 2001; Donovan and Brown, 2007). Наша работа дает представление о роли огня в поддержании разнообразия растений и опылителей в разных ландшафтах. Огонь увеличивает разнообразие и изобилие цветковых растений и опылителей, вероятно, в течение периода времени после пожара, связанного с системной скоростью сукцессии.Тем не менее, несгоревшие участки рядом с недавними пожарами поддерживают признаки опылителей, важные для поддержания разнообразия признаков в масштабе ландшафта, и это остается верным, несмотря на изменчивость землепользования, климата и состава сообществ во время лесных пожаров нашего исследования. Следовательно, ландшафтная мозаика прилегающих несгоревших и сожженных земель, вероятно, приведет к общему видовому разнообразию и экологической функции (Belote, 2015). Цели управления лесами и пожарами должны включать цели, направленные на поддержание этой неоднородности ландшафта (Hessburg et al., 2015).
Доступность данных
Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.
Авторские взносы
LB, RB и JM разработали исследование. LB, MS и JD собрали данные. LB проанализировал данные и написал первый черновик рукописи. Все авторы внесли свой вклад в редактирование рукописи.
Финансирование
Национальный научный фонд (DEB 1256788 и 1256819 для LB, RB и JM) и Награда за инновационные исследования для выпускников совместной программы пожарных наук (для MS) предоставили финансовую поддержку.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарим Ф. Амброуза, Э. Бейкера, Б. Боде, Л. Кларка, Дж. Каттера, Э. Эрлиха, Т. Холла, Л. Гамбурга, Л. Хайля, К. Херрон-Свита, Г. Хоффмана, М. Лавин, С. Льюис, Б. Малотки, П. Митчелл, Дж. Невилл, К. Кубейн, Р. Куайр, Э. Риз, Л. Робертс, М.Роквеллу, Э. Сойеру, А. Старчески, К. Сеймуру, К. Уэлчу и Дж. Рэю за помощь в полевых условиях и лаборатории, М. Спасоевичу за содержательные обсуждения функциональных характеристик, а также Э. Ризу, Т. Грисволду, К. Дельфия, С. Берроуз, Дж. Гиббс, Х. Икерд, М. Орр и К. Райт за определение видов пчел.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2019.00252/full#supplementary-material
Список литературы
Белот, Р.Т. (2015). «Современные модели неоднородности ожогов в результате пожаров на северо-западе США», в материалах Proceedings of the Large Wildland Fires Conference , ред. Р. Е. Кин, М. Джолли и Р. Парсонс, К. Райли (Форт-Коллинз, Колорадо: Департамент США сельского хозяйства, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор, 252–256.
Google Scholar
Бьоркман О. (1981). «Ответы на различные плотности квантового потока», в Physiological Plant Ecology I: Responses to the Physical Environment Encyclopedia of Plant Physiology , eds O.Л. Ланге, П. С. Нобель, К. Б. Осмонд и Х. Циглер (Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg), 57–107.
Google Scholar
Bolnick, D. I., Amarasekare, P., Araújo, M. S., Bürger, R., Levine, J. M., Novak, M., et al. (2011). Почему внутривидовые вариации признаков имеют значение в экологии сообщества. Trends Ecol. Evol. 26, 183–192. DOI: 10.1016 / j.tree.2011.01.009
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бонд, У. Дж., И Кили, Дж.Э. (2005). Огонь как глобальное «травоядное животное»: экология и эволюция воспламеняющихся экосистем. Trends Ecol. Evol. 20, 387–394. DOI: 10.1016 / j.tree.2005.04.025
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Bowman, D. M. J. S., Balch, J. K., Artaxo, P., Bond, W. J., Carlson, J. M., Cochrane, M. A., et al. (2009). Пожар в земной системе. Наука 324, 481–484. DOI: 10.1126 / science.1163886
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Беркл, Л.А., Майерс, Дж. А., и Белот, Р. Т. (2015). Нарушение лесных пожаров и продуктивность как движущие силы разнообразия видов растений в пространственных масштабах. Экосфера 6, 1–14. DOI: 10.1890 / ES15-00438.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Баттерфилд, Б. Дж., И Каллавей, Р. М. (2013). Функциональный сравнительный подход к фасилитации и ее зависимости от контекста. Функц. Ecol. 27, 907–917. DOI: 10.1111 / 1365-2435.12019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кейн, Дж.Х. (1987). Оценка размера пчелы с помощью межклеточного промежутка (апоидеи). J. Kansas Entomol. Soc. 60, 145–147.
Google Scholar
Кейн, Дж. Х. и Нефф, Дж. Л. (2011). Прогнозируемые судьбы наземных пчел в почве, нагретой лесными пожарами: термостойкость жизненных стадий и исследование глубины гнездования. Biol. Консерв. 144, 2631–2636. DOI: 10.1016 / j.biocon.2011.07.019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кариво, Д. П., Наяк, Г.K., Bartomeus, I., Zientek, J., Ascher, J. S., Gibbs, J., et al. (2016). Аллометрия длины хоботка пчел и ее использование в экологии. PLoS ONE 11: e0151482. DOI: 10.1371 / journal.pone.0151482
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Карпер А. Л. и Бауэрс М. Д. (2017). Сохраняющая ценность древесных остатков для гнездящихся в пустотах пчел на открытом пространстве округа Боулдер . Боулдер, Колорадо: Заключительный отчет по открытому пространству округа Боулдер.
Google Scholar
Кэрролл, А.Б., Палларди, С. Г., и Гален, К. (2001). Стресс засухи, водный статус растений и проявление цветочных признаков кипрея ( Epilobium angustifolium ) (Onagraceae). г. J. Bot. 88, 438–446. DOI: 10.2307 / 2657108
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кавендер-Барес, Дж., И Райх, П. Б. (2012). Шок для системы: общественные собрания в дубовой саванне в ходе 40-летнего эксперимента по повышению частоты пожаров. Экология 93, S52 – S69. DOI: 10.1890 / 11-0502,1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Классен А., Штеффан-Девентер И., Киндекета У. Дж. И Петерс М. К. (2017). Интеграция внутривидовых вариаций в экологию сообщества объединяет теории о изменениях размеров тела в зависимости от климатических градиентов. Функц. Ecol. 31, 768–777. DOI: 10.1111 / 1365-2435.12786
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коннер, Дж. К., и Раш, С. (1996). Влияние размера и количества цветков на посещаемость опылителями дикого редиса, Raphanus raphanistrum . Oecologia 105, 509–516. DOI: 10.1007 / BF00330014
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Корнелиссен, Дж. Х. С., Лаворель, С., Гарнье, Э., Диас, С., Бухманн, Н., Гурвич, Д. Э. и др. (2003). Справочник протоколов для стандартизированного и простого измерения функциональных характеристик растений во всем мире. Aust. J. Bot. 51, 335–380. DOI: 10.1071 / BT02124
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Крессвелл, Дж. Э. (1998).Стабилизирующий отбор и структурная изменчивость цветков внутри вида. Ann. Бот. 81, 463–473. DOI: 10.1006 / anbo.1998.0594
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дэвис, К. Р., Белот, Р. Т., Уильямсон, М. А., Ларсон, А. Дж., И Эш, Б. Э. (2016). Метод быстрой оценки лесов для многостороннего мониторинга ландшафтов. Дж. Форести 114, 125–133. DOI: 10.5849 / JOF.14-118
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Донован, Г.Х. и Браун Т.С. (2007). Будьте осторожны в своих желаниях: наследие Smokey Bear. Фронт. Ecol. Environ. 5, 73–79. DOI: 10.1890 / 1540-9295 (2007) 5% 5B73: BCWYWF% 5D2.0.CO; 2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Данн, Дж. А., Уильямс, Р. Дж., И Мартинес, Н. Д. (2002). Сетевая структура и утрата биоразнообразия в пищевых сетях: надежность увеличивается с подключением. Ecol. Lett. 5, 558–567. DOI: 10.1046 / j.1461-0248.2002.00354.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эванс, Дж.Р. и Портер Х. (2001). Фотосинтетическая акклиматизация растений к растущему излучению: относительная важность определенной площади листьев и распределения азота в максимальном увеличении притока углерода. Среда растительных клеток. 24, 755–767. DOI: 10.1046 / j.1365-3040.2001.00724.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fornoff, F., Klein, A.-M., Hartig, F., Benadi, G., Venjakob, C., Schaefer, H.M., et al. (2017). Функциональные особенности цветков и их разнообразие побуждают к посещению опылителями. Ойкос 126, 1020–1030. DOI: 10.1111 / oik.03869
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фуками Т., Беземер Т. М., Мортимер С. Р., Путтен В. Х. и ван дер (2005). Дивергенция видов и конвергенция признаков в сборке экспериментального растительного сообщества. Ecol. Lett. 8, 1283–1290. DOI: 10.1111 / j.1461-0248.2005.00829.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Функ, Дж. Л., Клеланд, Э. Э., Судинг, К. Н., и Завалета, Э. С. (2008).Восстановление путем повторной сборки: характеристики растений и сопротивление вторжению. Trends Ecol. Evol. 23, 695–703. DOI: 10.1016 / j.tree.2008.07.013
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гален, К. (2000). Высокий и засушливый: стресс из-за засухи, компромисс между распределением полов и выбор размера цветка у альпийского полевого цветка Polemonium viscosum (Polemoniaceae). г. Естественный. 156, 72–83. DOI: 10.1086 / 303373
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гален, К., Шерри, Р.А., и Кэрролл, А.Б. (1999). Цветы - раковина или смеситель физиологичны? Стоимость и соотношения водопользования цветами Polemonium viscosum . Oecologia 118, 461–470. DOI: 10.1007 / s004420050749
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Gathmann, A., and Tscharntke, T. (2002). Ареалы кормления одиночных пчел. J. Anim. Ecol. 71, 757–764. DOI: 10.1046 / j.1365-2656.2002.00641.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гринлиф, С.С., Уильямс, Н. М., Уинфри, Р., и Кремен, К. (2007). Ареалы кормления пчел и их отношение к размеру тела. Oecologia 153, 589–596. DOI: 10.1007 / s00442-007-0752-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Грюндель Р., Джин Р. П., Фронапл К. Дж., Гловацки Г. А., Скотт П. Э. и Павлович Н. Б. (2010). Цветочные и гнездовые ресурсы, структура среды обитания и пожары влияют на распределение пчел в открытом лесу. Ecol.Прил. 20, 1678–1692. DOI: 10.1890 / 08-1792.1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хайль, Л. Дж., И Беркл, Л. А. (2018). Недавние вырубки лесов после пожаров приносят пользу местным и ландшафтным цветочным и пчелиным сообществам. Forest Ecol. Manag. 424, 267–275. DOI: 10.1016 / j.foreco.2018.05.009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хайль, Л. Дж., И Беркл, Л. А. (2019). Влияние лесозаготовительных работ после пожаров на репродуктивную способность и опыление растений Symphoricarpos albus , огнестойкий кустарник. Forest Ecol. Manag. 432, 157–163. DOI: 10.1016 / j.foreco.2018.09.013
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хессбург, П. Ф., и Эйджи, Дж. К. (2003). Экологический рассказ о лесах внутреннего северо-запада США, 1800–2000 гг. Forest Ecol. Manag. 178, 23–59. DOI: 10.1016 / S0378-1127 (03) 00052-5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гессбург, П. Ф., Черчилль, Д. Дж., Ларсон, А. Дж., Хауго, Р. Д., Миллер, К., Шпионы, Т.A., et al. (2015). Восстановление подверженных пожарам ландшафтов внутренней части Тихого океана: семь основных принципов. Пейзаж Ecol. 30, 1805–1835. DOI: 10.1007 / s10980-015-0218-0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Якобсон, С. К., Монро, М. К., и Мариновски, С. (2001). Огонь на стыке дикой природы: влияние опыта и средств массовой информации на общественные знания, отношения и поведенческие намерения. Wildlife Soc. Бык. 29, 929–937. Доступно в Интернете по адресу: https: // www.jstor.org/stable/3784420
Google Scholar
Джонстон, Дж. Ф., Аллен, К. Д., Франклин, Дж. Ф., Фрелих, Л. Е., Харви, Б. Дж., Игера, П. Е. и др. (2016). Изменение режимов нарушения, экологической памяти и устойчивости лесов. Фронт. Ecol. Environ. 14, 369–378. DOI: 10.1002 / fee.1311
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кили, Дж. Э., и Фотерингем, К. Дж. (2000). Роль огня в регенерации из семян. Семена 2, 311–330.DOI: 10.1079 / 97808519
.0311
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Килкенни, Ф. Ф., и Галлоуэй, Л. Ф. (2008). Репродуктивный успех в различных условиях освещения: прямое и косвенное воздействие света на растения и опылителей. Oecologia 155, 247–255. DOI: 10.1007 / s00442-007-0903-z
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кинкейд, Т. М., и Олсен, А. Р. (2011). spsurvey: Дизайн и анализ пространственной съемки.Вена: Фонд R для статистических вычислений . Доступно в Интернете по адресу: http://www.r-project.org/
Google Scholar
Кольц, А. М., Беркл, Л. А., Пресслер, Ю., Делл, Дж. Э., Видаль, М. К., Ричардс, Л. А. и др. (2018). Глобальные изменения и важность огня для экологии и эволюции насекомых. Curr. Opin. Insect Sci. 29, 110–116. DOI: 10.1016 / j.cois.2018.07.015
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ларсон, А.J. (2016). Введение в статью Элерса Коха: прохождение тропы Лоло. Fire Ecol. 12, 1–6. DOI: 10.4996 / fireecology.1201001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Lazarina, M., Sgardelis, S.P, Tscheulin, T., Devalez, J., Mizerakis, V., Kallimanis, A.S, et al. (2017). Влияние истории пожаров на формирование структуры разнообразия цветочных насекомых в сосновых лесах Средиземноморья после пожаров. Biodivers. Консерв. 26, 115–131. DOI: 10.1007 / с10531-016-1228-1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лазарина М., Сгарделис С. П., Чеулин Т., Каллиманис А. С., Девалез Дж. И Петаниду Т. (2016). Реакция пчел на пожарные режимы в сосновых лесах Средиземноморья: роль гнездовых предпочтений, трофическая специализация и размер тела. Basic Appl. Ecol. 17, 308–320. DOI: 10.1016 / j.baae.2016.02.001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лепс, Дж., Де Белло, Ф., Лаворель, С., и Берман, С. (2006). Количественная оценка и интерпретация функционального разнообразия природных сообществ: практические соображения имеют значение. Пресля 78, 481–501.
Google Scholar
Лав, Б. Г., и Кейн, Дж. Х. (2016). Ограниченное прямое воздействие мощного лесного пожара на его сообщество пчел в степных полынных зарослях. Ecol. Энтомол. 41, 317–326. DOI: 10.1111 / een.12304
CrossRef Полный текст | Google Scholar
МакГилл, Б.Дж., Энквист, Б.Дж., Вейхер, Э.и Вестоби М. (2006). Восстановление экологии сообщества по функциональным характеристикам. Trends Ecol. Evol. 21, 178–185. DOI: 10.1016 / j.tree.2006.02.002
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Меммотт Дж., Васер Н. М. и Прайс М. В. (2004). Устойчивость сетей опыления к исчезновению видов. Proc. R. Soc. Лондон. Сер. B Biol. Sci. 271, 2605–2611. DOI: 10.1098 / rspb.2004.2909
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Моретти, М., Де Белло, Ф., Робертс, С. П. М., и Поттс, С. Г. (2009). Таксономические и функциональные реакции пчелиных сообществ на пожар в двух контрастирующих климатических регионах. J. Anim. Ecol. 78, 98–108. DOI: 10.1111 / j.1365-2656.2008.01462.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Моретти М., Обрист М. К. и Дуэлли П. (2004). Биоразнообразие членистоногих после лесных пожаров: победители и проигравшие в зимнем пожарном режиме южных Альп. Экография 27, 173–186.DOI: 10.1111 / j.0906-7590.2004.03660.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Майерс, Дж. А., Чейз, Дж. М., Крэндалл, Р. М., и Хименес, И. (2015). Нарушение изменяет бета-разнообразие, но не влияет на относительную важность механизмов сборки сообщества. J. Ecol. 103, 1291–1299. DOI: 10.1111 / 1365-2745.12436
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Норт, М. П., Стивенс, С. Л., Коллинз, Б. М., Эйджи, Дж. К., Аплет, Г., Франклин, Дж. Ф. и др.(2015). Реформа управления лесными пожарами. Наука 349, 1280–1281. DOI: 10.1126 / science.aab2356
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Перальта, Г., Стевани, Э. Л., Чакофф, Н. П., Дорадо, Дж., И Васкес, Д. П. (2017). Пожар влияет на структуру пчелино-растительных сетей. J. Anim. Ecol. 86, 1372–1379. DOI: 10.1111 / 1365-2656.12731
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Поттс, С., Вуллиами, Б., Дафни, А., Нееман, Г., и Уиллмер, П. (2003b). Связь пчел и цветов: как цветочные сообщества структурируют сообщества опылителей? Экология 84, 2628–2642. DOI: 10.1890 / 02-0136
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Поттс, С.Г., Петаниду, Т., Робертс, С., О'Тул, К., Халберт, А., Уиллмер, П. (2006). Биоразнообразие растений-опылителей и услуги опыления в сложном средиземноморском ландшафте. Biol. Консерв. 129, 519–529. DOI: 10.1016 / j.биокон.2005.11.019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Поттс, С. Г., Вуллиами, Б., Дафни, А., Нееман, Г., О'Тул, К., Робертс, С., и др. (2003a). Реакция сообществ растений-опылителей на огонь: изменения в разнообразии, изобилии и структуре вознаграждения за цветение. Oikos 101, 103–112. DOI: 10.1034 / j.1600-0706.2003.12186.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Поттс, С.Г., Вуллиами, Б., Робертс, С., О'Тул, К., Дафни, А., Нееман, Г., и другие. (2005). Роль гнездовых ресурсов в организации разнообразных пчелиных сообществ в средиземноморском ландшафте. Ecol. Энтомол. 30, 78–85. DOI: 10.1111 / j.0307-6946.2005.00662.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Риз, Э. Г., Беркл, Л. А., Дельфия, К. М., и Грисволд, Т. (2018). Список пчел из трех мест в Экорегионе Северных Скалистых гор (NRE) западной Монтаны. Biodivers. Data J. 6: e27161. DOI: 10.3897 / BDJ.6.e27161
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Румэу, Б., Шиз, Д. Дж., Хоуз, Дж. Э. и Ингс, Т. К. (2018). Расширение сети посетителей растений и цветов: индивидуальный подход, основанный на особенностях. PeerJ 6: e5618. DOI: 10.7717 / peerj.5618
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Селайя, Н. Г., Оомен, Р. Дж., Неттен, Дж. Дж. К., Вергер, М. Дж. А. и Антен, Н. П. Р. (2008). Распределение биомассы и продолжительность жизни листьев в зависимости от перехвата света растениями тропических лесов в течение первых лет вторичной сукцессии. J. Ecol. 96, 1211–1221. DOI: 10.1111 / j.1365-2745.2008.01441.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Спасоевич, М. Дж., Тернер, Б. Л., и Майерс, Дж. А. (2016). Когда внутривидовая вариация признаков способствует функциональному бета-разнообразию? J. Ecol. 104, 487–496. DOI: 10.1111 / 1365-2745.12518
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Станг, М., Клинкхамер, П. Г., и ван дер Мейден, Э. (2006). Ограничения по размеру и обилие цветов определяют количество взаимодействий в сети посещения цветов и растений. Ойкос 112, 111–121. DOI: 10.1111 / j.0030-1299.2006.14199.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Суонсон, М. Э., Франклин, Дж. Ф., Бешта, Р. Л., Кризафулли, К. М., Делла Сала, Д. А., Хутто, Р. Л. и др. (2011). Забытый этап сукцессии леса: раннесукцессионные экосистемы на лесных участках. Фронт. Ecol. Environ. 9, 117–125. DOI: 10.1890 / 0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Valladares, F., and Niinemets, Ü.(2008). Теневыносливость - ключевая особенность растения со сложным характером и последствиями. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 39, 237–257. DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.39.110707.173506
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван Нуланд, М. Э., Хааг, Э. Н., Брайант, Дж. А. М., Рид, К. Д., Кляйн, Р. Н., Дуглас, М. Дж. И др. (2013). Огонь способствует посещению опылителей: последствия для улучшения снижения услуг по опылению. PLoS ONE 8: e79853. DOI: 10.1371 / journal.pone.0079853
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Васкес, Д. П., Альварес, Дж. А., Дебанди, Г., Аранибар, Дж. Н., и Вильягра, П. Е. (2011). Экологические последствия добычи мертвой древесины в засушливой экосистеме. Basic Appl. Ecol. 12, 722–732. DOI: 10.1016 / j.baae.2011.08.009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Виейра, М. К., Чианчиарусо, М. В., и Алмейда-Нето, М. (2013). Совместное исчезновение растений-опылителей и потеря функционального и филогенетического разнообразия растений. PLoS ONE 8: e81242. DOI: 10.1371 / journal.pone.0081242
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Warzecha, D., Diekötter, T., Wolters, V., and Jauker, F. (2016). Внутривидовой размер тела увеличивается с фрагментацией среды обитания у диких пчел-опылителей. Пейзаж Ecol. 31, 1449–1455. DOI: 10.1007 / s10980-016-0349-y
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вейхер Э. и Кедди П. А. (1995). Правила сборки, нулевые модели и дисперсия признаков: новые вопросы из старых шаблонов. Ойкос 74, 159–164. DOI: 10.2307 / 3545686
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вестерфельт, П., Виденфальк, О., Линделёв, А., Густафссон, Л., и Веслиен, Дж. (2015). Гнездование одиночных ос и пчел в естественных и искусственных норах в мертвой древесине молодых бореальных насаждений. Insect Conserv. Дайверы. 8, 493–504. DOI: 10.1111 / icad.12128
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вестерлинг, А. Л., Идальго, Х. Г., Каян, Д.Р., и Светнам, Т. В. (2006). Потепление и более ранняя весна увеличивают активность лесных пожаров на западе США. Наука 313: 940. DOI: 10.1126 / science.1128834
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вестрих П. (1996). «Требования к среде обитания центральноевропейских пчел и проблемы частичных местообитаний», в The Conservation of Bees , ред. А. Мэтисон, С.Л. Бухманн, К. О'Тул, П. Вестрих и И. Х. Уильямс (Лондон: Academic Press, 1 –16,
Google Scholar
Уилмер, П.Г., и Финлейсон, К. (2014). Большие пчелы справляются с этой задачей лучше: внутривидовые вариации размеров влияют на эффективность опыления. J. Pollinat. Ecol. 14, 244–254. DOI: 10.26786 / 1920-7603 (2014) 22
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Биология опыления большого кардамона (Amomum subulatum Roxb.) С особым вниманием к опылителям медоносных пчел (Apis spp.) И шмелей (Bombus spp.)
Tropical Ecology
1 3
предоставляет ссылку на лицензию Creative Commons , и укажите, были ли внесены изменения
.Изображения или другие сторонние материалы в этой статье имеют номер
, включенные в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано
в кредитной линии для материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons
на статью и ваше предполагаемое использование не разрешено законом
или превышает разрешенное использование, вам потребуется
получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии
, посетите http: // creat iveco mmons.org / licen ses / by / 4.0 /.
Ссылки
Allen-Wardell G etal (1998) Потенциальные последствия снижения опылителей
для сохранения биоразнообразия и стабильности пищевых продуктов
урожайности. Cons Biolo 12: 8–17
Baker DR (1999) Собирательство и выбор среды обитания двумя видами
Медоносная пчела возле национального парка Лоре Линду в Сулавеси, Индонезия.
The University of Guelph, Guelph
Chapagain SP, Pathak A and Rai JK (2014) Alaichi (Cardamom):
Широко культивируемые и экспортируемые, но ограниченные инновации в процессе -
и расширение рынка.В: Rai JK, Chapagain SP (eds) Value
Анализ цепочки лесных товаров в районах Коши-Хилл в Непале:
Проблемы и возможности для экономического роста Катманду.
Forest Action Nepal и RRN. pp 18–39.
Чаудхари О.П., Кумар Р. (2000) Исследования по добыванию пищи медоносными пчелами и опылению
кардамона (Elettaria cardamomum Maton). J Spic
Arom Crops 9 (1): 37–42
Corlett RT (2011) Медоносные пчелы в естественных экосистемах. InHoneybees
Азии; Hepburn HR, Radlo ff SE (eds) Springer-Verlag Berlin,
Heidelberg, pp 215–226
Deka TN, Sudarshan MR, Saju KA (2011) Новый рекорд шмелей,
Bombus breviceps Smith как опылитель крупных кардамон.Curr
Sci 100: 926–928
Durbeck K, Torstan P (2010) Обзор рынка: лекарственные препараты и аро-
матик (MAP) Непал. Economics Consultancy Services,
Deutschland
Гайра К.С., Равал Р.С., Сингх К.К. (2016) Вариации плотности опылителей
и влияние на урожай крупного кардамона (Amomum subulatum Roxb.)
урожайность в Сиккиме, Гималаи. India J Asia-Pacific Biodiv 9: 17–21
Gupta PN, Naqvi AN, Mishra LN, Sen T, Nigam MC (1984) Газовая хроматография -
Матографическая оценка эфирных масел различных штаммов
Amomum subulatum Roxb .растет в диком виде в Сиккиме. Sonderdruck
aus Parfumeric kodmetik 65: 528–529
Harder LD, Johnson SD (2005) Адаптивная пластичность размера полого дисплея
у растений, опыляемых животными. Proc Royal Soc 8 (272): 2651–2657.
https: //doi.org/10.1098/rspb.2005.3268
Кишор К., Калита Х., Ринчен Д., Лепча Б. (2012) Доказательства функциональной специализации и синдрома опыления в Amomum subu-
latum Roxb . (Zingiberaceae). Curr Sci 103 (2): 193–199
Кишор К., Калита Х., Сингх М., Авасте Р., Пандей Б., Дензонгпа Р.
(2011) Исследования опыления кардамона большого (Amomum subu-
latum Roxb.) Гималайского региона Сикким в Индии. Sci Hortic
129: 735–741
Мартин С.С., Фарина В.М. (2016) Оральная постоянство и эффективность опыления пчелами -
, эффективность подсолнечника (Helianthus annuus) для производства гибридных семян
. Apidolog 47: 161–170
Partap U, Sharma G, Gurung MB, Chettri N, Sharma E (2014) Large
Выращивание кардамона в меняющихся климатических и социально-экономических условиях
в Гималаях Сиккима. Опубликовано Международным центром комплексного горного развития
(ICIMOD). В работе
Paper 2014/2 pp 26
Radlo ff SE, Hepburn C, Hepburn HR, Fuchs S, Hadisoesilo S, Tan
K, Engel MS, Kuznetsov V ( 2010) Популяционная структура и классификация Apis cerana
.Апидолог 41: 589–601. https: // doi.
org / 10.1051 / apido / 20100 08
Ren PY, Liu M, Li QJ (2007) Пример жизнедеятельности у дикой карды -
вида-мамы (Amomum maximum (Zingiberaceae)). Pl Syst Evol
267: 147–154
Sharma G (2013) Возможности и проблемы большого кардамона
Система земледелия, пчеловодства и опыления в Сиккиме. Отчет
представлен в Международный центр комплексного горного развития -
opment, Катманду Непал (ICIMOD) Горным институтом
Индия, Гангток Сикким, Индия, стр. 46
Sharma E, Sharma R, Sharma G, Rai SC, Шарма П., Четтри Н. (2008)
Ценность и услуги азотистых систем кардамона на основе ольхи
агролесоводства в Восточных Гималаях.В: Snelder DJ,
Lasco RD (ред.) Мелкомасштабное выращивание деревьев для сельского развития -
и экологические услуги: уроки из Азии. Springer,
Нидерланды
Sharma G, Sharma R, Sharma E (2010) Влияние высотных градиентов
на энергетику и эффективность фиксации в ольхово-кардамоновых
агролесных системах Восточных Гималаев. Ecolog Res
25: 1–12
Шарма Г., Хунсдерфер Б., Сингх К.К. (2016a) Сравнительный анализ социально-экологического и экономического потенциала традиционных систем агролесоводства в Сиккимских Гималаях.Trop Ecol
57 (4): 751–764
Sharma G, Partap U, Dahal DR, Sharma DP, Sharma E (2016b) Declin-
Системы производства крупного кардамона в Сиккиме, Гимала-
яс: воздействия изменения климата, агроэкономический потенциал и стратегии возрождения. Moun Res Dev 36 (3): 286–298. https: //doi.org/10.1659/
MRD-JOURN AL-D-14-00122 .1
Sharma G, Partap U, Sharma E, Rasul G и Awasthe RK (2016b)
Агробиоразнообразие в Гималаях Сиккима : Социокультурная значимость -
, статус, практика и проблемы.Рабочий документ ICIMOD
2016/5 Катманду: ICIMOD
Сингх А.И., Потула А.К. (2013) Послеуборочная обработка большого карда-
мес в Восточных Гималаях: обзор и рекомендация
для повышения устойчивости нишевой культуры. Moun Res Dev
33 (4): 453–462
Сингх К.К., Гайра К.С., Рай Л.К. (2011) Сельскохозяйственный сценарий по отношению к
элементам опылителей в Гималайском регионе Сиккима. В: Arrawat-
tia ML, Tambe S (eds) Биоразнообразие Сиккима: изучение и
Сохранение глобальной горячей точки.Департамент информации и связей с общественностью
, правительство Сиккима, стр. 429–442
Сину, штат Пенсильвания, Шиванна, К.Р. (2007) Экология опыления кардамона
(кардамон Elletaria) в Западных Гатах Индии. J Trop Ecol
23: 493–496
Sinu PA, Kuriakose G, Shivanna KR (2011) Шмели (Bumbus
haemorrhoidalis) - единственный опылитель крупного кардамона в Центральных
Гималаях, Индия. Apidolog 42: 690–695
Thomson JD, Goodell K (2001) Удаление и отложение пыльцы с помощью hon-
Визиты пчел и шмелей к яблоневым и миндальным цветам.J Appl
Ecol 38: 1032–1044
Thomson JD, Thomson BA (1992) Представление и жизнеспособность пыльцы
График воздействия опыляемых животными растений на репродуктивный успех
. В: Wyatt R (ed) Экология и эволюция воспроизводства растений: новые подходы. Chapman and Hall, New York, pp 1–24
Verma KS (1987) Предварительные исследования влияния медоносных пчел на урожай
большого кардамона. Ind Bees J 49: 25–26
Yao-Wen Y, Liu Xiao-Li PuCX, Qian ZG, Guan KY (2014) Влияние высоты и широты на размножение Amomum tsaoko (Zin-
giberaceae). ).J Biosci Medi 2: 9–17
20 лучших семян Minecraft 1.15 за октябрь 2019 г.
Лучшие семена Minecraft для Minecraft 1.15 добавить пчел и ульев по снимкам 19w34a - 19w39b. Для некоторых игроков Minecraft членистоногие в этих семенах могут быть самыми страшными монстрами октября.
Если ваше оружие не зачаровано «Гибелью членистоногих», то пчелы могут быть больше, чем неприятностью. Но, как и любое непослушное животное, они могут принести вам пользу, если вы знаете, как их приручить.
Конечно, это еще не полная версия Minecraft 1.15 Java Edition, но вы можете попробовать лучший выбор семян этого месяца и взглянуть на то, что будет в ближайшие несколько месяцев - после официального выпуска.
Семя: -460
Координаты: 300, 300
Биомы: Равнины, Пустыня
У этого семени есть пчелы и две деревни на нересте!
Эти симпатичные маленькие создания гнездятся под деревьями возле подсолнухов.Если оставить их в покое, они могут быть очень полезны, так как они будут опылять ваши посевы и заставлять их расти быстрее.
Если вы решите атаковать пчел или разрушить их гнездо, они нападут, отравив вашего персонажа. Так что лучше их не трогать.
Семя: -999885487869469
Координаты: -100, 250
Биомы: Равнины, Пустыня
У этого семени на нересте есть пчелиное гнездо; он расположен недалеко от равнинной деревни с кузнецом.
После опыления растений и цветов пчелы возвращаются в свое гнездо.Со временем гнездо наполняется медом и начинает капать. Вы можете собирать мед в бутылки.
Мед - это не только пища, но и лекарство от пчелиного яда.
Семя: -82211297
89824Координаты: -50, 250
Биомы: Крытый лес, Болота
В этом семени вы появитесь на берегу океана рядом с кораблекрушением и памятником в океане.
После появления идите на север к координатам 135, -900 и начинайте копать.Вскоре вы окажетесь внутри полностью похороненного храма в пустыне, в котором хранится потрясающая добыча:
- 6x изумруд
- 1x алмазная броня лошади
- 1x золотой конский доспех
- 1x броня железного коня
- Зачарованная книга - Aqua Affinity
Идите на запад к координатам -950, -850 и найдите лесной особняк, стоящий рядом с болотом.
Семя: -8808626395808565330
Координаты: -150, 250
Биомы: Равнины, Лес
У этого семени есть огромная деревня с двумя кузнецами на пороге!
Два кузнечных здания стоят рядом, что очень необычно.Оба сундука содержат немного железа и базовое снаряжение, так что не ждите многого.
Если вы копнете под деревней, вы найдете огромную заброшенную шахту с множеством возможностей для мародерства.
Семя: -5686257253
5387Координаты: -250, 250
Биомы: Саванна, Пустыня
В семени плато саванны есть три деревни и храм в пустыне. Координаты деревень:
- -150, 100
- -500, -300
- 250, 300
Храм в пустыне наполовину похоронен, но это не должно помешать вам получить всю эту добычу:
- 2x золотое яблоко
- 1x алмазная броня лошади
- 1x золотой конский доспех
- Зачарованная книга - Погибель членистоногих I
Семя: -6376846343970218910
Координаты: 150, 50
Биомы: Равнины, Лес, Экстремальные холмы
У этого семени есть небольшая горная деревня с оврагом на пороге.
В этом семени присутствует всего несколько зданий, и одно из них стоит на вершине холма, над долиной внизу.
В центре деревни есть глубокий овраг, ведущий в подземелье зомби. Внутри подземелья два сундука:
- 1x золотой конский доспех
- 1x броня железного коня
- 3 слитка железа
Семя: -212
62Координаты: 50, 250
Биомы: Равнины, Лес, Экстремальные холмы
От точки возрождения идите на юго-восток к координатам 850, 600, и вы найдете то, чего никогда раньше не видели: деревню с тремя кузнецами.
Это определенно аномалия огромных размеров, и это то, что, вероятно, будет исправлено в будущих выпусках.
Тем не менее, у кузнецов есть отличная добыча:
- 3x ромб
- 7x обсидиан
- 2 золотых слитка
- 9 слитков железа
Семя: 271024
Координаты: 250, 250
Биомы: Тайга, Экстремальные холмы
После появления вы сразу увидите перед собой грабительский пост.Есть хороший шанс, что грабители тоже заметят вас, так что будьте осторожны.
Вместо того, чтобы оставаться на месте, направляйтесь к координатам -450, 600 и -750, 600, где вы найдете две таежные деревни с кострами.
Рядом со второй деревней есть обломки корабля высшего уровня, набитые сундуками. Хотя в сундуках в основном железо, сусло все еще разграблено.
Семя: -
24586Координаты: 150, -300
Биомы: Равнины, Лес
У этого семени есть деревня с двумя кузнецами на пороге!
Это еще одно чрезвычайно редкое семя Minecraft с двумя кузнецами, один из которых держит в сундуке несколько алмазов.
Вдобавок к этому вы найдете заброшенную шахту и подземелье зомби под деревней. В нем два сундука:
- 1x золотое яблоко
- 3x пыль красного камня
Семя: 2823308131507773797
Координаты: 200, 200
Биомы: Лес
В этом семени вы появитесь на краю лесного биома. Если вы пойдете достаточно далеко на северо-восток, вы увидите обнаженную цитадель в точке с координатами 1150, -850.
Вход в цитадель полностью открыт, и его можно увидеть под небольшим бассейном с водой. Однако не забудьте проверить края цитадели, которые связаны с несколькими заброшенными шахтами.
Семя: 75
83Координаты: -100, -150
Биомы: Ледяные равнины
У этого семени есть снежная деревня, пост грабителей и иглу на пороге!
В иглу, что рядом с грабителями, есть подземная комната с сундуком, в котором находится золотое яблоко
Хотя деревня поблизости довольно маленькая, под ней есть подземелье зомби с координатами -390, 45, -115, где вы можете собрать несколько хороших предметов:
- 1x броня железного коня
- 3 слитка железа
Семя:
Координаты: 50, 250
Биомы: Крытый лес
В этом семени выживания Minecraft вы найдете два лесных особняков в пределах 1000 блоков друг от друга.
Один расположен с координатами 400, -500 возле биома джунглей, а другой можно увидеть с координатами -850, -500 возле оврага.
Во втором особняке есть секретный сундук по координатам -855, 65, -525. Внутри находится железный топор, зачарованный Эффективностью I.
Семя: -2800172840438366274
Координаты: -300, -150
Биомы: Пустыня, Саванна
В этом семени Minecraft вы будете появляться на пересечении нескольких различных биомов; Также поблизости есть храм в пустыне и грабительский пост.Странно то, что эти две структуры, кажется, слились воедино.
Однако вы все еще можете получить доступ к сокровищнице, поэтому обязательно сделайте это:
- 1x золотое яблоко
- 3x изумруд
- 1x алмазная броня лошади
- 2x золотые доспехи коня
- Зачарованная книга - Защита II
Семя: -3156772452032386398
Координаты: 50, 50
Биомы: Меса
У этого семени есть открытая заброшенная шахта на порождении!
Этот шахтный ствол не уходит слишком далеко под землю, но если у вас есть время, вы можете выкопать какое-нибудь хорошее сокровище в подземелье пауков, которое находится по координатам 10, 20, 20:
- 1x золотой конский доспех
- Зачарованная книга - Aqua Affinity
Собрав добычу, отправляйтесь к координатам 1750, 100, чтобы найти лесной особняк и деревню.
Семя:
8194537Координаты: 250, -150
Биомы: Пустыня, Равнины
Сразу после появления идите на запад. В координатах -400, 50. вы увидите две деревни; один расположен в биоме равнин, а другой - в биоме пустыни.
В пустынной деревне есть кузнец, а в равнинной деревне - пчелы. Под холмом возле равнинной деревни находится скрытый храм в пустыне, в котором находится:
- 1x золотое яблоко
- 1x броня железного коня
- 3 золотых слитка
- 5x железный слиток
- Зачарованная книга - лечение
Семя: 632705027016
Координаты: 200, 50
Биомы: Равнины
В этом семени вы появитесь в центре деревни с кузнецом.У кузнеца есть сундук с обсидианом и некоторое базовое снаряжение.
Захватив добычу, пройдите через участок деревьев на юго-восток и найдите другую деревню в точке с координатами 550, 250.
Эта вторая деревня стоит на овраге, а несколько построек буквально нависают над пропастью.
Семя: 747664939
Координаты: 50, 250
Биомы: Равнины, Океан
В этом семени вы появитесь посреди леса к югу от океанского биома.Пройдите через лес и плывите или телепортируйтесь в координаты -450, -1200. Там вы найдете остров с деревней и кузнецом.
Рядом с островом находится затонувшее судно высшего уровня с несколькими сундуками. В сундуках:
- 1x алмаз
- 3x изумруд
- 3 слитка железа
- 24x железный самородок
Семя: -17
864787646992Координаты: 250, 250
Биомы: Саванна, Пустыня
В этом семени вы появитесь около трех деревень и храма в пустыне.Координаты всех трех деревень:
- -150, 1050
- 150, 1100
- 350. 850
Храм можно увидеть по координатам 100, 700. В нем есть следующая добыча:
- 1x золотое яблоко
- 3x изумруд
- 3x броня железного коня
- 4 слитка железа
- Зачарованная книга - Удар I
- Зачарованная книга - резкость IV
Семя: 9
28645120939 Координаты: 50, 50
Биомы: Меса Здесь вы будете появляться на берегу океана, изобилующем айсбергами и открытыми шахтами.
К югу вы найдете три деревни по следующим координатам:
- -450, 700
- -900, 850
- 50, 1300
В последней деревне (50, 1300) есть кузнец, а вторая (-900, 850) находится в исключительно живописной местности с горами и кладами белых лам.
Семя: 2725265780685400450
Координаты: 200, 50
Биомы: Тайга, Джунгли У этого сиденья есть остров с двумя таежными деревнями на нересте!
Остров состоит из двух биомов: тайги и джунглей.
↑