СЕДИМЕНТАЦИЯ УЛЬТРАДИСПЕРСНЫХ АЛМАЗОВ В ЦИТРАТНОМ ЭЛЕКТРОЛИТЕ МЕДНЕНИЯ
TY — JOUR
T1 — СЕДИМЕНТАЦИЯ УЛЬТРАДИСПЕРСНЫХ АЛМАЗОВ В ЦИТРАТНОМ ЭЛЕКТРОЛИТЕ МЕДНЕНИЯ
AU — Яскельчик, Валентин Валентинович
AU — Ананьев, Максим Васильевич
AU — Останина, Татьяна Николаевна
AU — Жарский, И. М.
AU — Черник, А. А.
AU — Останин, Николай Иванович
PY — 2017
Y1 — 2017
N2 — Проведены исследования процессов агрегации и седиментации ультрадисперсных алмазов (УДА) в цитратном электро- лите меднения (ЦЭМ), используемом для получения композиционных электрохимических покрытий. Изучалась седимен- тационная и агрегационная устойчивость с целью выбора концентрации УДА в ЦЭМ. Это было необходимо для создания композиционных медных покрытий с улучшенными эксплуатационными характеристиками (повышенной твердостью, из- носостойкостью, коррозионной устойчивостью), а также для придания им новых свойств (антифрикционных, каталитиче- ских). Содержание УДА в электролите варьировалось в пределах от 0,2 до 2,0 г/л. С помощью лазерного дифракционного анализатора «Malvern Mastersizer 2000» определено распределение по размерам частиц УДА в электролите сразу после приготовления суспензии и после 10-суточной выдержки. Агрегационная и седиментационная устойчивость суспензии УДА в ЦЭМ исследована гравиметрическим методом с непрерывным взвешиванием кварцевой чашечки, погруженной в данную суспензию. Кварцевая чашечка была связана с аналитическими весами «Sartorius R200D» с помощью кварцевой нити. В результате проведения эксперимента получена зависимость массы оседающих частиц УДА от времени: Q = f ( t ). Из этой зависимости определено относительное распределение частиц по размерам. Установлено, что на седиментаци- онную устойчивость существенное влияние оказывает процесс агрегации частиц, интенсивность которого увеличивалась с повышением концентрации УДА. Удовлетворяющие требованиям по агрегационной и седиментационной устойчивости результаты получены из суспензии УДА в ЦЭМ с концентрацией 1,0 г/л. В этом случае высокое содержание дисперсной фазы сочеталось с агрегационной и седиментационной устойчивостью, что позволяло получать медные композиционные покрытия с улучшенными эксплуатационными свойствами.
AB — Проведены исследования процессов агрегации и седиментации ультрадисперсных алмазов (УДА) в цитратном электро- лите меднения (ЦЭМ), используемом для получения композиционных электрохимических покрытий. Изучалась седимен- тационная и агрегационная устойчивость с целью выбора концентрации УДА в ЦЭМ. Это было необходимо для создания композиционных медных покрытий с улучшенными эксплуатационными характеристиками (повышенной твердостью, из- носостойкостью, коррозионной устойчивостью), а также для придания им новых свойств (антифрикционных, каталитиче- ских). Содержание УДА в электролите варьировалось в пределах от 0,2 до 2,0 г/л. С помощью лазерного дифракционного анализатора «Malvern Mastersizer 2000» определено распределение по размерам частиц УДА в электролите сразу после приготовления суспензии и после 10-суточной выдержки. Агрегационная и седиментационная устойчивость суспензии УДА в ЦЭМ исследована гравиметрическим методом с непрерывным взвешиванием кварцевой чашечки, погруженной в данную суспензию. Кварцевая чашечка была связана с аналитическими весами «Sartorius R200D» с помощью кварцевой нити. В результате проведения эксперимента получена зависимость массы оседающих частиц УДА от времени: Q = f ( t ). Из этой зависимости определено относительное распределение частиц по размерам. Установлено, что на седиментаци- онную устойчивость существенное влияние оказывает процесс агрегации частиц, интенсивность которого увеличивалась с повышением концентрации УДА. Удовлетворяющие требованиям по агрегационной и седиментационной устойчивости результаты получены из суспензии УДА в ЦЭМ с концентрацией 1,0 г/л. В этом случае высокое содержание дисперсной фазы сочеталось с агрегационной и седиментационной устойчивостью, что позволяло получать медные композиционные покрытия с улучшенными эксплуатационными свойствами.
UR — https://elibrary.ru/item.asp?id=30766507
U2 — 10.17073/1997-308X-2017-4-53-61
DO — 10.17073/1997-308X-2017-4-53-61
M3 — Статья
SP — 53
EP — 61
JO — Известия высших учебных заведений. Порошковая металлургия и функциональные покрытия
JF — Известия высших учебных заведений. Порошковая металлургия и функциональные покрытия
SN — 1997-308X
IS — 4
ER —
ВОЗМОЖНОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ МИНИДОСТУПА В ГРУДНОЙ ХИРУРГИИ | Абрамзон
1. Аллахвердян А.С. Сравнительная оценка травматичности видеоассистированных доступов при хирургическом лечении неспецифического спотанного пневмоторакса / А.С. Аллахвердян, В.С. Мазурин, С.В. Додонкин, А.А. Харькин // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 2005. — №6. — С. 43-45.
2. Баландина И.А., Амарантов Д.Г., Панюшкин Д.В. и др. Экспериментальное определение места выполнения миниторакотомии при различных локализациях патологических процессов в лёгком / Внедрение инновационных технологий в хирургическую практику (фундаментальные и прикладные аспекты) // Дистанционная научно-практическая конференция, посвящённая 110-летию со дня рождения профессора Александра Петровича Соколова. – Пермь. – 2007. — С.32 – 33.
3. Измайлов Е.П., Дергаль С.В., Титов А.Н. и др. Выбор доступа при видеоассистированной миниторакотомии у больных // XI съезд хирургов Российской Федерации. – 2011. – Волгоград. – С. 601 – 602.
4. Колос А.И., Токобаев А.К. О роли миниторакотомии в хиругическом лечении осложненных травм грудной клетки // Эндоскопическая хирур- гия. – 2005. – №1.- С. 70.
5. Мотус И.Я., Бабинцев Д.В., Вдовина Е.А., Неретин А.В. Малоинвазивные оперативные доступы в хирургии легких, средостения и плевры // Материалы Уральской межрегиональной науч.- практ. конференции «Хирургия минидоступа». — Екатеринбург, 2005. — С. 106 – 107.
6. Пилькевич Д. Н. Малотравматичные и эндоскопические резекции лёгкого в диагностике и лечении различных заболеваний органов дыхания // III международная конференция «Актуальные вопросы эндоскопической хирургии». – СПб, 2008. — С. 53-55.
7. Созон-Ярошевич А.Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам. — М.: Медгиз, 1954. — 180 с.
8. Фергюсон М. К. Атлас торакальной хирургии / М. К. Фергюсон; пер. с англ. под ред. акад. М. И. Перельмана, проф. О. О. Ясногородского. – М., 2009. – 302 с.
9. Яновский А.В., Фокин А.А., Фастаковский В.В. Использование минидоступа в лечении пострадавших с проникающими ранениями груди // Традиционные и новые направления сосудистой хирургии и ангиологии. сб. науч. работ. — выпуск 4. – Челябинск. – 2007. — С.118 – 122.
10. Fang W.-t., Xu M.-y., Chen G., Chen Y., Chen W.-h. Minimally invasive approaches for histological diagnosis of anterior mediastinal masses // Chinese Medical Journal. — 2007. — Vol. 120. — №8. — P. 675-679.
11. Eichfeld U.,DietrichA., Ott R.,Kloeppel R.VideoAssisted Thoracoscopic Surgery for Pulmonary Nodules After Computed Tomography-Guided Marking With a Spiral Wire // Ann Thorac Surg. — 2005. — Vol. 79. — №4. — P.313-316.
12. Manlulu A., Lee Т., Thung K., Wong R. Current indications and results of VATS in the evaluation and management of hemodynamically stable thoracic injuries // Eur. J.Cardiothorac.Surg. — 2004. — Vol. — 25. — №6. — P. 1048-1053.
13. Vohra H. A., Adamson L., Weeden DF. Does video-assisted thoracoscope pleurectomy result in better outcomes than open pleurectomy for primary spontaneous pneumothorax? // Inter Cardiov. Thor. Surg. — 2008. — №7. — P. 673-677.
Маркировка лекарств и медицинских изделий: требования, система, условия программы обязательной маркировки 2020 — 2021
В системе Честный ЗНАК обязаны зарегистрироваться не только производители лекарственных препаратов и медицинские организации, но и дистрибуторы. Они будут распространять только маркированный товар, что поможет бороться с контрабандой.
Участникам оборота для работы с маркированными товарами понадобится:
- Усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП). Она нужна для регистрации и входа в систему маркировки
- Соответствующее программное обеспечение
- 2D сканер штрих-кода для приёма и розничной продажи лекарств с маркировкой
- Терминал сбора данных, если в аптеке реализуются большие партии лекарств. Это ускорит инвентаризацию
- Обновить прошивку онлайн-кассы. Для этого нужно заключить договор с АСЦ производителя контрольно-кассового аппарата
Система МДЛП 2019-2020
В России лекарственные препараты маркируют с 2017 года. Это происходило в рамках эксперимента согласно постановлению Правительства РФ, но с 1 июля 2020 маркировка станет обязательной.
В 2020 году маркироваться будут все лекарства.
Для этого на каждую пачку препарата будет нанесен штрих-код Data Matrix. Этот код содержит основную информацию о товаре. Отпуская товар, фармацевт в аптеке сможет проверить соответствие медикамента на корректность описания препарата в коде и на самом лекарственном средстве.
Данные о препарате, срок производства и годности, информация о производителе будут храниться в системе Честный ЗНАК, что позволит избежать распространения поддельных лекарств.
Маркировка лекарств и медицинских изделий в аптеках, стоматологии, больницах
Обязательная маркировка лекарств включает в себя выполнение нескольких пунктов:
- Нанесение DataMatrix кода на каждую упаковку лекарственного средства
- Передачу прав на товары между юридическими лицами с указанием DataMatrix кодов товаров
- Сканирование каждого кода на кассе при продаже
И по закону, зарегистрироваться в системе должны не только производители и дистрибьюторы, но и медицинские учреждения — больницы, стоматологии, аптеки. Система Честный ЗНАК поможет обороту лекарственных товаров быть прозрачным. Проводить медицинские манипуляции можно только с применением проверенных (промаркированных) лекарственных препаратов.
Для этого руководителям аптеки, стоматологии или больницы необходимо:
2) Установить программное обеспечение (средство криптографической защиты информации, драйверы токенов) — инструкцию по установке предоставляет центр, где вы оформляли УКЭП;
3) Перейти на сайт и зарегистрироваться в системе.
Также для удобной работы понадобится установить 2D сканер штрих-кода и протестировать бизнес-процессы (обновить прошивку онлайн кассы, подготовить рабочие места и обучить сотрудников).
Маркировка упаковки лекарственных препаратов 2020
С 1 июля 2020 маркировка лекарственных препаратов стала обязательной. Раньше это осуществлялось в рамках эксперимента, и маркировке подлежали лекарства только из списка высокозатратных нозологий (препараты для больных гемофилией, муковисцидозом, злокачественными новообразованиями, рассеянным склерозом, для пациентов после трансплантации органов и тканей и др.)
С 2020 года маркироваться стали все лекарства. И по закону, на каждой упаковке препаратов должен быть цифровой код DataMatrix.
Этот код содержит основную информацию о товаре и совпадает с шифром занесенным в систему лекарства. Отпуская товар, фармацевт в аптеке сможет проверить соответствие медикамента.
В системе Честный ЗНАК также хранятся данные о препарате, срок производства и годности, информация о производителе. Это поможет избежать распространения поддельных лекарств.
Этнокультуральные особенности психического здоровья детей и подростков с инвалидизирующими заболеваниями | Дашиева
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Дашиева Б.А. Этнокультуральные особенности психического здоровья детей и подростков с инвалидизирующими заболеваниями // Российский психиатрический журнал. 2015. №4. С. 47-55.
АннотацияПредставлены результаты исследования психического здоровья 350 учащихся 12-18 лет школы социальной адаптации русской и бурятской национальности, имеющих соматоневрологическое или психическое инвалидизирующее заболевание. Выявлена высокая распространенность психических расстройств (74,6%) без значимых различий в группах. Различия выделены в эмоциональном статусе, стратегиях совладания. Обосновывается использование этнометодологии (этнофункционального подхода) для решения задач психосоциальной адаптации детей и подростков с инвалидизирующими заболеваниями. Приведены результаты, полученные при использовании опросника этнофункциональных рассогласований А.В. Сухарева. Этнокультуральная специфика психического статуса детей и подростков с инвалидизирующими заболеваниями проявляется в сочетании этнофункциональных, психологических и нейропсихологических особенностей функционирования личности.
Литература1. Макушкин Е.В., Демчева Н.К., Творогова Н.А. Психическое здоровье детей и подростков в Российской Федерации в 2000-2012 годах // Обозр. психиатрии и мед. психол. 2013. № 4. С. 10-19. 2. Дмитриева Т.Б. Оценка психического здоровья населения как вклад в демографическую политику России // Урал. мед. журн. 2008. Т. 43, № 3. С. 4-7. 3. Менделевич Б.Д. Региональные особенности заболеваемости психическими расстройствами детей в Российской Федерации // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова. 2010. № 7. С. 48-52. 4. Мирзаян Э.И. Инвалидность вследствие врожденных аномалий у детей в Российской Федерации и особенности медикосоциальной реабилитации : Автореф. дис. — канд. мед. наук. М., 2011. 21 с. 5. Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Доскин В.А., Дымочка М.А. и др. Правовые, организационные и методические основы реабилитации детей-инвалидов : Руководство. М. : Медицина, 2007. 616 с. 6. Макушкин Е.В. Совершенствование и модернизация психиатрической помощи детскому населению страны // Рос.психиатр. журн. 2006. № 4. С. 4-7. 7. Буторина Н.Е., Куприянова И.Е., Лебедева И.Р., Благинина Н.А. Комплексная оценка состояния здоровья детей с различной степенью умственной отсталости: биопсихосоциальные подходы. Челябинск : Цицеро, 2011. 179 с. 8. Raina P., O’Donnell M., Schwellnus H., Rosenbaum P. et al. Caregiving process and caregiver burden: conceptual models to guide research and practice // BMC Pediatr. 2004. Vol. 4, Article 1. 13 p. URL: http://www.biomedcentral.com/1471-2431/4/1 9. Simpson W., Cowie L., Wilkinson L., Lock N. et al. The Effectiveness of a Community Intensive Therapy Team on Young People’s Mental Health Outcomes // Child Adolesc. Mental Health. 2010. Vol. 15, N 4. P. 217-223. 10. Simsek I.E., Erel S., Simsek T.T., Atasavun Uysal S. et al. Factors related to the impact of chronically disabled children on their families // Pediatr. Neurol. 2014. Vol. 50, N 3. Р. 255-261. 11. Бубнова Е.В. Социальные проблемы семей, имеющих подростковинвалидов // Пробл. соц. гигиены, здравоохр. и истории медицины. 2008. № 6. С. 12-15. 12. Зелинская Д.И. Детская инвалидность как проблема здравоохранения // Здравоохр. РФ. 2008. № 2. С. 23-26. 13. Левченко И. Ю., Ткачева В. В. Психологическая помощь семье, воспитывающей ребенка с отклонениями в развитии : Метод. пособие. М. : Просвещение, 2008. 239 с. 14. Иванова В.С. Исследование эффективности профилактической работы с семьей ребенка-инвалида с ДЦП с учетом типа взаимосвязи особенностей семейной коммуникации и отношения родителей к заболеванию ребенка с ДЦП // Вестн. ТГПУ. 2013. № 6 (134). С. 111-115. 15. McConkey R., Kelly F., Mannan H., Craig S. Moving From Family Care to Residential and Supported Accommodation: National, Longitudinal Study of People with Intellectual Disabilities // Am. J. Intellect. Dev. Disabil. 2011. Vol. 116, N 4. P. 305-314. 16. Цыденова Л.В. Проект построения системы управления школой социальной адаптации детей-инвалидов // Образование и наука в Республике Бурятия. 2002. № 1. С. 40-46. 17. Целевич Т.И. Социально-педагогическое сопровождение семьи, воспитывающей ребенка с тяжелыми формами церебрального паралича на этапе его подготовки к школьному обучению : Автореф. дис. … канд. пед. наук. Омск, 2008. 42 с. 18. Агавелян Р.О. Психосоциальные факторы инклюзивного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья в контексте формирования психологической готовности педагога // Сибир. мед. журн. 2011. Т. 26, прил. 1. 32 с. 19. Цыренов В.Ц. Проблемы образования детей с ограниченными возможностями здоровья в условиях социальной стратификации общества // Вектор науки ТГУ. 2010. № 3 (3). С. 114-117. 20. Vaillant G.E. Positive mental health: are cross-cultural definition? //World Psychiatry. 2012. Vol. 11. P. 93-99. 21. Дмитриева Т.Б., Положий Б.С. Этнокультуральная психиатрия. М. : Медицина, 2003. 448 с. 22. Положий Б.С., Чуркин А.А. Этнокультуральные особенности распространенности, формирования, клиники и профилактики основных форм психических расстройств. М., 2001. 25 с. 23. Семке В.Я., Чухрова М.Г., Бохан Н.А., Куприянова И.Е. и др. Психическое здоровье коренного населения восточного региона России. Томск; Новосибирск : Альфа Виста, 2009. 360 с. 24. Чуркин А.А., Положий Б.С., Ревенко В.И., Ракицкий Г.Ф. Этнокультуральные особенности распространенности и клиники психических расстройств // Вестн. неврол., психиатр.и нейрохир. 2009. № 2. С. 39-46. 25. Семенова Н.Б. Распространенность нервно-психических расстройств у детей коренного населения Севера и Сибири: роль социальных факторов // Сибир. мед.журн. 2011. Т. 26, прил. 1. С. 224. 26. Рахмазова Л.Д., Семке А.В., Очирова И.Б. Распространенность шизофрении в Бурятии // Сибир. вестн. психиатрии и наркологии. 2012. № 3. С. 18-20. 27. Положий Б.С., Куулар Л.Ы., Дуктеноол С.М. Особенности суицидальной ситуации в регионах со сверхвысокой частотой самоубийств (на примере Республики Тыва) // Суицидология. 2014. № 1. С. 11-18. 28. Petrou S., McCann D., Law C.M., Watkin P.M. et al. Health status and health-related quality of life preference-based outcomes of children who are aged 7 to 9 years and have bilateral permanent childhood hearing impairment // Pediatrics. 2007. Vol. 120, N 5. Р. 1044-1052. 29. Hollenweger J., Moretti M. Using the International Classification of Functioning, Disability and Health Children and Youth version in education systems: a new approach to eligibility // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2012. Vol. 91, N 13. Suppl. 1. Р. 97-102. 30. Last A., Miles R., Wills L., Brownhill L. et al. Innovations in Practice: Reliability and sensitivity to change of the Family Life Questionnaire (FaLQ) in a clinical population // Child Adolesc. Mental Health. 2012. Vol. 17, N 2. P. 121-125. 31. Maring J., Croarkin E., Morgan S., Plack M. Perceived effectiveness and barriers to physical therapy services for families and children with Friedreich ataxia // Pediatr. Phys. Ther.2013. Vol. 25, N 3. Р. 305-313. 32. Pellegrino L.A., OrtolanE.V., MagalhaesC.S., Viana A.A. et al. Brazilian Portuguese translation and cross-cultural adaptation of the «Caregiver Priorities and Child Health Index of Life with Disabilities» (CPCHILD) questionnaire // BMC Pediatr. 2014. Vol. 14. Р. 30. 33. Fulda K.G., Lykens K.K., Bae S., Singh K.P. Unmet Mental Health Care Needs for Children with Special Health Care Needs Stratified by Socioeconomic Status // Child Adolesc. Mental Health. 2009. Vol. 14, N 4. P. 190-199. 34. O’Neil M.E., CostiganT.E., Gracely E.J., Wells N. Parents’ perspectives on access to rehabilitation services for their children with special healthcare needs // Pediatr. Phys. Ther. 2009. Vol. 21, N 3. Р. 254-260. 35. Loo Ph.-W., Wong Sh., Furnham A. Mental health literacy: A crosscultural study from Britain, Hong Kong and Malaysia // Asia Pac. Psychiatry. 2012. Vol. 4. Р. 113-125. 36. McGeorge P. Lessons learned in developing community mental health care in Australasia and the South Pacific // World Psychiatry. 2012. Vol. 11. Р. 129-132. 37. Ito M., Setoya Y., Suzuki Y. Lessons learned in developing community mental health care in East and South East Asia // World Psychiatry. 2012. Vol. 11. Р. 186-190. 38. Norbury C.F., Sparks A. Difference or disorder? Cultural issues in understanding neurodevelopmental disorders // Dev. Psychol. 2013. Vol. 49, N 1. Р. 45-58. 39. Singh G.K., Lin S.C. Marked ethnic, nativity, and socioeconomic disparities in disability and health insurance among US children and adults: the 2008-2010 American community survey // Biomed. Res. Int. 2013. Article ID 627412. 17 p. URL: http://dx.doi.org/10.1155/2013/627412 40. Корень Е.В. Теоретико-методологическое обоснование интегральных подходов к психосоциальной реабилитации в детской психиатрии//Вопр. психич. здоровья детей и подростков. 2011. Т. 11,№ 2. С. 60-69. 41. Куприянова И.Е., Дашиева Б.А., Карауш И.С. Способ выявления суицидального риска для последующей коррекции у подростков с нарушениями опорно-двигательного аппарата и сенсорными нарушениями, сопровождающимися расстройствами психологического развития, учащихся коррекционных школ : пат. РФ № 2539400 от 03.12.2014 г. 42. Коробейников И.А. Нарушения развития и социальная адаптация. М. : ПЕР СЭ, 2002. 192 с. 43. Ремшмидт Х. Детская и подростковая психиатрия: введение в практику. М : ЭКСМО-Пресс, 2001. 44. Галданова Г.Р. Доламаисткие верования бурят. Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1987. 154 с. 45. Дашиева Б.А. Этнокультуральные особенности суицидального поведения у подростков с ограниченными возможностями здоровья бурятской и русской национальности // Сибир. вестн. психиатрии и наркологии. 2013. № 6(81). С. 64-67. 46. Сухарев А.В. Этнофункциональный психологический подход к психической адаптации человека : Автореф. дис. … д-ра психол. наук. М., 1998. 47 с.
Оценка экологического состояния водных бассейнов Оренбурга на примере р. Урал
АННОТАЦИЯ
В работе проводиться оценка экологического состояния р.Урал Оренбургской области (в районе города Орска) на основе мониторинга генотоксического загрязнения донных отложений. С помощью анализа митотического индекса определялась митотоксическая активность, а с помощью ана-телофазного метода учета хромосомных аберраций определялась мутагенная активность донных отложений исследуемых участков р. Урал.
ABSTRACT
In work assesses the ecological state of the Ural river in the Orenburg region (near the city of Orsk) on the basis of monitoring of genotoxic pollution of bottom sediments. By analyzing the mitotic index was determined by cytotoxic activity of bottom sediments using Ana-telephase method of accounting for chromosomal aberrations were determined mutagenic activity of bottom sediments of the investigated sections of the Ural river.
Ключевые слова: мониторинг, донные отложения, хромосомные аберрации, митотический индекс, генотоксического загрязнения.
Keywords: monitoring, bottom sediments, chromosomal aberrations, the mitotic index, genotoxic pollution.
Глобальной проблемой экологии является загрязнение окружающей среды, в том числе и гидросферы. Причиной этого являются как естественные, так и антропогенные источники, что в современном мире наиболее значимо. Наиболее значимыми для экосистемы является химическое воздействие. Загрязнители вызывают мутации разного уровня: генные (нарушения нуклеотидной последовательности ДНК), геномные (нарушения числа хромосом, в основе которого лежит не расхождение хромосом в ходе митоза и мейоза), хромосомные (нарушения структуры хромосом). Кроме этого загрязнители могу замедлять или ускорять пролиферативные процессы.
В Оренбургской области состояние водных ресурсов считается очень тяжелым. Большое число промышленных предприятий Оренбуржья усугубляют экологическую обстановку водоемов нашего края. Отмечается поступление недостаточно очищенных сточных вод в реки региона. Наибольшую опасность имеют тяжелые металлы (ТМ) и органическое загрязнение.
Цель работы: оценить экологическое состояние региона с помощью мониторинга мутагенной и митотоксической активности донных отложений р.Урал (район г.Орск).
Интерес изучения г.Орска связан с тем, что на его территории находится крупное промышленное предприятие — Орско-Халиловский металлургические комбинаты, а так же Орский Никель-комбинат. Потребление воды в промышленных целях – основной фактор, определяющий потери водостока, а промышленное водоотведение – наиболее опасный источник загрязнения.
Пробы отбирались в двух пунктах: в черте города Орска (пункт 1) и выше г. Орска (пункт 2, в посёлке Новоказачий). В качестве контроля использовалась оценка корешков, выращенных на дистиллированной воде.
В качестве материалов исследования были взяты:
— лук Allium cepa – так как данный биотест не требует знания кариотипа и идентификации типов повреждений хромосом, является простым, экономичным и достаточно чувствительным для определения мутагенности;
— и донные отложения (ДО) реки Урал. Преимуществом ДО является их высокая аккумуляционная способность, в результате чего они являются депо мито- и генотокситкантов.
В ходе исследования анализировались показатели митотического индекса (МИ) для определения митотоксической активность с учетом митостимулирующего (МСЭ) и митозугнетающего (МУЭ) эффекта, и ана-телофазного метода учета хромосомных аберраций (ХА) – для определения мутагенная активность ДО исследуемых участков р. Урал.
Интегральная оценка мутагенной и митотоксической активности проводилась с использованием таких показатели, как «выраженность» данных эффектов в баллах (с использованием специальных таблиц).
Пространственное распределение генотоксической активности ДО показала наличие загрязнения р.Урал в изучаемых пунктах. Регистрация генотоксической активности проводилась путем изменения показателей мутагенного и/или митотоксического эффекта(ов).
Анализ МИ и фазных индексов выявили митотоксическую активность ДО в изучаемых пробах, проявившуюся в МУЭ и МСЭ эффектах (рис. 1).
Результаты исследования в городе Орске показали наибольший МУЭ (17 баллов), т.к. при действии водной вытяжкой ДО с этой станции на апикальную меристему Al.cepa митотический индекс был на 5,12% меньше, чем в контроле (табл. 4). Интерпретация показателей фазных индексов на данной станции свидетельствовала об уменьшение пролиферативной способности метестематической ткани, что было связано с бифазной задержкой митоза: замедление профазы на 3% и метафазы на 7,35% (рис. 1).
Рисунок 1. Оценка митотического индекса и выраженности митотоксического эффекта
Данные результаты говорят о том, что поллютанты, аккумулированные в грунтах, повреждают хромосомы, нарушают репликацию и влияют на митотический аппарат клетки. Результатом последнего нарушения является изменение подвижности хромосом и задержка цитокинеза.
Выше города Орска по течению р.Урал (ст.2) зарегистрирован слабый (2 балла) МCЭ. МИ оказался на 0,6% выше, чем в контроле (рис. 1,2). Это связано с ускорением про- и анафазы митоза: профазный индекс меньше контроля на 4.55% (50,51% против 55,05% в контроле), а ана-телофазный почти на 14% (11,47% в пробе и 25,46% контроль). Величина метафазного индекса наоборот увеличилась на 18,53% (38,02% против 19,49% контроля). Значительное замедление митоза на метафазе (в пробе по сравнению с контролем и в сравнении с пробой 1, что ниже г.Орска) говорит об аккумулировании в донных отложениях веществ, которые влияют на подвижность хромосом и задерживают цитокинез. Учитывая, что подвижность хромосом напрямую зависит от веретен деления, следует вывод, что произошло повреждение митотического аппарата или кинетохора хромосом.
Оценивая пространственное распространение мутагенов следует вывод о неблагоприятной генотоксической ситуации на станции 1, что в черте города Орск. Частота хромосомных аберраций в апикальной меристеме проросток корешков лука при воздействии ВВДО (водных вытяжек ДО), полученных с данной станции, составил 12,03%, а в контроле 3,20%. Увеличение на 8,83% соответствует мутагенному эффекту в 1 балл, что интерпретируется как слабый мутагенный эффект. В ходе анализа типов хромосомных аберраций было выявлено увеличение доли мостов на 0,04% и «отставаний» – на 4,15%.
Полученные данные свидетельствуют о присутствии мутагенного эффекта в черте г.Орск. Поллютанты, приведшие к повреждению митотического аппарата, и тем самым нарушавшие подвижность хромосом и приведшие к задержке цитокинеза, привели и к увеличению хромосомных аберраций («мостов» и «отставаний»), т.е. стали мутагенной активности. То есть имеет место и митогенное и митотоксическое влияние на наследственный аппарат клеток меристемы лука.
На станции 2 (выше по течению реки от промышленного города Орска) в ДО мутагенный эффект не зарегестрирован (табл. 1), но слабый МСЭ свидетельствует, хоть и о незначительном, но все же загрязнении данного участка р.Урал.
Таблица 1.
Мутагенная активность донных отложений реки Урал
|
№ |
Объект(тип мутаций) Название станции |
Allium cepa Хромосомные аберрации, % |
Разница с контролем, % |
Выраженность мутагенной активности, баллы |
Уровень мутагенного эффекта |
|
Контроль |
3,20±0,99 |
||||
|
1 |
Точка отбора донных отложений в черте г. Орска |
↑12,03±3,23* |
8,83 |
1 |
слабая |
|
2 |
Пос. Новоказачий, выше г. Орска |
↑6,36±1,55 |
3,16 |
0 |
отсутствует |
Примечание: * — различие между контролем и опытом достоверно при р≤0,05.
Изучение результатов оценки миотического, а далее и фазного индексов на данных станциях тоже свидетельствовали о неблагоприятной обстановке в данных населенных пунктах.
На ст.1 (г. Орск) зарегистрирован наибольший МУЭ (5,12 баллов). МИ на данной станции составил 14,28%, что на 5,12% меньше по сравнению с контролем (19,40%). Изучение фазных индексов этой станции показал, что пролиферация меристематической ткани снижена. Это связано с замедлением ана-телофазы более чем на 10% (15,11 и 25,46). Это говорит о присутствии веществ, повреждающих митотический аппарат (веретено деления и/или кинетохоры хромосом), что приводит к нарушению подвижности хромосом и задержке цитокинез.
На ст. 2, что выше г.Орска по течению Урала, зафиксирован слабый МСЭ (2 балла). МИ составил 20,00%, а в контроле 19,40%. Зафиксированы задержки, как профазы, так и ана-телофазы, но при этом отмечалось ускорение метафазы. Профазный индекс был меньше контроля на 4,55% (50,51%; 55,05), а ана-телофазного почти на 14% (11,47 и 25,46). Величина метафазного индекса наоборот показала ускорение на 18,53% (38,02 – в пробе и 19,4% — контроль).
Исходя из этого следует вывод о митозугнетающем эффекте в г.Орск, где уменьшение пролиферации меристемы было связано с низкой скоростью прохождения ана-телофазы. Это говорит о накопление в ДО преимущественно веществ, повреждающих веретено деления и/или кинетохоры хромосом.
Таким образом, неблагоприятная генотоксическая ситуация в районе г.Орска связана с определенным пространственным распределением мутагенов. Частота хромосомных аберраций в клетках проростов лука была превышена, что дало основание сделать вывод о мутагенной активности (1 балл) на исследуемой территории. Это слабый, но все же мутагенный эффект.
Частота хромосомных «поломок» также была превышены: частота мостов 0,04%, а отставаний – 4,12%.
В ходе исследования ВВДО установлено присутствие в реке Урал на исследованных станциях присутствие загрязняющих веществ. Наиболее неблагоприятная ситуация (наличие мутагенного и МУЭ) зарегистрирована в г.Орск, где установлено снижение пролиферативной способности метестематической ткани, связанное с замедлением как про-, так и метафазы митоза.
Загрязнители, присутствующие в грунте, стали причиной хромосомных аберрацией, что зарегистрировано в виде увеличения доли мостов и отставаний, что говорит о мутагенной активности ДО.
Все это свидетельствует об аккумуляции митотоксикантов и митогенов в ДО реки Урал в черте г.Орск и говорит о неблагоприятной генотоксической ситуации в зоне исследования.
Список литературы:
1. Алов И.А. Цитофизиология и патология митоза. М.: Медицина; 1972.
2. Архарова И.А., Трушин М.В. Растительные тест-системы для определения генотоксичности потенциальных лекарственных средств. Наука в информационном просторе. В кн.: Материалы VIII междунар. научно-практической конференции. Днепропетровск; 2012; Т. 2: 3-5.
3. Боев В.М., Куксанов В.Ф., Быстрых В.В.Химические канцерогены среды обитания и злокачественные новообразования. М.: Медицина; 2002.
4. Бондаренко Л.В, Дукельская А.В. Методы тестирования генетической активности факторов окружающей среды. Экологическая генетика. 2007; 5(1): 42-44.
5. Винокуров Ю.И., Чибилев А.А., Красноярова Б.А., Павлейчик В.М., Платонова С.Г., Сивохип Ж.Т. Региональные экологические проблемы в трансграничных бассейнах рек Урал и Иртыш. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2010; (3): 95–104.
6. Дубинина Л.Г. Мутагенная активность природных отложений и искусственных водоемов Астраханской области. Генетика. 1996; 32(4): 584-589.
7. Прохорова И.М., Ковалева М.И., Фомичева А.Н.Генетическая токсикология: лабораторный практикум. Ярославль: ЯрГУ; 2005.
8. Прохорова И.М., Фомичева А.Н., Ковалева М.И., Бабаназарова О.В. Пространственная и временная динамика мутагенной активности воды оз. Неро. Биология внутренних вод, приложение. 2008; (2): 17-23.
9. Фомичева А.Н. Пространственно-временная динамика генотоксической активности воды малой реки в условиях многофакторной антропогенной нагрузки: на примере р. Которосль: автореф. дис. … канд. биол. наук. Астрахань; 2004.
10. Шевелуха В.С., Блиновский И.К., Хруеталева Л.И., Головнина А.М.
Методические рекомендации по комплексной оценке генетического риска применения фиторегуляторов в растениеводстве. М.: МСХА; 1992.
Фармацевтический рынок упаковки для аэрозолей и спреев: требования к ней, представленные в фармакопеях
DOI: https://doi.org/10.29296/25419218-2020-05-02Номер журнала:
М.Ю. Кинев, А.Ю. Петров, О.А. Дудорова Уральский государственный медицинский университет, Российская Федерация, 620028, Екатеринбург, ул. Репина, д. 3
Проведен мониторинг современного состояния отечественного и зарубежного фармацевтических рынков упаковки для аэрозолей и спреев. в зависимости от выпускающей фирмы и страны-производителя. Показано, что упаковку для аэродисперсных лекарственных форм (спреев и аэрозолей) выпускают в большинстве случаев зарубежные фирмы-производители. Российские фирмы-производители упаковок для аэродисперсных лекарственных форм представлены в небольшом количестве. Сравнительный анализ фармакопейных требований к упаковкам для спреев и аэрозолей выявил, что требования к упаковке для аэродисперсных лекарственных форм наиболее подробно прописаны в Государственной Фармакопее Российской Федерации XIV издания. В зарубежных фармакопеях требования к упаковкам для спреев и аэрозолей совпадают частично или полностью. Отдельно установленные требования к упаковкам спреев отсутствуют в фармакопеях Республики Казахстан, Великобритании, США. В фармакопеях Республики Беларусь и Великобритании представлены требования к отдельному виду аэродисперсных лекарственных форм – медицинским пенам.
Ключевые слова:
аэрозоли
спреи
упаковка
требования к упаковке
фармацевтический рынок
Для цитирования:
Кинев М.Ю., Петров А.Ю., Дудорова О.А. Фармацевтический рынок упаковки для аэрозолей и спреев: требования к ней, представленные в фармакопеях . Фармация, 2020; 69 (5): 12-17https://doi.org/10.29296/25419218-2020-05-02Список литературы:
- Фармацевтические и медико-биологические аспекты лекарств. Том 1. (под ред. И.М. Перцева и И.А. Зупанца). Харьков: ИздательствоУкрФА, 1999; 298–301. [Pharmaceutical and biomedical aspects of drugs. Tom 1. (by ed. I.M. Percev and I.A. Zupanets). Kharkiv: Izdatel’stvo UkrFA, 1999; 298–301 (in Russian)]
- Губин М.М. Упаковка для лекарственных препаратов. Требования, конструктивные особенности применительно к GMP. ВИПС-МЕД, 2016. [Электронное издание]. Режим доступа: https:// www.vipsmed.ru/sections/information/publications/obshhie-statyi/upakovka-dlya-lekarstvennyix-preparatov (дата обращения 05.03.2019). [Gubin M.M. Packaging for medicines. Requirements, Design Features for GMP. VIPS-MED, 2016. [Electronic resource]. Access mode: https:// www.vipsmed.ru/sections/information/publications/obshhie-statyi/upakovka-dlya-lekarstvennyix-preparatov (circulation date 05.03.2019) (in Russian)]
- Product solutions. All products. Aptar pharma, 2010. [Electronic resource]. Access mode: https://pharma.aptar.com/en-us/product-solutions (circulation date 07.02.2019).
- Bottles. Frapak, 2010. [Electronic resource]. Access mode: https://www.frapak.com/en/bottles (circulation date 07.02.2019).
- Pumps/Foamers. Frapak, 2010. [Electronic resource]. Access mode: https://www.frapak.com/en/dispensers (circulation date 07.02.2019).
- Rexam Healthcare, 2009. [Electronic resource]. Access mode: https://www.healthcarepackaging.com/companies/rexam-healthcare (circulation date 07.02.2019).
- Products. Coster Pharma, 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.coster.com/products (circulation date 07.02.2019).
- RöchlingMedizin. Röchling Medical Neuhaus GmbH & Co. KG, 2010. [Electronic resource]. Access mode: https://www.roechling.com/de/medizin (дата обращения 08.02.2019).
- Lutz-packaging, 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.lutz-packaging.de/fileadmin/assets/Downloads/Glas-12seiter-Deutsch.pdf (circulation date 08.02.2019).
- Aluminum aerosol cans. Tecnocap Group, 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.tecnocapclosures.com/wp-content/uploads/catalogue-aerosol-tubes.pdf (circulation date 08.02.2019).
- Guangdong Laya Chemical Co. Ltd., 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.laya.com.cn/en/index.php?alias=tin&oneChannel=proucts (circulation date 08.02.2019).
- Metal Press srl., 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.metal-press.eu/eng/metal-press-products.html (circulation date 27.12.2018).
- Aerosol. The Parliament Group Limited, 2009. [Electronic resource]. Access mode: http://www.parliament-group.co.uk/cones-domes-aerosol-components (circulation date 08.02.2019).
- Inhalers. Gerresheimer, 2010. [Electronic resource]. Access mode: https://www.gerresheimer.com/en/products/customer-specific-drug-delivery-systems-medical-devices-and-diagnostics-products/product-portfolio/inhalers.html (circulation date 08.02.2019).
- Pumps-and-dispensers. Apg-cosmetics, 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.apg-cosmetics.eu/catalogue/products/pumps-and-dispensers (circulation date 08.02.2019).
- Sprayers. Apg-cosmetics, 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.apg-cosmetics.eu/catalogue/products/pumps-and-dispensers/sprayers (circulation date 08.02.2019).
- Флаконы с распылителями. Каталог продукции. ООО Титан, 2009. [Электронное издание]. Режим доступа: http://titanupak.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=17&Itemid=22 (дата обращения 08.02.2019). [Spray bottles. Product catalog. LLC Titan, 2009. [Electronic resource]. Access mode: http://titanupak.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=17&Itemid=22 (circulation date 08.02.2019) (in Russian)]
- Назальные распылители. ООО Меридиан, 2010. [Электронное издание]. Режим доступа: http://www.taraplast.ru/nazalnye-raspyliteli (дата обращения 09.02.2019). [Nasal sprays. LLC Meridian, 2010. [Electronic resource]. Access mode: http://www.taraplast.ru/nazalnye-raspyliteli (circulation date 09.02.2019) (in Russian)]
- Флаконы для фармацевтической промышленности. Рackgroup, 2009. [Электронное издание]. Режим доступа: http://www.packgroup.com.ua/ru/catalog/pharma/medflakony.html (дата обращения 09.02.2019). [Vials for the pharmaceutical industry. Packgroup, 2009. [Electronic resource]. Access mode: http://www.packgroup.com.ua/ru/catalog/pharma/medflakony.html (circulation date 09.02.2019) (in Russian)]
- Аэрозоли и спреи. ОФС.1.4.1.0002.15. Государственная Фармакопея Российской Федерации XIV издания. 2018; 2 [Электронное издание]. Режим доступа: http://resource.rucml.ru/feml/pharmacopia/14_2/HTML/21/index.html (дата обращения 24.04.2019). [Aerosols and sprays. OFS 1.4.1.0002.15. The State Pharmacopoeia of the Russian Federation of the XIV edition. 2018; 2 [Electronic resource]. Access mode: http://resource.rucml.ru/feml/pharmacopia/14_2/HTML/21/index.html (circulation date 24.04.2019) (in Russian)]
- Государственная фармакопея республики Беларусь. Первое издание. Минск, 2006. [Электронное издание]. Режим доступа: http://www.fptl.ru/biblioteka/farmacop/bel-1.pdf (дата обращения 09.03.2019). [State Pharmacopoeia of the Republic of Belarus. First edition. Minsk, 2006. [Electronic resource]. Access mode: http://www.fptl.ru/biblioteka/farmacop/bel-1.pdf (circulation date 09.03.2019) (in Russian)]
- Государственная фармакопея республики Казахстан. Том 1. Алм-аты: «Жибек жолы», 2008. [Электронное издание]. Режим доступа: http://pharmacopoeia.ru/wp-content/uploads/2017/08/Gosudarstvennaya-farmakopeya-respubliki-Kazahstan.pdf (дата обращения 09.03.2019). [State Pharmacopoeia of the Republic of Kazakhstan. Tom 1. Almaty: House «Zhibek Zholy», 2008 (in Russian) [Electronic resource]. Access mode: http://pharmacopoeia.ru/wp-content/uploads/2017/08/Gosudarstvennaya-farmakopeya-respubliki-Kazahstan.pdf (circulation date 09.03.2019). (in Russian) ]
- Европейская Фармакопея, 7.0. (пер. с англ.). М.: «Ремедиум», 2011; 987–1013. [European Pharmacopoeia 7.0 ed. (in Russian). M.: Remedium, 2011; 987–1013 (in Russian)]
- British Pharmacopoeia, 2009.
- Фармакопея США . USP 29 ; Национальный формуляр: NF 24, том 2. (пер. с англ.). М.: ГЭОТАР–Медиа, 2874–5. [USP: USP 29; National form.: NF 24: Tom 2. (trans. from the English.). M.: GEOTAR-Media, 2874–5
(PDF) Бурзянская пчела-улей А.М. mellifera на Южном Урале
личинок Paenibacillus и европейском
Foulbrood Melissococcus pluton
(Бакалова, 2010; Косарев, 1987).
Эти болезни и паразиты более тяжелы в современных ульях с подвижной рамой
, чем в полых ульях на дереве. Популяция дуплистых пчел
имеет
циклических колебаний, зависящих от солнечной активности
(Косарев и др., 1999).
В настоящее время темные европейские пчелы обитают в
Южном Урале в Государственном заповеднике
«Шульган-Таш», где они обитают в
естественных дуплах деревьев и кустарников.
Заповедник создан в 1958 г.
и занимает площадь около 54
тыс. Акров. Пчелы также обитают в
областном заповеднике «Алтын
Солок», площадью 222 тыс. Га,
, созданном в 1997 году, и национальном парке
«Башкирия», площадью 203
тыс. Га. образована в 1986 г.
(Косарев, 2008).
В конце 2014 года в этих трех национальных
парках было около 1200 деревьев с колода
— самодельными дуплистыми ульями, но, к сожалению,
только в 300 из них были пчелы.Около 4000
семей также содержалось на пасеках с
современных ульев с подвижной рамой и 200–
400 семей, проживающих в
дуплах из естественных деревьев. В 2012 году эти три заповедника
были внесены в список особо охраняемых территорий,
вместе с рядом других, а
приобрели статус биосферы
ЮНЕСКО под названием «Башкирский Урал»
общей площадью 855000 акров. Региональный заказник
«Алтын Солок» также
охраняется Министерством охраны окружающей среды Республики
Республики Башкортостан.В настоящее время для сохранения
бурзянской медоносной пчелы планируется
расширить заказник «Шульган-Таш»
в северо-западном направлении через
неосвоенных территорий между
реками Нугуш и Урук (Косарев,
Юмагужин, Сайфуллина, 2002;
Юмагужин, 2009).
Персонал из Шульган-Таша, Алтына
Солок и национального парка Башкирия,
вместе с местными пчеловодами
постоянно принимают меры по увеличению численности пчел
и проводят селекционную работу
для повышения иммунитета, Зимостойкость
и продуктивность
бурзянских пчел.
Эта политика защищенных государством
резерваций позволяет нам сохранить уникальную популяцию
этих пчел — A.m. mellifera
в Евразии перед лицом новых угроз спонтанной гибридизации
и уничтожения местообитаний
(Косарев и др., 2011;
Юмагужин, 2009).
ORCID
Ильясов Р.А. http://orcid.org/0000-0003-
2445-4739
Литература
Бакалова М.В. (2010). Симбионты меда
пчелы в семьях ГП
Заповедник «Шульган-Таш».
Журнал пчеловодства, 2, 12–13.
Брандорф, А.З., Ивойлова, М.М., Ильясов, Р.
,А., Поскряков, А.В., Николенко,
,А.Г. (2012). Популяционная генетика
дифференциация медоносных пчел
Кировская область. Российский журнал
Пчеловодство, 7, 14–16.
Фархутдинов Р.Г., Ильясов Р.А.,
Юмагужин Ф.Г., Туктарова Ю.В.,
Шафикова В.М., Абдуллин М.Ф.
(2014).Биологический стимулятор продуктивности пчелиных семей
с фунгицидной активностью
. Биомика, 6, 68–72.
Ильясов Р.А., Фархутдинов Р.Г., &
Шареева З.В. (2014). Влияние
акарицидов, амитраза и фувалината на
среднесуточных яиц и общего меда
продуктивность семей медоносных пчел.
Биомика, 6, 73–76.
Ильясов Р.А., Петухов А.В., Поскряков,
А.В., Николенко А.Г. (2006). В
на Урале сохранилось четыре популяции
темной европейской пчелы Apis mellifera
mellifera L. Русский журнал
Пчеловодство, 2, 19–20.
Ильясов Р.А., Петухов А.В., Поскряков А.
В., Николенко А.Г. (2007). Местная
пчела (Apis mellifera mellifera L.)
популяций на Урале. Русский
Журнал генетики, 43, 709–711.
Ильясов Р.А., Поскряков А.В., Колбина Л.
М., & Николенко А. Г. (2007).
Сохранение Apis mellifera mellifera L. в
Удмуртской Республике. Российский журнал
Пчеловодство, 6, 13–14.
Косарев, М. Н. (1987). Бурзян дикие пчелы
и варрооз. Российский журнал
Пчеловодство, 9, 12–13.
Косарев М. Н. (2008). Сохранение генофонда
башкирских пчел. Российский журнал
Пчеловодство, 7, 8–10.
Косарев М.Н., Шарипов А.Ю., Юмагужин,
Ф. Г., Савушкина Л. Н. (2011).
Сохранение генофонда и разведение
Бурзянских диких пчел. Материалы международной конференции
Honey World —
2011 (стр. 38–39). Ярославль.
Косарев М. Н. (2014). Дикие пчелы пчеловодство
в наст. Методические рекомендации
для начинающих пчеловодов (50 шт.).
Уфа: Информреклама.
Косарев М.Н., Юмагужин Ф.Г., &
Нугуманов Р.Г. (1999). Около
динамика численности пчел
колоний башкирской популяции,
заселенности дуплистых деревьев и
ульев Колода в Государственном заповеднике
Шульган-Таш. Материалы международной конференции
Использование
биологически активных продуктов пчеловодства в
животноводстве и ветеринарии
медицине (стр. 118–121). Уфа.
Косарев М.Н., Юмагужин Ф.Г., &
Сайфуллина Н.М. (2002). Территория расширения
Природного заповедника
Шульган-Таш — путь к сохранению
генофонда аборигенных диких пчел
на Южном Урале. Труды
Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища
(стр. 114–124). Уфа: Гилем.
Кривцов Н.И. (2011). Порода пчел
насеверных регионах России.
Материалы международной конференции
Honey World — 2011 (с. 25–26).
Ярославль.
Кривцов Н.И., Гранкин Н.А. (2004).
Темно-европейское пчеловодство (140 стр.).
Рыбное: ГНУ НИИП.
Николенко А.Г., Поскряков А.В.
(2002). Полиморфизм локусов COI-
COII митохондриальной ДНК Apis
mellifera L. на Южном Урале. Русский
Генетический журнал, 38, 458–462.
Саттаров В. Н. (2000). Популяционная генетика
Полиморфизм башкирских медоносных пчел
Apis mellifera L.(Кандидатская диссертация).
Санкт-Петербург-Пушкин. 24 п.
Шураков А. И., Еськов Е. К., Коробов Н.
В., Петухов А. В., Симанков М. К.,
и Субботин В. А. (1999). Сохранение
генофонда темных европейских
пчел и общие пути развития
пчеловодства
Пермского края (31 л.). Пермь: Пермский
педагогический университет.
Юмагужин Ф. Г. (2010). История и современное состояние
диких бурзянских пчел (107 с.).
Уфа: Гилем.
Юмагужин Ф.Г. (2009). Вопрос
о расширении территории Государственного заповедника
«Шульган-Таш».
Известия Оренбургского государственного университета
Университет., 6, 461–463.
Ильясов Р.А.
Уфимский научный центр Российской академии наук
Академия наук, Институт биохимии и генетики
, проспект
Октября, 71 450054, Уфа, Россия
apismell@
0002 apismell@0002.Н. КосаревГосударственный природный заповедник Шульган-Таш,
Заповедная 4, Иргизлы, Башкортостан
Республика, Россия
А. Нил
Великобритания Пчеловод, Уокинг, Великобритания
. [email protected]Юмагужин Ф.Г.
Кафедра зоотехнологий,
Зауральский филиал Башкирского госагроуниверситета
Университет, Пушкина, 4, Сибай,
Республика Башкортостан, Россия
@ mail.ru
Bee World 11
Загружено [Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра] в 19:40 18 августа 2015
Различные виды медоносных пчел
Медоносные пчелы, как и все другие живые существа, различаются между собой по таким чертам, как темперамент, сопротивляемость болезням и продуктивность. Окружающая среда оказывает большое влияние на различия между пчелиными семьями (например, растения в разных областях дают разные медоносные культуры), но генетический состав колонии также может влиять на характеристики, определяющие конкретную группу.Пчеловоды давно знали, что разные генетические группы обладают отличительными характеристиками, поэтому они использовали разные штаммы в соответствии со своими задачами, будь то опыление, выращивание меда или пчеловодство.
Термин «поголовье» определяется как нечеткое сочетание признаков, характеризующих конкретную группу пчел. Такие группы могут быть разделены по видам, расам, регионам, популяциям или линиям размножения при коммерческой эксплуатации.Многие из нынешних «поголовий» в Соединенных Штатах могут быть сгруппированы на одном или нескольких из этих уровней, поэтому этот термин будет использоваться взаимозаменяемо, в зависимости от конкретной штамма рассматриваемых пчел.
Широкий разброс существует как внутри акций, так и между ними. К любым общим сведениям о конкретной акции следует относиться с осторожностью, поскольку всегда есть исключения из правил. Тем не менее, многолетний и обширный опыт пчеловодов позволяет сделать некоторые упрощения, чтобы лучше понять различные типы доступных пчел.Ниже приводится краткий обзор некоторых из наиболее распространенных коммерчески доступных запасов медоносных пчел в Соединенных Штатах.
| итальянский | немецкий | Карниолан | Бакфаст | Кавказский | Русский | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Цвет | Свет | Темный | Черный | Средний | Темный | Серый |
| Устойчивость к болезням | ||||||
| Варроа | – | – | – | – | – | + |
| Трахеальный | – | – | – | + | 0 | + |
| AFB * | 0 | – | + | 0 | 0 | 0 |
| EFB ** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Другое | 0 | 0 | + | + | – | 0 |
| Кротость | Умеренная | Низкая | Высокая | Низкая модификация | Высокая | Низкая модификация |
| Накопление пружины | Хорошо | Низкая | Очень хорошо | Низкая | Очень низкий | ОК |
| Зимовка | Хорошо | Очень хорошо | Хорошо | Хорошо | ОК | Очень хорошо |
| Избыточное роение | ОК | ОК | Высокая | Низкая | Низкая | ОК |
| Производство меда | Очень хорошо | ОК | Хорошо | Хорошо | Низкая | ОК |
| Прополис | Низкая | ОК | Низкая | Низкая | Высокая | ОК |
| Прочие характеристики | Тяжелое ограбление | Короткий язычок, красивые белые покрышки | Низкое ограбление, хорошие строители сот | Суперсемейные королевы производят защитные колонии | Длинный язычок | На выращивание выводка влияет поток, маточники всегда присутствуют |
| * AFB = гнилец Америки ** EFB = Европейский гнилец | ||||||
итальянских медоносных пчел подвида Apis mellifera ligustica были завезены в США в 1859 году.Они быстро стали излюбленным пчелиным поголовьем в этой стране и остаются таковыми по сей день. Итальянские пчелы, известные своими длительными периодами выращивания расплода, могут создавать колонии весной и поддерживать их в течение всего лета. Они менее защищены и менее подвержены болезням, чем их немецкие коллеги, и являются отличными производителями меда. Они также очень светлые, от светлого оттенка кожи до почти лимонно-желтого — черта, которая очень ценится многими пчеловодами за ее эстетическую привлекательность.
Несмотря на свою популярность, у итальянских пчел есть некоторые недостатки. Во-первых, из-за длительного выращивания расплода они могут потреблять излишки меда в улье, если надставки (съемные верхние секции, в которых хранится мед) не удаляются сразу после прекращения потока меда. Во-вторых, они являются печально известными клептопаразитами и часто грабят запасы меда у более слабых или мертвых соседних колоний. Такое поведение может создать проблемы для итальянских пчеловодов, которые обрабатывают свои семьи в периоды нехватки нектара, и может вызвать быстрое распространение передаваемых болезней среди ульев.
Медоносные пчелы не являются аборигенами Нового Света, хотя в Северной Америке обитает около 4000 местных видов пчел. Медоносные пчелы были завезены в Америку в 17 годах ранними европейскими поселенцами. Скорее всего, эти пчелы принадлежали к подвиду A. m. mellifera , иначе известная как немецкая или «черная» пчела. Это подвой очень темного цвета и имеет тенденцию быть очень оборонительным, что затрудняет уход за пчелами.Одной из наиболее благоприятных характеристик немецких пчел является то, что они являются выносливым сортом, способным пережить долгие холодные зимы в северном климате. Однако из-за своей защитной природы и восприимчивости ко многим болезням расплода (например, американскому и европейскому гнильцу) эти животные потеряли популярность у пчеловодов более века назад. Хотя в популяции одичавших пчел в Соединенных Штатах когда-то доминировал этот штамм, недавно завезенные болезни почти уничтожили большинство колоний диких медоносных пчел, что сделало немецких пчел редкостью в настоящее время
Подвид A.м. carnica из средней Европы также пользуется популярностью в США по нескольким причинам. Во-первых, их стремительное весеннее наращивание позволяет этой расе быстро расти в популяции и использовать преимущества цветения, которое происходит гораздо раньше весной по сравнению с другими стадами. Во-вторых, они чрезвычайно послушны и с ними можно работать без дыма и в защитной одежде. В-третьих, они гораздо менее склонны грабить другие колонии меда, что снижает передачу болезней между колониями.Наконец, они являются очень хорошими строителями восковых гребней, которые можно использовать для изготовления самых разных продуктов, от свечей до мыла и косметики.
Однако из-за быстрого размножения карниолановые пчелы имеют тенденцию к рою (их усилия по уменьшению перенаселенности) и, следовательно, могут оставить пчеловода с очень плохим урожаем меда. Этот запас требует постоянной бдительности, чтобы предотвратить потерю стай.
А.м. caucasica — это раса медоносных пчел, обитающих в предгорьях Уральских гор недалеко от Каспийского моря в Восточной Европе. Когда-то эта акция была популярна в Соединенных Штатах, но за последние несколько десятилетий ее популярность снизилась. Его наиболее примечательной особенностью является очень длинный язык, который позволяет пчелам добывать нектар из цветов, к которым другие пчелиные стада могут не иметь доступа. Они, как правило, пчелы умеренного цвета и, как и карниолцы, чрезвычайно послушны. Тем не менее, их медленное весеннее накопление не позволяет им производить очень большие урожаи меда, и они, как правило, используют чрезмерное количество прополиса — липкого смоляного вещества, которое иногда называют «пчелиным клеем», которое используется для заделки трещин и стыков пчелиных структур. крапивницей трудно манипулировать.
В 1920-х годах колонии медоносных пчел на Британских островах были опустошены акариновой болезнью, которая, как теперь подозревается, была эндопаразитарным трахеальным клещом Acarapis woodi. Брат Адамс, монах из Бакфаст-Эбби в Девоне, Англия, был обвинен в создании пчелиного поголовья, способного противостоять этой смертельной болезни. Он путешествовал по миру, беседуя с пчеловодами и узнавая о различных сортах пчел, и он создал поголовье пчел, в основном итальянской расы, которые могли процветать в холодных влажных условиях Британских островов, но при этом давать хорошие урожаи меда и демонстрировать хорошую уборку и уборку. ухоженное поведение для снижения распространенности болезней.Пчелы этого поголовья умеренно обороняются. Однако, если оставить их без присмотра в течение одного или двух поколений, они могут стать одними из самых яростных защитных пчел любого поголовья. Они также являются умеренными при весеннем росте популяции, что не позволяет им в полной мере использовать ранние потоки нектара.
Одно из новейших видов пчел в США было импортировано из Дальнего Востока России Лабораторией медоносных пчел, генетики и физиологии Министерства сельского хозяйства США в Батон-Руж, штат Луизиана.Логика исследователей заключалась в том, что эти пчелы из Приморского региона Японского моря сосуществовали последние 150 лет с разрушительным эктопаразитом Varroa destructor, клещом, который несет ответственность за серьезные потери колоний по всему миру, и они могут процветать в Соединенные Штаты. USDA проверило, развила ли эта акция устойчивость к варроа, и обнаружило, что да. Многочисленные исследования показали, что пчелы этого штамма имеют менее половины количества клещей, которые встречаются в стандартных коммерческих стадах.Карантинная фаза этого проекта завершается с 2000 года, и пчелы этого штамма коммерчески доступны.
Русские пчелы, как правило, выращивают выводок только во время потоков нектара и пыльцы, поэтому выращивание расплода и численность колонии могут колебаться в зависимости от окружающей среды. Они также демонстрируют хорошее поведение при уборке дома, что приводит к устойчивости не только к варроа, но и к трахеальному клещу.
Пчелы этого поголовья демонстрируют необычное поведение по сравнению с пчелами других пород.Например, они, как правило, имеют маточные клетки, присутствующие в их колониях почти все время, тогда как большинство других производителей выращивают маток только во время роения или замены маток. Русские пчелы также работают лучше, когда не находятся в присутствии других пчелиных штаммов; исследования показали, что перекрестное заражение от восприимчивых поголовья может снизить устойчивость этих пчел к варроа.
Стоит отметить и многие другие поголовья медоносных пчел:
- Подвой Minnesota Hygienic был выбран за его исключительную способность к уборке, что значительно снижает негативные последствия большинства болезней расплода.
- Подвой VSH, или «Varroa Sensitive Hygiene» (раньше назывался «SMR», имея в виду «Подавление размножения клещей»), также был разработан медоносной пчелиной лабораторией Министерства сельского хозяйства США в Луизиане путем искусственного отбора коммерческих запасов на устойчивость к клещам. . Хотя сам по себе не является независимым жизнеспособным поголовьем (из-за инбридинга), признак VSH был включен в другие генетические поголовья, так что эти поголовья могут также выражать эту очень желаемую характеристику.
- Кордовская пчела — это разновидность итальянской пчелы, имеющая очень светло-желтый цвет, который более привлекателен для многих пчеловодов.
Многочисленные гибридные растения также доступны в продаже.
Хотя остается огромное количество вариаций внутри и между разными поголовьями пчел, все же можно сделать некоторые общие выводы. Различия пчел могут быть использованы пчеловодами с пользой в зависимости от того, какие черты их интересуют, поэтому использование разных поголовья может быть мощным инструментом в распоряжении пчеловода.Не существует «лучшего» сорта пчел, так как характеристики, которым отдает предпочтение один пчеловод, могут значительно отличаться от выбора другого. Таким образом, каждому пчеловоду лучше всего лично испытать характеристики различных сортов пчел, а затем составить мнение о том, какое поголовье лучше всего подходит для его или ее ситуации.
Для получения дополнительной информации о пчеловодстве посетите веб-сайт Beekeeping Notes.
Дэвид Р. Тарпи | Дженнифер Дж. Келлер |
- Дэвид Тарпи
- Профессор и специалист по пчеловодству
Энтомология
Дополнительную информацию можно найти на следующих веб-сайтах NC State Extension:
Дата публикации: фев.23 августа 2016 г.
AG-654
Рекомендации по использованию сельскохозяйственных химикатов включены в эту публикацию для удобства читателя. Использование торговых марок и любое упоминание или перечисление коммерческих продуктов или услуг в этой публикации не означает одобрения Государственным университетом штата Северная Каролина или Университет штата Северная Каролина A&T или дискриминации в отношении аналогичных продуктов или услуг, не упомянутых.Лица, использующие сельскохозяйственные химикаты, несут ответственность за то, чтобы их предполагаемое использование соответствовало действующим нормам и этикетке продукта. Обязательно получите актуальную информацию о правилах использования и изучите текущую этикетку продукта перед нанесением любого химического вещества. За помощью обращайтесь в местный окружной центр NC Cooperative Extension.
N.C. Cooperative Extension запрещает дискриминацию и домогательства независимо от возраста, цвета кожи, инвалидности, семейного и семейного положения, гендерной идентичности, национального происхождения, политических убеждений, расы, религии, пола (включая беременность), сексуальной ориентации и статуса ветерана.
Будет ли размещение медоносных пчел в общественных местах угрожать местным пчелам?
Медоносные пчелы, обильные пыльцой и нектаром полевых цветов в национальном лесу Уинта-Васатч-Кеш штата Юта, сталкиваются с высокой травой и падают на землю. Они пытаются приземлиться рядом с ульем, и я смотрю, как они изо всех сил пытаются встать, влетают в ящик и извергают нектар, который превращается в мед.
опылители принадлежат пасеке с 96 ульями, которую на лето привозят грузовиками сюда, в Логан-Каньон, чтобы отдыхать и восстанавливать популяцию, пополняя пчел, погибших от болезней и пестицидов после месяцев опыления миндальных рощ в Калифорнии.Ко Дню труда во дворе могло разместиться 5 миллионов одомашненных опылителей.
Медоносные пчелы — гости среди около 300 местных видов пчел в Уинта-Васатч-Каше, в том числе металлические потовые пчелы и переливающиеся синие пчелы-каменщики, которые прочесывают луга, богатые индиго-дельфиниумом, желтыми маргаритками и индийской кистью цвета тыквы. Даррен Кокс, владелец пасеки, говорит, что из горных кустов снежной ягоды в лесу самый вкусный мед.
Кокс, в белом нейлоновом костюме, перчатках до локтя и покрытом пеленой шлеме, выпускает дым в сизый улей и вытаскивает раму, покрытую медом.Он соскребает вязкую жидкость в бумажный стаканчик.
«Это хороший год цветения», — говорит он, протягивая мне мед, который продает в аэропортах и элитных универмагах. Он снимает перчатку, погружает палец в соты и засовывает его под маску в рот. «Это очень хорошо, — говорит он. «Моя мама назвала этот медовый снежный ягода — это наш бестселлер».
Управляющие государственными землями разрешили в 2020 году 946 ульев в пяти национальных лесах Юты и Аризоны.
Группа пчелиных семей в Национальном лесу Уинта-Васатч-Кэш входит в число тысяч ульев, принадлежащих 112 пасекам, которые в настоящее время разрешены Министерством сельского хозяйства США в национальных лесах. Проблема, как утверждают ученые и защитники окружающей среды, заключается в том, что эти ульи разрешены на общественных землях почти без экологической экспертизы и несмотря на обеспокоенность по поводу экологического воздействия, которое промышленные пасеки, содержащие неместных, одомашненных медоносных пчел, могут оказать на местные популяции диких пчел. .
4000 видов диких пчел в Соединенных Штатах эволюционировали за миллионы лет, чтобы опылять растения, эндемичные для регионов с биологическим разнообразием; исследования показывают, что они потребляют до 95 процентов доступной местной пыльцы. Специализированные фуражиры уже испытали резкий спад, отчасти из-за изменения климата, использования пестицидов, болезней и утраты среды обитания. Выживание почти 40 находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения видов пчел, бабочек и цветочных мух, включенных в федеральный список, зависит от национальных лесных угодий.Теперь в районах, которые когда-то были убежищами для этих и других видов, местные пчелы все чаще сталкиваются с конкуренцией со стороны миллионов одомашненных медоносных пчел, переправляемых на общественные земли между сезонами опыления. Спрос на разрешения на выращивание пасек на государственных землях Америки растет в геометрической прогрессии, поскольку развитие пропашных культур поглощает частные земли мигрирующих пчеловодов, от которых когда-то полагались летом.
Согласно анализу тысяч документов, полученных природоохранными организациями в соответствии с Законом о свободе информации, в 2020 году управляющие государственными землями разрешили 946 ульев в пяти национальных лесах Юты и Аризоны.Поскольку каждый улей содержит до 60 000 опылителей, такие соглашения в совокупности позволяют выращивать до 56,8 миллионов медоносных пчел только на плато Колорадо. Ульи также были одобрены для использования в национальных лесах Северной Дакоты, Южной Дакоты, Миссури, Небраски, Колорадо, Айдахо, Калифорнии, Миссисипи, Техаса, Теннесси, Флориды, Нью-Йорка и Вермонта. Бюро по управлению земельными ресурсами также одобрило разрешения на строительство тысяч ульев на своих землях в Юте, Аризоне и Колорадо.
Пчеловод Деннис Кокс проверяет свои ульи в Строберри-Вэлли, штат Юта, в июле.Дженнифер Олдхэм / Йельский университет e360
«Медоносные пчелы — это супер-фуражиры, и они буквально забирают пыльцу изо рта других пчел и других опылителей», — сказал Стивен Бухманн, эколог по опылению, специализирующийся на пчелах, и адъюнкт-профессор Университета Аризоны. «У них огромная эффективность извлечения — с танцем виляния и тем, насколько быстро они могут мобилизоваться — и они могут очень быстро уничтожить стоячие запасы пыльцы и нектара.”
Около половины из 72 исследований, посвященных конкуренции между управляемыми пчелами и дикими пчелами, проанализированных в обзоре литературы за 2017 год, показали, что управляемые пчелы негативно влияют на местных опылителей, потребляя ограниченные цветочные ресурсы. Из 41 исследования, в котором рассматривалось потенциальное воздействие выращиваемых пчел на диких пчел через изменения в растительных сообществах, в 36 процентах сообщалось об отрицательном воздействии и 36 процентах положительных результатов, а в остальных случаях было обнаружено смешанное воздействие или его отсутствие. Ни один из экспериментов не проводился с таким количеством ульев, которое в настоящее время разрешено на федеральных землях.
Некоторые специалисты в области пчеловодства утверждают, что никакое количество пчелиных ульев не является безопасным на общественных землях. Исследование 2016 года, опубликованное в журнале Conservation Letters , показало, что один улей медоносных пчел извлекает достаточно пыльцы за один месяц, чтобы вырастить 33000 местных пчел. Если эту цифру умножить на пасеки со 100 ульями, как это разрешено в некоторых национальных лесах, энтомологи говорят, что это может поставить под угрозу способность диких опылителей поддерживать свою популяцию.
«У кого нет защитника, так это у местной пчелы — на это нет денег», — сказал Джим Кейн, ученый-пчеловод на пенсии Министерства сельского хозяйства США и соавтор исследования 2016 года.
В июле защитники природы подали петицию министру сельского хозяйства Сонни Пердью и руководителю лесной службы США Вики Кристиансен с просьбой, чтобы федеральные агентства требовали подробных экологических исследований для запросов на пасеку и чтобы эти исследования документировали потенциальное воздействие на местную дикую природу и растения. Эти заявки в настоящее время вызывают такую же тщательную проверку, как и заявки на стрижку газона в окружном офисе или на проведение «поездки на мотоцикле эндуро по существующим дорогам» в соответствии с предлагаемыми правилами, опубликованными в Федеральном реестре.
Частные фермерские земли, которые поколения пчеловодов использовали в качестве летних кормов, превращаются в пшеницу, кукурузу и сою.
Но пока ученые изучают, а защитники природы обсуждают экологические последствия интродукции медоносных пчел, коммерческие пчеловоды говорят, что у них нет другого выбора, кроме как использовать общественные земли.
«Я теряю ярды каждый год, потому что количество подразделений увеличивается», — сказал Кокс, пчеловод в четвертом поколении, который каждое лето паркует 592 из своих 5700 ульев в национальных лесах к северо-востоку от Солт-Лейк-Сити.
«У нас заканчивается земля», — добавил он. «Мы достигли предельной пропускной способности пчелиных ульев в США — без доступа к государственным землям наш скот может оказаться в опасности».
Сокращение среды обитания опылителей имеет долгосрочные последствия для продовольственного снабжения США. Медоносные пчелы отвечают за каждый третий укус пищи, потребляемой американцами, и ежегодно вносят 15 миллиардов долларов в стоимость урожая в стране. Миллионы пчелиных семей ежегодно пересекают страну на полуприцепах для опыления клюквы, дынь, брокколи, черники и вишни, а также для производства меда.
Деннис Кокс каждое лето перемещает 592 улья в национальные леса штата Юта, в том числе в национальном лесу Уинта-Васатч-Кэш. Дженнифер Олдхэм / Йельский университет e360
Растущая взаимозависимость между продовольственной безопасностью страны и управляемыми опылителями происходит на фоне двузначного сокращения популяций медоносных пчел.Коммерческие пчеловоды потеряли 44 процента своих семей с апреля 2019 года по апрель этого года, причем летом 2019 года сокращение стало самым высоким за всю историю. В то же время увеличивается доля культур, зависящих от опылителей. Пчеловоды вынуждены начинать каждый сезон с удвоением количества ульев в ожидании ужасных потерь. Растущее число семей, управляемых примерно 1600 коммерческими пчеловодами страны, потребует около 158 миллионов акров летнего фуража, что превышает площадь Монтаны и Миннесоты вместе взятых.
«Мы буквально говорим о том, где бы мы поместили 2,5 миллиона семей медоносных пчел, каждая из которых содержит от 40 000 до 50 000 особей медоносных пчел», — сказал Клинт Отто, эколог-исследователь Геологической службы США из Джеймстауна, Северная Дакота, который изучает среды обитания опылителей.
Частные фермерские земли на севере Великих равнин, которые поколения пчеловодов использовали в качестве летних кормов, превращаются в пшеницу, кукурузу и соевые бобы, большая часть которых используется для производства биотоплива. Ранее фермеры выделяли такую землю в обмен на субсидии, предоставляемые федеральной программой природоохранных заповедников.Посевные площади, охваченные инициативой, сократились на 30 процентов за последнее десятилетие до 22 миллионов акров из-за сокращения федерального финансирования и из-за того, что высокие цены на кукурузу и сою сделали выращивание сельскохозяйственных культур более прибыльным. Это вызвало возобновление интереса к размещению ульев на государственных землях на Западе.
«Мы предлагаем разместить как можно больше пасек в различных национальных лесах штата Юта», — написал Брайан Беркетт, менеджер Adee Honey Farms в Южной Дакоте, в заявлении 2017 г., направленном в США.S. Forest Service разместит 9000 ульев как минимум в пяти национальных лесах. «Мы отчаянно пытаемся выбраться из зон обработки пестицидов из-за гибели наших пчел».
Приложение и другие, включенные в тайник документов, выпущенных в рамках FOIA, полученные Центром биологического разнообразия и Grand Canyon Trust, показывают, что федеральные землеустроители не могут решить, как обрабатывать такие беспрецедентные запросы. Без общенациональной политики, регулирующей размер пасеки, и с научной неопределенностью в отношении воздействия этих интродукций на местные виды, каждому району остается решать, угрожают ли миллионы медоносных пчел местным экосистемам.
Изучение опылителей и их взаимодействия в дикой природе занимает много времени, дорого и утомительно.
Должностные лица в 1980-х годах определили, что пасекам нужно только «категорическое исключение» — определение, которое требует минимального анализа и публичного уведомления или не требует его вообще. В то время о местных пчелах и о том, как они взаимодействуют с медоносными пчелами, было известно меньше.
Изучение опылителей и их взаимодействия в дикой природе занимает много времени, дорого и утомительно.Ученые согласны с тем, что необходим дополнительный анализ, чтобы лучше понять, не лишает ли ненасытный аппетит медоносных пчел пищу для местных пчел; могут ли опылители передавать друг другу болезни и паразитов; и если предпочтение медоносных пчел инвазивных растений изменит экосистемы.
Исследователи работают над двумя проектами в Юте, и они надеются, что они ответят на эти вопросы.
Adee Honey Farms, крупнейшее частное пчеловодство страны, предоставило 60 колоний в рамках четырехлетнего проекта в Национальном лесу Манти-ла-Сал, разработанного Лесной службой и Университетом Бригама Янга для определения воздействия медоносных пчел на местные популяции пчел.Менеджеры Manti-la Sal написали на веб-сайте леса, что результаты, ожидаемые в этом году, могут «послужить образцом» для других районов. Межгорный регион службы, где Adee все еще хочет проводить летние пчелы, отклонил запросы на интервью для этой статьи.
Ученые из пчеловодческой лаборатории Министерства сельского хозяйства США в Логане ищут ответы на вопрос о том, как взаимодействуют опылители на высоте 7500 футов в Strawberry Valley в штате Юта. Здесь дрожащие осины и высокие сосны-пиньоны дрожат на летнем ветру рядом с 48 жужжащими ульями медоносных пчел и восемью колониями местных шмелей, размещенными в пластиковых ящиках.Кусты снежной ягоды, золотарника и мяты — питательная смесь, обеспечивающая здоровье пчел, и мед, который не гранулируется, — окружают участок на ранчо крупного рогатого скота. Контрольная площадка, на которой обитают только местные пчелы, расположена в национальном лесу в этом регионе.
Юта является домом для 1100 видов диких пчел, в том числе (по часовой стрелке от верхнего левого угла) потовых пчел, горных пчел, шмелей с коричневым поясом и шмелей с желтым лбом. Предоставлено Тони Фрейтсом и Wild Beecology
Вернувшись в лабораторию, ученые определят пыльцу, удаленную с ульев медоносных пчел и шмелей на участке Земляничной долины.Эта информация поможет точно определить цветы, которые посещает каждый вид, сказала Диана Кокс-Фостер, руководитель исследования лаборатории.
Чтобы получить представление об активности местных пчел, Кокс-Фостер и ее коллеги будут использовать «пчелиные миски» и сети в форме чашки Дикси для съемки эндемичных видов и камеры для изучения показателей кормодобывания. Эти данные помогут ученым количественно оценить корм, необходимый для различных видов, получить представление о емкости экосистемы и определить, перемещаются ли патогены между видами. Он также предоставит информацию о том, конкурируют ли медоносные пчелы с дикими пчелами за пищу.
Многолетнее исследование, финансируемое Project Apis m., Некоммерческой организацией, частично финансируемой пчеловодами, Costco и Национальным советом по меду, было «достаточно политически актуальным, чтобы мы нуждались в одобрении заинтересованных сторон во всех группах», — сказал Кокс-Фостер. , в том числе от американских производителей медовых пчел, Американской ассоциации пчеловодов, Лесной службы и Xerces. Это началось этой весной.
«Мы знаем, что конкуренция имеет место, но не знаем, насколько она интенсивна, насколько она влияет на местных пчел и насколько она меняется из года в год», — сказал Винсент Тепедино, энтомолог, специализирующийся на поведении пчел и экологии. и опыление редких растений, которые 26 лет проработали в пчелиной лаборатории Министерства сельского хозяйства США в Логане.
Стоя в саду площадью 2 акра за пчелиной лабораторией, Тепедино и Кейн отметили, как медоносные пчелы из ульев в пригородных дворах обгоняли цветы, за которыми бережно ухаживали ученые в саду лаборатории.
Backyard Battle: Помогаем местным пчелам процветать в мире медоносных пчел. Смотреть видео.
Ученые указывают на медоносных пчел — насекомых с оранжевыми полосами на брюшке — которые перелетали с одного цветка лавандовой фацелии на другой.Несколько видов диких пчел, в том числе серо-полосатая горная пчела, гнездящаяся на земле, и пушистый шмель, соперничали за место на колючих цветах.
«В Юте нет диких медоносных пчел — зимы слишком долгие и холодные», — сказал Кейн. «По сути, это самая нетронутая аборигенная пчелиная фауна в США, которую стоит защищать».
Характеристика и ее значение нового вкусового рецептора, определяющего питательные вещества у медоносной пчелы, Apis mellifera
Ярмолинский, Д.А., Цукер, С. и Рыба, Н. Дж. П. Здравый смысл в отношении вкуса: от млекопитающих до насекомых. Cell 139 , 234–44 (2009).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Клайн П. Дж. Кандидат в вкусовые рецепторы у дрозофилы. Наука (80-.). 287 , 1830–1834 (2000).
ADS CAS Google Scholar
Dunipace, L., Meister, S., McNealy, C. & Amrein, H. Пространственно ограниченная экспрессия кандидатных вкусовых рецепторов во вкусовой системе Drosophila. Curr. Биол. 11 , 822–835 (2001).
CAS PubMed Google Scholar
Робертсон, Х. М., Уорр, К. Г. и Карлсон, Дж. Р. Молекулярная эволюция надсемейства гена хеморецепторов насекомых у Drosophila melanogaster. Proc. Natl. Акад.Sci. USA 100 (Suppl), 14537–42 (2003).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Скотт К. и др. . Семейство хемосенсорных генов, кодирующих кандидатные вкусовые и обонятельные рецепторы у дрозофилы. Cell 104 , 661–673 (2001).
CAS PubMed Google Scholar
Nelson, G. et al. .Рецепторы сладкого вкуса млекопитающих. Cell 106 , 381–390 (2001).
CAS PubMed Google Scholar
Li, X. et al. . Человеческие рецепторы сладкого вкуса и вкуса умами. Proc. Natl. Акад. Sci. США 99 , 4692–6 (2002).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Nelson, G. et al. .Аминокислотный рецептор вкуса. Nature 416 , 199–202 (2002).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Zhao, G.Q. et al. . Рецепторы сладкого и вкуса умами млекопитающих. Cell 115 , 255–266 (2003).
CAS PubMed Google Scholar
Ninomiya, K. & Yamaguchi, S.Умами и вкусовые качества пищи. J. Nutr. 130 , 921S – 926S (2000).
PubMed Google Scholar
Weinstock, G. M. et al. . Понимание социальных насекомых из генома пчелы Apis mellifera. Nature 443 , 931–949 (2006).
ADS CAS Google Scholar
Hill, C.A. и др. .G-белковые рецепторы у Anopheles gambiae. Наука 298 , 176–8 (2002).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Ваннер, К. В. и Робертсон, Х. М. Семейство вкусовых рецепторов шелкопряда Bombyx mori характеризуется большим расширением единственной линии предполагаемых рецепторов горечи. Insect Mol. Биол. 17 , 621–9 (2008).
CAS PubMed Google Scholar
Dahanukar, A., Lei, Y.-T., Kwon, J. Y. & Carlson, J. R. Два гена Gr лежат в основе рецепции сахара у дрозофилы. Нейрон 56 , 503–16 (2007).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Jiao, Y., Moon, S.J. и Montell, C. Вкусовые рецепторы дрозофилы, необходимые для ответов на сахарозу, глюкозу и мальтозу, идентифицированные с помощью мРНК-мечения. Proc. Natl. Акад. Sci.США 104 , 14110–5 (2007).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Юнг, Дж. У., Парк, К. В., Ан, Ю. Дж. И Квон, Х. У. Функциональная характеристика рецепторов сахара у западной медоносной пчелы Apis mellifera. J. Asia. Pac. Энтомол. 18 , 19–26 (2015).
CAS Google Scholar
Сато К., Танака К.& Touhara, K. Регулируемый сахаром катионный канал, образованный вкусовыми рецепторами насекомых. Proc. Natl. Акад. Sci. США 108 , 11680–11685 (2011).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Ли Ю., Мун С. Дж. И Монтелл С. Множественные вкусовые рецепторы, необходимые для ответа на кофеин у дрозофилы. Proc. Natl. Акад. Sci. США 106 , 4495–4500 (2009).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Ван З., Сингви А., Конг П. и Скотт К. Вкусовые представления в мозге дрозофилы. Cell 117 , 981–91 (2004).
CAS PubMed Google Scholar
Гангули А. и др. . Молекулярная и клеточная контекстно-зависимая роль Ir76b в обнаружении аминокислотного вкуса. Cell Rep. 18 , 737–750 (2017).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Анжелика, М. Д. и Фонг, Ю. NIH Public Access. октябрь 141 , 520–529 (2008).
Google Scholar
Меви-Шутц, Дж. И Эрхардт, А. Аминокислоты в нектаре повышают плодовитость бабочек: долгожданное звено. Am. Nat. 165 , 411–419 (2005).
PubMed Google Scholar
Ратман, Э. С., Ланца, Дж.И Уилсон, Дж. Предпочтения в кормлении мясных мух (Sarcophaga bullata) в отношении нектаров, содержащих только сахар, по сравнению с сахарно-аминокислотными нектарами. Am. Midl. Nat. 124 , 379–389 (1990).
Google Scholar
Erhardt, A. & Rusterholz, H.-P. Количественная оценка предпочтений хозяина путем манипуляции поведением кладки яиц у бабочки Euphydryas editha. Oecologia 52 , 224–229 (1998).
Google Scholar
Шимада, И. и Танимура, Т. Стереоспецифичность множества рецепторных сайтов в лабеллярном сахарном рецепторе мясной мухи для аминокислот и малых пептидов. J. Gen. Physiol. 77 , 23–39 (1981).
CAS PubMed Google Scholar
Шираиси, А. и Кувабара, М. Влияние аминокислот на хемосенсорные клетки губных волос мухи. Аминокислоты 56 , 768–782 (1970).
CAS Google Scholar
Даймонд, Дж. Б., Ли, А. О., Ханерт, В. Ф. младший, и Делонг, Д. М. Аминокислоты, необходимые для производства яиц у Aedes aegypti. банка. Энтомол. 88 , 57–62 (1956).
CAS Google Scholar
Ван Натерс, В. М. В. и Ден Оттер, К. Дж. Аминокислоты как вкусовые стимулы для мух цеце. Physiol.Энтомол. 23 , 278–284 (1998).
Google Scholar
Тошима, Н. и Танимура, Т. Вкусовые предпочтения аминокислот зависят от внутреннего состояния питания у Drosophila melanogaster. J. Exp. Биол. 215 , 2827–2832 (2012).
CAS PubMed Google Scholar
Аренас, А. и Фарина, В. М. Приобретенные обонятельные сигналы влияют на предпочтения сбора пыльцы у медоносных пчел Apis mellifera. Anim. Behav. 83 , 1023–1033 (2012).
Google Scholar
Бертаццини, М., Меджицки, П., Бортолотти, Л., Майстрелло, Л. и Форлани, Г. Содержание аминокислот и выбор нектара пчелами-сборщиками (Apis mellifera L.). Аминокислоты 39 , 315–318 (2010).
CAS PubMed Google Scholar
Кук, С.М., Авмак, С. С., Мюррей, Д. А. и Уильямс, И. Х. Влияет ли аминокислотный состав пыльцы на пищевые предпочтения медоносных пчел? Ecol. Энтомол. 28 , 622–627 (2003).
Google Scholar
Гарденер, М. К. и Гиллман, М. П. Анализ изменчивости аминокислот нектара: Состав менее изменчив, чем концентрация. J. Chem. Ecol. 27 , 2545–2558 (2001).
CAS PubMed Google Scholar
Робертсон, Х. М. и Ваннер, К. В. Суперсемейство хеморецепторов у медоносной пчелы, Apis mellifera: расширение семейства пахучих, но не вкусовых рецепторов. Genome Res. 16 , 1395–403 (2006).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Садд Б. М. и др. . Геномы двух основных видов шмелей с примитивной эусоциальной организацией. Биология генома . 16 (2015).
Гуо, Х. и др. . Карта экспрессии полного набора генов вкусовых рецепторов в хемосенсорных органах Bombyx mori. Insect Biochem. Мол. Биол. 82 , 74–82 (2017).
CAS PubMed Google Scholar
Chyb, S., Dahanukar, A., Wickens, A. & Carlson, J.R.Drosophila Gr5a кодирует вкусовой рецептор, настроенный на трегалозу. Proc.Natl. Акад. Sci. USA 100 (Suppl), 14526–30 (2003).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Miyamoto, T., Slone, J., Song, X. & Amrein, H. Рецептор фруктозы функционирует как датчик питательных веществ в мозге дрозофилы. Cell 151 , 1113–25 (2012).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Симкок, Н. К., Уэйклинг, Л. А., Форд, Д. и Райт, Г. А. Влияние возраста и состояния питания на экспрессию вкусовых рецепторов у медоносной пчелы (Apis mellifera). PLoS One 12 , 1–15 (2017).
Google Scholar
Такада Т., Сасаки Т., Сато Р., Кикута С. и Иноуэ М. Н. Дифференциальная экспрессия гена рецептора фруктозы у рабочих медоносных пчел в зависимости от возраста и поведенческой роли. Arch. Насекомое Biochem. Physiol. 97 , 1–9 (2018).
Google Scholar
Цзян, X. J. и др. . Вкусовой рецептор, настроенный на d-фруктозу в сенсиллах усиков Helicoverpa armigera. Insect Biochem. Мол. Биол. 60 , 39–46 (2015).
CAS PubMed Google Scholar
Линг, Ф., Даханукар, А., Вайс, Л. А., Квон, Дж. Ю. и Карлсон, Дж. Р. Молекулярные и клеточные основы кодирования вкуса в ногах дрозофилы. J. Neurosci. 34 , 7148–7164 (2014).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
French, A. et al. . Горький вкус дрозофилы. Фронт. Интегр. Neurosci. 9 , 1–13 (2015).
Google Scholar
Ni, L. и др. . Паралог вкусовых рецепторов контролирует быстрое избегание тепла у дрозофилы. Природа 500 , 580–4 (2013).
ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Смит, К. Д. и др. . Проект генома всемирно распространенного и инвазионного аргентинского муравья (Linepithema humile). Proc. Natl. Акад. Sci. США 108 , 5673–8 (2011).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Paerhati, Y. et al. . Экспрессия AmGR10 семейства вкусовых рецепторов у медоносных пчел коррелирует с кормящим поведением. PLoS One 10 , 1–9 (2015).
Google Scholar
Йоши К., Йокучи К. и Курихара К. Синергетические эффекты 5′-нуклеотидов на вкусовые реакции крыс на различные аминокислоты. Brain Res. 367 , 45–51 (1986).
CAS PubMed Google Scholar
Уайтхед А. Т. и Ларсен Дж. Р. Электрофизиологические реакции галеальных контактных хеморецепторов Apis mellifera на выбранные сахара и электролиты. J. Insect Physiol. 22 , 1609–1616 (1976).
CAS PubMed Google Scholar
Szczesna, T. Содержание белка и аминокислотный состав собранной пчелами пыльцы отобранных растений. J. Apic. Sci. 50 , 81–90 (2006).
Google Scholar
Райт, Г. А. и др. . Параллельные пути усиления условных пищевых отвращений у медоносных пчел. Curr. Биол. 20 , 2234–2240 (2010).
CAS PubMed Google Scholar
Тода, Ю. и др. . Две различные детерминанты специфичности лиганда в T1R1 / T1R3 (рецептор вкуса умами). J. Biol. Chem. 288 , 36863–77 (2013).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Raliou, M. et al. . Человеческий генетический полиморфизм субъединиц вкусовых рецепторов T1R1 и T1R3 влияет на их функцию. Chem. Чувства 36 , 527–537 (2011).
CAS PubMed Google Scholar
Arrese, E. L. & Soulages, J. L. Жировое тело насекомых: энергия, метаболизм и регуляция. Annu. Преподобный Энтомол. 55 , 207–225 (2010).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Géminard, C., Rulifson, E. J. & Leopold, P. Удаленный контроль секреции инсулина жировыми клетками у дрозофилы. Cell Metab. 10 , 199–207 (2009).
PubMed Google Scholar
Colombani, J. et al. . Механизм сенсора питательных веществ контролирует рост дрозофилы. Cell 114 , 739–749 (2003).
CAS PubMed Google Scholar
Gutierrez, E., Wiggins, D., Fielding, B. & Gould, A. P. Специализированные гепатоцитоподобные клетки регулируют метаболизм липидов дрозофилы. Nature 445 , 275–280 (2007).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Nilsen, K.-A. и др. . Гены инсулиноподобных пептидов в жировом теле медоносной пчелы по-разному реагируют на манипуляции с социальной поведенческой физиологией. J. Exp. Биол. 214 , 1488–1497 (2011).
PubMed PubMed Central Google Scholar
Ямагути, С. и Ниномия, К. Использование и полезность глутаматов в качестве ароматизаторов в продуктах питания. J. Nutr. 130 , 921S – 926S (2000).
CAS PubMed Google Scholar
Toyono, T. et al. . Экспрессия метаботропных рецепторов глутамата I группы во вкусовых сосочках крыс. Cell Tissue Res. 313 , 29–35 (2003).
CAS PubMed Google Scholar
Тойоно, Т. и др. . Экспрессия метаботропного рецептора глутамата, mGluR4a, во вкусовых волосках вкусовых сосочков вкусовых сосочков крыс. Архив гистологии и цитологии 65 , 91–96 (2002).
CAS PubMed Google Scholar
San Gabriel, A., Uneyama, H., Yoshie, S. & Torii, K. Клонирование и характеристика нового варианта mGluR1 из валлатных сосочков, который функционирует как рецептор для стимулов L-глутамата. Chem. Чувства 30 (Дополнение), 25–26 (2005).
Google Scholar
Чаудхари Н. и др. . Вкус глутамата натрия: мембранные рецепторы вкусовых рецепторов. J. Neurosci. 16 , 3817–3826 (1996).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Чаудхари Н., Ландин А. М. и Ропер С.D. Вариант метаботропного рецептора глутамата функционирует как вкусовой рецептор. Nat. Neurosci. 3 , 113–119 (2000).
CAS PubMed Google Scholar
Kunishima, N. et al. . Структурные основы распознавания глутамата димерным метаботропным рецептором глутамата. Nature 407 , 971–977 (2000).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Муто Т., Цучия Д., Морикава К. и Джингами Х. Структуры внеклеточных областей метаботропных глутаматных рецепторов группы II / III. Proc. Natl. Акад. Sci. США 104 , 3759–3764 (2007).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Zhang, F. et al. . Молекулярный механизм синергизма вкуса умами. Proc. Natl. Акад. Sci. США 105 , 20930–4 (2008).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Розати, А., Капорали, С. и Паолетти, А. Цветочная биология: влияние на характеристики плодов и урожайность. Гермоплазма оливкового масла — Olive Cultiv . Столовое оливковое масло Ind . Италия , https://doi.org/10.5772/51727 (2012).
Google Scholar
Campos, M. G. R. et al. .Состав пыльцы и стандартизация аналитических методов. J. Apic. Res. 47 , 154–161 (2008).
CAS Google Scholar
Алмейда-Мурадиан, Л. Б., Памплона, Л. К., Коимбра, С. и Барт, О. М. Химический состав и ботаническая оценка высушенных гранул пчелиной пыльцы. J. Food Compos. Анальный. 18 , 105–111 (2005).
CAS Google Scholar
Бернейс, Э. А. и Чепмен, Р. Ф. Электрофизиологические реакции вкусовых клеток на питательные смеси у многоядной гусеницы Grammia geneura. J. Comp. Physiol. Сенсорное, нервное, поведение. Physiol. 187 , 205–213 (2001).
CAS Google Scholar
Bernays, E. & Chapman, R. Нейрофизиологическое исследование чувствительности к сдерживающим факторам питания у двух сестринских видов Heliothis с разной шириной диеты. J. Insect Physiol. 46 , 905–912 (2000).
CAS PubMed Google Scholar
Линандер Н., Хемпель де Ибарра Н. и Ласка М. Обонятельная обнаруживаемость L-аминокислот у европейской медоносной пчелы (Apis mellifera). Chem. Чувства 37 , 631–8 (2012).
CAS PubMed Google Scholar
Грант, Дж.Тахикинины стимулируют часть вкусовых клеток мыши. PLoS One 7 (2012 г.).
ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Картер, К., Шафир, С., Йехонатан, Л., Палмер, Р. Г. и Торнбург, Р. Новая роль пролина в нектарах цветков растений. Naturwissenschaften 93 , 72–79 (2006).
ADS CAS PubMed Google Scholar
Петаниду Т., Ван Лаэр А., Эллис В. Н. и Сметс Э. Что формирует аминокислотный и сахарный состав средиземноморских цветочных нектаров? Oikos 115 , 155–169 (2006).
CAS Google Scholar
Gottsberger, G., Schrauwen, J. & Linskens, H.F. Аминокислоты и сахара в нектаре и их предполагаемое эволюционное значение. Plant Syst. Evol. 145 , 55–77 (1984).
CAS Google Scholar
Muth, F., Breslow, P. R., Masel, P. & Meonard, A. S. Жирная кислота пыльцы улучшает обучение и выживаемость шмелей. Behav. Ecol. 29 , 1371–1379 (2018).
Google Scholar
Веррен Дж. Х. и др. . Функциональные и эволюционные выводы из геномов трех паразитоидных видов Nasonia. Наука 327 , 343–8 (2010).
CAS PubMed Google Scholar
Livak, K. J. & Schmittgen, T. D. Анализ данных относительной экспрессии генов с использованием количественной ПЦР в реальном времени и метода 2 -ΔΔCT . Методы 25 , 402–408 (2001).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Юнг, Дж. У. и др. . Нейромодуляция обонятельной чувствительности в периферических органах обоняния американского таракана Periplaneta americana. PLoS One 8 , 1–11 (2013).
Google Scholar
Esslen, J. & Kaissling, K.-E. Zahl und Verteilung антенналер Sensillen bei der Honigbiene (Apis mellifera L.). Zoomorphologie 83 , 227–251 (1976).
Google Scholar
Перре, М. Состав сахара нектара в связи с синдромами опыления у Sinningieae (Gesneriaceae). Ann. Бот. 87 , 267–273 (2001).
CAS Google Scholar
Амрейн, Х. Глава 14 — Механизм вкусового восприятия у дрозофилы. в (редакторы Zufall, F. & Munger, S. D. B. T.-C. T.) 245–269, https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801694-7.00014-7 (Academic Press, 2016).
Google Scholar
| 000000 | .00111 ПОЛЬСКАЯ ВЕТЧИНА ФУНТОВ В СУМКЕ SHIPPI MARK 84149 НОМЕР КАРТОНА 735 ШТ. ВЕС НЕТТО 1002,95 КГ 24257,37 20/2020/0221 Код HS: 16024110 .76157 МЕД С СОКАМИ НАТУРАЛЬСКОГО ЯЗЫКА 5, ДОСТАВКА 84150 1119 11145.2433 242571. | Бельгия | США | 1854 | |||||||
| 870195 | CLAAS AXION 960 TERRA TRAC — STAGE V AGRICULT URAL MACHINE 33 904 904 904 904 | 3 | |||||||||
| 000000 | 15 БОЛЬШИХ СУМКОВ НА 800 КГ 231 NAT URAL CHERRY-HONEY HERB HERB DROPS 6 RICOLA SWISS LOZENGES NATURA SUPLEMON WITH ECHINACEA NOTE 174IVH34 COUGERY ECHINACEA 174.90 ПРЕДОПЛАТА ГРУЗА / ЭКСПРЕСС-РЕЛИЗH 170490 | Бельгия | США | 44 | |||||||
| 000000 | 21 BIG-BAGS AT 800 KGERNE THROALNE THROALNE THROAL-DOWN КОД ТН ВЭД: 1704.90 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ / ЭКСПРЕСС-РЕЛИЗ 170490 | Бельгия | Соединенные Штаты | 88 | |||||||
| 000000 | ЧАСТИ ТРАКТОРА ДЛЯ ТРАКТОРА КОНДИЦИОНЕРА, НОМ. : | Бельгия | Соединенные Штаты | 16 | 60 Доступны другие колонки | ||||||
| 000000 | ЧАСТИ ТРАКТОРА, НОМЕР РЕЗИНОВЫЕ ГУСЕНИЧКИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ | Бельгия | США | 16 | 9 0433 | ||||||
| 000000 | 2304 МЯЧИ DE CAOUTCHOUC ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ FIE SOG 10 INTRACO / NP HS CODE 4001.22.00 НАТУРАЛЬСКИЙ РЕЗИНОВЫЙ ТЮК ПРИРОДНОГО ТИКАНИЯ №0: R2131 3020000092 POIDS NET 80 6 KGS CTR. УПАКОВКА SOG20105A: 1,26 НА УСТАНОВКУ SHRINKWRA PPED 576 AINER 80,64 MT / TSR10 / SOG1 | Бельгия | США | 2304 | 2304 | 000000 / NP КОД ГС 4001 .22.00 NATURAL BALES OF NATURAL VICE CONTRACT N0: R2131 3020000092 POIDS NET 80 6 KGS CTR.УПАКОВКА SOG20105A: 1,26 НА УСТАНОВКУ SHRINKWRA PPED 576 AINER 80,64 MT / TSR10 / SOG1 | Бельгия | США | 2304 | 2304 | 000000 / NP КОД ГС 4001 .22.00 NATURAL BALES OF NATURAL VICE CONTRACT N0: R2131 3020000092 POIDS NET 80 6 KGS CTR. УПАКОВКА SOG20105A: 1,26 НА УСТАНОВКУ SHRINKWRA PPED 576 AINER 80,64 MT / TSR10 / SOG1 | Бельгия | США | 2304 | 2304 | 000000 / NP КОД ГС 4001.22.00 НАТУРАЛЬСКИЙ РЕЗИНОВЫЙ ТЮК ПРИРОДНОГО ТИКАНИЯ №0: R2131 3020000092 POIDS NET 80 6 KGS CTR. УПАКОВКА SOG20105A: 1,26 НА УСТАНОВКУ SHRINKWRA PPED 576 AINER 80,64 MT / TSR10 / SOG1 | Бельгия | США | 2304 | 2304 |
| ФИТИНГИ ИЗ СТАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ URAL FENCE FITTINGS HTS DE NO: 73089090. SB NO: 13480 DT 15.07.2020 === АДРЕС ПОСТАВКИ S: M / S GLOBAL HARDWARE SYSTEMS 1539, TIL DRIVE UNIT 12, FREDERICK- MD- 21704- USA TEL NO : 301-696-1416 X 1417 ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА | Бельгия | США | 19 | ||||||||
| 000000 | FORRESTER СЕЛЬСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ33 35033 833 8804 904 904 904 904 904 Бельгия | США | 1 | ||||||||
| 870870 | ГУСЕНИЧНЫЕ И ГИБКИЕ ДЛЯ ТРАКТОРА CLAAS СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО УРАЛЬСКАЯ МАШИНА HS-КОД 87087099 87089997 | 9 0432Бельгия | США | 2 | |||||||
| 000000 | 1 БОЛЬШАЯ СУМКА НА 800 КГ 428 УРАЛЬСКИЙ МЕД ЛИМОН С ЭХИНАЦЕВЫМ ЛИМОНОМ С ЭХИНАЦЕИ 4 ПОДДЕРЖИВАЕТ ГОРЛОВУЮ КОРПУСКУ САНТА.90 18 | Бельгия | Соединенные Штаты | 44 | |||||||
| 000000 | 9 БОЛЬШИХ СУМКОВ НА 800 КГ 1 500 КГ1 419 SF SWISS HERBAT COUGH SUPPRES SANT BROW SANT -MINT HSCODE: 1704.90, 3004.90 | Бельгия | Соединенные Штаты | 66 | |||||||
| 000000 | HSVGO FROM URALS 9033 9033 9033 9033 9033 9033 904 BBL 904 BBL 904, 334 904, 334 США | 1 | |||||||||
| 000000 | 2880 BALLES DE CAOUTCHOUC TECHNIQUEMENT SPECI FIE SOG 10 INTRACO / NP HS CODE 4001.22.00 NAT URAL BALES OF NATURAL NUBBER VICE CONTRACT N0: R21313 020000092 POIDS NET 1008 KGS CTR.SOG20019A PACKI NG: 1,26 МТ НА УПАКОВКУ MRAP PED / 576 TA INER 100,80 / TSR10 / SO | США | США | 2880 | |||||||
| 000000 | 2880 BALLES DE CAOUTCHOUC TECHNIQUEMENT SPECI FIE SOG 10 INTRACO / NP HS CODE 4001 .22.00 NAT URAL BALES OF NATURAL NUBBER VICE CONTRACT № 021313 COTT02: 008: 00SOG20019A PACKI NG: 1,26 МТ НА УСТАНОВКУ SHRINKMRAP PED / 576 TA SINER 100.80 / TSR10 / SO | Бельгия | США | 2880 | |||||||
| ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ | |||||||||||
| 10 INTRACO / NP HS CODE 4001 .22.00 NAT URAL BALES OF NATURAL NUBBER VICE CONTRACT N0: R21313 020000092 POIDS NET 1008 KGS CTR.SOG20019A PACKI NG: 1,26 МТ НА УСТАНОВКУ ДЛЯ УПАКОВКИ КРАСКИ / 576 TA INER 100.804 / TSR10 / 576 TA INER 100.804 / TSR10 | Бельгия | США | 2880 | ||||||||
| 000000 | 2880 BALLES DE CAOUTCHOUC TECHNIQUEMENT SPECI FIE SOG 10 INTRACO / NP HS CODE 4001.22.00 NAT URAL BALES OF NATURAL NUBBER VICE CONTRACT N0: R21313 020000092 POIDS NET 1008 KGS CTR.SOG20019A PACKI NG: 1,26 МТ НА УПАКОВКУ MRAP PED / 576 TA INER 100,80 / TSR10 / SO | США | США | 2880 | |||||||
| 000000 | 2880 BALLES DE CAOUTCHOUC TECHNIQUEMENT SPECI FIE SOG 10 INTRACO / NP HS CODE 4001 .22.00 NAT URAL BALES OF NATURAL NUBBER VICE CONTRACT № 021313 COTT02: 008: 00SOG20019A PACKI NG: 1,26 МТ НА УСТАНОВКУ SHRINKMRAP PED UNIT / 576 TA INER 100.80 / TSR10 / SO | Бельгия | США | 2880 | |||||||
| OF432 INER CO. (M ASSE DE CACAO NATUREL) ОПЛАТА 25 КГ ЛАГЕРЯ NE: 2019-2020 RECOLTE: POIDS NET (NET WEIG HT) 100 OT15 99/201 MA-BE-TO CONTRAT: 06/615642 D6 2039 DU 17.02.2020 К оплате за фрахт IN TERDAM BY THEOBROMA BV CL / FCL | Бельгия | Соединенные Штаты | 4000 | ||||||||
| 000000 | 4000 КАРТОН OF IVORIAN DE URAMP COCOA MASS NE: 2019-2020 RECOLTE: POIDS NET (NET WEIG HT) 100 OT15 99/201 MA-BE-TO CONTRAT: 06/615642 D6 2039 DU 17/02/2020 ГРУЗОПЛАТА В ТЕРДАМЕ THEOBROMA BV CL / FCL | Бельгия | США | 400 0 | |||||||
| 000000 | 4000 КОРОБКА КАКАО МАССЫ ИВОРИЙСКОГО ПРИРОДНОГО УРАЛА (M ASSE DE CACAO NATUREL) ОПЛАТА 25 КГ ЛАГЕРЬ NE: 2019-2020 РЕКОЛЬТЕ: СЕТЬ POIDS (ВЕС НЕТТО HT) 100 OT15 99/201 MA- BE-TO CONTRAT: 06/615642 D6 2039 DU 17/02/2020 ПЕРЕВОЗКА ГРУЗА В ТЕРДАМЕ КОМПАНИЕЙ THEOBROMA BV CL / FCL | Бельгия | США | 4000 | 000032 | ||||||
| Бельгия | Соединенные Штаты | 4000 | |||||||||
| 000000 | 4000 NATAL OF MCOIAN DE CO. CACAO NATUREL) ЗАПИСЬ 25 KGS CAMPAG NE: 2019-2020 REC OLTE: POIDS NET (NET WEIG HT) 100 OT15 99/201 MA-BE-TO CONTRAT: 06/615642 D6 2039 DU 17.02.2020 ПЕРЕВОЗКА ГРУЗА В ТЕРДАМЕ КОМПАНИЕЙ THEOBROMA BV CL / FCL | Бельгия | США | 4000 | |||||||
| 000000 | GRILAMID 20 NATUR, GRILON PA610 XE 3919 URAL, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПЛАСТИКОВЫЕ БАРАБАНЫ HTS-CODE-NO: 3908 10, 3 | США | США | 21 | |||||||
| 000000 | TANZANIA ARABICA COFFEE 20 19-2020 CROP WASH ED PEABERRY PLUS MLAMA NAT URAL WASHED LUNJI ORAN ВЕС НЕТТО: 19, 200.00 КГ БРУТТО 632.00 ГП «ФРАЙТ ИНТЕЛЛЕКТ» КОНТРАКТ № 19-073WW КОД ТН ВЭД 09 0111 .000 FCL / FCL | Бельгия | США | 320 | |||||||
| 000000 | HSVGO ИЗ URALS 9033 9033 9033 9033 9033 9033 BBG из URALS CRUDE SLATE | США | 1 | ||||||||
| 000000 | 373, 232 BBLS GSV @ 60F HSVGO FROM URALS CRUDE SLATE API: 21.1 | Бельгия | США | 1 | |||||||
| 000000 | 270097.86 BBLS HSVGO FROM URALS CRUDE SLATE 9033 9033 | 903 | 000000 | ЗП # 9460 10020 LBS — NE W WHITE WASHED KNI WIPER 9461 3540 NAT URAL COTTO KNITS 9459 20125 TERRY BAR MOPS # 2 9457 9185 ВЕС НЕТТО: 19445. 705 KGS AMS CFI6715319 КОД SA: CFIQ ============= ================== === ОТ ИМЕНИ ЭКСПОРТЕРА: | Бельгия | США | 50 | ||||
| 000000 | 148 ПАКЕТОВ = СТОИМОСТЬ ЖЕЛЕЗА НОВЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТРАКТОРЫ УРАЛА H.S. КОД: 8701.92 PROFORMA NVOICE NO. MA-19 -193P / 194P | Бельгия | США | 148 | |||||||
| 000000 | 148 ПАКЕТОВ = СТАВКИ ЖЕЛЕЗА1 НОВЫЙ NV AGRICULTORS URAL CO. MA-19 -193P / 194P | Бельгия | США | 148 | |||||||
| 000000 | 148 ПАКЕТОВ = СТАВКИ ЖЕЛЕЗА НОВЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УРАЛЫ H.S. КОД: 8701.92 PROFORMA NVOICE NO. MA-19 -193P / 194P | Бельгия | США | 148 | |||||||
| 000000 | 148 ПАКЕТОВ = СТАВКИ ЖЕЛЕЗА1 НОВЫЙ NV AGRICULTORS URAL CO. MA-19 -193P / 194P | Бельгия | США | 148 | |||||||
| 000000 | 313, 399,3 BBLS GSV @ 60F HSVGO FROM SLATE API 22 CRUDE.25 | Бельгия | США | 1 | |||||||
| 3 | ПОЛИМЕРЫ СТИРОНА В ПЕРВИЧНЫХ ФОРМАХ — АКРИЛОВЫЙ НИТ, ЗАГРУЖЕННЫЙ В НАТУРАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ 904 ЕДИНИЦЫ (40 футов) КГ ВЕС НЕТТО: 20000.0000 HS-NO 3 0000 ДОБАВИТЬ REF 42 20102978PO 4220102978 | Бельгия | США | 20 | |||||||
| PLUS 00432 | |||||||||||
| 000000 | MASTER MASTER | Бельгия | Соединенные Штаты | 75 | |||||||
| 000000 | ХРАНИЛИЩЕ НА 18 ДЕРЕВЯННЫХ ПОДДОНАХ GUR 4050-3 NAT URAL R9 (O) КОД HS: 3 10 ПОСТАВЛЯЕМЫЙ ГРУЗОПЕРЕВОЗКОЙ PR EPAID AS CONTRACT NR: 5400331918 | Бельгия | США | 450 | 90 433 | ||||||
| 000000 | 370 957.66 BBLS GSV @ 60F HSVGO FROM URALS CRUDE SLATE API 20,58 | Бельгия | Соединенные Штаты | 1 | |||||||
| 000000 | ВИНИЛОВЫЙ НАКЛАДНОЙ ПОЛ: ВИНИЛ-20 ПЛИТКА: ТЕМНЫЙ NW: 2852 КГ GW: 2910 СТРАНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ФРАНЦИЯ КОД HS: 3 | 1090 00S 22 4/80-ДУБ ФРАНЦУЗСКИЙ НАТУРАЛЬСКИЙ КОРИЧНЕВЫЙ 2976 3039,80 COU 3109000 21 4/80-TISSE-COOL GREYNБельгия | Бельгия | США | 107 |
Башкирский Урал — Центр всемирного наследия ЮНЕСКО
Описание
Природно-культурный комплекс «Башкирский Урал» расположен на западном макросклоне Южного Урала в пределах горно-лесной зоны Башкортостана.«Башкирский Урал» занимает территорию около 45 тысяч гектаров (450 км2). Основная часть комплекса «Башкирский Урал» мало затронута техногенными изменениями (стандартная плотность заселения составляет 2,3 человека на квадратный метр) и состоит из особо охраняемой государственной природной территории «Шульган-Таш» и входит в состав государственного энтомологического заказника «Алтын Солок».
Восточная часть комплекса «Башкирский Урал» расположена на стыке двух массивных лесных биомов — широколиственных лесов европейского типа и светлохвойных и многолистно-сибирских гемибореальных лесов с травяным покровом.Около 90% территории комплекса покрыто лесом.
Территория «Башкирского Урала» включает в себя большое разнообразие диких ландшафтов: ущелья горных рек, платообразные суммированные сырты, крутые хребты, поймы и водохранилища. Низкое антропогенное воздействие, разнообразие форм рельефа на территории комплекса и сближение европейских и сибирских флористических и фаунистических сообществ создали условия для особенно высокого биоразнообразия комплекса. Все вышеперечисленное, в свою очередь, с древних времен делало данную территорию привлекательной для проживания человека и определяло культуру и традиции природопользования.
Знаменитая пещера Шульган-Таш (Капова) принадлежит к числу уникальных явлений — это одна из крупнейших бухт Южного Урала, где обнаружено более 150 палеолитических наскальных рисунков мирового значения (рисунки мамонтов, лошадей, носорогов, быков). и абстрактные персонажи красной охрой). Радиохимический анализ свидетельствует, что рисункам Шульган-Таша не менее 13-14 тысяч лет. Такое античное наскальное искусство можно встретить только во Франции и Испании. Открытие палеолитического искусства на Южном Урале в пределах 4 тысяч километров от Пиренеев свидетельствует о существовании уральского центра палеолитической культуры (второго после Юго-Западной Европы).
В последние годы в растительных почвах пещеры Шульган-Таш обнаружено жилище палеолитических людей с обилием костров, древесного угля и различных предметов. Было найдено 193 объекта, среди которых преобладали орудия труда из местного крипталлического известняка, известкового шпата, зеленой и коричневой яшмы. Обнаруженные в почве зеленые орнаменты серпентинита уникальны. Есть также подвески из костей или, возможно, бивней мамонта. Обнаружение фрагмента глиняной лампы было уникальным, так как глиняная посуда очень редко встречается в культурных почвах палеолита.
С древних времен до наших дней на территории «Башкирского Урала» существовали поселения коренных жителей, хранящих и продолжающих архаические традиции, обычаи и обряды башкирского народа, его культура, вытекающая из полукочевого образа жизни. . Их легенды, мифологический эпический цикл, архаические обряды полны космогонической мифологии, ядром которой является культ пещеры Шульган-Таш. Этот культ, сохранившийся от каменного века до наших дней, нашел отражение во многих древних эпосах Южного Урала (эпосах: «Урал-батыр», «Акбузат», «Кара-Юрга», «Ахак кола» и др.).Заказник «Алтын Солок» (что в переводе означает «Золотая пчела») включает в себя объекты историко-этнографической ценности, являющиеся достоянием башкирской национальной культуры: хребет «Масим», курган «Бабсак-бия», «Йылкысыккан». » озеро; Здесь же находятся 5 памятников, прямо упомянутых в башкирском эпосе.
На территории комплекса бережно сохраняются многовековые традиции народного промысла; среди прочего возрождается дикорастущее пчеловодство. Лесное пчеловодство — древний и уникальный в мировом масштабе способ национальной заготовки урожая башкирского народа.Речь идет о переносе гроздей медоносных пчел в искусственно созданные и оборудованные пещеры. В настоящее время предпринимаются серьезные усилия по генетическому сохранению бурзянских диких пчел-ульев.
Обоснование выдающейся универсальной ценности
Природно-культурный комплекс «Башкирский Урал» представляет собой уникальную территорию, на которой сохранены все ценнейшие культурные и археологические памятники, природные ценности и культурные традиции его жителей.
Обширные и разнообразные пейзажи «Башкирского Урала» впечатляют своей первозданной природной красотой.Территория комплекса практически полностью засажена деревьями. Рельеф гребневой, крутой, расчлененный глубокими речными долинами. В долинах рек Белая, Нугуш и некоторых ручьев встречаются резкие перепады высот и скалистые обрывы.
Часто встречаются обрывистые обрывы высотой до 100 м. Карстовые явления широко распространены на территории комплекса.
Пещера Шульган-Таш (Капова) получила всемирную известность благодаря своим палеолитическим рисункам. Наскальное искусство Шульган-Таша представляет собой шедевр человеческого гения, а его культ и связанные с ним обряды и мифологические концепции являются прекрасным образцом культурных традиций античных народов Евразии.
Улейное пчеловодство, как оригинальная форма пчеловодства, возникшая с глубокой древности и сохранившаяся до наших дней, представляет собой выдающуюся модель землевладения и взаимодействия человека и окружающей среды, характерную для башкирской культуры.
По своей физиографии «Башкирский Урал» представляет собой выдающийся образец, отражающий важные этапы истории Земли, в том числе текущие процессы развития форм суши (карстовые явления, восторг и т. Д.).
«Башкирский Урал» — уникальный природный комплекс, включающий особо важные и важные с точки зрения сохранения биоразнообразия ареалы, в том числе места обитания редких и исчезающих видов растений и животных.
Соответствующие критерии
(i) Самым значительным культурным объектом номинируемой территории является пещера Шульган-Таш (Капова). Верхнепалеолитические наскальные изображения в пещере были обнаружены в 1959 году. Это самый крупный и старинный комплекс наскальных изображений на территории Центральной и Восточной Европы
Прекрасно раскрашенные изображения животных отличаются реалистичностью, но с примитивностью и схематизмом. Рисунки мамонтов, носорогов, быков, людей и различных символов демонстрируют выразительность и глубокую самобытность.Очень ярко изображены лошади. Стиль живописи не имеет прямых аналогов ни на Урале, ни в Западной Европе. Есть наборы рисунков, несущих мифологический символизм и, в частности, говорящие о существовании культа лошади. Подобные примеры существования наскальных рисунков эпохи палеолита наглядно мифологические произведения особенно редки во всем мире, что делает наскальную живопись Шульган-Таша глобально уникальным явлением.
Условные знаки, имеющие чисто геометрическую форму, являются основным элементом наскальной живописи Шульган-Таша.Следует отметить, что условные признаки пещеры Шульган-Таш специфичны и не имеют прямых аналогов среди геометрических форм наскальных рисунков западноевропейского палеолита.
Учитывая время создания этих рисунков, их художественную выразительность, самобытный стиль и слишком высокий для своего времени технологический уровень исполнения, можно утверждать, что рисунки пещерного искусства Шульган-Таш представляют собой шедевр человеческого гения.
(iii) Что касается расположения и содержания росписей, то также справедливо сказать, что в древности пещера Шульган-Таш была святилищем, связанным с мифологическими представлениями людей эпохи палеолита.Каждый зал с рисунками в пещере был частью этого святилища и, по-видимому, выполнял свои определенные функции. Поклонение пещере Шульган-Таш, связанное с паломничеством, различными обрядами, сакральным расколом скал и росписью охрой, является уникальным примером пещерной культовой традиции, распространенной на Урале с начала эпохи верхнего палеолита. Церемониальная традиция раскалывания скал этого периода была зафиксирована в окружающих пещерах и других пещерных святилищах Южного Урала; он сохранился до раннего средневековья и вплоть до этнографической современности.Традиция рисования охрой в углублениях пещер сохранилась на Южном Урале 8-9 тысяч лет. Пещера Шульган-Таш оставалась святилищем на протяжении ряда тысячелетий, что подтверждается как археологическими данными, так и результатами исследований башкирского фольклора. Согласно недавним этнографическим исследованиям, местные башкиры до сих пор поклоняются пещере.
Следовательно, культовое почитание пещеры Шульган-Таш и связанные с ней традиции на протяжении нескольких тысячелетий и частично сохранившиеся в настоящее время являются уникальным свидетельством культурных традиций башкирского народа.
(v) Территория природно-культурного комплекса представляет собой модель сбалансированного взаимодействия с природой практически со времен своего первого заселения человеком. В основном были освоены такие виды заготовки второстепенной лесной продукции, как выпас скота, сенокошение, лесозаготовка и охота. Территория природно-культурного комплекса представляет собой место, где сохранилось уникальное древнее ремесло башкирского народа — улейное пчеловодство, являющееся ярким примером взаимодействия человека и окружающей среды. Улейное пчеловодство зародилось на территории современного Башкортостана около полутора тысяч лет назад. На территории комплекса можно увидеть все этапы развития пчеловодческого промысла; Башкирский мед, производимый бурзянской ульевой пчелой, признан лучшим в мире по вкусовым качествам и набору микроэлементов.
(vi) Пещера Шульган-Таш и расположенное рядом озеро Елкысыкканкуль (Шульган) изображены в мифологических эпосах «Урал-Батыр», «Акбузат», «Акхак Кола», «Кара Юрга», «Конгур Буга» и в многочисленных легендах.Пещера и озеро Шульган предстают в них как вход в иной мир и подводный край, где обитают змеи, дивы, причудливые крылатые лошади и стада домашних животных. Падишах Шульган считается хозяином пещеры и подводного мира. По сути, это место описывается как мифологический «центр мира», вокруг которого разворачиваются различные космогонические истории из мифологических легенд Южного Урала. Мифология далеких предков башкир сформировалась в рамках развития пещерного святилища как модели микромира.
Почитание пещеры Шульган-Таш оказало влияние не только на развитие самобытной башкирской эпической традиции, но и на формирование мифологического мировоззрения всего Урало-Поволжского региона и даже древних индоариев.
(viii) Природно-культурный комплекс «Башкирский Урал» относится к району низкогорного рельефа Южного Урала и характеризуется четко выраженными узкими линейными складками, сложенными разнообразными массивными материалами.
По своему геологическому строению территория комплекса является частью Предуральского прогиба и Уральского орогена.Предуральский прогиб заполнен серией шельфовых каменноугольных отложений ордовика. Наиболее заметным событием ХХ века в истории освоения угольных пластов во всем мире является введение башкирской шкалы времени (от позднего намюра до раннего вестфальского яруса), которая входит в Общую стратиграфическую шкалу каменноугольной системы мира. Различные природные геологические разрезы башкирского яруса, широко распространенные на территории комплекса, представляют большую геологическую и геоморфическую ценность.
Карстовые образования в изобилии встречаются на территории «Башкирского Урала». Такие карстовые формы рельефа, как воронки, углубления, пещеры, «исчезающие» реки и трубчатые источники часто встречаются в известняке и магнезиальной извести.
На территории комплекса находится самое большое количество бухт в России. Здесь находится 166 пещер длиной более 50 м.
Следовательно, с точки зрения геологических аспектов «Башкирский Урал» представляет собой выдающийся образец, отражающий основные этапы истории Земли, включая следы древней жизни, текущие геологические процессы освоения форм суши и важные геоморфологические и физиографические явления.
(x) Природно-культурный комплекс «Башкирский Урал» отличается высоким биоразнообразием, обусловленным разнообразием форм рельефа, расположением на стыке двух обширных природных массивов лесной и степной зон Европы и Азии, а также сложной южной Уральская растительная история.
Комплекс играет значительную роль в сохранении экосистем двух лесных биомов — европейских неморальных широколиственных лесов и сибирских светлохвойных лесов, находящихся на границах их ареалов.
На его территории произрастает895 видов высших трахеофитов, что составляет около 60% всей флоры Южного Урала. Из этого количества 56 редких видов занесены в Красную книгу Республики Башкортостан, а 11 видов — в Красную книгу исчезающих видов Российской Федерации.
На территории комплекса обнаружено более 2000 животных, из них 84 вида занесены в Красную книгу Республики Башкортостан, 40 видов — в Красную книгу исчезающих видов Российской Федерации и 177 видов — в Красную книгу Европы и Берна. Соглашение.В состав биосферного заповедника входят два важных орнитологических участка европейского значения: «Бельско-Нугушское Междуречье» (междуречье «Бельско-Нугушское») (BS-008, RU208) и «Урюк» (BS-009, RU209).
Вымирающие и исчезающие виды усиливают природоохранные функции комплекса «Башкирский Урал». К ним относятся более 10% местного растительного мира. Такие особо редкие виды насекомых, как отшельник Gymnodus cariarius (Gymnodus cariarius), армянский шмель (Bombus armeniacus), шмель Bombus paradoxus Dalla Torre и шмель Bombus sostitialis, а также бабочки — аполлон (Parnassius apollo) и черный аполлон. Parnassius mnemosyne) находятся здесь.Такие позвоночные животные, занесенные в Красную книгу исчезающих видов Российской Федерации, как пресноводный бычок, ручьевая форель, хариус, русская быстрянка (Alurnoides bipunctatus rossicus), черный аист, беркут, имперский орел, подорлик, орлан-белохвост, В заповеднике обитают кречет, ястреб, сапсан и лунь.
Экспедиция. Часть вторая От Тольятти до Екатеринбурга
В предыдущей части отчета о нашей экспедиции за Урал мы ехали из Варшавы в Сызрань.Мы продолжаем! Из Тольятти в Екатеринбург через Челябинск, Самару и Уфу. Авто, космос, армия и много снега.
Чем дальше на восток, особенно на дороге под названием Уральская Автодрога, тем чаще мы видели торговые центры, построенные из бараков и жестяных лавок. Посмотрели, что там можно купить: все! Мед, сало, самовары, обувь, одежда, плюшевые мишки и морозостойкая жидкость для омывателя лобового стекла ..
Мы приехали в…
Тольятти
Начали с рождественского ужина
Чтобы не терять настроения, берем елочка и Рождество приносит в морозилку подарки.Я серьезно. Это настолько абсурдно, что девушки абсолютно согласны с этим, катаются со смехом
И так мы проводим Сочельник ..
На следующий день мы сделали то, ради чего пришли сюда — посетили музей Лады . Об этом будет отдельная заметка, теперь несколько фото в качестве приглашения. Также будет показан фильм об истории развития бренда (первый зал) и исключительных автомобилях (второй зал).
На кольцевой возле завода стоит огромный памятник — логотип Lada.Это напоминает нам о торговых марках SAABa в Тролльхеттане и Porsche в Штутгарте. В отличие от западных брендов здесь никто не предусмотрел места для сувенирной фотографии. Хотя в парковке на кольцевой развязке здесь нет ничего особенного, может быть, поэтому. Если вы знаете похожие объекты, дайте мне знать в комментарии.
В Тольятти, недалеко от завода АвтоВАЗ, есть еще одно интересное место — музей военной техники. В музее представлено буквально все, что было и доступно механизированной армии.Подводные лодки, танки, бронетранспортеры, самолеты, вертолеты, радары. Дополнительно в здании музея можно увидеть диораму о войне в Афганистане.
И военная площадка для детей.
К тому же Тольятти — это просто город, в котором живут люди. Есть многоквартирные дома, магазины, церкви. И завод АвтоВАЗ.
Что здесь важно
Музей «Лада» и Музей военной техники — это два отдельных объекта, расположенных в двух разных местах:
◾ Музей военных технологий здесь
◾ Музей АВТОВАЗа (Лада) здесьПо неизвестной нам причине путеводители и другие онлайн-путеводители вводят туристов в заблуждение и либо представляют оба музея как один — под названием Музей АВТОВАЗа, но с военными фотографиями, либо полностью игнорируют существование автомобильного музея.
Самара
Когда мы поняли, что Самара так близко, мы решили изменить маршрут — посетить музей космонавтики.
Практические советы
◾ Хотя входные билеты и сувениры в музей космонавтики можно оплатить картой, важно иметь наличные, потому что автомат не принимает платежные карты.
◾ Вы можете проводить в музее сколько угодно времени, даже если сам музей не слишком велик.
◾ Выставка про директора и их столы (верхний этаж) ничего интересного не предлагает; лучше остаться внизу.
Уфа
Мы проехали по этому городу в поисках достопримечательностей. Увидели фонтан из 7 девушек (летом, наверное, привлекательнее), гигантскую статую кавалера на коне — Салавата Юлаева, героя Пугачевского восстания, и красивую мечеть с минаретами, похожими на тюльпаны.
Уфа в 1989 году стала местом страшной железнодорожной катастрофы.Конечно, причина была в халатности. 4 года назад был поврежден газопровод, ремонтов проводилось минимально. Газ улетучился и улетел, и … когда в 1989 году давление снова упало, персонал просто увеличил мощность насосов. Мимо остановились два поезда, в которых находилось около 1300 человек, из-под колес выпали искры и произошел трагический взрыв. В результате катастрофы погибли 575 человек, от 657 до более 800 ранены. Представьте, насколько мощным был взрыв.
Челябинск
Самым интересным местом Челябинска является Музей Южного Урала и знаменитый Челябинский метеорит.
Метеорит — лишь небольшой фрагмент очень интересной выставки. У нас была возможность взглянуть на Февральскую и Октябрьскую революции с точки зрения Урала. Мы познакомились с историей местных племен и заселением местности русскими (да, до русских там были и другие люди). Нас очень впечатлила часть выставки, показывающая историю Советского Союза с точки зрения Урала (эл.г. индустриализация сельского хозяйства, градостроительства, школ, здравоохранения).
Наконец, за отделением чучел животных находится: МЕТЕОРИТ .
Он находится в витрине, описан, измерен, с описанием также на английском языке.
Рядом находится экран, на котором представлена вся история метеорита. Важно то, что факт приближения метеорита был известен. На Челябинск он упал не на ровном месте. Было известно, что он летит и где-то здесь упадет, было выбрано 4 потенциальных города, которые были должным образом подготовлены к этому событию.Пострадавшие пострадали от разбитых оконных стекол. А сам метеорит упал в соседнее озеро.
Челябинск — главная цель нашей экспедиции. Именно сюда мы хотели отправить открытки нашим друзьям и знакомым. Это было не так просто. Мы думали, что местная почта займется этой темой. Ну нет. На почте можно было купить все: кроме очевидных товаров, таких как ручки и карандаши, книги, кроссворды, были еще консервы, постельное белье, мука, игрушки.Во всем этом магазине под названием «Почта» вопрос о открытках звучал очень необычно, даже экзотично. И оказалось, что единственными доступными открытками были полные пачки открыток, подчеркивающие красоту российского Крыма.
Наконец-то нам удалось купить (и отправить) открытку из Челябинска на Главпочтамте. Мы нашли почтовое отделение рядом с красивой набережной, возле памятника, изображающего верблюдов.
Местные челябинские дети не представляют, какое сокровище у них во дворе — неограниченный доступ к снегу зимой.
Важно помнить
◾ Челябинск — это не только обычный российский городок с многоквартирными домами. Здесь началось строительство Транссибирской магистрали
◾ В годы Второй мировой войны в Челябинске очень сильно развивалась тяжелая промышленность, именно здесь производились танки Т-34 и катюши. Неофициально во время войны Челябинск назывался Танкоград.
◾ Сегодня Челябинск — это огромный промышленный центр (металлургия, тракторы и даже крупнейший производитель макаронных изделий в России — Macfa).
◾ В Челябинске много учреждений культуры: театры, театр оперы и балета, многочисленные музеи (Южный Урал, Транссибирская магистраль, военная техника и др.).
◾ В центре можно увидеть много интересных образцов конструктивизма в архитектуре.
◾ 8 мая 2019 года Челябинский государственный академический театр оперы и балета им. М. Глинки поставил оперу «Травиата» под управлением известного краковского дирижера Тадеуша Платека.
◾ Раньше было отделение Варшавского общества велосипедистов, основанное Юлианом Коссовским, англ.в 1910 г. в г. Челябинске.
Екатеринбург
Когда мы готовились осмотреть этот город, мы были удивлены большим количеством неочевидных памятников.
Кроме памятников «в честь» можно встретить:
◾ памятник торговцу духов,
◾ памятник любви,
◾ памятник дружбе,
◾ памятник изобретателю русского велосипеда. ,
памятник автомобилисту…
Музыкально:
рельеф The Beatles,
◾ мемориал Майкла Джексона,
◾ фреска в память о Честере Беннингтоне из Linkin Park.
Если говорить о совершенно причудливых памятниках, Екатеринбург гордится памятником:
◾ QWERTY-клавиатурой
◾ и памятником человеку-невидимке.
Мы составили маршрут, охватывающий все интересные места.
Однако мы не предвидели, что у памятника Ленину будет ледяной городок с горками. Женский состав команды не отказался от возможности скользить по льду.
В общем, ледяная площадка нас удивила. Мы не ожидали увидеть что-то подобное, установленное под контролем Революционного Командующего.Он был намного больше и красивее того, что мы видели в прошлом году в Мурманске. И тогда мы убедились, что это местная мурманская инициатива. Как выяснилось в Казани, ледяной городок Екатеринбург можно было затемнить … но не будем упускать из виду факты, о Казани напишем в следующей части.
Кстати о льду, у нас наконец-то появилась возможность увидеть, как строятся ледяные конструкции. Мы видели поддоны с прозрачными кусками льда, а рабочие разрезали и собирали лед, создавая сложные конструкции.
Городской, Екатеринбург — странный город. Рядом с деревянным домом стоит конструктивистское бетонное здание, за которым следуют современные стекло и алюминий. Самая старая часть города вроде бы существует, но каким-то образом исчезает среди артерий соцреализма.
Отсутствие старого города и рынка связано с тем, что город был расширен по заказу.
Екатеринбург — свидетель истории. В 2003 году церковь Святого Николая Романова была построена на том месте, где династия Романовых закончилась быстрой казнью.В подвале находится склеп с символическими могилами царской семьи.
Место стоит посетить, особенно в Екатеринбурге, который как-то не сильно напоминает нам об этом трагическом событии, а всего лишь Церковь Крови является его символом. И это совсем рядом с памятником Ленину.
Последним, очень приятным событием стала встреча с Saab Club Ural.
Это группа невероятно интересных людей, интересующихся миром, сосредоточенных на таком экзотическом бренде, как этот регион.Отсутствие Saab в Екатеринбурге проходит незамеченным. И не как какой-нибудь Порше или Лексус в этом году, которых здесь очень много.
Что нужно помнить из Екатеринбурга
◾ Церковь Св. Николая Романова
◾ памятники (дружба, любовь, автомобилист, велосипед, Майкл Джексон, Алиса в стране чудес, человек-невидимка, клавиатура и многое другое, подробнее
◾ Дворец Расторгуева-Харитонова
◾ Замечательные люди Saab Club Ural
… Продолжение следует…
Понравился текст? Теперь ваша очередь.Мы будем рады оставаться на связи:
- Комментарий, для вас это момент, для нас это очень важная подсказка.
- Если вы считаете этот пост ценным или хотите поделиться с другими читателями — поделитесь нашим постом — это значит, что вы цените нашу работу.
- Оставайтесь на связи, как мы на Facebook или Instagram. Каждый день новые фото, вдохновения, интересная информация.