Бюро суд мед: Бюро судебно-медицинской экспертизы Рязань

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы»

Вас приветствует краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы — единственное в крае специализированное медицинское учреждение, чья деятельность направлена на производство экспертиз, служащих целям и задачам государственного правосудия.

Наряду с этим, бюро судебно-медицинской экспертизы всемерно содействует органам здравоохранения края в улучшении качества лечебной помощи населению и проведении профилактических мероприятий, постоянно анализируя судебно-медицинский материал в отношении детского, транспортного, производственного травматизма, отравлений, по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения.

Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, как самостоятельное учреждение, функционирует с 1952 года.

Ежегодно сотрудниками бюро выполняется более 70 тысяч различных экспертиз и исследований.

Бюро судебно-медицинской экспертизы работает в постоянном и тесном научно-практическом содружестве с кафедрами судебной медицины Алтайского государственного медицинского университета (студенческой и факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов). Кафедры (до 2017 г.) возглавляли доктора медицинских наук, профессор А.Б. Шадымов и заслуженный врач Российской Федерации, профессор Б.А. Саркисян. В настоящее время, в связи с реорганизацией в университете, создана кафедра судебной медицины им. В.Н. Крюкова и патологической анатомии с курсом ДПО.

Основное научное направление в предыдущей деятельности кафедр – изучение механизмов образования переломов костей скелета при травме тупыми предметами, являющееся одним из наиболее актуальных для судебно-медицинской практики. Основатель научной школы судебных медиков на Алтае – заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор В.Н. Крюков.

Сотрудниками кафедр защищено более 40 диссертаций (из них 5 докторских), подготовлено большое количество аспирантов и ординаторов. На кафедре судебной медицины ФПК и ППС АГМУ прошли подготовку более 2000 судебно-медицинских экспертов из большинства регионов России и стран СНГ и постоянно повышают квалификацию все судебно-медицинские эксперты края.

Большая часть сотрудников кафедр работают в бюро по совместительству. Уникальные научные разработки кафедр

, посвященные установлению механизмов образования переломов костей скелета, определению кратности и последовательности их причинения, прижизненности и давности образования переломов, диагностики механизмов образования переломов по рентгенограммам широко применяются в экспертной практике.

 

ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» — Департамент здравоохранения Томской области

Структура ОГБУЗ «Б​СМЭТО»:

• Отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц
• Отдел сложных судебно-медицинских экспертиз
• Организационно-методический отдел
• Городской отдел судебно-медицинской экспертизы и исследования трупов
• Судебно-биологическое отделение
• Судебно-химическое отделение
• Судебно-гистологическое отделение
• Отделение медицинской криминалистики
• Дежурная часть
• Общеучрежденческий медицинский и немедицинский персонал

Территориально обособленные подразделения, расположенные в районах Томской области:

• Асиновское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Шегарское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Кривошеинское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Бакчарское районное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Верхнекетское районное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Каргасокское районное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Колпашевское районное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Парабельское районное отделение судебно-медицинской экспертизы
• Лоскутовское отделение танатологического экспертно-исследовательского отдела (с. Лоскутово)
• Стрежевское районное отделение судебно-медицинской экспертизы

Численность сотрудников ОГБУЗ «БСМЭТО» составляет 171 человек.

Категории специалистов:

врачи судебно-медицинские эксперты:

• высшая – 32%, первая – 10%, вторая – 8%

средний медицинский персонал:

• высшая – 65%, первая – 3%, вторя – 9%

Виды деятельности

• судебно-медицинская экспертиза, судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа, судебно-медицинская экспертиза и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц, лицензия № ЛО-70-01-00177 от 15.02.2016 года на подразделения ОГБУЗ «БСМЭТО», расположенные в: с. Кривошеино, с. Каргасок, р.п. Белый Яр, с. Мельниково, г. Стрежевой, г. Колпашево, с. Бакчар:
• судебно-медицинская экспертиза, судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа, лицензия № ЛО-70-01-00177 от 15.02.2016 года на подразделения ОГБУЗ «БСМЭТО», расположенные в: г. Томск, ул. Ивана-Черных, 96, стр.9; п. Лоскутово; с. Парабель; с. Кривошеино; с. Каргасок; р.п. Белый Яр; с. Мельниково; г. Стрежевой; г. Колпашево; с. Бакчар;
• доврачебная медицинская помощь: по сестринскому делу, управлению сестринской деятельностью; судебно-медицинская экспертиза, судебно-медицинская экспертиза и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц, лицензия № ЛО-70-01-00177 от 15.02.2016 года, выдана на подразделение расположенное в: г. Томск, ул. Вершинина, 26.

Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы

Уважаемые посетители сайта!

ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»- провайдер в системе НМО планирует проведение образовательного мероприятия:
Межрегиональный научно-практический симпозиум «Актуальные вопросы судебной медицины»

Симпозиум будет проходить 27 апреля 2021г в

онлайн формате на платформе ZOOM. Для участия в мероприятии необходимо обратиться по указанным контактным данным в программный комитет для регистрации и получения актуальной ссылки.

Техподдержка также осуществляется по нижеприведенным контактам.

 

Заявка на мероприятие находится на рассмотрении комиссии координационного совета НМО.

Для подачи заявки на участие обращайтесь:
ГБУЗ НО «НОБСМЭ», тел 88314655552, email:
Воробьев Владимир Геннадьевич, секретарь Программного комитета учебного мероприятия, и. о. зав. медико-криминалистическим отделением, доцент кафедры клинической судебной медицины ФГОУ ВО ПИМУ МЗ России, к.м.н., доцент.

Программа симпозиума

---

Памятка Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Мы против в коррупции в здравоохранении»

---

 Просим Вас принять участие в независимом онлайн-голосовании и оценить работу медицинской организации. Для этого зайдите на сайт медицинской организации, работу которой Вы хотите оценить, или на сайт Минздрава Нижегородской области, а также Минздрава России и нажмите на баннер «Независимая оценка качества оказания услуг медицинскими организациями» на главной странице сайта. А также, для перехода на сайт, можете считать QR-код с помощью специального приложения-сканера на смартфоне». 

 

---

ВНИМАНИЕ!
На базе государственного казенного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородский территориальный центр медицины катастроф» работает «Горячая линия» по приему, регистрации учету поступивших обращений граждан по вопросам оказания медицинской помощи и лекарственного обеспечения на территории Нижегородской области – 8 (831) 250-94-03 — КРУГЛОСУТОЧНО

---

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородское област-ное бюро судебно-медицинской экспертизы (далее именуемое — Учреждение) создано в соответствии с решением Нижегородского областного Совета народных депутатов от 20.07.93 г. № 234-М «О создании учреждений здравоохранения». Учредителем учрежде-ния является Нижегородская область, функции и полномочия Учредителя осуществляет министерство здравоохранения Нижегородской области (далее — Министерство). Учреж-дение находится в ведомственном подчинении министерства здравоохранения Нижегородской области.

Сокращенное наименование Учреждения: ГБУЗ НО «НОБСМЭ».

Целями деятельности Учреждения являются:

• исследование трупов в целях установления или исключения признаков насильственной смерти;
• определение причин смерти, характера телесных повреждений и механизма их причинения;
• определение времени наступления смерти, а также разрешение других вопросов, поставленных органами дознания, следователем, прокурором, судом.

Учреждение вправе заниматься разрешенной Учредителем, приносящей доход деятельностью с целью получения доходов и использования полученных средств на приобретение имущества, материальных ценностей, на развитие его уставных задач и целей. В этой связи Учреждение вправе совершать гражданско-правовые сделки, не запрещенные действующим законодательством РФ.

Виды деятельности, требующие специального разрешения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, осуществляются на основании лицензии.

Учреждение содержит в своем штате специалистов, имеющих необходимую квалификацию и периодически проходящих усовершенствования в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации.

---

В сентябре 2017 года в области зафиксирован случай гибели подростка от вдыхания газовой смеси из баллончика для заправки зажигалок. «Опасное увлечение» статья психиатра-нарколога высшей категории ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» Вострякова Валерия Иосифовича. СКАЧАТЬ Опасное Увлечение

---

Актуальную информацию о предоставлении Государственных Услуг можно получить в социальных сетях и на интернет-портале Государственных и муниципальных услуг Нижегородской области

vk.comfacebook.comgu.nnov.rugosuslugi.ru

Министерство здравоохранения

Контакты: Приемная главного врача: 8(8422) 52-43-79, 55-28-92 Сайт: http://uobsme.ru/ Электронная почта: [email protected]

Режим работы: Понедельник – пятница: с 8.00 до 16.00 Суббота и воскресенье: дежурная смена

Виды медицинской помощи При проведении медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и медицинских экспертиз организуются и выполняются следующие работы (услуги): при проведении медицинских экспертиз по: судебно-медицинской экспертизе, судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (биохимической, генетической, медико-криминалистической, спектрографической, судебно-биологической, судебно-гистологической, судебно-химической, судебно-цитологической, химико-токсикологической), судебно-медицинской экспертизе и исследованию трупа. При проведении медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и медицинских экспертиз организуются и выполняются следующие работы (услуги): при проведении медицинских экспертиз по: судебно-медицинской экспертизе, судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (биохимической, генетической, медико-криминалистической, спектрографической, судебно-биологической, судебно-гистологической, судебно-химической, судебно-цитологической, химико-токсикологической), судебно-медицинской экспертизе и обследованию потерпевших, обвиняемых и других лиц.

3.8. Патолого-анатомические отделения и бюро судебно-медицинской экспертизы

│    │3.8. Патолого-анатомические отделения и бюро судебно-│              │

│    │медицинской экспертизы                               │              │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│124 │Помещение приема трупов                              │6             │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│125 │Кладовая для хранения вещей умерших                  │4             │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│126 │Помещение хранения трупов с кассетным холодильным    │определяется  │

│    │шкафом                                               │габаритами    │

│    │                                                     │оборудования, │

│    │                                                     │но не менее 12│

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│127 │Секционная на 1 стол                                 │18 на стол и  │

│    │                                                     │12 на каждый  │

│    │                                                     │последующий   │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│128 │Предсекционная                                       │10            │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│129 │Комната приема и регистрации биопсийного и           │6             │

│    │аутопсийного материала                               │              │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│130 │Препараторская                                       │10            │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│131 │Фиксационная                                         │6             │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│132 │Архив влажного аутопсийного и биопсийного материала  │8             │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│133 │Архив микропрепаратов и блоков биопсий               │8             │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│134 │Помещение одевания трупов                            │10            │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│135 │Кладовые консервирующих растворов, ядов и летучих    │6             │

│    │веществ                                              │              │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│136 │Кладовая похоронных принадлежностей                  │6             │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│137 │Траурный зал                                         │30            │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│138 │Помещение хранения трупов до отправки на кремацию    │15            │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│139 │Помещение хранения урн с прахом до выдачи            │6             │

│    │родственникам                                        │              │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│140 │Помещение священнослужителя                          │8             │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│141 │Кабинеты врачебного освидетельствования живых лиц    │по площадям   │

│    │                                                     │кабинетов для │

│    │                                                     │приема        │

│    │                                                     │пациентов     │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│142 │Кабинет для работы с документами                     │10            │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│143 │Помещение хранения вещественных доказательств и      │6             │

│    │ценностей                                            │              │

├────┼─────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤

│144 │Архив гистологического материала                     │12            │

Вакансии компании ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МО

ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — ФЗ 73), является государственным судебно-экспертным учреждением (далее — ГСЭУ).

ГСЭУ создано для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы. При производстве судебно-медицинской экспертизы, ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» осуществляет функции, исполняет обязанности, имеет права и несет ответственность как ГСЭУ. В ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» производятся экспертизы по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях. Основаниями производства судебно-медицинской экспертизы, являются определение суда, постановления судьи, дознавателя или следователя.

ГСЭУ осуществляет деятельность по организации и производству судебно-медицинской экспертизы на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов. В соответствии с профилем, определенным федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения, в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» производят только судебно-медицинскую экспертизу; не может организовываться и производиться судебно-психиатрическая экспертиза.

В структуре БСМЭ выделяют следующие структурные подразделения:

1. отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим отделением;
2. отдел судебно-медицинской экспертизы пострадавших, обвиняемых и других лиц;
3. отдел сложных экспертиз;
4. отдел экспертизы вещественных доказательств, включающий в себя такие лаборатории (отделения) как судебно-биологическая, медико-криминалистическая, судебно-химическая, биохимическая, цитологических и генетических исследований;
5. организационно-методический отдел;
6. районные, межрайонные и городские отделения бюро;
7. хозяйственная часть.

Что мы предлагаем?

• Возможности для профессионального и карьерного роста;
• Официальное оформление в соответствии с ТК РФ;
• Белую заработную плату;
• Корпоративное обучение;
• Молодой и дружный коллектив;
• Активную корпоративную жизнь;
• Профсоюз (частичная компенсация фитнеса, билеты в театр, частичная компенсация летних лагерей для детей сотрудников, новогодние подарки и многое другое)

ГБУЗ КО «Калужской областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

Версия портала для слабовидящих включает в себя: возможность изменения размеров шрифта, выбора цветовой схемы, а также содержит функцию «включить / выключить» изображения.

Посетитель портала может настраивать данные параметры после перехода к версии для слабовидящих.

Используя настройку «Размер шрифта», можно выбрать один из трех предлагаемых размеров шрифта.
При помощи настройки «Цветовая схема» пользователь может установить наиболее удобную для него цветовую схему портала (бело-черная, черно-белая и фиолетово-желтая).

Нажав кнопку «Выкл.» / «Вкл.» можно включить или выключить показ изображений, размещенных на портале. При выключении функции «Изображения», на месте изображений появится альтернативный тест.

Все настройки пользователя автоматически сохраняются в cookie браузера и используются для отображения страниц при каждом визите на сайт, при условии, что посетитель портала не выходил из текущей версии.

По умолчанию выбираются следующие параметры: размер шрифта – 22px, бело-черная цветовая схема и включенные изображения.

Для того чтобы вернуться к обычной версии, необходимо нажать на иконку.

Увеличить размер текста можно воспользовавшись другими способами: 

Включение Экранной лупы Windows: 

1. Через меню Пуск:

Пуск → Все программы → Стандартные → Специальные возможности → Экранная лупа.

2. Через Панель управления:

Панель управления → Специальные возможности → Центр специальных возможностей → Включить экранную лупу.

3. С помощью сочетания клавиш «Windows и ”+”».

Использование сочетания клавиш:

1. В браузерах Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrom, Opera используйте сочетание клавиш Ctrl + «+» (увеличить), Ctrl + «-» (уменьшить).

2. В браузере Safari используйте сочетание клавиш Cmd + «+» (увеличить), Cmd + «-» (уменьшить).

Настройка высокой контрастности на компьютере возможна двумя способами:

1. Через Панель управления:

Пуск → Все программы → Стандартные → Центр специальных возможностей → и выбираете из всех имеющихся возможностей «Настройка высокой контрастности».

2. Использование «горячих клавиш»: 

Shift (слева) + Alt (слева) + Print Screen, одновременно.

 

Судья округа Честер Майкл Кабри обвиняется в использовании денег избирательной кампании для кормления пристрастия к азартным играм — Daily Local

ЗАПАД ГОШЕН — Окружной судья округа Честер предположительно использовал деньги со своего финансового счета избирательной кампании, чтобы накормить шестизначную пристрастие к азартным играм в различных казино. в Пенсильвании, Нью-Джерси и Делавэре, согласно уголовному иску, поданному против него Генеральной прокуратурой Пенсильвании.

Мировой судья Майкл Дж. Кабри III, окружной суд которого охватывает район Хани-Брук в северо-западной части графства, был арестован во вторник и обвинен в совершении одного преступления, связанного с кражей путем незаконного захвата, по одному пункту обвинения в лжесвидетельстве, проступке, и четыре нарушения закона о финансировании избирательных кампаний.

Кабри, который работал окружным судьей в графстве с 2000 года и когда-то возглавлял Ассоциацию судей специальных судов штата, был привлечен к суду окружным мировым судьей Мартином Г. Гохом из Западного Гошена. Предварительное слушание перед старшим мировым окружным судьей Леонардом Дж. Брауном из округа Бакс назначено на 26 октября.

Гох позволил Кабри оставаться на свободе под подпиской о невыезде без залога до слушания дела.

«Судья Кабри нарушил закон и подорвал доверие общества к правительству, использовав пожертвования на избирательную кампанию в свою пользу», — заявил генеральный прокурор Джош Шапиро в пресс-релизе в среду, в котором сообщается об аресте.«Ограничение использования средств избирательной кампании помогает предотвратить коррупцию. Как кандидат и государственное должностное лицо судья Кабри должен был честно служить и соблюдать закон, вместо этого он воспользовался доверием, оказанным ему сторонниками и общественностью ».

Обвинения возникли в ходе слушаний в 45-м заседании Большого следственного жюри штата, которое представило свои обвинения в сентябре.

В заявлении о возбуждении уголовного дела, поданном специальным агентом Полом Дормером из Генеральной прокуратуры, 59-летний Кабри из Западного Кална якобы получил 4000 долларов в виде пожертвований на свою предвыборную кампанию 2017 года и использовал эти средства во время азартных игр в Атлантике. Город, Н.J., Гаррисберг и Дувр, Делавэр, среди других мест.

В жалобе указывалось, что в общей сложности Кэбри поставил более 110 700 долларов в 2017 году, хотя из-за крупного выигрыша в Делавэр-парке на сумму более 100 000 долларов его общий убыток за год составил немногим более 9 000 долларов. Тем не менее, в жалобе, поданной Дормером, утверждается, что проверка банковских записей по делу показывает, что финансы Кабри были «сильно истощены» в то время, когда он играл с деньгами своей предвыборной кампании.

«Кабри решил незаконно использовать деньги, которые доноры кампании намеревались использовать для его политической кампании, чтобы финансировать свои личные расходы по своему усмотрению», — написал агент, отметив, что он лично беседовал с несколькими людьми, связанными с Кабри, которые внесли свой вклад в его кампанию. и которые также были вызваны для дачи показаний перед Большим жюри в августе.

В том же месяце, когда Дормер выполнил ордер на обыск в доме Кабри за 300 000 долларов к востоку от парка Хиберния, ища записи о его расходах, он нашел копии своих финансовых отчетов и банковских счетов на своем обеденном столе, кухонной столешнице и в мусорном баке. хотя кампания закончилась три года назад.

Во вторник президент округа Честер судья Джон Холл подписал приказ, запрещающий Кабри входить в здание суда в Хани-Брук или вынимать какие-либо документы из офисов.Ему также сказали передать пропуски и ключи от офиса, и его дела будут переданы другим окружным судьям в округе.

В своей жалобе Дормер сказал, что он изучал документы политического комитета Кабри, Citizens for Cabry, с ноября 2016 года по 2017 год. Он сказал, что племянница Кабри, Кристин Виггинс, в то время выполняла функции казначея. Им обоим были выпущены дебетовые карты со счета в банке PNC, который был открыт для вывода средств из комитета избирательной кампании, хотя карта Уиггинс так и не была активирована, и ей не были предъявлены обвинения в каких-либо нарушениях.

Когда Дормер просматривал отчеты кампании, он обнаружил среди множества пожертвований и расходов, которые казались нормальными для политической кампании, было несколько расходов, которые были указаны просто как возмещение самому Кабри. Однако не было включено никакой информации, которая дала бы объяснение, оправдывающее возмещение. Например, в казино Hollywood в округе Дофин было снято 205 долларов в банкомате, что было просто указано как «возмещение Гаррисберга».

Другими расходами, описанными как возмещение, стало снятие в банкомате 205 долларов США в казино Harrah’s в Честере, округ Делавэр.

В жалобе подробно описываются многочисленные аналогичные снятия средств в течение периода, указанного в отчетах о расходах, поданных Кабри, в казино Delaware Park, отеле и казино Bally’s в Атлантик-Сити и казино Dover Downs в штате Делавэр.

С июня по сентябрь 2017 года Кабри не подавал никаких отчетов о кампании, хотя проверка записей банка PNC показала несколько дебетов, в том числе шесть в казино парка Делавэр в июне и июле. На этот счет были также покупки продуктов, химчисток и ресторанов, а также проживание в отелях.

Согласно банковским данным, Кабри посещал парк Делавэр не реже одного раза в неделю в течение 2017 года, а иногда и больше.

Кабри впервые был избран на скамейку запасных в 1999 году и переизбран в 2005, 2011 и 2017 годах, когда не встретил сопротивления. Судьи, такие как Кабри, которые занимаются предварительными делами по уголовным делам, рассмотрению исков о транспортных средствах и нарушениях правил дорожного движения, а также судебных исков по мелким искам, получают зарплату в размере 93 338 долларов в год.

Это дело ведет старший заместитель генерального прокурора Меган Мадаффари.Расследование проводилось в сотрудничестве с Федеральным бюро расследований и Советом по вопросам поведения судей Пенсильвании.

Чтобы связаться с штатным сотрудником Майклом П. Реллаханом, позвоните по телефону 610-696-1544.

PA Офис открытых записей

НОВОСТИ

: Отчет Office of Open Records, содержащий информацию о законе о праве на информацию, размещен на веб-сайтах правительственных агентств

31 августа 2021 г.

Пресс-релиз ДЛЯ НЕМЕДЛЕННЫХ РАСПРОСТРАНЕНИЙ 31 августа 2021 г. Ссылка на отчет ГАРРИСБУРГ (31 августа 2021 г.) — Управление открытых записей (OOR) опубликовало отчет, в котором говорится, что, хотя большинство государственных учреждений в Пенсильвании предоставляют информацию о праве на информацию (RTKL) на их веб-сайтах все еще можно сделать улучшения для расширения доступа граждан к публичным записям.«Я рад, что … Читать далее NEWS RELEASE: Office of Open Records публикует отчет о законной информации о праве на информацию, размещенный на веб-сайтах правительственных агентств

---

НОВОСТНОЙ РЕЛИЗ: Office of Open Records приветствует новый закон о повестках дня собраний

1 июля 2021 г.

ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОЙ РАСПРОСТРАНЕНИЯ 1 июля 2021 г. Управление открытых отчетов приветствует новый закон о повестке дня собраний ГАРРИСБУРГ — Вчера губернатор подписал SB554, спонсируемый сенатором Пэт ​​Стефано, который вносит поправки в Закон о солнечном свете или «Закон об открытых собраниях», требующий от правительства штата агентства, местные муниципалитеты и школьные округа не позднее разместят повестку дня в Интернете… Читать далее НОВОСТИ: Офис открытых записей приветствует новый закон о повестке дня собраний

---

Представление в Государственную ассоциацию районов ОО

14 июня 2021

На прошлой неделе мне понравилось рассказывать о RTKL на конференции Ассоциации муниципальных образований штата Пенсильвания.PSAB создала отличный виртуальный формат. Я предварительно записал свою презентацию в студии; Эта запись транслировалась в прямом эфире для участников конференции, а я отвечал на вопросы в чате, который шел рядом с видео. Эффективный… Читать далее Презентация Ассоциации муниципальных образований штата Пенсильвания

---

Постановления покинули здание.

28 мая 2021 г.

OOR рад сообщить, что в начале этой недели оно сделало свой первый официальный шаг в процессе обнародования нормативных актов.Правила внесут большую ясность в требования как агентств, так и запрашивающих в процессе апелляции RTKL. Бюджетное управление получило предлагаемые положения и приступит к их рассмотрению; … Читать далее Положение покинули здание.

---

Обзор веб-страниц запросов RTKL

22 апреля 2021 г.

Обеспечение подотчетности правительства посредством доступа к записям невозможно, если общественность недостаточно хорошо информирована о том, как запрашивать такую ​​информацию.OOR проводит проверку того, как агентства публикуют информацию о праве на информацию (RTKL) на своих веб-сайтах. В частности, в обзоре будет рассмотрено, как агентство предоставляет инструкции для запроса информации, просматривая… Читать далее Обзор веб-страниц запросов RTKL

---

Кайл Эпплгейт — новый главный юрисконсульт OOR

5 апреля 2021 г.

OOR рада поделиться впечатляющими изменениями. После 10 лет работы в офисе Кайл Эпплгейт стал нашим новым главным юрисконсультом.Он заменяет Чарльза Риса Брауна, который ушел на пенсию после 10 лет работы в OOR и более 25 лет в Содружестве. В качестве помощников главного советника работают Джош Янг (семь лет в OOR) и Магдалина Зеппос-Браун (шесть … Читать далее Кайл Эпплгейт — новый главный юрисконсульт OOR

)

---

Годовой отчет OOR за 2020 год

18 марта 2021 г.

Годовой отчет за 2020 год опубликован. Некоторые основные моменты: 2020 год считается вторым по загруженности годом для OOR: было подано 2764 апелляции.Распределение подавших апелляции в 2020 г .: 43% граждан 37% компании 11% заключенные 5% СМИ 2% государственные служащие 1% законодатели 547 обращений с участием государственных органов; Департамент исправительных учреждений возглавляет список… Читать далее Годовой отчет OOR за 2020 год

---

Видео, свидетельские показания на слушаниях в Государственном комитете Палаты представителей

10 марта 2021

9 марта 2021 года УН дал показания на слушаниях в правительственном комитете Палаты представителей о том, как пандемия COVID-19 повлияла на запросы о праве на информацию.Видеозапись заслушивания письменных показаний УНП

---

РТКЛ Слушания 9 марта 2021 г.

5 марта 2021

9 марта в 1:00 OOR будет давать показания на слушаниях в правительственном комитете Палаты представителей о том, как пандемия COVID-19 повлияла на запросы RTKL. Прямая трансляция должна быть доступна здесь: http://www.repgrove.com/LiveStreams

---

Приветствие от Лиз Вагенселлер, исполнительного директора

26 января 2021

Здравствуйте, читатели блогов и соратники, поддерживающие прозрачность и подотчетность правительства! Как недавно назначенный исполнительный директор для меня большая честь руководить столь важным офисом в Пенсильвании.Мы должны быть бесконечно благодарны моему предшественнику Эрику Арнесону за его работу. От его критического участия в разработке закона о праве на информацию до руководства… Читать далее Приветствие Лиз Вагенселлер, исполнительного директора

---

AFBF, NPPC File Prop 12 Апелляция в Верховный суд

Федерация американских фермерских бюро и Национальный совет производителей свинины сегодня обратились в Верховный суд США с ходатайством о возбуждении дела против Постановления № 12 штата Калифорния, которое запрещает продажу свинины из свиней, не соответствующих произвольным стандартам производства штата.

Апелляция в суд высшей инстанции поступила после того, как в июле Апелляционный суд США 9-го округа оставил в силе решение суда низшей инстанции по делу NPPC-AFBF. Апелляционный суд постановил, что несмотря на правдоподобные утверждения организаций о том, что Предложение 12 «будет иметь драматические последствия и потребует повсеместных изменений в свиноводстве по всей стране», прецедент 9-го округа не позволяет продолжить рассмотрение дела. Однако этот прецедент противоречит многочисленным решениям Верховного суда и почти всем другим федеральным окружным судам.

«Мы просим Верховный суд рассмотреть вопрос о конституционности одного штата, вводящего правила, которые выходят далеко за его границы и подавляют межгосударственную и международную торговлю», — заявила президент NPPC Джен Соренсон. «В данном случае произвольные стандарты содержания животных без какой-либо научной, технической или сельскохозяйственной базы, которые нанесут только вред американским свиноводам».

Как правило, Торговая оговорка предоставляет Конгрессу право регулировать торговлю между штатами и запрещает штатам регулировать торговлю за пределами своих границ, за исключением вопросов, связанных с общественным здоровьем и безопасностью.

«Сторонники предложения 12 утверждали, что оно улучшит благополучие животных и безопасность пищевых продуктов. Закон не решает ни одну из этих проблем », — сказал президент AFBF Зиппи Дюваль. «Фермеры знают, как лучше заботиться о своих животных. Этот закон лишает возможности обеспечить безопасное выращивание свиней и увеличивает расходы на питание американских семей. Сильнее всего пострадают небольшие семейные фермы, расположенные далеко за пределами Калифорнии, поскольку они будут вынуждены вносить дорогостоящие и ненужные изменения в свою деятельность.Это приведет к большей консолидации в свиноводстве и повышению цен в продуктовых магазинах, а это означает, что каждая семья в Америке в конечном итоге заплатит цену за предложение №12 ».

Департамент продовольствия и сельского хозяйства Калифорнии, который все еще разрабатывает правила реализации Предложения 12, признал, что эта инициатива не повлияет на безопасность пищевых продуктов и фактически увеличит уровень смертности свиноматок, подпадающих под ее действие.

С 1 января 2022 года Положение 12 запрещает продажу свинины от свиней, чьи матери (свиноматки) выращивались в загонах, которые не соответствуют строгим жилищным стандартам Калифорнии.Он применяется к любой сырой свинине, продаваемой в штате, независимо от того, произведена ли она там или за его пределами. Почти вся свинина, производимая в настоящее время в Соединенных Штатах, не соответствует произвольным стандартам Калифорнии.

Чтобы продолжить продажу свинины 40 миллионам потребителей, проживающих в Калифорнии, что составляет около 15 процентов рынка свинины США, производителям свинины необходимо будет перейти на альтернативные системы содержания свиноматок. По отраслевым оценкам, переоборудование свинарников или строительство новых помещений в соответствии со стандартами Prop 12 исчисляется миллиардами долларов, а конечные издержки из-за более высоких цен на свинину ложатся на потребителей.

Копия ходатайства NPPC-AFBF о выдаче сертификатов доступна ЗДЕСЬ.

Контакт:
Майк Томко
Директор по коммуникациям
(202) 406-3642
[email protected]

Бейли Корвин
Специалист по связям со СМИ
(202) 406-3643
[email protected]

Вернуться в редакцию

Бизнес-юрист округа Ориндж | Бизнес-юрист Ньюпорт-Бич

Наши юристы предлагают практический опыт ведения бизнеса.

Когда вы посетите адвокатское бюро Kalab A. Honey, PC, вы будете работать с местным бизнес-юристом округа Ориндж, имеющим двадцатилетний личный опыт работы в деловом мире, и который будет работать с вами над созданием бизнес-плана на основе на вас и индивидуальную ситуацию вашей компании.

Бизнес-юрист Ньюпорт-Бич, округ Ориндж,

Бизнес-юрист с реальным опытом ведения бизнеса даст вам преимущество в Ньюпорт-Бич и округе Ориндж. Не все юристы в сфере бизнеса созданы равными.К сожалению, не многие бизнес-юристы имеют какой-либо реальный опыт ведения бизнеса и удовлетворения потребностей своих «клиентов». Клиенты в большинстве юридических фирм чувствуют, что получают тот же продукт, что и все остальные клиенты, несмотря на то, что их ситуация требует индивидуального внимания. Независимо от того, нужен ли вам юрист по коммерческому праву для составления контракта для вас или юрист по судебным спорам, который будет представлять вас в суде, важно убедиться, что ваш юрист работает с вами для достижения ваших целей.

Культурно разнообразная клиентура

Помимо того, что мы являемся эффективной, действенной и ориентированной на клиентов юридической фирмой, мы также занимаемся обслуживанием транснациональных корпораций и разнообразной в культурном отношении клиентской базы. Наша способность говорить на корейском и китайском языках позволяет нам эффективно представлять разнообразную в культурном отношении клиентскую базу и соответствовать индивидуальным потребностям наших клиентов (что может означать отождествление с их культурой, ценностями и традициями). KAH имеет возможность общаться с клиентами, говорящими на мандаринском и корейском языках, а обширный опыт работы нашей фирмы за границей позволяет нам уверенно представлять клиентов с местными или международными интересами.

Если у вас есть вопросы или опасения по поводу коммерческого права, законодательства о недвижимости или планирования недвижимости, мы приглашаем вас позвонить нам по телефону 949-720-7030 для бесплатной консультации с одним из наших юристов. Мы агрессивны, эффективны и действенны — каковы бы ни были ваши потребности.

Наша юридическая фирма обслуживает все округа Ориндж в Калифорнии, включая Ньюпорт-Бич, Ирвин, Санта-Ана, Анахайм, Хантингтон-Бич, Гарден-Гроув, Ориндж, Фуллертон, Коста-Меса, Миссию Вьехо, Сан-Клементе и Лагуну.

Судебный секретарь | Округ Махонинг, Огайо

Автомобильные титулы	Окхилл Ренессанс Плейс 345 Окхилл Авеню, Люкс 102 Янгстаун, Огайо 44502 Пн-Пт 8:00 — 16:30 Двери запираются в 16:15.	330-740-2111
Паспортная служба	Окхилл Ренессанс Плейс 345 Окхилл Авеню, Люкс 102 Янгстаун, Огайо 44502 Пн 8 а.м. -3:30 вечера. Двери запираются в 16:15.	330-740-2110
Boardman Court # 2	8110 Маркет-стрит Бордман, Огайо 44512	330-726-5546
Суд Себринга № 3	606 East Ohio Avenue Sebring, OH 44672	330-938-9873
Austintown Court # 4	6000 Mahoning Avenue Austintown, OH 44515	330-740-2001
Canfield Court # 5	72 North Broad Street Canfield, OH 44406	330-533-3643

Сборщики налогов | Округ Джуниата

Действует на 2019 год

Муниципалитет	Сборщик налогов	Телефон *	Улица Адрес	Town, State Zip
Beale Township	Джессика А.Зук	436-2778	1449 Сидр Пресс Rd	Port Royal, PA 17082
Делавэр Тауншип	Нэнси Э. Дием	463-3438	549 Джонс Роуд	Mifflintown, PA 17059
Fayette Township	Беверли Э. Ричмонд	463-2697	144 Red Bank Rd	McAlisterville, PA 17049
Городок Фермана	Кэрол Уолтерс	436-5133	2806 Arch Rock Rd	Mifflintown, PA 17059
Гринвуд Тауншип	Эрин Э.Warner	589-3688	14525 Rte 235	Миллерстаун, Пенсильвания 17062
Городок отсутствия	Люси А. Вон	734-3714	733 Берри Ридж Роуд	Ист-Уотерфорд, Пенсильвания 17021
Миффлин Боро	Мэрайя Хафф	436-2153	а / я 480	Mifflin, PA 17058
Округ Миффлинтаун	Вики Л. Шелленбергер	436-9475	Кросс, 31 ул.	Mifflintown, PA 17059
Милфорд Тауншип	Дэвид С. Стетлер	436-2591	776 Stetler Rd	Mifflintown, PA 17059
Городок Монро	Мишель А. Эбрайт	694-3825	2585 Sand Valley Rd	Ричфилд, Пенсильвания 17086
Порт-Ройял Боро	Меган Фицджеральд Миллер	527-4426	313 Milford St PO Box 192	Port Royal, PA 17082
Городок Спрус-Хилл	Патрисия К.Стонг	527-4937	4150 McKinley Rd	Honey Grove, PA 17035
Тауншип Саскуэханна	Мари Э. Хоффман	444-2444	1644 Club Rd	Ливерпуль, Пенсильвания 17045
Thompsontown Borough	Майкл Д. Элдер	535-5747	ул. Ридж, 42	Томпсонтаун, Пенсильвания 17094
Turbett Township	Марта Дж. Стоуфер	527-4861	317 Stouffer Rd	Port Royal, PA 17082
Городок Тускарора	Джо А.Парсон	734-2019	12746 Rte 75 S	Honey Grove, PA 17035
Уокер Тауншип	Ширли К. Хостлер	436-6371	6213 William Penn Hwy	Mifflintown, PA 17059

* Все номера телефонов имеют код зоны 717.

Мед для пчеловодов — Федеральный апелляционный суд расширяет средства правовой защиты против короны — Судебные разбирательства, посредничество и арбитраж

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

В раздельном решении «два к одному» ¹ Федеральный суд Апелляционная жалоба отменила решение суда низшей инстанции ² , отменившее из искового заявления как не раскрытие причины иска в предложенном коллективном иске против короны. Поступая так, Правосудие Дэвид Стратас, писавший для большинства, стремился ослабить ограничения на иски о халатности против Короны, и в Удивительный ход, установил средство правовой защиты в публичном праве.

Иск подан в судебную коллегию Федерального суда. требовать возмещения убытков от имени членов класса, которым было отказано разрешения на ввоз пакетов с пчелиным медом ³ из США Штаты с 31 декабря 2006 г. Предлагаемая категория истца была все канадцы, которые держали 50 или более пчелиных ульев с 31 декабря 2006 г. и кому с той даты было отказано в разрешении на импорт пчел пакеты. В иске описывались различные правила, которые запретил ввоз пчелиных пакетов из США из с конца 1980-х до 31 декабря 2006 года, когда последний такой срок действия истек на его лице.После этого разрешения на импорт могут быть получен либо для пчелиных пакетов, либо для пчелиных маток в соответствии со здоровьем Правила в отношении животных. ⁴ Федеральное правительство, однако, установил «директиву», запрещающую предоставление разрешения на пчелиные пакеты. «Руководящие принципы» не были установленный в соответствии с любым законом или постановлением.

Исковое заявление требует «возмещения ущерба … в размере равные убыткам и ущербу «, понесенные учащимися в результате «халатности» ответчиков и их действовав «без законных полномочий».Претензии заявил, что ответчики обязаны истцам проявлять осторожность, что эта обязанность была нарушена и что ответчики знали или должны были знать, что их халатность и «неправильное» продолжение запрета на ввоз приведет к потере и повреждению.

Судья Пеллетье, писавший от имени меньшинства, принял нижнюю вывод суда о том, что истцы «не смогли установить ответственность, поскольку это установлено законом, что нарушение установленной законом обязанности Сама по себе халатность не является.»Затем он повернулся к вопрос о том, были ли ответчики обязаны заботиться о истцы по делу Anns v. Merton London Bureau Совет ⁵ тест снова принимает решение суда низшей инстанции анализ того, что «широкая цель» регулирования схема исключала любую частную обязанность заботиться о защите экономических интересы истцов.

Судья Стратас, написав от имени большинства, пришел к выводу, что факты, заявленные истцами, если они будут доказаны, могут привести к разнообразию средств правовой защиты.В контексте иска о халатности судья Стратас обнаружил, что отношения между Короной и пчеловоды истца были достаточно близко, чтобы создать долг «по крайней мере, в той мере, в какой есть обоснование, основанное на доказательствах решения в соответствии с надлежащими законодательными критериями «. Затем он пошел чтобы отвергнуть различные политические аргументы, выдвигаемые с целью погасить обязанность проявлять осторожность, обнаружив, что нет несоответствия между обязанность Короны по частному праву проявлять заботу об истцах и ее обязанность публичного права разрешить импорт, если он не принесет болезни в Канаду.Судья Стратас отклонил решение суда низшей инстанции что возложение обязанности проявлять осторожность «могло бы вызвать» пугающий влияние на выполнение Короной своего общественного долга это «могло» установить слишком низкую планку.

Наконец, в контексте иска о халатности судья Стратас обратился к аргументу Короны о том, что решения, принятые на «общественный долг, государственная политика или основная политика защищен от исков по неосторожности «отклоняя предложение что решение Верховного суда Канады в Imperial Табак ⁶ установил такое жесткое правило.Разбор языка Imperial Tobacco , Justice Stratas установил, что очевидный запрет Верховного суда на частную законные посягательства на решения, принятые в рамках общего общественного долга, или политика была, вероятно, «химерической» и что суд не предоставили никаких указаний о том, как определить тип решений, которые должны быть защищены. В результате он обнаружил, что это не просто и очевидно, что иск истцов о халатности неудача.

Затем судья Стратас обратил свое внимание на вопрос о том, решение может быть вынесено на принципах публичного права.Читая щедро умоляя, он обнаружил, что по существу «пчела хранители утверждают, что они стали жертвами неправомерных административных действий гарантируя денежную компенсацию «. Он признал, что иск о такое облегчение было в новинку, но обнаружилось, что можно провести границу между новые утверждения, основанные на «ответственных, дополнительных расширение правовой доктрины, достигнутое общепринятыми способами юридического обоснования «и другие предложенные претензии» разведены от доктрины, выросшей из устоявшихся предрассудков, идеологических видения или независимое мнение о том, что справедливо, уместно и правильно.»Под заголовком» Увидеть лучший путь » нападающий «, судья Стратас пишет, что» несмотря на лучшие усилия Верховного суда … доктрина, регулирующая ответственность государственных органов остается хаотичной и неопределенной, с конца не видно «. Отклонение применения частного права аналитическая база для органов государственной власти, судья Стратас обнаружил «закон об ответственности государственных органов должен быть регулируется принципами публично-правовой стороны разрыва, а не сторона частного права.«

Судья Стратас обратился в два Верховного суда Канады решения, одному сто лет, а другому почти пятьдесят лет старый, чтобы поддержать его вывод о том, что денежный ущерб должен быть доступны за нарушение общественного долга. Применяя принципы административное право, Его Честь определила, что если общественное решение выходит за рамки приемлемости или неоправданно, суд может затем рассмотреть вопрос о том, какие средства правовой защиты должен быть доступен.Столкнувшись с положениями короны Закон об ответственности и судебных разбирательствах, который разрешает действия только против Федеральная корона за правонарушения или нарушение служебных обязанностей собственности, судья Стратас обнаружил, что слово деликт «не может быть читать как включающие только названные правонарушения в частном праве, такие как халатность, но вместо этого должна распространяться на любые юридические — признал вину «. В результате судья Стратас обнаружил, что не ясно и очевидно, что суд, если обвинения содержащиеся в иске были доказаны, не будет выполнять свои усмотрение присуждать денежную помощь.

Решение будет прочитано некоторыми как судья Стратаса. «бросая вызов» Верховному суду. Те работающие в адвокатских конторах Crown будут качать головами что будет дальше. Те, кто изучает историю права, будут несомненно, меня удивит, что фундамент для столь кардинальных перемен в публичное право содержится в решении столетней давности, касающемся увольнение морского летчика якобы по политическим причины ⁷ и пресловутый Морис Дюплесси преследование сторонника Свидетелей Иеговы. ⁸ В слова адвоката последнего: «Я смотрел на солнце прямо в глаза. Он надел темные очки ». ⁹

Сноски

[1] Паради Хани и другие против Ее Величества Королевы, 2015 г. FCA 89.

[2] Парадис Хани и другие против Генерального прокурора Канада, 2015 ФК 215.

[3] Пакет медоносной пчелы — это пакет, содержащий одну живую пчелиная матка и несколько тысяч рабочих пчел. отличается от пчелиной матки, которую сопровождают лишь несколько рабочие пчелы.

[4] s.160, Положение о здоровье животных, C.R.C., c.96.

[5] Аннс против Мертона, Совет Лондонского бюро, [1977] UKHL 4.

[6] Р против Imperial Tobacco Canada Ltd., 2011 S.C.C. 42.

[7] Макгилливрей против Кимбера (1915 г.), 52 S.C.R. 146.

[8] Ронкарелли против Дюплесси (1959), S.C.R. 121.

[9] F.R. Скотт, Затмение.

http: // lernersclassactiondefence.ca /

Данная статья предназначена для ознакомления с общим руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

.