Первый мед гистология: Кафедра гистологии, эмбриологии и цитологии

Содержание

Сотрудники кафедры — Казанский ГМУ

ЧЕЛЫШЕВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ЗАВЕДУЮЩИЙ КАФЕДРОЙ ГИСТОЛОГИИ, ПРОФЕССОР, Д.М.Н.

Челышев Юрий Александрович (род. в 1949), профессор, доктор медицинских наук, Заслуженный деятель науки РТ, Отличник здравоохранения, заведующий кафедрой гистологии, цитологии и эмбриологии с 1992 г. по настоящее время. В 1972 г. закончил лечебный факультет Казанского медицинского института. После окончания аспирантуры на кафедре гистологии в 1975 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Морфофизиологическое исследование роли нейромедиаторов в инкапсулированных механорецепторах». В 1984 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Трофическая функция чувствительных нейронов». С 1986 г. Ю.А. Челышев — профессор кафедры гистологии Казанского медицинского института, а с 1992 г. — заведующий кафедрой. Автор более 230 научных и учебно-методических работ, опубликованных в отечественной и зарубежной печати. Ю.А. Челышев подготовил 12 кандидатов наук, консультировал выполнение 3 докторских диссертаций.  Научные исследования Ю.А. Челышева неоднократно поддержаны грантами регионального и федерального уровня. Ю.А. Челышев — редактор и соавтор учебников и учебных пособий для студентов медицинских вузов: «Прикладная нейробиология (молекулярная и клеточная невропатология)», Казань: КГМУ, 1999; «Гистология (введение в патологию)», М.: ГЭОТАР, 1997; «Гистология» (2-е, 3-е и 4-е издания), М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001 г., 2007 г., 2016 г.; электронного учебника на CD «Нейрогистология», 1999 г., лауреата 5-го фестиваля Российских мультимедиа CD-ROM «CONTENT-2000», и др. Ю.А. Челышев — лауреат премии УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России 2013-2014 года «За комплекс учебных изданий». Челышев Ю.А. — ответственный за Дистанционные курсы кафедры, организатор и куратор музея кафедры им. Миславского, научный руководитель СНК кафедры, член редколлегий ряда научных журналов ВАК.

Область научных интересов: молекулярные и клеточные механизмы регенерации в нервной системе.

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология органов полости рта; регенеративная медицина; нано и клеточные технологии в биологии и медицине

Контактные данные: тел. 292-76-19,   Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ ЧЕЛЫШЕВА Ю.А.

ВАЛИУЛЛИН ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ, ПРОФЕССОР, Д.Б.Н.

Валиуллин Виктор Владимирович, профессор кафедры, доктор биологических наук, Заслуженный работник высшей школы РТ. Закончил КГУ по специальности «Биохимия». После окончания аспирантуры защитил кандидатскую диссертацию на тему «Нейротрофический контроль скелетных мышц у гипо- и гипертиреоидных животных», выполненную под руководством проф. Н.П. Резвякова. Тема докторской диссертации — «Нейротрофический контроль и гуморальная регуляция пластичности скелетной мышцы» (1996 г.). Область научных интересов — нервная и гуморальная регуляция скелетных мышц. Автор более 120 печатных трудов, опубликованных в российской и зарубежной печати. Неоднократно участвовал с докладами в работе региональных, российских и международных форумов. Под руководством В.В. Валиуллина выполнено 2 докторских и 4 кандидатских диссертации. С 2003 г. проф. В.В. Валиуллин — проректор КГМУ по воспитательной работе; сопредседатель Координационного Совета по воспитательной работе при совете ректоров вузов РТ. C 2009 г. по 2019 гг. — председатель профсоюзного комитета сотрудников КГМУ.

Область научных интересов: регуляция пластичности скелетной мышцы. 

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; регенеративная медицина

Контактные данные: тел. 292-76-54, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ ВАЛИУЛЛИНА В.В. 

РАГИНОВ ИВАН СЕРГЕЕВИЧ, ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ, Д.М.Н.

Рагинов Иван Сергеевич, доцент, доктор медицинских наук. По окончании КГМУ, субординатуры по «Детской хирургии» и аспирантуры на кафедре гистологии защитил кандидатскую диссертацию на тему «Морфофункциональная оценка влияния ксимедона на регенерацию периферического нерва» (2000 г.). Прошел научную стажировку в Институте клеточной и молекулярной биологии (г. Порто, Португалия) и в университете Гумбольдта (г. Берлин, Германия). В 2006 г. И.С. Рагинов защитил докторскую диссертацию на тему «Регенерация нейронов чувствительного узла спинномозгового нерва». И.С. Рагинов имеет более 50 печатных трудов, выступал с докладами на международных конференциях в Швеции (2001 г.), Новой Зеландии (2001 г.), Франции (2002 г.), Польше (2005 г.), на Тайване (2007 г.) и др. Область научных интересов — регенерация периферического нерва, нейропротекция, участие P2Y-рецепторов в патологических процессах. Опубликовано более 40 научных статей.  Под руководством и консультированием И.С. Рагинова защищены 2 кандидатские диссертации, выполняются квалификационные работы.  И.С. Рагинов — член Ученого Совета Приволжского филиала РОНЦ им. Блохина. В 2006 г. за научные достижения И.С. Рагинов был удостоен премии Президента РФ и Академии наук РТ. Рагинов И.С. — ответственный за постдипломное образование на кафедре (ординатура).

Область научных интересов:  модуляция P2Y-рецепторов при плоскоклеточном раке.

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; нано и клеточные технологии в биологии и медицине; регенеративная медицина; гистология для фармацевтического факультета 

Контакты: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ РАГИНОВА И.С. 

БОЙЧУК НАТАЛЬЯ ВАЛЕНТИНОВНА, ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ, К.Б.Н.

Бойчук Наталья Валентиновна, доцент, кандидат биологических наук. Закончила КГУ по специальности «Физиология», работала младшим научным сотрудником ЦНИЛ, затем — ассистентом кафедры гистологии. Занималась исследованиями развития тканевых рецепторов, используя микрохирургические методы создания эмбриональных химер. Тема кандидатской диссертации — «Морфогенез телец Меркеля у птиц». Н.В. Бойчук имеет более 70 печатных работ, соавтор ряда учебников и учебных пособий для студентов медицинских вузов, в том числе федерального значения: «Гистология (введение в патологию)», М.: ГЭОТАР, 1997; «Гистология» (2-е , 3-е и 4-е издания), М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001 г., 2007 г., 2016 г.; «Гистология. Комплексные тесты: ответы и пояснения» (1-е и 2-е издания), М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001 и 2007 гг,; «Гистология. Атлас для практических занятий», М.: ГЭОТАР-МЕД, 2008 г. и др. Н.В. Бойчук — ответственная по науке, ответственная за сайт кафедры.

Область научных интересов: регенерация в нервной системе

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; молекулярные и клеточные механизмы врождённых пороков; регенеративная медицина

Контактные данные: тел. 292-76-54, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ БОЙЧУК Н.В. 

СИРАЕВА ЗУЛЬФИРА ЮНЫСОВНА, АССИСТЕНТ, К.Б.Н.

Сираева Зульфира Юнысовна, ассистент кафедры гистологии, кандидат биологических наук. Закончила Казанский государственный университет по специальности «Микробиология». Автор 6 патентов и ряда внедренных научно-прикладных разработок, свыше 45 публикаций. Владеет современными методами клеточной и молекулярной биологии, биохимическими, микробиологическими, гистологическими методами. Материально ответственное лицо кафедры.

Область научных интересов: регенеративная медицина; биотехнология; молекулярная биология; цифровые технологии.

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; нано- и клеточные технологии в биологии и медицине; регенеративная медицина; молекулярные и клеточные механизмы врождённых пороков.

Контактные данные: тел. 292-76-54, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ СИРАЕВОЙ З.Ю. 

ПАНИНА ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА, АССИСТЕНТ, К.В.Н.

Панина Екатерина Николаевна, ассистент, кандидат ветеринарных наук. В 2001г. закончила КГАВМ им. Н.Э. Баумана по специальности ветеринарный врач. С 2001г. по 2014г. работала ветеринарным врачом – патоморфологом в ФГБУ «Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория». Одновременно в 2006-2008г.г. – младший научный сотрудник НИИ АХП РАСХН. В 2008 г. защитила диссертацию на соискание степени кандидата ветеринарных наук. В мае 2009 г. закончила курсы в Казанском государственном медицинском университете по теме «Иммуноцитохимические методы для современной флуоресцентной микроскопии». В декабре 2014 г. — курсы повышения квалификации в Научно-образовательном центре «Аналитика и высокие технологии» (г. Москва) по программе «Оборудование и организация работы вивария в соответствии с принципами Надлежащей Лабораторной Практики (НЛП, GLP)». Имеет 10 научных публикаций, в том числе рекомендации, утвержденные Главным управлением ветеринарии Кабинета Министров РТ.

Область научных интересов: природные сорбенты и их влияние на метаболизм. 

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; регенеративная медицина; молекулярные и клеточные механизмы врождённых пороков

Контактные данные: тел. 292-76-54, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ ПАНИНОЙ Е.Н.

МУХАМЕДШИНА ЯНА ОЛЕГОВНА, ДОЦЕНТ, К.М.Н.

Мухамедшина Яна Олеговна, доцент, кандидат медицинских наук. В 2012 г. закончила педиатрический факультет Казанского государственного медицинского университета. За время обучения в университете была активным членом студенческого научного кружка при кафедре гистологии, цитологии и эмбриологии. После окончания университета в 2013 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Посттравматические реакции спинного мозга крысы при трансплантации мононуклеарных клеток крови пуповины человека, трансфицированных плазмидой pBud-VEGF-FGF2».  Автор более 30 статей, опубликованных в российской и зарубежной печати, 3 патентов РФ на изобретение. 

Область научных интересов — генные и клеточные технологии для регенеративной медицины.

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; регенеративная медицина; молекулярные и клеточные механизмы врождённых пороков; нейропатология; молекулярная невролология; морфология

Контактные данные: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ МУХАМЕДШИНОЙ Я.О. 

ТУТОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА, АСССИСТЕНТ

Тутова Ольга Николаевна, ассистент, в 2009 г. закончила КГУ по специальности «биохимия», в 2011 г. – магистратуру КФУ по специальности «молекулярная биология»; имеет также свидетельства младшей медсестры и лаборанта клинико-диагностической лаборатории. В 2009–2012 гг. – научный  сотрудник ООО «НПП Казан Юниверсити Вивариум», с февраля 2016 г. – ассистент кафедры гистологии КГМУ. Дипломант ряда научных конференций и мероприятий («21век:фундаментальная наука и технологии», «7 Казанская венчурная ярмарка», «8 Казанская венчурная ярмарка», «1000 лучших инновационных идей» и др.). Тутова О.Н. владеет современными биохимическими, микробиологическими, методами спектрального анализа, методами генной инженерии и др.

Область научных интересов: регенеративная медицина

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; регенеративная медицина; молекулярные и клеточные механизмы врождённых пороков

Контактные данные: тел. 292-76-54, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

ПУБЛИКАЦИИ ТУТОВОЙ О.Н.

ГОВОРКОВА ЛАДА КОНСТАНТИНОВНА, АССИСТЕНТ, К.Б.Н.

Говоркова Лада Константиновна, ассистент, кандидат биологических наук.  Окончила КГУ им. Ульянова-Ленина, биолого-почвенный факультет по специальности «Биолог-микробиолог» в 1989 году. С 1994 года работала в Казанской Медицинской Академии.  В 1997 году получила сертификат бактериолога. С 2001 года была соискателем в Казанском государственном университете на кафедре прикладной экологии экологического факультета. В 2004 году Говоркова Л.К. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Общее количество печатных работ по разным направлениям научной деятельности более 50, из которых 15 учебно-методических и более 36 научных.

Область научных интересов: регенеративная медицина

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; регенеративная медицина; молекулярные и клеточные механизмы врождённых пороков; нано и клеточные технологии в биологии и медицине

Контактные данные: тел. 292-76-54.

ПУБЛИКАЦИИ ГОВОРКОВОЙ Л.К.

НИГМЕТЗЯНОВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА, ДОЦЕНТ, К.Б.Н.

Нигметзянова Мария Владимировна, доцент, кандидат биологических наук. В 2004 году с отличием окончила Казанский государственный университет по специальности «Физиология». После окончания КГУ обучалась в очной аспирантуре в Казанском государственном медицинском университете на кафедре «Гистологии, цитологии и эмбриологии» с 2004 по 2007 год. В октябре 2007 года защитила в Российском университете дружбы народов диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.00.25 «Гистология, цитология и клеточная биология», в январе 2008 г. решением ВАК ей присуждена ученая степень кандидата биологических наук. М.В.Нигметзянова приняла участие в различных конференциях (молодежных, всероссийских, международных). Результаты исследований опубликованы в российских и иностранных журналах. С 2018 г. — учебный доцент кафедры и ответственная по СМК.

Область научных интересов — регенерация в нервной системе.

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; регенеративная медицина; молекулярные и клеточные механизмы врождённых пороков; нано и клеточные технологии в биологии и медицине

Контакты: тел. 2927654, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ НИГМЕТЗЯНОВОЙ М.В.

 

ШАЙМАРДАНОВА ГУЛЬНАРА ФЕРДИНАНТОВНА, ДОЦЕНТ, Д.Б.Н.

Шаймарданова Гульнара Фердинантовна, доцент, доктор биологических наук. В 1996 г. закончила биологический факультет Казанского государственного университета им. Ульянова-Ленина  по специальности «Физиология». На кафедре гистологии, цитологии и эмбриологии КГМУ Гульнара Фердинантовна с 1994 г.: под руководством профессора Челышева Юрия Александровича защитила дипломную работу, в 2004 г. – кандидатскую диссертацию, в 2014 – докторскую диссертацию на тему «Генно-клеточная терапия для стимулирования нейрорегенерации  при травме спинного мозга». Автор более 30 печатных трудов, опубликованных в российских и зарубежных журналах, 2-х патентов. Награждена дипломом  конкурса «Лучшее изобретение 2013 года» за  изобретение способа стимулирования регенерации спинного мозга с помощью генетических конструкций.

Область научных интересов – молекулярные и клеточные механизмы регенерации центральной и периферической нервной системы; влияние гипогравитации на морфофункциональное состояние спинного мозга и ПНС.

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; регенеративная медицина; нано и клеточные технологии в биологии и медицине, морфология

Контактные данные: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ ШАЙМАРДАНОВОЙ Г.Ф. 

ВОДУНОН НАИЛЯ РОБЕРТОВНА, АССИСТЕНТ

Наиля Робертовна Водунон, ассистент, кандидат биологических наук (2011). В 2008 г. закончила КФУ, затем – аспирантуру при Академии наук РТ. После окончания аспирантуры – научный сотрудник лаборатории биомориторинга Института проблем экологии и недропользования АН РТ, доцент КГЭУ. С 2019 г. – ассистент кафедры гистологии. Имеет 24 научные и 4 учебно-методические публикации.

Область научных интересов: регенеративная медицина, регенерация в нервной системе

Преподаваемые дисциплины: гистология, эмбриология, цитология; молекулярная неврология; молекулярные и клеточные механизмы врожденных пороков

Контакты: E-mailЭтот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПУБЛИКАЦИИ ВОДУНОН Н.Р.

САМАТОШЕНКОВ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ, АСПИРАНТ

Саматошенков Игорь Валерьевич, аспирант кафедры 3 года заочной формы обучения. Закончил КГМУ по специальности «Лечебное дело» (2015 г.), ординатуру по сердечно-сосудистой хирургии. Врач-кардиохирург отделения кардиохирургии №1 (сердечно-сосудистая хирургия, Межрегиональный клинико-диагностический центр). Участник и дипломант 20 региональных и Всероссийских конференций, стипендиат мэра г. Казани. Имеет 7 печатных работ.

Область научных интересов — генная и клеточная терапия, инновационные разработки в сердечно-сосудистой хирургии, регенеративная медицина.

ПОРТФОЛИО САМАТОШЕНКОВА И.В.

Контакты: E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ПЕРЕЧЕНЬ вопросов для экзаменов по цитологии, гистологии и эмбриологии

ВОПРОСЫ ПО ПРОФИЛЬНЫМ РАЗДЕЛАМ ЧАСТНОЙ ГИСТОЛОГИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ПЕДИАТРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

Список экзаменационных препаратов для педиатров, лечебников, мпд и мед.биофизиков

Список экзаменационных препаратов для стоматологов

 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ к экзаменационным билетам 

Методические рекомендации к самостоятельной работе студентов с микропрепаратами по частной гистологии. Часть 2

Правила оформления рефератов:

Требования к оформлению реферата

Образец титульного листа и оглавлений реферата

Примеры тем рефератов

 

 

 

 

I-й семестр (весенний)

Лекция 1 Введение. Предмет цитологии, гистологии и эмбриологии. Понятие о тканях. Морфофункциональная и генетическая классификация тканей. Элементы тканей.

Лекция 2 Введение в эмбриологию. Понятие о зародышевых листках.

Лекция 3 Цитология. Клетка. Клеточная теория. Цитоплазма. Ядро. Типы клеточных делений. Органеллы, включения.

Лекция 4 Общая гистология. Эпителиальные ткани.

Лекция 5 Ткани внутренней среды. Общая характеристика. Мезенхима. Кровь.

Лекция 6 Кроветворение (эмбриональный и постэмбриональный гемопоэз).

Лекция 7 Собственно соединительные ткани.

Лекция 8 Скелетные ткани. Хрящевые ткани. Костные ткани. Развитие кости.

Лекция 9 Мышечные ткани.

Лекция 10 Нервная ткань. Нейронная теория. Нейроглия. Нервные волокна, нервные окончания. Развитие нервной системы.

Лекция 11 Нервная система. Нерв, спиномозговой узел, спинной мозг.

Лекция 12 Нервная система. Спинной мозг (продолжение). Вегетативная нервная система. Параганглии.

Лекция 13 Нервная система. Кора больших полушарий головгого мозга. Мозжечок.

Лекция 14 Сердечно-сосудистая система.

Лекция 15 Центральные органы иммунной системы (красный костный мозг и тимус).

Лекция 16 Периферические органы иммунной системы.

Лекция 17 Органы иммуногенеза и клеточные взаимодействия в иммунных реакциях.

Лекция 18 Дыхательная система.

Лекция 19 Кожа и ее производные.

II-й семестр (осенний)

Лекция 1 (20) Пищеварительная система. Развитие, производные ротовой полости.

Лекция 2 (21) Средний и задний отделы пищеварительной системы.

Лекция 3 (22) Железы пищеварительной системы.

Лекция 4 (23) Органы чувств. Классификация. Орган зрения и орган обоняния.

Лекция 5 (24) Внутреннее ухо: орган слуха и равновесия. Орган вкуса.

Лекция 6 (25) Органы внутренней секреции. Общая характеристика, классификация. Гипоталамо-гипофизарная система. Гипофиз.

Лекция 7 (26) Периферические эндокринные железы.

Лекция 8 (27) Развитие мочеполовой системы.

Лекция 9 (28) Гистофизиология почек.

Лекция 10 (29) Мужская половая система.

Лекция 11 (30) Женская половая система.

Лекция 12 (31) Эмбриология. Этапы эмбриогенеза, развитие низших позвоночных.

Лекция 13 (32) Развитие млекопитающих. Эволюция зародышевых оболочек. Типы плацент.

Лекция 14 (33) Эмбриогенез человека. Ранние стадие развития (1-4 недели).

Лекция 15 (34) Внезародышевые органы. Плацента. Система мать-плацента-плод.

Лекция 16 (35) Особенности организма новорожденного. Факторы, влияющие на развитие. Показ видеофильма “Развитие человека”.

Кафедра гистологии | ДГМУ

Общая информация

Заведующий кафедрой: Шахбанов Руслан Казбекович — кандидат мед. наук, доцент.
Адрес: г. Махачкала, ул. Ш. Алиева 1а.

E-mail: [email protected]

 

 

 

 

 

 

 

Сотрудники

  • Шахбанов Руслан Казбекович — Заведующий кафедры, кандидат медицинских наук, доцент.
    Окончил в 1997 г. лечебный факультет ДГМА. С 1997 по 200 гг. аспирант, с 2001 – ассистент, с 2005 г. доцент кафедры гистология. Научная работа посвящена цитохимии циркулирующих нейтрофильных лейкоцитов. Защитил диссертацию на тему: «Антимикробная и пищеварительная функция циркулирующих нейтрофилов крови». Разрабатываемое научное направление: цитохимия антимикробных систем нейтрофилов в норме и при патологии. Число опубликованных работ: статей – 93, 16 учебно- методических указаний, 2 патента и 2 рационализаторских предложения.

Cписок научных трудов

 

Алиева Умхайр Бадрутдиновна — кандидат медицинских наук, доцент каф. гистологии.
 Окончила 1994 г. Даггосмединститут, лечебно-профилактический факультет. С 1994 года ассистент каф. Гистология, а с 2005 г. доцент этой же кафедры. Научная работа посвящена цитохимическим изменениям в нейтрофилах крови при хроническом комбинированном химическом отравлении солями свинца, меди и нитратами. В 2004 г. защитила диссертацию на тему: «Цитохимическая и функциональная характеристика нейтрофильных лейкоцитов при хроническом комбинированном отравлении». Научное направление: гистохимические изменения при заболеваниях щитовидной железы и вопросы регенерации нижних конечностей при повреждении спинного мозга. Число опубликованных работ: статей – 70, учебно-методических – 20.

Список научных работ

 

 

Сулейманова Хадижат Гасбаловна — кандидат медицинских наук, ассистент каф. гистологии
 Окончила в 1997 году ДГМА, педиатрический факультет. 2003 году закончила аспирантуру. Научная работа: «Реиннервация нижних конечностей путем перекрестного анастомоза нервов, отходящих на разных уровнях спинного мозга». Защитилась 2004 году. Научное направление: Восстановление функции нижних конечностей при травме позвоночника. Число опубликованных работ – 42 и 3 учебно-методических пособии.

 

 

 

  • Дибиров Тагир Муратович – кандидат медицинских наук, ассистент кафедры гистологии. Окончил 2013 г. Даггосмедакадемию, лечебно-профилактический факультет. С 2014 года ст. лаборант кафедры гистология, а с 2016 г. ассистент кафедры гистологии Даггосмедуниверситета. Научная работа посвящена цитохимическим и гистохимическим исследованиям нейтрофилов крови и щитовидной железы. В 2018 г. защитил диссертацию на тему: «Морфофункциональные аспекты метаболических взаимоотношений щитовидной железы и нейтрофилов крови». Научное направление: гистохимические изменения при заболеваниях щитовидной железы и их взаимосвязь с нейтрофилами крови. Число опубликованных работ: статей – 38, учебно-методических изданий – 2, монографий – 1.

Список научных работ

 

  • Рамазанова Эльмира Кафлановна — кандидат биологических наук.

    В 1993 г. окончила отделение биотехнологии биологического факультета ДГУ. С 1993 работает в Даггосмедакадемии, с 1993 – 2001 г. научным сотрудником в Центральной научно-исследовательской лаборатории ДГМА с 2001 г. являюсь ассистентом каф. гистология. В 2001 г. на базе 2-го МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Морфологические изменения респираторного отдела легких при плеторическом введении перфторана»

Шахназарова Суваржат Ажаевна – старший преподаватель
 Окончила в 1963 году лечебный факультет Даггосмедииститута. Работала с 1963 г. по 1968 г. врачом окулистом в поликлинике Портовской больницы в г. Махачкала, а с 1968 г. являюсь ассистентом каф. гистологии. Научная работа посвящена цитохимии лейкоцитов при хромовой интоксикации. Опубликовано по теме 20 статей. Научное направление: «Вопросы регенераций нижних конечностей при повреждении спинного мозга». Число опубликованных работ: статей -24, методических указаний – 23. Награды: Ветеран труда, имею «Почетную грамоту» к 75-летию Дагестанской государственной медицинской академии

 

 

Акаева Сайдат Арсланалиена — ассистент каф. гистология
 Окончила в 1983 г. Даггосмединститут педиатрический факультет. До прихода на кафедру на кафедру работала эндокринологом в детской поликлинике. Научная работа посвящена изучению гисто- и цитохимическому взаимодействию лейкоцитов и пирацитов при гормональных нарушениях щитовидной железы. Научное направление: восстановление функции нижних конечностей при повреждении позвоночника. Число опубликованных – 28, учебно-методических пособий для студентов – 6.

 

 

  • Идрисова Индира Идрисовна — окончила 2001 г. Даггосмедакадемию, с 2001-2013 г.г. работала в Республиканском патологоанатомическом бюро и бюро Судмедэкспертизы, с 2014 по 2015 г.г. работала в Щелковской больнице №1 Московской области, с 2017 г. по сей день сотрудник кафедры патанатомии и старший лаборант кафедры гистологии Даггосмедуниверситета.

 

  • Умаханова Диана Магомедрасуловна в 2019 г. окончила Каспийский медколледж, лаборант кафедры гистологии.

 

История

Кафедра гистологии была основана в октябре 1932. Основателем ее был профессор Петр Аристархович Мавродиади. Однако фактическим организатором был Хаджи Омарович Булач, работавший одновременно заведующим кафедрой глазных болезней. Он читал курс лекций, а практические занятия проводили ассистенты: А. Г. Гравезерский (1932-1934), И. М. Мамаев (1934-1948), К. К. Флерова (1935-1938), А. В. Гасанова (1934-1935). Кафедра размещалась вначале в Доме горца, а позднее, в 1936., перешла в студенческое общежитие. С 1939 по 1943 гг. кафедрой гистологии заведовал заведовал ректор института доцент Иван Иванович Шаров. В 1943 обязанность зав. кафедрой была временно возложена на зав. кафедрой патанатомии доцента Наума Львовича Водоноса. Практические занятия проводили ассистенты: Е. И. Кульбацкая (1944-1958), Р. М. Вайнер (1944-1946), В. Г. Дятлова (1945-1966). В 1947 г. зав. кафедрой был избран Леонид Петрович Костюков. С приходом постоянного заведующего оживилась учебно-методическая и научная робота кафедры. В период работы Л. П. Костюкова (1947-1977) шло дальнейшее развитие кафедры: расширение базы, приобретение новой аппаратуры. В связи с увеличением контингента студентов увеличился штат кафедры: доц. О. М. Смирнова (1968), асс. Л. И. Воинов (1966), М. М. Алиева (1966), С. А. Шахназарова (1969), И. Б. Исмаилов (1965), М. М. Бакуев (1971), Р. З.  Зурхаева (1979), Х.Г. Сулейманова (2000), Э. К. Рамазанова (2001), Д. О. Мусаева (2002). С 1988 по 2020 годы кафедрой заведовал М.М. Бакуев, доктор мед. наук, профессор. В настоящее время кафедра укомплектована опытными преподавателями;  Шахбанов Р.К. – зав. кафедрой (кандидат мед.наук , доцент), Р.К. Шахбанов- доцент (кандидат мед. наук), У.Б. Алиева – доцент (кандидат мед. наук ),  Х.Г. Сулейманова ассистент (кандидат мед. наук), С.А. Шахназарова – стар.преподаватель, С.А.Акаева – ассистент, Дибиров Т.М. — ассистент, к.м.н., Рамазанова Э. К. — к. б. н., Идрисова И.И. — старший лаборант, Умаханова Д.М. —  лаборант.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Олимпиады

Международная олимпиада «От учения Абу Али ибн Сино – до Третьего ренессанса» 25-26 декабря 2020 года

Олимпиада по анатомии и гистологии «Medical Venatus» 18 декабря 2020 года

Учебная работа

Учебная работа на кафедре гистологии: занятия проводятся на 1 и 2- курсах лечебного, педиатрического, стоматологического и медико-профилактического факультетов.

Наука

Основными направлениями научных исследований кафедры являются: цито- и гистохимия клеток крови в норме и при патологии в возрастном аспекте, а также вопросы реиннервации нижних конечностей при повреждениях спинного мозга.

Самобследование кафедры

Самообследование кафедры гистологии

Аспирантура

Вопросы к вступительному экзамену в аспирантуру по специальности Гистология

Вопросы к кандидатскому экзамену по специальности Гистология

ООП ППО Клеточная биология,цитология,гистология

Программа кандидатского экзамена по специальности Гистология_ДГМУ

Рабочие программы по гистологии 2020 г.

Рабочая программа «Гистология, эмбриология, цитология» лечебный факультет

Рабочие программы по гистологии 2019 г.

Рабочая программа «Гистология, эмбриология, цитология» лечебного факультета

Рабочая программа «Гистология, эмбриология, цитология» педиатрического факультета

Рабочая программа «Гистология, эмбриология, цитология» стоматологического факультета

Рабочая программа «Гистология, эмбриология, цитология» медико-профилактического факультета

Аннотации рабочих программ по гистологии 2020 г.

Аннотация рабочей программы Гистология, эмбриология, цитология

Аннотации рабочих программ по гистологии 2019 г.

Аннотация рабочей программы «Гистология, эмбриология, цитология» лечебного факультета

Аннотация рабочей программы «Гистология, эмбриология, цитология» педиатрического факультета

Аннотация рабочей программы «Гистология, эмбриология, цитология» стоматологического факультета

Аннотация рабочей программы «Гистология, эмбриология, цитология» медико-профилактического факультета

Фонд оценочных средств 2019 г.

Фос лечебного факультета

Фос педиатрического факультета

Фос стоматологического факультета

Фос медико-профилактического факультета

Экзаменационные вопросы 

Экзаменационные вопросы по гистологии для студентов Лечебного факультета.

Экзаменационные вопросы по гистологии для студентов Медико-профилактического факультета

Экзаменационные вопросы по гистологии для студентов Педиатрического факультета.

Экзаменационные вопросы по гистологии для студентов Стоматологического факультета

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Тюменский государственный медицинский университет

Кафедра осуществляет учебную работу по подготовке студентов по  предмету «Гистология, цитология и эмбриология»,  а также проводит  учебно-методическую работу по оформлению, переработке методических разработок и пособий для студентов и преподавателей по предмету, активно участвует в воспитательной работе со студентами, осуществляет НИРС и УИРС.

Кафедра гистологии была основана 23 сентября 1963 года Павлом Васильевичем Дунаевым.

П.В. Дунаев приехал в Тюмень из Оренбургского медицинского института, где на протяжении 10 лет работал доцентом кафедры гистологии. Аспирантуру по гистологии Павел Васильевич проходил при АМН СССР, под руководством известного советского гистолога, члена–корреспондента АМН СССР, профессора Федора Михайловича Лазаренко.

Устроившись в Тюменский медицинский институт, П.В. Дунаев с сентября по октябрь 1963 года, вместе с поступившими на 1 курс студентами, занимался организационными работами: достраивал кафедру гистологии, готовил учебно-наглядные пособия, формировал штат кафедры.

Первые сотрудники кафедры гистологии: старший лаборант Надежда Ивановна Сипачева и лаборант Мартышкина. Первыми ассистентами стали Виктор Андреевич Курочкин и Александр Гамшеевич Гиновкер, врачи из практического здравоохранения.

В 1964 году преподавательский состав увеличился — на кафедру пришли ассистенты Галина Николаевна Скорнякова и Георгий Сергеевич Соловьев. Место старшего лаборанта занял Валерий Александрович Александров.

Весной 1964 г. начались занятия по курсу гистологии и эмбриологии, а в 1965 году, во время зимней сессии, у студентов 2 курса лечебного факультета состоялись первые экзамены по гистологии.

В 1966 году при кафедре открылась аспирантура. Первыми ее аспирантами стали ассистент А.Г. Гиновкер и ассистент Г.С. Соловьев. В штат ассистентов перешла Н.И. Сипачева. А в 1967 году в аспирантуру на кафедре поступила выпускница Омского мединститута Офелия Завеновна Мкртчан. В этом же году из практического здравоохранения работать ассистентом на кафедру пришел Владимир Алексеевич Агарков.

В 1968 году П.В. Дунаев защитил докторскую диссертацию и в 1969 году получил звание профессора.

В 1969 году, в качестве старшего лаборанта, а затем ассистента на кафедру пришла Любовь Петровна Туровинина.

При кафедре была создана научная гистологическая школа, которая на протяжении более чем 30 лет, под руководство профессора П.В. Дунаева, изучала реактивные и пластические свойства тканей, производных различных эмбриональных закладок в онтогенезе в нормальных и экспериментальных условиях. В Тюменской гистологической лаборатории широко применялся метод культивирования тканей и органов в организме по Ф.М. Лазаренко.

Появились первые совместные с клиническими кафедрами аспиранты, которые по окончании аспирантуры успешно защищались и становились кандидатами медицинских и биологических наук (З.П. Юшковская, А.М. Желнина, Л.П. Штучная, Л.П. Некрасов, А.И. Яковенко, М.Я. Крючков, и мн. др.).

Первым  сотрудником кафедры гистологии, получившим звание кандидата медицинских наук, стал Г.С. Соловьев. Вслед за ним кандидатские диссертации защитили А.Г. Гиновкер, О.З. Мкртчан, Н.И. Сипачева, В.А. Агарков, Г.Н. Скорнякова, Л.П. Туровинина. В 1986 года на кафедру была приглашена ассистент О.Ф. Истомина, которая спустя 2 года успешно защитила кандидатскую диссертацию.

С начала 70-х годов на кафедре гистологии начинают выполняться докторские диссертации. Первым доктором медицинских наук на кафедре гистологии и урологии был доцент Леонид Яковлевич Шницер. А в целом, за 40 лет существования кафедры, подготовлено и защищено более 40 кандидатских и 20 докторских диссертаций (Ю.В.Погорелов, А.В. Моисеенко, В.В.Иванов и др.).

Первым аспирантом из выпускников Тюменской медицинской академии стал Юрий Николаевич Бахлыков, который проходил аспирантуру на кафедре гистологии ТГМА под руководством П.В. Дунаева и в 1972 году успешно защитил диссертацию.

Аспирантами и ассистентами нового поколения (конца 70-х — начала 80-х годов) были С.М. Пантелеев, В.П. Дыба, В.Л. Янин, Л.Б. Цирятьева. Более 25 лет на кафедре старшими лаборантами проработали Галина Алексеевна Пономарева и Мария Искандеровна Мкртумян, а препаратором кафедры была Анна Ефимовна Буракова.

На базе кафедры гистологии регулярно, каждые 3 года, проводились научные конференции, посвященные актуальным вопросам морфологии, в том числе IV съезд ВНОАГЭ (1994). Выпущено 15 сборников трудов, 6 монографий, получен 1 патент на изобретения и 2 авторских свидетельства, не считая более 30 рационализаторских предложений, опубликовано свыше 400 научных работ.

С 2000 года, после смерти заслуженного деятеля науки РФ проф. П.В. Дунаева, кафедру возглавляет его ученик — профессор Г.С. Соловьев. Под руководством Г.С. Соловьева кафедра обновила свои учебно-наглядные пособия (полностью обновлен табличный фонд, созданы гистологические рисунки и микрофотографии изучаемых гистопрепаратов, сформирован фонд проверочных карт по всем гистологическим препаратам курса), пополнен учебный фонд препаратов. За последние несколько лет на кафедре защищены 3 докторские и 10 кандидатских диссертаций. Получен патент на изобретение, выпущены в свет 4 монографии.

Кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии находится по адресу:

г. Тюмень, ул. Одесская, 52-а, Тюменская государственная медицинская академия, 1 учебный корпус.

тел.:  20-30-93


Кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии

Заведующий кафедрой Стадников Александр Абрамович Оренбургский государственный медицинский институт
«лечебное дело»
П №847610
д. биол. н.
ВАК
14.06.1991г.
ДТ №008698
профессор
Государственным комитетом СССР по народному образованию
29.11.1991г.
ПР №011216
50-02-28 53-02-27 Удостоверение о повышении квалификации № 1342 от 17.07.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 56193213702 от 31.01.2018, «Педагогика и психология высшей школы», «Актуальные вопросы высшего и дополнительного профессионального образования», 72 час., Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет»

Профессор Козлова Алина Николаевна 1990
Оренбургский государственный медицинский институт
«лечебное дело»
ТВ №014232
д. мед. н.
Министерство образования и науки Российской Федерации
29.03.2018г.
ДНД №005449
доцент
ВАК
17.05.2007г.
ДЦ №007946
27-03-01 29-02-26 Удостоверение о повышении квалификации № 124093 от 31.05.2021, «Педагогика и психология высшей школы», «Профессиональная деятельность преподавателя медицинского вуза», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет»,

Удостоверение о повышении квалификации № 1174 от 17.07.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации

Шевлюк Николай Николаевич 1972
Оренбургский государственный педагогический институт
«биология, химия»
О №966460
д. биол. н.
ВАК
03.04.1998г.
ДК №011189
профессор
Министерство образования Российской Федерации
29.04.2000г.
ПР №001184
43-01-25 43-05-08 Удостоверение о повышении квалификации № 1388 от 17.07.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 116794 от 08.05.2019, «Педагогика и психология высшей школы», «Профессиональная деятельность преподавателя медицинского вуза», 72 час., Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет»,

Свидетельство о повышении квалификации № X60B-V4HD9QXD от 22.09.2018, «Реализация модели обработки основных принципов непрерывного медицинского образования», 648 час., Координационный совет по развитию непрерывного медицинского и фармацевтического образования Министерства здравоохранения Российской Федерации; Астраханский государственный медицинский университет,

Удостоверение о повышении квалификации № 99121 от 07.12.2015, «Реализация Федеральных Государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования нового поколения», 72 час., ФГБОУ ВПО ОГПУ

Доцент Блинова Елена Владиславовна 2005
Оренбургский государственный педагогический университет
«Учитель биологии; социальный педагог по специальности «Биология»»
ВСА №0095113
к. биол. н.
Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации
06.11.2009г.
ДКН №095183
доцент
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
05.09.2018г.
ЗДЦ №017448
17-03-18 14-06-23 Удостоверение о повышении квалификации № 124029 от 31.05.2021, «Педагогика и психология высшей школы», «Профессиональная деятельность преподавателя медицинского вуза», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет»,

Удостоверение о повышении квалификации № 1060 от 17.07.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации

Шевлюк Николай Николаевич 1972
Оренбургский государственный педагогический институт
«биология, химия»
О №966460
д. биол. н.
ВАК
03.04.1998г.
ДК №011189
профессор
Министерство образования Российской Федерации
29.04.2000г.
ПР №001184
43-01-25 43-05-08 Удостоверение о повышении квалификации № 1388 от 17.07.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 116794 от 08.05.2019, «Педагогика и психология высшей школы», «Профессиональная деятельность преподавателя медицинского вуза», 72 час., Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет»,

Свидетельство о повышении квалификации № X60B-V4HD9QXD от 22.09.2018, «Реализация модели обработки основных принципов непрерывного медицинского образования», 648 час., Координационный совет по развитию непрерывного медицинского и фармацевтического образования Министерства здравоохранения Российской Федерации; Астраханский государственный медицинский университет,

Удостоверение о повышении квалификации № 99121 от 07.12.2015, «Реализация Федеральных Государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования нового поколения», 72 час., ФГБОУ ВПО ОГПУ

Старший преподаватель Калинина Мария Леонидовна 2013
Оренбургская государственная медицинская академия
«лечебное дело»
ОКА №75199
к. мед. н.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
20.03.2020г.
05-10-06 05-10-06 Удостоверение о повышении квалификации № 563100427288 от 30.09.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 563100237285 от 08.10.2018, «Современные вопросы рентгенологии», 144 час., ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Ковбык Лариса Владимировна 1994
Оренбургский государственный педагогический институт им. В.П.Чкалова
«биология и химия»
ЦВ №539371
к. биол. н.
Диссертационный совет оренбургского государственного аграрного университета
04.12.1998г.
КТ №053069
24-02-27 27-04-27 Удостоверение о повышении квалификации № 1170 от 17.09.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 107873 от 31.01.2017, «Педагогика и психология высшей школы», «Актуальные вопросы высшего и дополнительного профессионального образования (модуль: «Психолого-педагогические аспекты образовательной деятельности в условиях реализации электронного обучения в ВУЗе», 40 часов)», 72 час., ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет»

Логинова Анастасия Константиновна 2010
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию
«лечебное дело»
ВСА №1097711
к. мед. н.
Министерство образования и науки Российской Федерации
21.10.2013г.
ДКН №192539
08-02-26 05-05-03 Удостоверение о повышении квалификации № 563100427307 от 30.09.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 116762 от 08.05.2019, «Педагогика и психология высшей школы», «Профессиональная деятельность преподавателя медицинского вуза», 72 час., ФГБОУ ВО Оренбургский государственный педагогический университет

Ассистент Боков Дмитрий Александрович 2003
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет»
«Биология»
ИВС №0487309
15-03-12 08-00-15 Удостоверение о повышении квалификации № 1066 от 17.07.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 116820 от 08.05.2019, «Педагогика и психология высшей школы», «Профессиональная деятельность преподавателя медицинского вуза», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет»

Ковбык Лариса Владимировна 1994
Оренбургский государственный педагогический институт им. В.П.Чкалова
«биология и химия»
ЦВ №539371
к. биол. н.
Диссертационный совет оренбургского государственного аграрного университета
04.12.1998г.
КТ №053069
24-02-27 27-04-27 Удостоверение о повышении квалификации № 1170 от 17.09.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 107873 от 31.01.2017, «Педагогика и психология высшей школы», «Актуальные вопросы высшего и дополнительного профессионального образования (модуль: «Психолого-педагогические аспекты образовательной деятельности в условиях реализации электронного обучения в ВУЗе», 40 часов)», 72 час., ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет»

Манаков Александр Михайлович 2018
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
«31.05.02 Педиатрия»
105631 №0155433
02-09-18 00-10-05
Рыскулов Марат Фирдатович 2011
Оренбургский государственный педагогический университет
«Биология»
ОК №13746
к. биол. н.
Министерство образования и науки Российской Федерации
08.06.2016г.
КНД №020925
08-09-25 06-01-25 Удостоверение о повышении квалификации № 120306 от 15.05.2020, «Профессиональная деятельность преподавателя медицинского вуза», 72 час., ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет»,

Удостоверение о повышении квалификации № 1313 от 17.07.2019, «Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе», 18 час., федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации,

Удостоверение о повышении квалификации № 109717 от 28.04.2017, «Актуальные вопросы высшего и дополнительного профессионального образования», 72 час., Оренбургский государственный педагогический университет

Кафедра гистологии и микробиологии

Положение о кафедре (скачать)

Статус кафедры гистологии и микробиологии (с курсом медицинской биологии) – обеспечивающая.

Обучаются студенты 1-3 курсов специальностей Лечебное дело, Педиатрия, Медико-профилактическое дело, Стоматология, Фармация, Сестринское дело бакалавриат, Сестринское дело СПО.

Контингент студентов составляет – 1800 человек

Заведующая кафедрой гистологии и микробиологии медицинского института СВФУ — к.б.н., доцент Пшенникова Елена Виссарионовна

Структура и кадровый состав кафедры: Пшенникова Елена Виссарионовна – к.б.н., заведующий кафедрой, Ахременко Яна Александровна – к.м.н., доцент, Сивцева Туйаара Петровна – к.м.н., доцент, Иванова Антонина Ивановна –старший преподаватель, Белолюбская Дария Степановна –доцент, к.м.н., Николаева Ирина Васильевна –доцент, к.б.н., Дмитриева Саргылана Михайловна –доцент, к.б.н., Тарасова Лидия Андреевна –доцент, к.м.н., Исаева Ирина Юрьевна — старший преподаватель, Комзин Кирилл Васильевич –старший преподаватель, Слепцов Алексей Юрьевич –ассистент.

Кандидатов наук —   7, без степени — 3

Всего штатных единиц ППС – 11, из них бюдж. — 9, количество сотрудников до 35 лет – Комзин К.В.

Совместители: почасовики ГПХ, Иларова В.И. (Микробиология), Слепцова Л.Г. (Микробиология)

Кафедра гистологии является одной из самых старейших кафедр Медицинского института в университете, была организована в 1957 году. Для организации кафедры гистологии в 1957 г. руководством университета был приглашен профессор Одесского медицинского института Семен Дмитриевич Шахов – известный эмбриолог, возглавлявший в 40-50-х годах школу гистологов и эмбриологов Украины. С.Д. Шахов, будучи крупным ученым-педагогом страны, был командирован в Якутию для оказания практической помощи в подготовке медицинских кадров, в стенах вновь созданного Якутского государственного университета.

В разное время кафедрой гистологии (в разное время кафедрами микробиологии и фармакологии) руководили профессор, д.м.н. С.Д. Шахов (1957-1961 гг.), к.м.н. А.К. Строгов (1959 г.), к.м.н. М.И. Гусельникова (1959-1968 гг.), к.м.н. Б.Л. Товбин (1960-1965 гг.), к.м.н. К.П. Соболева (1969-1976 гг.), к.м.н. Ю.П. Афанасьева (1977-1986 гг.), к.м.н. В.В. Баранова (1986-1992 гг.), д.м.н., профессор В.П. Алексеев (1992-2002 гг.), к.м.н. Л.О. Иноземцева (2002-2004 гг.).

С 2005 г. по настоящее время заведующей кафедрой гистологии и микробиологии является к.б.н. Елена Виссарионовна Пшенникова.

Курс гистологии (Зав. курсом к.б.н. Е.В. Пшенникова)

С 1994 г. и по настоящее время работает на курсе гистологии кафедры в должности старшего преподавателя кафедры гистологии и микробиологии Иванова Антонина Ивановна, выпускница Томского государственного университета, медико-биологический факультета. Она неоднократно проходила обучение на курсах повышения квалификации в Санкт-Петербургской медицинской академии им. Мечникова и СВФУ по методике преподавания гистологии, цитологии и эмбриологии. Иванова А.И. проводит лабораторные занятия со студентами лечебного и педиатрического факультетов. Ежегодно выполняет большой объем учебной нагрузки. Много времени уделяет индивидуальной работе со студентами. Является руководителем научных работ студентов по формированию ЗОЖ, организатором студенческих конкурсов плакатов по ЗОЖ. Большое внимание уделяет учебно-методической работе на кафедре. Занимается разработкой заданий тестового контроля, ситуационных задач и контрольных работ. А.И. Иванова принимала непосредственное участие в разработке учебно-методического комплекса для студентов специальности «Сестринское дело». Является автором 7 учебно-методических пособий для студентов лечебного и педиатрического факультетов. Активно участвует в ежегодных научно-методических конференциях медицинского института и университета. Активно проводит профориентационную работу, ведет практические занятия по цитологии, эмбриологии и гистологии со школьниками Малой медицинской академии, медико-биологических классов г. Якутска и улусов РС(Я).

С 1999 г. в должности ассистента, старшего преподавателя и с 2012 г. в должности доцента кафедры работает Николаева Ирина Васильевна, выпускница биолого-географического факультета ЯГУ. В 2006-2009 гг. обучалась в очной аспирантуре Дальневосточного государственного медицинского университета по специальности 03.00.25 – гистология, цитология, клеточная биология под руководством профессора, д.м.н. Б.Я. Рыжавского. В 2009 году успешно защитила кандидатскую диссертацию «Влияние длительного стресса и введения производных гормонов коркового вещества надпочечников на показатели развития головного мозга крыс» по специальности 03.00.25 – гистология, цитология, клеточная биология на диссертационном совете при ГОУ ВПО «Владивостокский государственный медицинский университет Росздрава» в г. Владивосток.  Ею опубликовано 15 научных работ и в соавторстве 7 учебно-методических пособий. Имеет дополнительную квалификацию «Преподаватель высшей школы».

С 2008 г. в должности старшего преподавателя и затем с 2011 г. в должности доцента кафедры гистологии работает Белолюбская Дария Степановна. В 2005 окончила медицинский институт ЯГУ по специальности «Лечебное дело». После окончания института была направлена на обучение в целевую аспирантуру по специальности 03.00.25 – гистология, цитология, клеточная биология в Дальневосточный государственный медицинский университет. В 2008 г. под руководством профессора, д.м.н. Б.Я. Рыжавского защитила кандидатскую диссертацию по теме «Отдаленные последствия пренатального воздействия свинца на головной мозг крыс и влияние на них препаратов с антиоксидантными свойствами». Имеет в соавторстве 20 научных статей и 4 учебных пособия. В 2011 году обладатель государственной стипендии Академии наук РС (Я) молодым ученым и аспирантам. Руководитель студенческого научного кружка «Гистолог». В 2018 г присвоено звание доцента по специальности гистология, цитология и эмбриология.

С 2020 г. в должности ассистента работает молодой преподаватель, выпускник МИ СВФУ, аспирант Слепцов Алексей Юрьевич.

В настоящее время на курсе гистологии работают: зав. каф., к.б.н. Елена Виссарионовна Пшенникова; доцент, к.б.н. Ирина Васильевна Николаева; доцент, к.м.н. Дария Степановна Белолюбская; старший преподаватель Антонина Ивановна Иванова; ассистент Алексей Юрьевич Слепцов. 

Лаборант 1 категории с 2020 г. Иванова Антонина Ивановна (высшее биологическое образование).

Курс микробиологии (зав. курсом к.м.н., доцент Я.А. Ахременко)

С 1998 года на курсе микробиологи в должности ассистента, затем старшего преподавателя и доцента работает Яна Александровна Ахременко, выпускница педиатрического факультета Сибирского государственного медицинского университета (г. Томск). В 2004 году защитила кандидатскую диссертацию по специальности 14.00.16 – патологическая физиология, микробиология по теме “Механизмы нарушений колонизационной резистентности у детей в условиях Севера”, выполненную под руководством профессора Е.П. Красножёнова и профессора П.Г. Петровой. Ахременко Я.А. имеет около 200 печатных работ, в т.ч. 1 монографию, около 40 статей в рецензируемых журналах, 5 Патентов РФ и 10 учебных пособий. Является заведующей курсом микробиологии, членом Научно-технического совета МИ, членом Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии (IACMAC), научным консультантом микробиологической лаборатории Клиники СВФУ.

Руководит студенческим научным кружком «Микробиолог». Под ее руководством студенты становились призерами и победителями конференций различного уровня, победителями Открытого конкурса студенческих работ РФ и обладателями грантов университета и грантов Главы РС (Я).

Ахременко Я.А. – обладатель гранта Главы РС (Я), государственный стипендиат СО РАН ЯНЦ, неоднократно была награждена почетными грамотами Министерства науки и профессионального образования РС(Я), Отличник здравоохранения РС(Я) и профобразования РС(Я). Неоднократно являлась ответственным исполнителем госбюджетной НИР по АВЦП и ответственным исполнителем госбюджетной темы Госкзаказа МОиН РФ.

С 2010 г. в должности старшего преподавателя и затем с 2014 г. в должности доцента работает Лидия Андреевна Тарасова, выпускница педиатрического факультета медицинского института ЯГУ. С 2007 по 2010 год обучалась в целевой очной аспирантуре на кафедре микробиологии и вирусологии ГОУ ВПО Российского государственного медицинского университета Росздрава им. Н.И. Пирогова (г. Москва).  В 2010 г. защитила кандидатскую диссертацию по теме «Разработка метода экспресс-диагностики перинатальных инфекций на основе количественной оценки содержания ДНК бактерий, колонизирующих организм плода и новорожденного» под руководством заведующего кафедрой микробиологии РГМУ, д.м.н., профессора Людмилы Ивановны Кафарской в диссертационном совете Д 208.072.08 при Российском государственном медицинском университете протокол №53 по специальности 14.03.10 – клиническая лабораторная диагностика, 03.02.03 – микробиология.

Активно занимается научной и клинической работой, является по совместительству старшим научным сотрудником Учебно-научной микробиологической лаборатории Клиники СВФУ. Ею опубликованы около 30 печатных работ, 6 статьей в рецензируемых журналах, 2 патента РФ и 4 учебных пособия.

С 2011 г. на кафедре гистологии и микробиологии в должности доцента, работает Туйаара Петровна Сивцева, выпускница медицинского института ЯГУ по специальности «Лечебное дело». До этого времени Т.П. Сивцева работала научным сотрудником ЯНЦ РАМН. В 2010 г. защитила кандидатскую диссертацию по теме «Патоморфологический и иммуногистохимический анализ щитовидной железы плодов и новорожденных в условиях зобной эндемии в Республике Саха (Якутия)» по специальности «Патологическая анатомия» и «Гистология, клеточная биология». В настоящее время читает полный курс лекций и проводит занятия по дисциплинам микробиология, вирусология и иммунология. Имеет звание Отличник профобразования РС(Я). С 2011 г. является заместителем директора МИ по ВУР.

С 2013 г. в должности ассистента и затем старшего преподавателя работает Кирилл Васильевич Комзин, выпускник медицинского института ЯГУ по специальности «Лечебное дело». После окончания очной аспирантура занимается подготовкой диссертационной работы к защите. Активно занимается подготовкой учебно-методических материалов по дисциплине Микробиологий, вирусология и иммунология проводит лабораторные занятия со студентами специальностей «Лечебное дело», «Педиатрия», «Медико-профилактическое дело».

В настоящее время на курсе микробиологии и иммунологии работают:

Доцент, к.м.н. Яна Александровна Ахременко;

Доцент, к.м.н. Туйаара Петровна Сивцева;

Доцент, к.м.н. Лидия Андреевна Тарасова;

Старший преподаватель Кирилл Васильевич Комзин

Лаборант 1 категории — Акимова Светлана Ивановна (высшее юридическое образование).

Курс Медицинской биологии (зав. курсом к.б.н., доцент С.М. Дмитриева)

В 2018 г. в состав кафедры вошел курс Медицинской биологии. Заведует курсом заместитель директора МИ по УР, доцент, к.б.н. Саргылана Михайловна Дмитриева.

С.М. Дмитриева имеет высшее биологическое образование, обучалась в аспирантуре в Якутском госуниверситете по специальности «Физиология», в 2011 г. успешно защитила кандидатскую диссертацию на тему «Состояние вегетативной регуляции сердца, оцениваемое по вариабельности сердечного ритма у юношей-якутов» под руководством д.м.н., профессора кафедры «Нормальная и патологическая физиология» Галины Касьяновны Степановой.

Читает полный курс лекций для студентов специальностей Педиатрия, Медико-профилактическое дело и Стоматология. Ею разработан учебно-методической комплекс по дисциплинам Биология с экологией и Медицинская биология. Имеет более 20 научных публикаций и 3 учебно-методических пособий по паразитологии.

С 2018 г. на курсе Медицинской биологии в должности старшего преподавателя работает Ирина Юрьевна Исаева. Ранее долгое время работала в ЯГСХА. Ею разработан полный курс лекций и практических занятий по Генетике для студентов СПО Сестринское дело и курс Биологии для студентов специальностей Фармакология, Лечебное дело. По совместительству преподает дисциплину Ботаника для студентов специальности «Фармация» и учебную практику. Кроме того, более 15 лет преподает Биологию для школьников Малой медицинской академии МИ и является сертифицированным экспертом ЕГЭ. Отличник профобразования РС(Я).

По совместительству на курсе медицинской биологии преподают к.б.н. И.В. Николаева и Е.В. Пшенникова.

Кафедра цитологии, гистологии и эмбриологии с курсами медицинской биологии и молекулярной биологии клетки


Карьера: После окончания средней образовательной школы №17 г. Саранска поступила на химико-биологический факультет по специальности «Биология» Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева, который закончила в 1972 году с отличием. По рекомендации кадровой комиссии названного университета была оставлена работать на кафедре гистологии медицинского факультета. В 1975 году поступила в аспирантуру на очную форму обучения по специальности «Эмбриология и гистология». После окончания аспирантуры была оставлена работать на кафедре гистологии в должности ассистента. В 1981 году успешно защитила кандидатскую диссертацию в институте эволюционной морфологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР. С 1984 года и по настоящее время – доцент кафедры гистологии. В рамках программы довузовской подготовки проводит занятия со слушателями 10 и 11 классов республиканской многопрофильной академической гимназии при МГУ им. Н.П.Огарева. В течение более 20 лет принимала вступительные экзамены, проводила консультации по биологии у абитуриентов медицинского, биологического, сельскохозяйственного факультетов МГУ им. Н.П. Огарева. Дважды прошла ФПК по гистологии в Московской академии им. И.М. Сеченова, а также в медицинском институте имени академика А.А. Богомольца в г. Киеве. Прошла ФПК при МГУ им. Н.П. Огарева по компьютерным технологиям.

Научные интересы: Опубликовано 125 печатных работ, 8 методических указаний, 2 учебных пособия по гистологии.

Награды: В 1991 г. – за долголетний добросовестный труд от имени Президиума ВС СССР награждена медалью «Ветеран Труда». В 1997 г. – решением ученого совета университета присвоено звание «Ветеран труда Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева». В 1998 г. – решением Министерства соц. защиты РМ присвоено звание «Ветеран труда».

Дополнительная информация: В течение ряда лет являлась членом профкома университета, входила в состав редколлегии общественной газеты факультета «Медик». Более 10-ти лет являлась куратором 2-го курса медицинского факультета.

Анализ пищевого поведения и биомеханики клещей Varroa destructor на куколках медоносных пчел с помощью электропенетрографии и гистологии

https://doi.org/10.1016/j.jinsphys.2019.103950Получить права и контент

Основные моменты

Клещи Varroa destructor используют мускулистую глотку для поглощения жидкости.

Глоточный насос работает со средней частотой повторения циклов 4,5 цикла в секунду.

Кормление характеризуется многочисленными короткими тандемными эпизодами глоточного сцеживания.

События сгруппированы в периоды кормления, разделенные движением или длительным покоем.

Реферат

Пищевое поведение и биомеханика самок Varroa destructor клещей были выявлены с помощью записи электропенетрографии (EPG) AC-DC клещей, питающихся от Apis mellifera куколок медоносных пчел, и гистологии аппарата внутреннего глотания клещей. Сигналы EPG, характерные для всасывающего питания (проглатывания) членистоногих, были идентифицированы для клещей, которые питались куколками во время ночных записей.Поглощение этими клещами было впоследствии подтверждено наблюдением за внутренне флуоресцентными микрошариками, ранее введенными их хозяевам. Микрофотографии внутреннего глотательного аппарата иллюстрируют связь между гнатосомной трубкой и просветом глотки, который окружен попеременно расширяющими и сокращающими мышцами. Проверка сигналов EPG показала, что глоточный насос мускулистого клеща работает со средней частотой повторения 4,5 цикла / с для приема жидкости хозяина. Отдельные события кормления наблюдались для клещей с номерами от 23 до 33 в течение примерно 16 часов записи, причем каждое событие длилось ~ 10 секунд.Каждые кормления разделяли ~ 2 мин. Последовательные кормления, разделенные либо движением, либо длительными периодами покоя, были сгруппированы в периоды кормления, количество которых варьировалось от одного до шести. Статистический анализ данных EPG показал, что периоды кормления были продлены для клещей, имеющих более низкую частоту глоточного насоса, а клещи, у которых были продолжительные периоды кормления, оставались голодными в течение значительно большего времени между событиями кормления. Эти результаты предполагают, что клещи могут корректировать свое поведение в соответствии с ограничениями своего устройства для кормления, чтобы получать такое же количество пищи.Представленные здесь данные помогают обеспечить более надежное представление о питании клещей Varroa , чем те, о которых сообщалось ранее, и оба напоминают, а также отличаются от некоторых других клещей и насекомых, питающихся жидкостью.

Ключевые слова

Эктопаразиты

Флуоресценция

Жидкое кормление

Микроскопия

Глотка

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2019 Авторы. Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Эффективность нейтрального меда в качестве фиксатора тканей в гистопатологии

Реферат

В обычной лаборатории 10% нейтральный забуференный формалин (NBF) является предпочтительным фиксатором.Однако формалин является канцерогеном для человека. Насколько нам известно, нейтральный мед, а не натуральный или искусственный мед, не тестировался на фиксацию гистологических тканей. Это исследование было направлено на изучение эффективности нейтрального забуференного меда и других типов медовых фиксаторов для фиксации гистологических тканей. В качестве фиксаторов использовались два самых натуральных оманского меда, а именно сумар и финик. Мы протестировали образцы печени, почек и желудка крыс. Использовали девять типов фиксаторов. Все ткани обрабатывались одинаково.Оценка была проведена вслепую тремя старшими учеными-биомедиками, работающими в гистопатологической лаборатории. Гематоксилин и эозин показали адекватное окрашивание во всех группах по сравнению с 10% NBF. Интенсивность и специфичность окрашивания серебром Джонса метенамином в 10% шумерском и финиковом меде и 10% спиртовом шумерском меде показали аналогичные результаты для 10% NBF. Специфичность и интенсивность всех групп для Periodic acid – Schiff были сопоставимы с 10% нейтральным забуференным формалином, принимаемым для 10% шумерского меда и 10% алкогольного финикового меда.Однако все группы меда показали слабое окрашивание волокон ретикулина по методу Гордона и Свитса. Виментин показал сопоставимые результаты с 10% NBF, поскольку не было значительных различий. Результаты этого исследования многообещающие. Необходимо провести дальнейшие углубленные исследования меда как возможного безопасного заменителя фиксатора формалина.

Введение

В гистопатологии фиксация — это начальный и наиболее важный этап обработки ткани, который важен для хорошего микроскопического исследования. 1 Целью фиксации является сохранение ткани в естественном состоянии, что достигается за счет предотвращения автолиза и бактериального гниения. 2 В обычных лабораториях предпочтительным фиксатором является формалин с 10% нейтральным буфером, потому что он готов, имеет международное признание, его приготовление требует меньше времени, дешевый, быстрый метод, хорошее длительное хранение, подходит для постфиксационной обработки и проста в использовании, а также его способность предотвращать автолиз и рост бактерий. 3,4 Однако Международное агентство по изучению рака (IARC) и Агентство по охране окружающей среды США (EPA) классифицировали формальдегид, который является основным компонентом формалина, как канцероген для человека. 5 Кроме того, формалин может поражать кожу и слизистую оболочку, вызывая аллергический контактный дерматит и раздражение слизистых оболочек рта и верхних дыхательных путей, а также может поражать дыхательные пути, вызывая кашель, чихание, ларингоспазм, временное обратимое снижение функции легких, отек легких, дегенеративные заболевания, воспалительные и гиперпластические изменения слизистой оболочки носа, хронический ринит, астма и многое другое. 6 Кроме того, выделение интактных нуклеиновых кислот (ДНК и мРНК) для молекулярных тестов из образцов, обработанных формалином, проблематично или невозможно из-за сшивок ДНК-белок или ДНК-ДНК, индуцированных формалином. 7

Следовательно, формалин следует заменить более безопасным альтернативным фиксатором, например, натуральными фиксаторами, которые являются экологически чистыми, экономичными и легко доступными веществами. Примером натуральных фиксаторов являются мед, сахар, пальмовый сахар, патока, физиологический раствор, розовая вода, кокосовое масло и другие.Мед — это смесь сахаров и других соединений, таких как несколько минералов, микроэлементов, витаминов, таких как витамин С, аскорбиновая кислота, перекись водорода, пинобанксин, пиноцембрин, хризин и каталаза. 7 . Эти соединения придают меду особые свойства: антиаутолитические, противомикробные, противовирусные, антимутагенные и антиоксидантные эффекты, известные на протяжении нескольких столетий. 4 Мед также обладает кислотными, консервирующими, обезвоживающими и укрепляющими ткани свойствами.Кроме того, он может проникать в самые глубокие ткани. 3 Эти свойства делают мед потенциальным фиксатором тканей с точки зрения фиксации. Предыдущие исследования показали, что ткани, зафиксированные в меде при низком pH, были менее прочными после фиксации, гомогенизации соединительной ткани, нарушения непрерывности срезов, складывания срезов ткани и роста плесени в течение определенного периода времени. 1,3,6,7 Кроме того, было обнаружено, что более высокие концентрации вызывают усадку ткани и потерю структуры ткани из-за высокой осмоляльности меда.Насколько нам известно, нейтральный мед не исследовался для фиксации гистологических тканей. Таким образом, мы стремились изучить эффективность нейтрального забуференного меда для фиксации гистологических тканей.

Методы

Были протестированы образцы печени, почек и желудка крыс. Были использованы по три пьесы от каждого органа. Все ткани обрабатывались одинаково. Чтобы обеспечить одинаковую толщину (3 мм) для всех групп, ткани разрезали с помощью щипцов Cutmate (Щипцы для тканевых блоков 2/3/4 мм, код № 62359, Milestone s.r.l, Соризоль, Италия). В качестве фиксаторов использовались два наиболее распространенных натурального оманского меда, а именно шумер и финик.

Ткани немедленно помещали в фиксаторы, как показано в таблице 1. В каждой группе в качестве золотого стандарта использовали формалин. PH всех фиксаторов определяли с помощью pH-метра (pH-метр, Extech® Instrument, WQ510, Тайвань). В качестве нейтральных буферов (мед Шумера и Дате и формалин) использовали одноосновный фосфат натрия и двухосновный фосфат натрия. После 24-часовой фиксации при комнатной температуре (18-23 ° C) все ткани обрабатывали, как описано ранее, с использованием автоматического гистопроцессора (Spin Tissue Processor Microm STP 120; Thermo Scientific, Walldorf, Германия). 8 Во всех тканях срезы размером 3 мкм вырезали с помощью вращающегося микротома (Leica RM2135, Nussloch, Germany). Были вырезаны по девять слайдов из каждого органа.

Таблица 1:

Экспериментальный план.

Все слайды окрашивали гематоксилином и эозином (H & E). 8 Кроме того, был использован ряд специальных красителей для дальнейшей оценки эффективности меда в различных группах. 8 Окрашивание метенамином серебра по Джонсу (JMS) для окрашивания базальных мембран клубочков в почках.Метод Гордона и Свитса (G&S) для окрашивания ретикулярных волокон. Метод периодической кислоты – Шиффа (PAS) для обнаружения базальных мембран капиллярных петель клубочков и канальцевого эпителия. Все специальные окрашивания были выполнены с использованием системы Ventana BenchMark Special Stains (Ventana Medical Systems, Inc., код №: 06657389001, Тусон, Аризона, США). Для иммуногистохимии все блоки ткани были разрезаны на 4 мкм с использованием вращающегося микротома (Leica RM2135; Nussloch, Германия). Слайды депарафинизировали, регидратировали и извлекали эпитоп с помощью РТ-ссылки (код PT200, Agilent Dako, Калифорния, США).Затем все слайды трижды промывали фосфатно-солевым буфером (PBS) каждое в течение 5 мин. После этого слайды инкубировали с первичным антителом к ​​виментину (ab137321, Abcam plc, Кембридж, Великобритания) при разведении 1: 1000 в течение 30 минут. Затем предметные стекла промывали PBS трижды каждое по 5 минут с последующей инкубацией в течение 30 минут со вторичными антителами (Envision Flex, High pH (Link), Hrp. Rabbit / Mouse. Code No. K8000, Dako, CA, USA), а затем промывали. с PBS по три раза по 5 мин. После этого реакцию визуализировали с помощью диаминобензидина (код № K3468, Дако, Калифорния, США) в течение 2 минут.Слайды контрастировали гематоксилином Майера в течение 2 минут, а затем промывали в течение 2 минут в проточной водопроводной воде. Наконец, слайды были обезвожены, очищены и помещены в дибутилфталат полистирол ксилол.

Оценка и анализ данных

Все слайды исследовали с помощью световой микроскопии (BX40, Olympus Optical Co, Токио, Япония) с камерой (контроллер DP71, Olympus Optical Co, Токио, Япония). Стоимость формалина, шумерского и финикового меда была получена у местных поставщиков. Для окрашивания H & E для оценки качества всех срезов использовали окрашивание ядер и цитоплазмы, морфологию клеток, четкость окрашивания и единообразие критериев окрашивания. 9 Каждому параметру присваивался балл 0 и 1, а затем баллы складывались для выставления оценок. Если балл был ≤ 2, оценивается как неадекватный, а если балл составлял 3-5, оценивается как адекватный. 10 Для специальных красителей использовались специфичность и интенсивность, которые оценивались как отрицательные (0), слабые (1), умеренные (2) или сильные (3). Для иммуногистохимии использовали интенсивность и фон и оценивали их как отрицательный (0), слабый (1), умеренный (2) или сильный (3). Оценка была проведена вслепую тремя старшими учеными-биомедиками, работающими в лаборатории гистопатологии.Данные были проанализированы с использованием программного пакета статистического пакета для социальных наук (SPSS) версии 23 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Точный критерий Фишера и тест ANOVA использовались для сравнения двух измерений переменной. Значение P менее 0,05 считалось статистически значимым.

Результаты

Во всех группах не было заметных различий в разрезании, образовании лент и плавании на водяной бане. По степени ядерности и равномерности окрашивания между всеми группами не было значимой разницы.Напротив, 10% нейтрального забуференного шумерского меда, 10% нейтрального забуференного финикового меда, 10% шумерского меда и 10% финикового меда показали значительную разницу в отношении окраски цитоплазмы (рис. 1). Другие критерии окрашивания показаны в таблице 2.

Рисунок 1:

Окрашенные гематоксилином и эозином срезы печени (а) 10% нейтрального забуференного формалина, (б) 10% нейтрального забуференного шумерского меда, (в) 10% нейтрального забуференного финикового меда, (d) 10% формалина, (e) 10% шумерского меда, (f) 10% финикового меда, (g) 10% спиртового формалина, (h) 10% спиртового шумерского меда и (i) 10% алкогольного финикового меда (x200). ).

Таблица 2:

Сравнение различных групп фиксаторов меда с использованием метода окрашивания гематоксилином и эозином.

Интенсивность и специфичность JMS в 10% шумерском и финиковом меде и 10% спиртовом шумерском меде показали аналогичные результаты для 10% NBF (рис. 2). Кроме того, специфичность и интенсивность всех групп для PAS были сопоставимы с 10% нейтральным буферным формалином, принимаемым для 10% шумерского меда и 10% алкогольного финикового меда, где интенсивность была значительной по сравнению с 10% нейтральным буферизованным формалином (Рисунок 3). .Однако все группы меда показали недельное окрашивание волокон ретикулина с использованием метода G&S (Рисунок 4) (Таблица 3). Иммуногистохимическое окрашивание виментином показало сопоставимые результаты с 10% NBF, поскольку не было отмечено значительных различий для всех групп (Таблица 4) (Рисунок 5). Шумерский мед дороже формалина. Один литр шумера стоит 60 оманских риалов (OMR), что эквивалентно 155,79 долларов США, тогда как формалин стоит 1,6 OMR, что эквивалентно 4,15 доллара США. Финиковый мед стоит 5,19 США.

Рисунок 2:

окрашивание метенамином по Джонсу (a) 10% нейтрального забуференного формалина, (b) 10% нейтрального забуференного шумерского меда, (c) 10% нейтрального забуференного финикового меда, (d) 10% формалина, (e) 10% шумерский мед, (f) 10% финиковый мед, (g) 10% спиртовой формалин, (h) 10% шумерский мед и (i) 10% финиковый мед (x400).

Рисунок 3:

Окрашивание периодической кислотой-Шиффом (a) 10% нейтрального забуференного формалина, (b) 10% нейтрального забуференного шумерского меда, (c) 10% нейтрального забуференного финикового меда, (d) 10% формалина, (e) 10% шумерский мед, (f) 10% финиковый мед, (g) 10% спиртовой формалин, (h) 10% шумерский мед и (i) 10% спиртовой финиковый мед (x400).

Рисунок 4:

Гордон и Свитс окрашивает (а) 10% нейтральный забуференный формалин, (b) 10% нейтральный забуференный шумерский мед, (c) 10% нейтральный забуференный финиковый мед, (d) 10% формалин, (e) 10 % Шумерского меда, (f) 10% финикового меда, (g) 10% -ный спиртовой формалин, (h) 10% -ный шумерский мед и (i) 10% -ный спиртовой финиковый мед (x400).

Таблица 3:

Сравнение различных групп фиксаторов меда с использованием трех специальных красителей.

Таблица 4:

Сравнение различных групп фиксаторов меда с использованием маркера виментина.

Рисунок 5:

Иммуногистохимическое окрашивание виментина в срезах почек, фиксированных в (a) 10% нейтральном забуференном формалине, (b) 10% нейтральном буферном шумерском меде, (c) 10% нейтральном забуференном финиковом меде, (d) 10% формалине, (e) 10% шумерский мед, (f) 10% финиковый мед, (g) 10% спиртовой формалин, (h) 10% спиртовой шумерский мед и (i) 10% спиртовой финиковый мед (x400).

Обсуждение

Насколько нам известно, это первое исследование по оценке меда как нейтрального забуференного меда, аналогичного таковому из нейтрального забуференного формалина. В этом исследовании мы оценили два типа меда с разной формулой и сравнили с фиксатором золотого стандарта, который представляет собой 10% нейтральный забуференный формалин. В этом исследовании использовались два типа меда: Аль-Барам (Сумар) и финиковый. Аль-Барам — самый известный и один из лучших видов оманского натурального меда. Он имеет светло-черный цвет и производится из оманских карликовых пчел.Это очень дорогой мед, так как он производится в небольших количествах и обычно находится в пещерах гор, поэтому его сложно достать. Финиковый мед очень распространен в Омане, поскольку его получают из фиников. Он слегка коричневого цвета и не дорогой.

Литература раскрыла два возможных механизма фиксации меда. Первый — путем превращения углеводов в глюконовую кислоту, которая, как известно, имеет широкое применение в пищевой и фармацевтической промышленности в качестве консерванта, предотвращая разложение пищевых продуктов.Другой — из-за присутствия в меде фруктозы, которая при низком pH распадается с образованием альдегидных групп. Впоследствии эти альдегидные группы образуют метиленовые мостики с аминокислотами лизина, что приводит к фиксации ткани. Этот механизм фиксации меда аналогичен действию формальдегида. 11–14 В этом исследовании мы выбрали экспериментальные условия, такие как температура 18–23 ° C, время фиксации 24 часа, толщина ткани 3 мм и объем фиксации 1:10. В соответствии с другим исследованием, предыдущее исследование показало 100% проникновение и 70% скорость связывания при температуре 20–22 ° C с использованием срезов ткани толщиной 3 мм и фиксации в течение 24 часов. 15 Фактически, объем фиксации 1:10 был сообщен многими исследователями и оказался наиболее рекомендуемым соотношением. 15,16 Кроме того, во время нашего пилотного исследования мы использовали 5%, 10%, 15% фиксирующие концентрации меда в течение 24 и 48 часов фиксации и обнаружили, что 10% в течение 24 часов фиксации хорошо сохранили морфологию ткани.

В настоящем исследовании оцениваются три важных аспекта фиксации меда: гематоксилин и эозин (H&E), специальная окраска и иммуногистохимия.Для обоих типов меда и во всех группах результаты H&E показали, что общее качество окрашивания тканей сравнимо с 10% нейтральным забуференным формалином. Ядро хорошо сохранилось с четкими ядерными деталями. Известно, что мед содержит аскорбиновую кислоту, а также различные витамины, углеводы, минералы и микроэлементы. Таким образом, он производит мед при низком pH. Фиксатор с низким pH хорош для окрашивания ядер. 17

Вывод настоящего исследования согласуется с другим исследованием, в котором сообщалось, что 10% -ный мед с использованием тканей печени и почек крысы при комнатной температуре для 24-часовой фиксации дал сопоставимые результаты с результатами, полученными при фиксированном формалином контроле. ткани. 16 Другое аналогичное исследование, в котором использовались те же критерии окрашивания для оценки меда в качестве заменителя формалина, показало, что 10% мёда ничем не хуже 10% нейтрального забуференного формалина, и предположило, что мед является безопасной альтернативой формалину. 6 Два последних исследования в области цитологии показали, что мазки из полости рта, фиксированные на 20% меде, имели приемлемое ядерное и цитоплазматическое окрашивание, хорошо сохранившуюся морфологию клеток, четкость и однородность окрашивания, сопоставимые с этанолом, в качестве фиксатора золотого стандарта в цитологии, без статистической разницы. между обоими фиксаторами. 18,19 Однако в текущем исследовании цитоплазматическое окрашивание было недостаточным для шумерского меда с нейтральным буфером, финикового меда с нейтральным буфером, 10% шумерского меда и 10% финикового меда. Мы думали, что увеличение pH в нейтральных буферных растворах шумерского меда и нейтральных буферных фиксаторах для финикового меда может усилить окрашивание цитоплазмы. Результаты настоящего исследования согласуются с другим аналогичным исследованием, в котором они сравнивали фиксированные формалином ткани с фиксированными медом тканями и пришли к выводу, что ядерные детали хорошо установлены по сравнению с цитоплазмой. 7 Самое недавнее исследование показало, что 10% -ный мед оказался хорошим фиксатором с эффектом формалина, однако 10% -ный медовый раствор не подходит для сохранения больших образцов тканей. 20

Волокна ретикулина во всех группах проявились недостаточно хорошо. Окрашивание было неделя. Этот результат не согласуется с другим исследованием, в котором сообщалось, что волокна ретикулина, пропитанные серебром, были хорошо продемонстрированы при использовании 10% меда в качестве фиксатора. 21 Однако демонстрация базальных мембран клубочков в почках с помощью JMS в 10% шумерском и финиковом меде и 10% спиртовом шумерском меде показала аналогичные результаты для 10% NBF.В другом исследовании использовались различные специальные красители для оценки эффективности 10% меда в качестве фиксатора для сохранения клеточных и структурных характеристик. Они обнаружили, что результаты окрашивания трихромом по Массону и окрашиванием по Ван Гизону аналогичны результатам, зафиксированным формалином. 22 Точно так же специфичность и интенсивность окрашивания при использовании PAS на тканях, фиксированных медом, были сопоставимы с 10% нейтральным забуференным формалином. 4 Наши результаты согласуются с этим исследованием, в котором окрашивание PAS во всех группах показало аналогичные результаты с 10% нейтральным забуференным формалином.Однако интенсивность только 10% шумерского меда и 10% спиртового финикового меда была значительной по сравнению с 10% нейтральным забуференным формалином.

В текущем исследовании мед, окрашенный H & E, и специальные красители показали отсутствие эритроцитов в тканях печени, почек и желудка. Когда красные кровяные тельца подвергаются воздействию перекиси водорода, которая является компонентом меда, это вызывает клеточные изменения, которые приводят к изменениям в организации фосфолипидов, форме клеток и деформируемости мембран.Перекись водорода обладает способностью образовывать ковалентный комплекс с гемоглобином и спектрином, которые являются специфическими структурами красных кровяных телец. 23 Это может объяснить, почему мед маскирует окрашивание эритроцитов. Мы предположили, что алкогольный мед будет окрашивать эритроциты, поскольку алкоголь является хорошим фиксатором красных кровяных телец, но это не помогло.

В текущем исследовании оценивали виментин как иммуногистохимический маркер. В рутинной иммуногистохимии этот маркер используется в качестве внутреннего контроля для обнаружения цитоплазматического окрашивания. 24,25 Виментин во всех группах меда показал аналогичные результаты 10% NBF. Вывод текущего исследования согласуется с другим аналогичным исследованием, в котором они сообщили, что фиксация меда была аналогична фиксации нейтральным буферным формалином в демонстрации маркеров ki-67 и виментина в различных свежих тканях, включая эндометрий, грудь, плаценту, матку, сальник, надпочечники. , желудок и легкое. 2 В другом исследовании сообщалось о хороших уровнях окрашивания без извлечения антигена для общего лейкоцитарного антигена, цитокератина AE1 / AE3 и антигена эпителиальной мембраны в образцах опухоли молочной железы, обработанных хоном. 26 Кроме того, демонстрация виментина и панцитокератина в тканях десны при использовании 10% меда была аналогична тканям, фиксированным формалином. 22 Точно так же иммуногистохимическая демонстрация панцитокератина была сопоставима при использовании 20% медового фиксатора в свежей слизистой оболочке ротовой полости козы. 27

Результаты этого исследования побуждают фармацевтические компании производить высококачественный коммерческий мед для экспериментов на предмет возможной фиксации тканей. Например, 10% чистый мед, 10% нейтральный забуференный мед и 10% спиртовой мед.Однако настоятельно рекомендуется дальнейшее изучение в будущем. Важно отметить, что стоимость меда больше, чем у формалина, в частности, у шумерского меда. Однако безопасность рабочих важнее.

Стоит отметить некоторые ограничения нашего исследования. Во-первых, мы должны указать, что большие ткани или небольшие биопсии не оценивались, ткани разных размеров дадут более значимые результаты. Во-вторых, оценивался только один иммуногистохимический маркер, широкий спектр иммуногистохимических маркеров позволил бы лучше понять, насколько хорош или плох фиксатор меда.В-третьих, оценивалось ограниченное количество специальных пятен. Наконец, экстракция ДНК / РНК из фиксированных образцов меда не оценивалась.

Выводы этого исследования многообещающие и обнадеживающие. Необходимо провести дальнейшие углубленные исследования меда как возможного безопасного фиксатора, заменяющего формалин.

Гистологическое исследование первых семи дней заживления кожных ран у крыс, цитируется

Acta Vet. Брно 2006, 75: 197-202

https: // doi.org / 10.2754 / avb200675020197

Гистологическое исследование первых семи дней заживления кожных ран у крыс

B. Vidinský 1 , P. Gál 1 , T. Toporcer 1 , F. Longauer 2 ,. Ленхардт 3 , Н. Бобров 2 , Дж. Сабо 1

1 Кафедра медицинской биофизики, Медицинский факультет, Университет Павола Йозефа Шафарика в Кошице
2 Кафедра судебной медицины, Медицинский факультет, Университет Павола Йозефа Шафарика в Кошице
3 Кафедра патологической анатомии, физиологии и генетики, Университет ветеринарной медицины, Кошице, Словацкая Республика

Поступила в редакцию 6 октября 2005 г.
Принята в печать 16 марта 2006 г.

Crossref, цитируется по ссылке

  • Hemida Houari, Doukani Koula, Zitouni Abdelkader, Miloud Brahim, Beggar Houcine, Bouhenni Hasna: Оценка ранозаживляющей активности спиртовых экстрактов Pistacia lentiscus L.листьев и коры Quercus ilex L. на всю толщину кожи крыс. ADV TRADIT MED (ADTM) 2021 .
  • Хачем Рэй, Парих Уманг М., Райцель Рут, Розенблатт Джоэл, Каул Адитья, Варгас-Круз Нылев, Хилл Лори, Мур Лиза, Мейер Дженнифер, Чафтари Анн-Мари, Гагея Михай, Баладжи Свати, Раад Иссам I. Новый антимикробный препарат мазь для заживления инфицированных ран на моделях свиней in vitro и in vivo. Рег. Представителя раны 2021 , 29 , 830.
  • Трипати Дивья, Шарма Арпит, Тьяги Приянка, Бенивал Чандра Шекхар, Миттал Гаурав, Джамини Абхинав, Сингх Харпал, Тьяги Амит: Изготовление трехмерных биоактивных композитных каркасов для гемостаза и заживления ран. AAPS PharmSciTech 2021 , 22 .
  • Бадис Дайх, Уафа Деффа: Сравнительное исследование терапевтической эффективности аутологичной плазмы, богатой тромбоцитами, и меда при заживлении кожных ран у овец. Ветеринарный мир 2021 , 2170.
  • Видодо Агус, Рахаджо Поервати Соэтджи, Астути Рияти Тити: Экспрессия TGF-β и прочность на разрыв в ране после простого прерывистого шва и хирургического закрытия кожи с помощью застежки-молнии (исследование IN VIVO). Анналы медицины и хирургии 2020 , 58 , 187.
  • Venault Antoine, Bai Yu-Wen, Dizon Gian Vincent, Chou Han-Yi Elizabeth, Chiang Heng-Chieh, Lo Chen-Tsyr, Zheng Jie, Aimar Pierre, Chang Yung: кинетика заживления диабетических ран, контролируемая с помощью заряженных гидрогелевых повязок . J. Mater. Chem. B 2019 , 7 , 7184.
  • Ибрагим Самах Ф., Али Мона М., Басьюни Хода, Рашед Лайла А., Амер Эман А. Э., Абд Эль-Карим Далия: гистологические и посмертные изменения миРНК в послеоперационной ране. Egypt J Forensic Sci 2019 , 9 .
  • Юн Хён Сик, На Ён Чхон, Чхве Кеум Ха, Ху Ву Хоу, Ким Джи Мин: Ранозаживляющий эффект регенерированной окисленной целлюлозы по сравнению с пластырем из фибринового герметика: исследование in vivo. Arch Craniofac Surg 2019 , 20 , 289.
  • van den Hil Leontine CL, Vogels Ruben RM, van Barneveld Kevin WY, Gijbels Marion JJ, Peutz-Kootstra Carine J., Cleutjens Jack PM, Schreinemacher Marc HF, Bouvy Nicole D .: Сопоставимость гистологических результатов у крыс и людей в модель грыжи. Журнал хирургических исследований 2018 , 229 , 271.
  • Чой Мин Гю, Мун Нам Джу: Новая модель фиброза экстраокулярных мышц путем термического прижигания у крыс. J Корейский офтальмол Soc 2018 , 59 , 478.
  • Amirthalingam Muthukumar, Kasinathan Narayanan, Amuthan Arul, Mutalik Srinivas, Sreenivasa Reddy M., Nayanabhirama Udupa: Биоактивный хитозановый каркас с включенными микрочастицами PLGA и куркумина: оценка in vitro и in vivo. Искусственные клетки, наномедицина и биотехнология 2017 , 45 , 233.
  • Moghadamtousi Soheil Zorofchian, Rouhollahi Elham, Hajrezaie Maryam, Karimian Hamed, Abdulla Mahmood Ameen, Kadir Habsah Abdul: листья Annona muricata ускоряют заживление ран у крыс за счет включения Hsp70 и антиоксидантной защиты. Международный журнал хирургии 2015 , 18 , 110.
  • Дарестани Каве Дараби, Миргазанфари Саид Махди, Могхаддам Катаюн Гохари, Хиджази Сомайех: Пиявочная терапия для линейного заживления послеоперационной кожной раны у крыс. Journal of Acupuncture and Meridian Studies 2014 , 7 , 194.
  • Данцакова Людмила, Василенко Томаш, Ковач Иван, Якубцова Катарина, Холли Мартин, Ревайова Вьера, Сабол Франтишек, Томори Золтан, Иверсен Марджолейн, Гал Петер, Бьордал Ян М.: Низкоуровневая лазерная терапия с длиной волны 810 нм улучшает заживление кожных ран у крыс с диабетом, индуцированным стрептозотоцином. Фотомедицина и лазерная хирургия 2014 , 32 , 198.
  • Мохаммед Сомайя А.А., Мусса Манал Х., Шейкер Сафаа М., Ахмед Шахиназ А .: Влияние мезенхимальных стволовых клеток костного мозга на заживление экспериментальной кожной раны у взрослых самцов крыс-альбиносов с диабетом. Египетский журнал гистологии 2014 , 37 , 360.
  • Коджа Кутлу Адалет, Чечен Дилек, Гюрген Серен Гюльшен, Сайин Оя, Четин Ферихан: сравнительное исследование экспрессии фактора роста после лечения чрескожной стимуляцией электрического нерва, физиологическим раствором, повидон-йодом и маслом лаванды в ранах. Доказательная дополнительная и альтернативная медицина 2013 , 2013 , 1.
  • Тан Муи Кун, Хасан Адли Дуррия Шарифа, Тумиран Мохд Амзари, Абдулла Махмуд Амин, Юсофф Камаруддин Мохд: Эффективность повязки с медом Гелам для лечения эксцизионных ран. Доказательная дополнительная и альтернативная медицина 2012 , 2012 , 1.
  • Гал Петер, Топорцер Томаш, Грендель Томаш, Видова Зузана, Сметана Карел, Дворжанкова Барбора, Гал Томаш, Мозеш Штефан, Ленхардт Людовит, Лонгауэр Франтишек, Сабол Мариан, Сабокропа Ян, Сабокорпа, Эффект Яна. по заживлению кожных ран: биомеханическое и гистологическое исследование на крысах и исследование in vitro на кератиноцитах, фибробластах 3T3 и эндотелиальных клетках пупочной вены человека. Ремонт и регенерация ран 2009 , 17 , 378.
  • Малиновская И.С., Синичев Д.Н., Семичев Е. В., Баранова Е. Н., Байтингер В. Ф., Логвинов С. В .: Ранние сосудистые и тканевые реакции свободного осевого лоскута после его реплантации и под влиянием эплира. Bûll. сиб. мед. 2009 , 8 , 31.
  • Хорхе Мишель Педроса, Маджароф Кристиана, Руис Ана Лусия Таска Гойс, Фернандес Алик Тейшейра, Родригес Родни Александр Феррейра, де Оливейра Соуза Илза Мария, Фоглио Мэри Анн, де Карвалью Жоао Эрнесто: Оценка ранозаживляющих свойств экстракта хвороста Аррабика Вериды. Журнал этнофармакологии 2008 , 118 , 361.

Гистология личинок Neodiprion abietis (Hymenoptera: Diprionidae) Пищеварительный тракт

Пищеварительный канал личинок Neodiprion abietis представляет собой прямую трубку, разделенную на переднюю, среднюю и заднюю кишки. Кзади от рта передняя кишка делится на глотку, пищевод (зоб) и преджелудок, которые выстланы кутикулой.Пара мускулистых мешочков, выстланных хитином, отходят от передней части передней кишки и лежат латеральнее пищеварительного тракта. Слепые стволы желудка расположены на переднем конце средней кишки, где образуется перитрофическая мембрана, которая наблюдалась по всей средней кишке. Один слой столбчатых эпителиальных клеток средней кишки примыкает к базальной пластине одним концом, а микроворсинки уходят в просвет кишки на другом. Узлы регенеративных клеток наблюдались между столбчатыми эпителиальными клетками в базальной пластинке. К заднему концу средней кишки прикрепляются мальпигиевы канальцы.Задняя кишка состоит из привратника — мышечной подвздошной кишки, соединяющейся с выпуклой прямой кишкой, которая затем открывается к анальному отверстию.

1. Введение

Морфология и функция кишечника насекомых зависят от нескольких факторов, включая таксон насекомых, стадию развития, пищевое поведение и источник пищи [1, 2], но все кишечники насекомых следуют одному и тому же основному плану. Передняя и задняя кишки происходят из эктодермы эмбриона и выстланы кутикулой [2–4]. Средний компонент, или средняя кишка, не имеет кутикулярного покрытия и обычно считается происходящим из эмбриональной энтодермы [2, 5, 6].Передняя кишка обычно служит для кратковременного хранения пищи и транспортировки в среднюю кишку [3], где пища переваривается ферментами, а питательные вещества всасываются через столбчатый эпителий. Задняя кишка делится на привратник, подвздошную и прямую кишку, где могут всасываться вода и соли, и анус, через который кал выходят из организма [2, 4]. Мальпигиевы канальцы прикрепляются на стыке средней и задней кишки и могут находиться на одной или другой стороне этого соединения в зависимости от насекомого [7, 8]. В 1895 году Бордас [9] описал морфологию кишечника избранных примеров из каждого семейства перепончатокрылых.Шестьдесят лет спустя Максвелл [10] провел обширные сравнения внутренней анатомии личинок 132 различных видов из 11 семейств пилильщиков, собранных по всему миру, в попытке решить некоторые вопросы, связанные с таксономией пилильщиков. Максвелл [10] определил, что двумя основными внутренними анатомическими особенностями для установления эволюционных отношений между таксонами пилильщиков и между ними являются слюнные железы и мальпигиевы канальцы.

Пихтовый бальзамический пилильщик ( Neodiprion abietis ) (Hymenoptera: Diprionidae) является аборигенным и широко распространенным в Северной Америке, где личинки питаются преимущественно пихтовым бальзамом ( Abies balsamea ), елью белой ( ) глаукой. , ель черная ( Picea mariana ) [11]. Neodiprion abietis , вероятно, представляет собой комплекс видов, где временные различия в жизнях и выборе растения-хозяина для откладки яиц и кормления могут обеспечить механизм изоляции для штаммов, которые в противном случае могут свободно скрещиваться [12]. На острове Ньюфаундленд (провинция Ньюфаундленд и Лабрадор (Нидерланды), Канада) вспышки популяций бальзамических пихтовых пилильщиков обычно происходят с циклами от 5 до 15 лет и длятся от 4 до 5 лет [13]. Здесь личинки пихтового пилильщика бальзамического выходят в конце весны и начале лета после перезимовки в виде яиц, откладываемых годом ранее в хвое бальзамических пихт, которые были отложены в этом году.Личинки-самцы окукливаются после пятого личиночного стадиона, тогда как личинки-самки могут пройти дополнительный возраст до окукливания [14]. Взрослые особи появляются в конце лета, и спарившиеся самки откладывают яйца самок, а несвязанные самки откладывают яйца самцов (арренотоки). Вспышки популяций бальзамических пилильщиков пихты уничтожаются эпизоотиями природного нуклеополигедровируса (NeabNPV: Gammabaculovirus : Baculoviridae [15]) [16]. NPV пилильщика инфицируют только среднюю кишку [17], поэтому перед исследованием патологии NeabNPV у личинок бальзамического пихтового пилильщика и из-за общего скудости отчетов по анатомии кишечника пилильщика мы сначала провели исследование анатомии и гистологии здоровых людей. пищеварительный тракт личинки пихтового пилильщика бальзамического.

2. Материалы и методы
2.1. Коллекция личинок

Ветвей пихты бальзамической, содержащих личинок N. abietis , были собраны с переднего края очага бальзамического пилильщика возле пруда Олд-Мэн, Нидерланды, Канада (49 ° 7′23,3 ′ ′ с.ш.: 57 ° 51 ′ 45,6 ′ ′ з.д.) с 18 по 21 июля 2003 г. Личинок содержали на листве пихты бальзамической в ​​20-килограммовых коричневых бумажных мешках при 4 ° C в течение максимум 48 часов. Личинок удаляли с листвы, и измерения головной капсулы проводили с использованием рассекающего микроскопа, снабженного калиброванным микрометром в линзе объектива.Личинок с шириной головной капсулы от 0,96 до 1,5 мм, которые соответствуют личинкам третьего – пятого возрастов [14], переносили в стерильные пластиковые чашки Петри размером 100 мм × 15 мм на период голодания от 12 до 15 часов. Затем личинкам давали впитать водный раствор 10% пастеризованного меда и помещали на чистые (5-минутное замачивание в 0,25% -ном водном растворе NaOCl с последующими тремя 15-минутными полосканиями в водопроводной воде) свежие веточки бальзамической пихты на 72 часа при комнатной температуре. при комнатной температуре (примерно 20 ° C) для выявления признаков инфекции NeabNPV.

2.2. Гистологические препараты
2.2.1. Срезы парапласта

Личинок целиком погружали в фиксатор Буэна (Electron Microscope Sciences, Хатфилд, Пенсильвания, США) на 24-48 часов. Личинок ополаскивали и обезвоживали в сериях этанола, преобразованных в бутанол, и помещали в Paraplast + (Sherwood Medical, Сент-Луис, Миссури, США). Заложенный материал разрезали с помощью стального гистологического ножа на роторном микротоме American Optical (Buffalo, NY) 820 Spencer, установленном для разрезания срезов 10 толщиной мкм.Серийные срезы на чистых предметных стеклах микроскопа окрашивали с использованием модифицированной техники окрашивания азаном [18], дегидратировали в этаноле до Hemo-D (Fisher Scientific, Fair Lawn, NJ, USA) и помещали в Permount (Fisher Scientific, Fair Lawn, NJ, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ).

2.2.2. Эпон-аралдитовые срезы

Личинкам, собранным для получения цельного препарата и заливки эпоксидной смолой, сначала вводили фиксатор (2,5% глютеральдегид — 0,05 М какодилат натрия — 0,1 М сахароза, рН 7,4) с помощью шприца объемом 1 куб. См, 27G1 / 2 и иглы ( Бектон Дикинсон, Франклин Лейкс, Нью-Джерси, США).Головы и хвосты были удалены на головной капсуле и восьмой ложке соответственно, а затем кишка была извлечена из гемоцели в свежий фиксатор с помощью тонких щипцов. Кишки, вырезанные для заделки эпоксидной смолой, затем заливали 2% -ной низкотемпературной агарозой (SeaPlaque: FMC Bio-Products, Rockland, Me, USA) для сохранения целостности содержимого кишечника [19]. Затем кишечник грубо разрезали на срезы передней, средней и задней кишки, повторно залили агарозой и перенесли в 1,5-мл микроцентрифужные пробирки, содержащие свежий фиксатор, на ночь при 4 ° C.Образцы кишечника промывали при 20 ° C в течение 15 минут каждый в 0,05 М какодилате натрия, содержащем 0,1 М сахарозу, 0,05 М сахарозу и без сахарозы, с последующей постфиксацией в 1% OsO 4 в 0,05 М буфере какодилата натрия, pH 7,4 в течение 1 часа. при 20 ° С. Образцы подвергали двум 15-минутным отмывкам в том же буфере с последующими двумя 10-минутными отмывками в дистиллированной воде перед окрашиванием en bloc в 4% водном уранилацетате в течение ночи и в темноте при 4 ° C [19]. Две дополнительные 10-минутные промывки водой сопровождались дегидратацией в градиентной серии ацетона (30–100%) и заливкой в ​​Epon-Araldite [20] (Epon-5 г, Araldite-5 г, DDSA-12 г, DMP-30 –500 мкм L) (Электронный микроскоп, Хатфилд, Пенсильвания, США).Срезы вырезали на ультрамикротоме RMC MT-7 при длине волны 1 мкм, м для световой микроскопии и 80–90 нм для электронной микроскопии с использованием ножей Diatome (Биль, Швейцария) Histo и алмазных соответственно. Тонкие срезы помещали на чистые предметные стекла, окрашивали толуидиновым синим основным фуксином (Canemco-Marivac, St. Laurent, QC, Канада) и помещали в Permount. Ультратонкие срезы на медных сетках 100 меш окрашивали 2% уранилацетатом и 0,01% цитратом свинца. Изображения с цифрового светового микроскопа получали с помощью камеры Nikon Eclipse 80i / DS (Nikon Instruments, Мелвилл, Нью-Йорк, США).Электронно-микроскопические изображения получали на просвечивающем электронном микроскопе Hitachi H7000 (Mississauga, ON, Canada) при 75 кВ.

3. Результаты
3.1. Пищеварительный канал

Личиночный пищеварительный канал N. abietis прямой и проходит по всей длине тела личинки между передним ртом и задним анусом и разделен на три отдельных участка (рисунки 1 и 2): передняя кишка (Рисунки 3–9), средняя кишка (Рисунки 9-13) и задняя кишка (Рисунки 13-19).Передняя кишка составляет примерно 22% от общей длины кишечника. Пара мышечных дивертикулярных карманов ответвляется от передней части передней кишки (рис. 1, 3 и 4) и соединяется с ротовой полостью (рис. 5). Как и все компоненты передней кишки, эти мешочки выстланы кутикулой. Кзади от ротовой полости находится мышечный глоток с направленными назад кутикулярными шипами (рис. 6–8), за которым следует пищевод, который увеличивается кзади, образуя зерно (рис. 6 и 9). Провентрикулус (рис. 9 и 10) характеризуется толстой кутикулой и является последней частью передней кишки перед средней кишкой.Слепая кишка желудка окружает передний конец средней кишки, и именно в этой области перитрофическая мембрана образована клетками кардии и передней части средней кишки (Рисунки 9 и 10). Средняя кишка составляет около 63% длины пищеварительного канала, большая часть которого состоит из столбчатых эпителиальных клеток, стыкующихся с базальной пластинкой, которая затем окружена круговыми и продольными мышцами (Рисунки 11 и 12). Узлы регенеративных клеток лежат между столбчатыми эпителиальными клетками и прилегают к базальной пластинке (рис. 11).На заднем конце средней кишки, прямо перед привратником задней кишки, эпителий образует складки (рис. 13 и 14), и клетки в этой области, по-видимому, вносят вклад в перитрофическую мембрану (рис. 15). Было замечено, что мальпигиевы канальцы вставляются в задний конец средней кишки сразу перед привратником (рис. 14). Задняя кишка составляет оставшиеся 15% пищеварительного канала, состоящего из привратника, подвздошной кишки, прямой кишки и заднего прохода (рис. 13–19), все из которых выстланы кутикулой.Привратник не такой широкий, как средняя кишка, и сужается дальше в подвздошной кишке (рис. 2 и 13), которая образует мышечную трубку с толстой кутикулой (рис. 16 и 17). Эпителий волнообразный и состоит из кубовидных клеток (рис. 17). Кзади от подвздошной кишки находится луковичная прямая кишка, где можно увидеть отходы растений, заключенные в оболочку, образованную перитрофической мембраной (рис. 18). Наружная поверхность выстилки кутикулы заднего прохода имела направленные назад шипы и иннервируемые щетинки (рис. 19).
















9045 9045 9045 Слюнные железы

Пара слюнных желез обрамляют пищеварительный канал и открываются в ротовую полость (рис. 1). Железы состояли из пары больших протоков, каждый с многочисленными железистыми клетками на поверхности (рис. 20–25).Гранулы наблюдались внутри и за пределами цитоплазмы клеток железы (Фигуры 22 и 23). Слюнные протоки состояли из одного слоя эпителиальных клеток с микроворсинками, обращенными к центральному просвету протоков, где наблюдались выделения (Рисунки 20, 24 и 25).







Рисунки 3–6, 9, 10, 13–16 и 18–21 представляют собой светлые микрофотографии срезов парапласта. На рисунках 7, 8, 11, 17 и 22-25 представлены световые микрофотографии эпоксидных шлифов, а на рисунке 12 — электронные микрофотографии эпоксидных участков.

4. Обсуждение

Пилильщики являются фитофагами, а Diprionidae — дефолиаторами хвойных деревьев (Pinaceae), пищеварительная система которых адаптирована для этой цели. Дивертикулярные карманы, которые ответвляются от передней кишки личинок диприонидов, используются для хранения терпеноидов, происходящих из растений-хозяев, которые срыгивают при защитном поведении против хищников [21-27]. Как и у N. abietis , дивертикулярные мешочки у личинок N. sertifer , как было показано, представляют собой мышечные мешочки, выстланные непроницаемым слоем кутикулы [21].Химический состав мешочков хвойных диприонидных пилильщиков [21–24] и пергидных пилильщиков, питающихся эвкалиптом [28], отражает химию источника пищи. Источник пищи и стадия личинок также могут влиять на объем отрыгиваемой жидкости. Личинки рыжего соснового пилильщика ( N. lecontei ), которых кормили Pinus Banksiana , срыгнули 0,26 ± 0,02 мк л по сравнению с 0,07 ± 0,04 мк л при кормлении P. Resinosa [24]; красные сосновые пилильщики второй возрастной стадии ( N.nanulus nanulus ) высвобождает 58,9 ± 2,3% отрыгиваемого объема при первом изгнании жидкости и меньшее количество при каждом из следующих двух изгнаний, тогда как в пятом возрасте высвобождает 40,5 ± 2,0% при первом изрыгивании и меньшее, но аналогичное количество при следующем изгнании. две срыгивания [24]. Diprion pini личинки, получавшие диету с высоким содержанием смол, продуцировали большее количество жидкости и имели более высокий вес куколок, чем личинки, получавшие диету с низким содержанием смол, что указывает на низкую стоимость и поддержание этой химической защиты [27].Однако может существовать баланс между отрицательными эффектами высокого содержания смоляной кислоты для ранних возрастов (например, более длительное время развития) и преимуществами положительных эффектов (химическая защита) для поздних возрастов у личинок N. sertifer [23]. Личинки пихтового пилильщика бальзамического показали лучшие показатели (лучшая выживаемость и вес кокона), когда они могли питаться листвой всех возрастных классов [29].

Остальная часть передней кишки участвует в приеме пищи, ее растирании и движении назад к средней кишке [2, 3].Мускулатура и направленные назад шипы на кутикуле глотки личинок N. abietis могут помочь в выполнении этих функций. Пищевод увеличен, чтобы служить временным запасающим органом, а преджелудок с его толстым покрытием кутикулы участвует в мацерации пищи [2, 3]. Кардии — это специализированные клетки преджелудка, секретирующие перитрофическую мембрану [30]. Перитрофические мембраны, заложенные только клетками кардии, считаются перитрофическими мембранами типа II и обнаруживаются, например, у личинок двукрылых и некоторых взрослых чешуекрылых [31].Перитрофические мембраны I типа образуются по всей длине или на любом конце средней кишки [1]. Перитрофические мембраны типа I обнаружены у жесткокрылых (жуки), Dictyoptera (тараканы), перепончатокрылых (пчелы, муравьи, осы), чешуекрылых (мотыльков и бабочек) и взрослых гематофагов двукрылых (например, самок комаров) [31]. У личинок N. abietis наблюдалось, что материал, используемый для образования перитрофической мембраны, секретируется клетками кардии (преджелудка), а также передним и задним эпителием средней кишки.Развитие кардии может быть адаптацией, позволяющей насекомым производить большие количества перитрофических мембран в локализованной области кишечника [32]. У личинок пилильщиков важность обильного образования перитрофической мембраны в переднем отделе средней кишки будет заключаться в защите эпителия средней кишки от истирания зазубренными краями частично пережеванной пищи [31] и потенциально вредных микробных патогенов при одновременном допущении прохождение молекул (ферментов и продуктов пищеварения) между эндо- и эктоперитрофическим пространством [30].У перепончатокрылых начальные стадии пищеварения происходят в эндоперитрофическом пространстве, промежуточные стадии — в эктоперитрофическом пространстве, а конечные стадии — на поверхности эпителия средней кишки [31]. Только ферменты, участвующие в начальных стадиях пищеварения, могут свободно перемещаться через перитрофическую мембрану между эндо- и эктоперитрофическим пространством [31]. Считается, что противоток воды из задней части средней кишки в слепую кишку рециркулирует эти ферменты в эктоперитрофическом пространстве в переднюю часть средней кишки, где они могут повторно проникать в эндоперитрофическое пространство [31].

Личинки пилильщиков имеют отчетливую слепую кишку желудка [10]; однако существует эволюционная тенденция у перепончатокрылых к Apocrita, где слепые стволы желудка утрачиваются и их функции замещаются клетками передней части средней кишки [31]. На другом конце личиночной средней кишки N. abietis мальпигиевы канальцы впадают в эктоперитрофическое пространство непосредственно перед привратником задней кишки. Максвелл [10] сообщает, что имеется приблизительно 28 мальпигиевых канальцев у личинок N. swainei , и, как она утверждает, «Общая анатомия всех видов Neodiprion монотонно схожа; различия, обнаруженные на второстепенном уровне, описаны для swainei , abietis и lecontei ”, и можно предположить, что подобное количество присутствует в N.Абиетис . В своей диссертации Максвелл [33] приводит линейный рисунок пищеварительного тракта личинок N. abietis , взятый из гистологических срезов (ее таблица II, E), который показывает, что структура пищеварительного тракта аналогична нашим наблюдениям. Однако на рисунке Максвелла складки эпителия расположены в средней части средней кишки, тогда как мы наблюдали их на переднем и заднем концах средней кишки (рисунки 2, 9, 13 и 14). Причина этой разницы не ясна, но это могло быть то, что Максвелл разделил личиночные стадии, отличные от тех, которые мы разрезали, или различия могли быть из-за артефакта фиксации, или это могло быть то, что материал, исследованный Максвеллом, был инфицирован NeabNPV.NeabNPV очень заразен в популяциях личинок бальзамического пихтового пилильщика, а NeabNPV может передаваться личинками вскоре после выхода из яйца и быстро передаваться другим личинкам [34]. В исследованном нами материале столбчатые эпителиальные клетки и очаги регенеративных клеток были основными типами клеток, наблюдаемыми в средней области средней кишки личинки N. abietis . Простота личиночной кишки N. abietis , возможно, отражается в низком разнообразии кишечных бактерий, как определено с помощью молекулярных методов, не зависящих от культуры (т.например, амплификация с помощью полимеразной цепной реакции и секвенирование консервативных генов 16S рРНК из микробиоты) [35, 36].

Сантос и Серрао [37] исследовали подвздошную кишку 47 видов пчел и пришли к выводу, что в целом подвздошная кишка представляет собой выстланную хитином трубку, образованную одним слоем кубовидных клеток без признаков анатомической специализации и что подвздошная кишка окружена слоем круговой мышцы. Это также описывает подвздошную кишку личинок N. abietis . Прямая кишка Н.Личинки abietis , по-видимому, также имеют простую анатомию, состоящую из одного слоя эпителиальных клеток с более тонкой кутикулой и меньшим количеством мышц, чем подвздошная кишка. Каловые шарики в прямой кишке были покрыты перитрофической мембраной. Максвелл [10] ссылается на структуру «ректальных зубов» и возможность использования этой характеристики для различения различных видов Diprionidae; она отмечает свое намерение опубликовать статью на эту тему. К сожалению, если она опубликовала такую ​​статью, мы не смогли ее найти.В целом Максвелл [10] сообщает о двух рядах ректальных зубов у Diprionidae (например, N. swainei , Diprion ( Gilpinia ) hercyniae ). Мы наблюдали многочисленные пилообразные зубы и щетинки, выстилающие кутикулу анального канала N. abietis, , но неясно, имел ли в виду Максвелл какую-либо из этих структур.

Слюна насекомых служит смазкой для пищи, попадающей в пищеварительный тракт; он может содержать ферменты и может [38] или не может [31] участвовать в пищеварении.Слюнные железы пилильщиков и высших перепончатокрылых — губные. В отличие от слюнных желез пилильщиков, где железистые клетки отчетливо видны на слюнных железах [10, 39], железистые клетки высших перепончатокрылых включены в слизистую оболочку слюнных протоков [40]. В дополнение к производству слюны слюнные железы пилильщиков могут также функционировать как шелковые железы для производства коконов в некоторых группах, таких как Xyelidae, Cephidae и Tenthredinoidae (кроме Blasticotomidae), но не в других, например, Pamphiliidae, Siricidae и Xiphydriidae (см. [41]).У медоносной пчелы ( Apis mellifera ) производство шелка начинается и заканчивается на пятом личиночном стадионе перед предкуколочным периодом [42, 43]. Предположительно, аналогичный процесс должен происходить на стадионе личинок незадолго до окукливания у N. abietis и других диприонидных пилильщиков.

Максвелл [10, 33] предприняла свое исследование внутренней анатомии 132 видов личинок пилильщика, чтобы определить ценность внутренних характеристик как индикаторов таксономических и филогенетических взаимоотношений, с учетом того, что пилильщики были частью монофилетической группы, Symphyta.Однако более поздние исследования показывают, что пилильщики не монофилетичны [44, 45]. Вместо этого различные надсемейства пилильщиков образуют ответвления от основной эволюционной линии от общего предка перепончатокрылых до Euhymenoptera (Orussoidea и Apocrita) [45]. Различия во внутренней анатомии, обнаруженные Максвеллом [10, 33], вероятно, представляют собой давние и отдельные эволюционные истории разных групп исследованных пилильщиков. Особая актуальность исследования гистологии личиночного кишечника диприонидного пилильщика, такого как N.abietis состоит в том, что Diprionidae — единственное семейство пилильщиков, в котором гаммабакуловирусы были идентифицированы, изолированы и верифицированы [46, 47]. Таким образом, в данной статье представлена ​​информация о здоровом пищеварительном тракте личинки диприонидного пилильщика, с которой можно сравнить исследования патологии гаммабакуловирусов у диприонидных пилильщиков.

Выражение признательности

Эта работа была поддержана грантами CJ Lucarotti и DB Levin на исследования от Совета по естественным и инженерным исследованиям (NSERC) через Партнерство по промышленным исследованиям с Forest Protection Limited (Линкольн, Нью-Брансуик) и сеть NSERC BioControl, а также за счет грантов от Natural Resources Canada и Канадской лесной службы C.Дж. Лукаротти. Авторы выражают благодарность Элисон Коннорс за помощь в разделении парафинового материала, а также Робу Джонсу и Рене Лапойнт за критические обзоры статьи.

Основы современной теории клетки

Цели обучения

  • Объясните ключевые положения теории клетки и индивидуальный вклад Гука, Шлейдена, Шванна, Ремака и Вирхова
  • Объясните ключевые положения теории эндосимбиотиков и приведите доказательства, подтверждающие эту концепцию
  • Объясните вклад Земмельвейса, Сноу, Пастера, Листера и Коха в развитие теории микробов

Пока одни ученые спорили о теории спонтанного зарождения, другие делали открытия, ведущие к лучшему пониманию того, что мы сейчас называем теорией клеток .Современная клеточная теория имеет два основных положения:

  • Все клетки происходят только из других клеток (принцип биогенеза).
  • Клетки — это основные единицы организмов.

Сегодня эти принципы являются основополагающими для нашего понимания жизни на Земле. Однако современная клеточная теория выросла из коллективной работы многих ученых.

Истоки теории клетки

Рис. 1. Роберт Гук (1635–1703) был первым, кто описал клетки на основе своих микроскопических наблюдений за пробкой.Эта иллюстрация была опубликована в его работе Micrographia .

Английский ученый Роберт Гук впервые использовал термин «клетки» в 1665 году для описания небольших камер внутри пробки, которые он наблюдал под микроскопом собственной конструкции. Для Гука тонкие срезы пробки напоминали «медовые соты» или «маленькие коробочки или пузыри с воздухом». Он отметил, что каждая «пещера, пузырь или ячейка» отличается от других (рис. 1). В то время Гук не знал, что пробковые клетки давно мертвы и, следовательно, не имеют внутренних структур, обнаруженных в живых клетках.

Несмотря на раннее описание клеток Гук, их значение как фундаментальной единицы жизни еще не было признано. Почти 200 лет спустя, в 1838 году, Маттиас Шлейден (1804–1881), немецкий ботаник, который провел обширные микроскопические наблюдения за тканями растений, описал их как состоящие из клеток. Визуализировать клетки растений было относительно легко, потому что клетки растений четко разделены толстыми клеточными стенками. Шлейден считал, что клетки образуются в результате кристаллизации, а не деления клеток.

Теодор Шванн (1810–1882), известный немецкий физиолог, провел аналогичные микроскопические наблюдения за тканями животных. В 1839 году, после разговора со Шлейденом, Шванн понял, что существует сходство между тканями растений и животных. Это положило начало идее о том, что клетки являются основными компонентами растений и животных.

В 1850-х годах двое польских ученых, живших в Германии, продвинули эту идею дальше, достигнув высшей точки в том, что мы сегодня признаем современной клеточной теорией.В 1852 году Роберт Ремак (1815–1865), известный невролог и эмбриолог, опубликовал убедительные доказательства того, что клетки происходят из других клеток в результате деления клеток. Однако эта идея была подвергнута сомнению многими в научном сообществе. Три года спустя Рудольф Вирхов (1821–1902), уважаемый патолог, опубликовал редакционное эссе под названием «Клеточная патология», в котором популяризировалась концепция клеточной теории с использованием латинской фразы omnis cellula a cellula («все клетки возникают из клеток »), что по сути является вторым принципом современной клеточной теории.Учитывая сходство работ Вирхова с работами Ремака, существуют некоторые разногласия относительно того, какой ученый должен получить признание за формулировку теории клетки. Дополнительную информацию об этом противоречии см. В следующей статье «Взгляд на этику».

Наука и плагиат

Рудольфа Вирхова, известного немецкого ученого польского происхождения, часто называют «отцом патологии». Хорошо известный своими новаторскими подходами, он был одним из первых, кто определил причины различных заболеваний, изучая их влияние на ткани и органы.Он также был одним из первых, кто использовал животных в своих исследованиях, и в результате своей работы он первым назвал множество болезней и создал множество других медицинских терминов. За свою карьеру он опубликовал более 2000 статей и возглавлял различные важные медицинские учреждения, в том числе Charité — Universitätsmedizin Berlin, известную берлинскую больницу и медицинскую школу. Но, пожалуй, больше всего его помнят за его редакционное эссе 1855 года под названием «Клеточная патология», опубликованное в Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie , журнале, который сам Вирхов основал и существует до сих пор.

Несмотря на его значительное научное наследие, есть некоторые разногласия по поводу этого эссе, в котором Вирхов предложил центральный принцип современной клеточной теории — что все клетки возникают из других клеток. Роберт Ремак, бывший коллега, работавший в той же лаборатории, что и Вирхов, в Берлинском университете, опубликовал ту же идею 3 года назад. Хотя кажется, что Вирхов был знаком с работами Ремака, он не упомянул идеи Ремака в своем эссе. Когда Ремак написал Вирхову письмо, в котором указывал на сходство идей Вирхова и его собственных, Вирхов пренебрежительно отнесся к нему.В 1858 году в предисловии к одной из своих книг Вирхов написал, что его публикация 1855 года была просто редакционной статьей, а не научной статьей, и поэтому нет необходимости цитировать работы Ремака.

По сегодняшним меркам редакционная статья Вирхова, безусловно, будет считаться актом плагиата, поскольку он представил идеи Ремака как свои собственные. Однако в девятнадцатом веке стандарты академической честности были гораздо менее четкими. Сильная репутация Вирхова в сочетании с тем фактом, что Ремак был евреем в несколько антисемитском политическом климате, оградили его от любых серьезных последствий.Сегодня процесс экспертной оценки и легкий доступ к научной литературе помогают предотвратить плагиат. Хотя ученые по-прежнему заинтересованы в публикации оригинальных идей, продвигающих научные знания, те, кто рассматривает возможность плагиата, хорошо осведомлены о серьезных последствиях.

В академических кругах плагиат представляет собой кражу как индивидуальных мыслей, так и исследований — преступление, которое может разрушить репутацию и положить конец карьере.

Рис. 2. (а) Рудольф Вирхов (1821–1902) популяризировал клеточную теорию в эссе 1855 года, озаглавленном «Клеточная патология.(Б) Идея о том, что все клетки происходят из других клеток, была впервые опубликована в 1852 году его современником и бывшим коллегой Робертом Ремаком (1815–1865).

Подумай об этом

  • Каковы ключевые положения теории клетки?
  • Какой вклад внесли Рудольф Вирхов и Роберт Ремак в развитие теории клетки?

Теория эндосимбиотиков

По мере того, как ученые продвигались к пониманию роли клеток в тканях растений и животных, другие исследовали структуры внутри самих клеток.В 1831 году шотландский ботаник Роберт Браун (1773–1858) первым описал наблюдения ядер, которые он наблюдал в клетках растений. Затем, в начале 1880-х годов, немецкий ботаник Андреас Шимпер (1856–1901) первым описал хлоропласты растительных клеток, определив их роль в образовании крахмала во время фотосинтеза и отметив, что они делятся независимо от ядра.

Основываясь на способности хлоропластов к независимому воспроизводству, русский ботаник Константин Мерещковский (1855–1921) предположил в 1905 году, что хлоропласты, возможно, произошли от предковых фотосинтезирующих бактерий, симбиотически живущих внутри эукариотической клетки.Он предположил аналогичное происхождение ядра растительной клетки. Это была первая формулировка эндосимбиотической гипотезы , которая объясняет, как эукариотические клетки произошли от предковых бактерий.

Эндосимбиотическая гипотеза Мерешковского была поддержана американским анатомом Иваном Валлином (1883–1969), который начал экспериментально исследовать сходство между митохондриями, хлоропластами и бактериями — другими словами, чтобы проверить эндосимбиотическую гипотезу с помощью объективных исследований.Валлин опубликовал серию статей в 1920-х годах, подтверждающих эндосимбиотическую гипотезу, в том числе публикацию 1926 года, написанную в соавторстве с Мерешковски. Валлин утверждал, что может культивировать митохондрии вне их эукариотических клеток-хозяев. Многие ученые отвергли его культуру митохондрий как результат бактериального заражения. Современная работа по секвенированию генома поддерживает несогласных ученых, показывая, что большая часть генома митохондрий была перенесена в ядро ​​клетки-хозяина, что не позволяет митохондриям жить самостоятельно.

Идеи Валлина относительно эндосимбиотической гипотезы в течение следующих 50 лет в значительной степени игнорировались, потому что ученые не знали, что эти органеллы содержат их собственную ДНК. Однако с открытием митохондриальной и хлоропластной ДНК в 1960-х годах эндосимбиотическая гипотеза была возрождена. Линн Маргулис (1938–2011), американский генетик, в 1967 году опубликовала свои идеи относительно эндосимбиотической гипотезы происхождения митохондрий и хлоропластов. За десятилетие до ее публикации достижения в области микроскопии позволили ученым дифференцировать прокариотические клетки. из эукариотических клеток.В своей публикации Маргулис провела обзор литературы и заявила, что эукариотические органеллы, такие как митохондрии и хлоропласты, имеют прокариотическое происхождение. Она представила растущий объем микроскопических, генетических, молекулярно-биологических, ископаемых и геологических данных в поддержку своих утверждений.

Опять же, эта гипотеза изначально не была популярной, но растущее количество генетических доказательств в связи с появлением секвенирования ДНК поддержало эндосимбиотическую теорию , которая теперь определяется как теория о том, что митохондрии и хлоропласты возникли в результате установления симбиотических отношений прокариотическими клетками. внутри эукариотического хозяина (рис. 3).Когда первоначальная эндосимбиотическая теория Маргулис получила широкое признание, она расширила эту теорию в своей книге 1981 года Symbiosis in Cell Evolution . В нем она объясняет, как эндосимбиоз является основным движущим фактором эволюции организмов. Более недавнее генетическое секвенирование и филогенетический анализ показывают, что митохондриальная ДНК и ДНК хлоропластов тесно связаны со своими бактериальными аналогами как по последовательности ДНК, так и по структуре хромосом. Однако митохондриальная ДНК и ДНК хлоропластов уменьшены по сравнению с ядерной ДНК, потому что многие гены переместились из органелл в ядро ​​клетки-хозяина.Кроме того, митохондриальные и хлоропластные рибосомы структурно похожи на бактериальные рибосомы, а не на эукариотические рибосомы их хозяев. Наконец, бинарное деление этих органелл сильно напоминает бинарное деление бактерий по сравнению с митозом, выполняемым эукариотическими клетками. Со времени первоначального предложения Маргулиса ученые наблюдали несколько примеров бактериальных эндосимбионтов в современных эукариотических клетках. Примеры включают эндосимбиотические бактерии, обнаруженные в кишечнике некоторых насекомых, таких как тараканы, и органеллы, подобные фотосинтетическим бактериям, обнаруженные у протистов.

Рис. 3. Согласно эндосимбиотической теории, митохондрии и хлоропласты возникают в результате поглощения бактериями. Эти бактерии установили симбиотические отношения со своей клеткой-хозяином, что в конечном итоге привело к развитию бактерий в митохондрии и хлоропласты.

Подумай об этом

  • Что утверждает современная эндосимбиотическая теория?
  • Какие доказательства подтверждают эндосимбиотическую теорию?

Теория болезней зародышей

До открытия микробов в семнадцатом веке ходили и другие теории о происхождении болезней.Например, древние греки предложили теорию миазмов , согласно которой болезнь возникла из-за частиц, исходящих от разлагающегося вещества, например, в сточных водах или выгребных ямах. Такие частицы заражали людей в непосредственной близости от гниющего материала. Считалось, что болезни, включая «черную смерть», разорившие население Европы в средние века, возникли именно таким образом.

В 1546 году итальянский врач Джироламо Фракасторо в своем эссе De Contagione et Contagiosis Morbis предположил, что споры, подобные семенам, могут передаваться между людьми через прямой контакт, воздействие на зараженную одежду или по воздуху.Теперь мы признаем Фракасторо одним из первых сторонников микробной теории болезни , которая утверждает, что болезни могут возникать в результате микробной инфекции. Однако в шестнадцатом веке идеи Фракасторо не получили широкого признания и будут в значительной степени забыты до девятнадцатого века.

Рис. 4. Игнац Земмельвейс (1818–1865) был сторонником важности мытья рук для предотвращения передачи заболеваний врачами от одного пациента к другому.

В 1847 году венгерский акушер Игнац Semmelweis (рис. 4) заметил, что матери, рожавшие в больничных палатах, укомплектованных врачами и студентами-медиками, чаще страдали и умирали от послеродовой лихорадки после родов (уровень смертности 10–20%) чем матери в палатах с акушерками (уровень смертности 1%).Земмельвейс наблюдал, как студенты-медики проводят вскрытия, а затем — влагалищные обследования живых пациентов, не мыть руки в перерывах. Он подозревал, что студенты переносили болезнь от вскрытия к обследованным пациентам. Его подозрения были подкреплены безвременной смертью друга, врача, который заразился смертельной раневой инфекцией после патологоанатомического обследования женщины, умершей от послеродовой инфекции. Ранение мертвого врача было нанесено скальпелем, использованным во время обследования, и его последующее заболевание и смерть во многом совпадали с таковой у мертвого пациента.

Хотя Земмельвейс не знал истинной причины послеродовой лихорадки, он предположил, что врачи каким-то образом передают возбудителя своим пациентам. Он предположил, что количество случаев послеродовой лихорадки можно уменьшить, если врачи и студенты-медики просто мыть руки хлорированной известковой водой до и после обследования каждого пациента. Когда эта практика была внедрена, уровень материнской смертности среди матерей, находящихся под присмотром врачей, упал до того же уровня смертности в 1%, который наблюдался среди матерей, за которыми ухаживали акушерки.Это продемонстрировало, что мытье рук было очень эффективным методом предотвращения передачи болезней. Несмотря на этот большой успех, в то время многие недооценивали работу Земмельвейса, а врачи не спешили применять простую процедуру мытья рук для предотвращения инфекций у своих пациентов, поскольку она противоречила установленным нормам для того периода времени.

Примерно в то же время, когда Земмельвейс пропагандировал мытье рук, в 1848 году британский врач Джон Сноу провел исследования для отслеживания источника вспышек холеры в Лондоне.Отследив вспышки до двух конкретных источников воды, оба из которых были загрязнены сточными водами, Сноу в конечном итоге продемонстрировал, что бактерии холеры передаются через питьевую воду. Работа Сноу важна тем, что представляет собой первое известное эпидемиологическое исследование, результатом которого стал первый известный ответ общественного здравоохранения на эпидемию. Работа Земмельвейса и Сноу явно опровергла преобладающую в то время теорию миазмов, показав, что болезнь передается не только по воздуху, но и через зараженные предметы.

Хотя работа Земмельвейса и Сноу успешно продемонстрировала роль санитарии в предотвращении инфекционных заболеваний, причина болезни не была полностью изучена. Последующие работы Луи Пастера , Роберта Коха и Джозефа Листера дополнительно подтвердили микробную теорию болезни.

Изучая причины порчи пива и вина в 1856 году, Пастер обнаружил свойства ферментации под действием микроорганизмов. Он продемонстрировал своими экспериментами с колбой с лебединой шеей (см. Рис. 3 в Спонтанном зарождении), что переносимые по воздуху микробы, а не спонтанное образование, были причиной порчи пищи, и он предположил, что, если микробы несут ответственность за порчу пищи и ферментацию, они также могут нести ответственность за заражение.Это было основой микробной теории болезней.

Тем временем британский хирург Джозеф Листер (рис. 5а) пытался определить причины послеоперационных инфекций. Многие врачи не верили в то, что микробы на их руках, на их одежде или в воздухе могут инфицировать хирургические раны пациентов, несмотря на то, что в среднем 50% хирургических пациентов умирают от послеоперационных инфекций. Листер, однако, был знаком с работами Земмельвейса и Пастера; поэтому он настаивал на мытье рук и крайней чистоте во время операции.В 1867 году, чтобы еще больше снизить частоту послеоперационных раневых инфекций, Листер начал использовать во время операции дезинфицирующее / антисептическое средство в виде спрея карболовой кислоты (фенола). Его чрезвычайно успешные усилия по уменьшению послеоперационной инфекции сделали его методы стандартной медицинской практики.

Несколькими годами позже Роберт Кох (рис. 5b) предложил серию постулатов (постулатов Коха), основанных на идее, что причина определенного заболевания может быть связана с конкретным микробом. Используя эти постулаты, Кох и его коллеги смогли окончательно определить возбудителей конкретных заболеваний, включая сибирскую язву, туберкулез и холеру.Концепция Коха «один микроб — одна болезнь» стала кульминацией сдвига парадигмы девятнадцатого века от теории миазмов к микробной теории болезни. Постулаты Коха более подробно обсуждаются в книге «Как патогены вызывают заболевания».

Рис. 5. (a) Джозеф Листер разработал процедуры надлежащего ухода за хирургическими ранами и стерилизации хирургического оборудования. (b) Роберт Кох разработал протокол для определения причины инфекционного заболевания. Оба ученых внесли значительный вклад в принятие микробной теории болезней.

Подумай об этом

  • Сравните и противопоставьте миазмовую теорию болезни микробной теории болезни.
  • Как работа Джозефа Листера способствовала спору между теорией миазмов и теорией микробов и как это увеличило успех медицинских процедур?

Клиническая направленность: Аника, часть 2

Этот пример продолжает историю Аники, начатую в Spontaneous Generation.

После нескольких дней лихорадки, заложенности носа, кашля, усиливающихся болей и болей Аника подозревает, что у нее грипп.Она решает посетить поликлинику в своем университете. ПА сообщает Анике, что ее симптомы могут быть вызваны целым рядом заболеваний, таких как грипп, бронхит, пневмония или туберкулез.

Во время медицинского осмотра ПА отмечает, что частота сердечных сокращений у Аники немного повышена. С помощью пульсоксиметра, небольшого устройства, которое крепится к ее пальцу, он обнаруживает, что у Аники гипоксемия — более низкий, чем обычно, уровень кислорода в крови. С помощью стетоскопа PA слушает аномальные звуки, издаваемые сердцем, легкими и пищеварительной системой Аники.Когда Аника дышит, ПА слышит потрескивающий звук и отмечает легкую одышку. Он собирает образец мокроты, отмечает зеленоватый цвет слизи, и заказывает рентгенограмму грудной клетки, которая показывает «тень» в левом легком. Все эти признаки указывают на пневмонию , состояние, при котором легкие наполняются слизью (рис. 6).

Рис. 6. Это рентгенограмма грудной клетки, типичная для пневмонии. Поскольку рентгеновские изображения являются негативными, «тень» рассматривается как белая область в легком, которая в противном случае должна быть черной.В этом случае на левом легком видна тень в результате карманов в легком, заполненных жидкостью. (кредит слева: модификация работы «Christaras A» / Wikimedia Commons)

  • Какие инфекционные агенты вызывают пневмонию?

Мы вернемся к примеру Аники на следующих страницах.

Рисунок 7 (кредит «Лебединая фляжка»: модификация работы Wellcome Images)

Основные понятия и краткое изложение

  • Хотя клетки впервые были обнаружены в 1660-х годах Робертом Гуком, теория клеток не получила широкого распространения в течение следующих 200 лет.Работа таких ученых, как Шлейден, Шванн, Ремак и Вирхов, способствовала его принятию.
  • Эндосимбиотическая теория утверждает, что митохондрии и хлоропласты, органеллы, обнаруженные во многих типах организмов, происходят от бактерий. Значительная структурная и генетическая информация поддерживает эту теорию.
  • Теория миазмов болезни была широко принята до девятнадцатого века, когда она была заменена теорией болезни микробов благодаря работам Земмельвейса, Сноу, Пастера, Листера и Коха и других.

Множественный выбор

Кто из следующих людей не внес вклад в создание клеточной теории?

  1. Джироламо Фракасторо
  2. Маттиас Шлейден
  3. Роберт Ремак
  4. Роберт Гук
Показать ответ

Ответ а. Джироламо Фракасторо не внес вклад в создание клеточной теории.

Чье предложение об эндосимбиотической теории происхождения митохондрий и хлоропластов было в конечном итоге принято большим научным сообществом?

  1. Рудольф Вирхов
  2. Игнац Земмельвейс
  3. Линн Маргулис
  4. Теодор Шванн
Показать ответ

Ответ c.Линн Маргулис предложила эндосимбиотическую теорию происхождения митохондрий и хлоропластов.

Что из следующего разработало набор постулатов для определения того, вызвано ли конкретное заболевание определенным патогеном?

  1. Джон Сноу
  2. Роберт Кох
  3. Джозеф Листер
  4. Луи Пастер
Показать ответ

Ответ б. Роберт Кох разработал набор постулатов для определения того, вызвано ли конкретное заболевание определенным патогеном.

Заполните бланк

Джон Сноу известен как отец _____________.

Показать ответ

Джон Сноу известен как отец эпидемиологии .

Теория _____________ утверждает, что болезнь может возникнуть из-за близости к разлагающемуся веществу, а не из-за контакта человека с человеком.

Показать ответ

Теория миазмов утверждает, что болезнь может возникать из-за близости к разлагающемуся веществу, а не из-за контакта человека с человеком.

Ученый, первым описавший клетки, был _____________.

Показать ответ

Ученый, первым описавший клетки, был Роберт Гук .

Основные выводы

  1. Чем объяснение происхождения клеток Вирхова и Ремака отличалось от объяснения Шлейдена и Шванна?
  2. Какие существуют доказательства, подтверждающие теорию эндосимбиотиков?
  3. Каковы различия в показателях смертности от послеродовой лихорадки, которые наблюдал Игнац Земмельвейс? Как он предлагал снизить частоту возникновения послеродовой лихорадки? Это сработало?
  4. Почему митохондрии и хлоропласты не могут размножаться вне клетки-хозяина?
  5. Почему работа Сноу была так важна для поддержки теории микробов?

Анатомия пищеварительной системы у жвачных животных

Анатомия пищеварительной системы у жвачных животных

Желудок жвачных животных состоит из четырех отделов: рубца, ретикулума, омасума и сычуга, как показано на следующей диаграмме:

Желудки жвачных, вид справа

В совокупности эти органы занимают почти 3/4 брюшной полости, заполняя практически всю левую сторону и значительно расширяясь вправо.Сетка прилегает к диафрагме и соединяется с рубцом складкой ткани. Рубец, бесспорно самый крупный из лесных болей, сам мешочен мышечными столбами в так называемые дорсальный, вентральный, каудодорсальный и каудовентральный мешки. Во многих отношениях сетку можно рассматривать как «краниовентральный мешок» рубца; например, глоток свободно течет между этими двумя органами. Ретикулум соединяется с шаровидным omasum коротким туннелем.

Сычуг — это настоящий или железистый желудок жвачного животного.Гистологически он очень похож на желудок с однокамерным желудком.

Внутренняя часть рубца, ретикулума и omasum покрыта исключительно многослойным плоским эпителием, подобным тому, что наблюдается в пищеводе. Каждый из этих органов имеет очень своеобразную структуру слизистой оболочки, хотя внутри каждого органа наблюдаются некоторые региональные различия в морфологии. На изображениях ниже изображена овца.

Внутренняя поверхность рубца образует многочисленные сосочки, которые различаются по форме и размеру от коротких и заостренных до длинных и листовидных.
Ретикулярный эпителий складывается в складки, которые образуют многоугольные клетки, которые придают ему сетчатый вид с сотами. Множество мелких сосочков усеивают внутренние полы этих ячеек.
Внутренняя часть омасума брошена в широкие продольные складки или листья, напоминающие страницы в книге (мирское название омасума — «книга»). По оценкам, омасальные складки, которые при жизни заполнены мелко измельченной пищей, составляют примерно одну треть общей площади поверхности предсердий.

Анатомические особенности, описанные выше, представлены на примере крупного рогатого скота, овец и коз. Некоторых других животных также обычно называют жвачками, но анатомия их желудочно-кишечного тракта немного отличается. У верблюдов (верблюды, ламы, альпаки, викуньи) есть сетка с участками железоподобных клеток, а также трубчатый и почти нечеткий омазум. Этих животных иногда называют псевдоруминантами или же с «тремя желудками», а не с четырьмя.

Последнее замечание по анатомии.Многослойный плоский эпителий, такой как в рубце, обычно не считается абсорбирующим типом эпителия. Однако сосочки рубца очень сильно васкуляризированы, и большое количество летучих жирных кислот, образующихся при ферментации, легко всасывается через эпителий. Венозная кровь из желудочно-кишечного тракта, а также сычуга переносит эти поглощенные питательные вещества в воротную вену и, следовательно, прямо в печень.

Отправляйте комментарии [email protected]

иракских академических научных журналов — IASJ

Аннотация

В этом исследовании в апреле 2017 года было собрано сто пчелоносцев с двух участков в провинции Аль-Диванья, включая Восточную Хамзу и город Аль-Дагара.выявить антиоксидантную роль некоторых бактерий, выделенных из кишечника медоносных пчел, в отношении охратоксина. На основе биохимических тестов результаты показывают, что из ста образцов рабочих медоносных пчел были исследованы только семьдесят изолятов, а молочнокислые бактерии родов (Lactobacillus kunkeei, Lactobacillus plantrum и lactococus lactis) были в большом количестве в кишечнике медоносных пчел. . мы исследовали защитную роль Lactobacillus kunkeei в снижении гистологических эффектов охратоксина А, результаты показали, что животные, получавшие L.kunkeei. смешанный с ОТА, показывающий, что не обнаружено каких-либо гистопатологических изменений в печени и почках. в то время как у животных, получавших ОТА, появляются только несколько патологических изменений, в ткани почек эти изменения включают: застой сосудов, дистрофию и исчезновение клубочков в дополнение к некрозу клеток клубочков. некроз клеток, закупорка сосудов и нарушение нормальной структуры печени. Lactobacillus kunkeei, выделенный из медоносной пчелы, обладает хорошей защитной ролью против гистологического действия ОТА и может безопасно улучшать иммунный ответ.Это первый отчет об обнаружении защитной роли бактерий медоносных пчел против ОТА. Эти бактерии играют важную роль в деградации микотоксинов. Поэтому мы рекомендовали определять LD50 и LD90 для этих бактерий и использовать их в качестве дополнительных препаратов для лечения микотоксикоза

Статья добавлена ​​в IASJ от 01.03.2020

87 Всего загрузок полного текста с даты добавления

Год Всего , янв. , февраль Мар Апрель Май июн июл августа сентябрь октябрь Ноябрь декабрь
2021 40 5 7 3 2 6 10 3 1 1 2
2020 47 10 10 2 5 4 4 4 2 2 4

Информация об использовании обновляется ежемесячно.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *