Московские университеты мед: Медицинские вузы, университеты, институты, академии и факультеты Москвы, вузы для врачей

Содержание

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

Обзоры вуза

Лучшие вузы Москвы — 2014

Рейтинг государственных вузов Москвы по результатам приемной кампании 2014 года. ТОП-10 самых популярных вузов Москвы по проходному баллу ЕГЭ абитуриентов зачисленных по конкурсу.

Медицинские вузы Москвы, рейтинг баллов

Рейтинг медицинских вузов Москвы по результатам приемной кампании 2013 года. Факультеты, специальности и сводные данные по проходным баллам для каждого вуза из нашего рейтинга.

О МГМСУ

Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации – один из лучших вузов России в профильной области, который занимается подготовкой лучших врачебных специалистов. История основания МГМСУ берет свое начало в далеком 1892 году, когда была открыта первая в Москве Зубоврачебная школа Коварского, которая впоследствии стала Домом советского зубоврачевания, а затем приобрела статус государственного вуза.

Структура университета

МГМСУ – один из крупнейших не только в России, но и в Европе образовательный и научный центр по стоматологическому обучению студентов и подготовке высококвалифицированных специалистов лечебного дела. В составе университета есть 8 факультетов:

лечебный;
стоматологический;
клинической психологии;
экономический;
последипломного образования, где можно пройти курсы повышения квалификации или подготовку действующих специалистов стоматологического профиля;

педагогического образования в высшей медицинской школе, где проходит подготовка преподавателей, которые будут обучать студентов в медицинских вузах;
среднего профессионального образования, на котором за короткий срок можно получить диплом зубного техника, фельдшера или специалиста по программе «Стоматология профилактическая»;
социальной работы, на котором обучают специалистов, которые в дальнейшем смогут оказывать профессиональную помощь инвалидам, детям-сиротам, ВИЧ-инфицированным, социально неадаптированным и всем другим людям, которые оказались в очень сложной жизненной ситуации.

На базе МГМСУ имеется Центр довузовской подготовки, куда принимаются граждане РФ, получившие среднее образование, ученики 10 и 11 классов средней школы или студенты последних курсов медицинских колледжей для углубления их знаний по различным естественным и общественным дисциплинам. После окончания данного центра большинство абитуриентов удачно поступают в МГМСУ и лучше усваивают материал данного вуза.

Также в МГМСУ есть Деканат иностранных учащихся, который принимает на обучение граждан зарубежных государств. На данный момент в университете учатся 550 иностранцев из 57 стран мира – США, Ирака, Индии, Македонии, Греции, Марокко, Японии и многих других.

Политика образования в МГМСУ

Основная цель вуза в области повышения качества образования – быть лидером среди остальных медицинских вузов, как в образовании студентов, так и в научно-исследовательской деятельности. Для достижения этой цели администрация университета старается:

обеспечить высокий уровень образования в МГМСУ, благодаря постоянному совершенствованию учебного процесса и высокой квалификации преподавательского состава вуза;
реализовать модель индивидуального подхода к обучению каждого студента, дабы они лучше усваивали учебную программу;
во время образования использовать новейшее материально-техническое оборудование;

создать все условия для научной деятельности, чтобы увлечь студентов заниматься наукой и исследовать проблемы в области стоматологии, на основе чего они затем могут защитить кандидатскую и докторскую работы;
развивать международное сотрудничество, чтобы студенты и преподаватели перенимали опыт у зарубежных вузов;
поддерживать уникальную клиническую стоматологическую базу, где студенты могут применить полученные знания на практике.

Международная деятельность МГМСУ

Отдел международного сотрудничества МГМСУ – самостоятельное структурное подразделение вуза. Цель отдела – благодаря тесным дружественным связям с зарубежными вузами и научными центрами дать наилучшее образование своим студентам, которые впоследствии станут высококвалифицированными специалистами в выбранной специальности или ведущими научными деятелями медицинской сферы. Задачей отдела является ускорение обмена технологиями и знаниями между вузами, а также развитие образования и науки в университете, основываясь на изучении зарубежного опыта.

Отдел международного сотрудничества постоянно повышает качество образования преподавательского состава вуза, который затем передает свой опыт студентам. Проводятся различные совместные обучающие семинары и конференции МГМСУ и зарубежных вузов. Происходит обмен студентами и преподавателями между вузами для прохождения практики или стажировок. В МГМСУ постоянно приезжают профессора из зарубежных вузов и научных центров, дабы прочесть студентам университета лекции или организовать мастер-классы по проблемам стоматологии и современной медицины.

Студенческая жизнь в МГМСУ

В университете каждый студент найдет себе занятия по душе, помимо посещения лекций и семинаров. Здесь есть множество мастерских и хобби-классов, где студенты могут реализовать свой творческий потенциал, посещая различные секции, кружки, фестивали и встречи. На территории вуза действуют творческий салон «Вдохновение», народный ансамбль «Пылинка», а также академический хор МГМСУ.

Любой студент может записаться в профком МГМСУ, который, сотрудничая с администрацией вуза, постоянно проводит различные культурные и спортивные мероприятия, устраивает конкурсы.

Те, кто хочет сделать доброе дело, могут записаться в волонтеры, дабы помогать деткам-сиротам, инвалидам и всем тем, кто нуждается в помощи.

Такой страницы нет, но не торопитесь уходить

^*В логине допустимы только латинские буквы/цифры/точка

Выберите город, в который хотите поступатьАбаканАльметьевскАнапаАрхангельскАстраханьБакуБалашихаБарнаулБелгородБелорецкБиробиджанБлаговещенскБрянскБуденновскВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВологдаВоронежВыборгВышний ВолочекГеленджикГрозныйДмитровДушанбеЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕреванЕссентукиЖелезногорскЗлатоустИвановоИжевскИркутскКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскКемеровоКировКирово-ЧепецкКисловодскКонаковоКраснодарКрасноярскКурганКурскЛипецкМагаданМагнитогорскМайкопМахачкалаМинскМичуринскМоскваМурманскНабережные ЧелныНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовомосковскНовороссийскНовосибирскНорильскНур-Султан (Астана)ОбнинскОмскОрелОренбургОрскПензаПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПодольскПсковПятигорскРжевРостов-на-ДонуРязаньСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаяногорскСевастопольСерпуховСимферопольСмоленскСосновый БорСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСыктывкарТаганрогТамбовТашкентТверьТольяттиТомскТулаТюменьУлан-УдэУльяновскУфаУхтаХабаровскХанты-МансийскХимкиЧебоксарыЧелябинскЧереповецЧеркесскЧитаЭлектростальЮжно-СахалинскЯкутскЯрославль

Пожалуйста, выберите, кем вы являетесьЯ абитуриентЯ сотрудник вузаЯ родитель абитуриентаСтудент колледжаШкольник до 11-го классаСпециалистБакалаврМагистрЯ учитель в школе

Регистрируясь через данную форму, я соглашаюсь с политикой конфеденциальности и согласен на обработку персональных данных.

Хочу, что вы отправляли мне индивидуальные подборки и лучшие предложения от вузов по нужным мне критериям.

Факультет фундаментальной медицины МГУ

Декан — академик РАН Ткачук Всеволод Арсеньевич

Факультет фундаментальной медицины был создан в 1992 году. Деканом-организатором воссозданного медицинского факультета Московского университета был назначен доктор медицинских наук, профессор О.С. Медведев. С 2000 года факультет возглавляет академик РАН В.А. Ткачук.

Сначала на факультете велась только подготовка врачей (специальность «Лечебное дело»), а с 2008 года ведется преподавание и по специальности «Фармация». Срок обучения по обеим специальностям — 6 лет. По окончании факультета выпускнику по специальности «лечебное дело» присваивается квалификация «врач», выпускнику по специальности «фармация» присваивается квалификация «провизор». Во вкладыше к диплому отражается специфика подготовки специалиста на ФФМ МГУ.

Благодаря концентрации в МГУ лучших научно-педагогических кадров будущий врач или провизор может получить полноценное фундаментальное образование по математике, физике, химии, биологии. Именно эта особенность университетского образования объясняет название вновь созданного факультета — фундаментальной медицины. Образование по клиническим дисциплинам студентам-медикам обеспечивают лучшие клинические центры города Москвы. Выпускники факультета становятся врачами, способными заниматься как клинической практикой, так и медицинской наукой.

На факультете работают 16 кафедр и 6 научно-исследовательских лабораторий:

кафедра акушерства и гинекологии;
кафедра биохимии и молекулярной медицины;
кафедра внутренних болезней;
кафедра медицинской биофизики;
кафедра многопрофильной клинической подготовки;
кафедра нормальной и топографической анатомии;
кафедра общей и специализированной хирургии;
кафедра офтальмологии;
кафедра терапии;
кафедра урологии и андрологии;
кафедра фармакологии;
кафедра фармацевтической химии, фармакогнозии и организации фармацевтического дела;

кафедра фармацевтической технологии;
кафедра физиологии и общей патологии;
кафедра хирургии;
кафедра экологической и экстремальной медицины;
лаборатория анализа клеточных структур и тканей;
лаборатория адаптационной медицины;
лаборатория генных и клеточных технологий;
лаборатория исследования механизмов апоптоза;
лаборатория магнитной томографии и спектроскопии;
лаборатория фармакологии сердечно-сосудистой системы.

Основными клиническими базами факультета являются федеральные медицинские центры:

Центр планирования семьи и репродукции;
Институт хирургии им. А.В.Вишневского;
РОНЦ им. Н.Н. Блохина;
Российский кардиологический научно-производственный комплекс МЗ РФ;
Научный центр неврологии;
ГНЦ Институт медико-биологических проблем РАН;
Центральная клиническая больница УД Президента РФ;
МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского;
МСЧ № 123 ФМБА РФ;
ЦКБ № 1 ОАО «РЖД»;
ЦКБ гражданской авиации, а также городские больницы № 31, 29, 15, 64.

Имеются договоры о сотрудничестве с

Первым Московским государственным медицинским университетом имени И.М. Сеченова;
Российским национальным исследовательским медицинским университетом имени Н.И. Пирогова;
Медицинским факультетом Российского университета дружбы народов.

С 2014 года одной из основных клинических баз факультета стал новый учебно-научный медицинский центр МГУ имени М.В.Ломоносова.

Преподавание дисциплин на факультете ведется на высоком научно-методическом уровне. Компьютерная сеть факультета позволяет проводить лекции с использованием мультимедийных комплексов, международные видеоконференции и вебинары обеспечивают современный уровень исследовательской работы. На кафедрах факультета проводятся исследования по актуальным проблемам медицины: генная клеточная терапия, регенеративная медицина, перинатология, адаптология, экстремальная медицина. Новые методы диагностики и лечения, новые лекарственные препараты и приборы — результат разработки этих научных направлений.

С младших курсов обучения студентам факультета прививают навыки проведения медико-биологических исследований. Первокурсники принимают участие в студенческих конференциях и делают обзорные доклады по интересующим их проблемам. На третьем и четвертом курсах студенты обязаны выполнить небольшую научную работу по одной из фундаментальных дисциплин: молекулярной медицине, физиологии и общей патологии, фармакологии или медицинской биофизики. Результаты этой практической работы представляются в форме стендового доклада. Авторам лучших работ выступают на конференции молодых ученых МГУ и других вузов России.

Большой популярностью пользуется студенческий научный кружок по хирургии. Его участники не раз завоевывали призовые места на студенческих хирургических олимпиадах. К концу пятого курса студенты отчитываются за курсовую научную работу, которую они выполняют в клинических учреждениях, научных лабораториях и на кафедрах факультета. Выпускники в рамках итоговой государственной аттестации защищают дипломные работы. Лучшие научные работы студентов факультета ежегодно получают грамоты и медали на международных научных конференциях и конкурсах.

Поступающим

Расписание автобусов на остановке Мед. Университет г. Москва

05:56
06:00
06:26
06:32
06:51
07:05
07:21
07:39
07:46
08:11
08:36
08:43
09:01
09:15
09:43
09:47
10:19
10:24
10:51
11:06
11:23
11:48
11:55
12:13
12:27
12:37
12:59
13:01
13:24
13:31
14:00
14:03
14:24
14:36
14:45
15:07
15:14
15:28
15:49
15:52
16:11
16:30
16:32
16:53
17:08
17:25
17:45
17:57
18:11
18:29
18:36
19:01
19:25
19:33
20:05
20:06
20:37
20:48
21:09
21:14
21:39
21:43
22:10
22:15
22:37
22:51
23:04
23:27
23:32
23:59
00:03
00:26
00:32
00:53
01:01

05:35
05:57
06:08
06:19
06:41
07:05
07:16
07:22
07:38
08:01
08:06
08:19
08:33
08:40
08:47
09:01
09:15
09:22
09:43
09:47
10:04
10:20
10:42
10:46
11:07
11:24
11:28
11:47
11:49
12:10
12:11
12:31
12:35
12:58
13:20
13:36
13:48
13:50
14:03
14:16
14:29
14:42
14:44
15:12
15:30
15:55
16:08
16:17
16:29
16:39
16:50
17:11
17:23
17:32
17:45
17:53
18:01
18:14
18:16
18:32
18:35
18:48
18:56
19:15
19:27
19:38
19:46
19:59
20:08
20:20
20:30
20:52
21:01
21:15
21:19
21:35
21:36
22:01
22:17
22:27
22:58
22:59
23:32
23:39
00:05
00:20
00:38
01:02
01:11
01:44

06:18
06:54
07:32
07:35
07:47
08:16
08:20
08:30
09:04
09:05
09:22
09:48
09:51
10:07
10:31
10:33
10:52
11:14
11:15
11:35
11:53
11:57
12:18
12:38
12:40
13:01
13:19
13:39
13:44
14:00
14:23
14:27
14:46
15:09
15:35
15:52
16:05
16:35
16:56
16:58
17:18
17:39
17:54
18:22
18:38
18:52
19:13
19:29
19:43
20:06
20:28
20:38

05:43
06:16
06:19
06:49
06:56
07:22
07:40
07:55
08:10
08:32
08:41
09:11
09:12
09:49
09:56
10:27
10:39
11:05
11:24
11:43
12:08
12:22
12:52
13:21
13:36
13:50
14:19
14:48
15:02
15:16
15:45
15:46
16:28
16:30
17:12
17:14
17:58
18:30
18:42
19:02
19:26
19:31
20:03
20:10
20:35
20:53
21:26
21:28
22:05
22:22
22:40
23:00
23:15
23:36
23:49
00:16
00:24
00:56
00:58

06:59
07:01
07:49
08:02
08:45
09:01
09:35
09:58
10:25
10:58
11:15
11:58
12:05
12:58
12:59
13:49
13:58
14:39
14:58
15:39
15:58
16:39
16:48
17:39
17:42
18:32
18:39
19:20
19:29
20:17
20:29

институты Московской области, университеты Московской области, академии Московской области

Вузы Московской области: институты Московской области, университеты Московской области, академии Московской области

Все регионы

Военно-технический университет Министерства обороны Российской Федерации^{государственный}
143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Карбышева, д. 8
Институт социально-экономического прогнозирования и моделирования^{частный}
143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Зеленая, д. 18
Московский областной институт управления^{частный}
143900, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов, д. 59
Российский государственный аграрный заочный университет^{государственный}
143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Юлиуса Фучика, д. 1
Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Балашихе^{государственный}
143900, Московская область, г. Балашиха, просп. Ленина, д. 75

Волоколамский институт гостеприимства — филиал Российской международной академии туризма^{частный}
143620, Московская область, г. Волоколамск, ул. Заводская, д. 23
Волоколамский филиал Российского нового университета^{частный}
143602, Московская область, г. Волоколамск, ул. Фабричная, д. 23
Московский областной казачий институт технологий и управления^{государственный}
143600, Московская область, г. Волоколамск, ул. Ново-Солдатская, д. 29
Филиал Московского государственного открытого университета в г. Волоколамске Московской области^{143600, Московская область, г. Волоколамск, ул. Октябрьская, д. 13}

Воскресенский институт туризма — филиал Российской международной академии туризма^{частный}
140200, Московская область, г. Воскресенск, ул. Советская, д. 9
Воскресенский филиал Российского нового университета^{частный}
140200, Московская область, г. Воскресенск, ул. Победы, д. 25
Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Воскресенске^{140200, Московская область, г. Воскресенск, ул. Ак. Зелинского, д. 5д}
Филиал Университета машиностроения в г. Воскресенске ^{государственный}
140200, Московская область, г. Воскресенск, ул. Пионерская, д. 8

Дмитровский территориальный центр доступа Современной гуманитарной академии^{частный}
141800, Московская область, Дмитровский район, г. Дмитров, ул. Подлипецкая Слобода, д. 36
Дмитровский филиал Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российской международной академии туризма^{частный}
141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Водников, д. 8а
Дмитровский филиал Российского государственного торгово-экономического университета^{141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Веретенникова, д. 13}
Филиал Сергиево-Посадского гуманитарного института в г. Дмитрове^{частный}
141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Космонавтов, д. 33
Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Дмитрове^{141800, Московская область, г. Дмитров, ул. 2-я Центральная, д. 3}

Домодедовский филиал Российского нового университета^{частный}
142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Зеленая, д.74, корп.1
Социально-правовой институт экономической безопасности^{частный}
142022, Московская область, г. Домодедово, ул. Кирова, д. 7, корпус 4
Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Домодедово^{государственный}
142040, Московская область, г. Домодедово, Каширское шоссе, д. 4, корп. 2

Егорьевский технологический институт (филиал) Московского государственного технологического университета «СТАНКИН»^{государственный}
140300, Московская область, г. Егорьевск, ул. Профсоюзная, д. 34
Егорьевский филиал Московского государственного гуманитарного университета^{государственный}
140300, Московская область, г. Егорьевск, ул. Софьи Перовской, д. 101а
Филиал Московского государственного строительного университета в г. Егорьевске ^{государственный}
140300, Московская область, г. Егорьевск, 1-й микрорайон, д. 46
Филиал Московского социально-гуманитарного института в г. Егорьевске^{частный}
140301, Московская область, г. Егорьевск, ул. Парижской Коммуны, д. 1б

Международный институт менеджмента ЛИНК^{частный}
140181, Московская область, г. Жуковский, ул. Московская, д. 8/1
Муниципальный институт г. Жуковского^{государственный}
140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Маяковского, д. 15
Филиал Московского государственного университета культуры и искусств в городе Жуковском^{государственный}
140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Энергетическая, д. 7

АОУ «Академический Институт»^{частный}
140406, Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской революции, д. 293 «а»
Государственный социально-гуманитарный университет ГСГУ^{государственный}
140410, Московская область, г. Коломна, ул. Зеленая, д. 30
Коломенский институт (филиал) Московского политехнического университета^{государственный}
140402, Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской Революции, д. 408
Коломенский филиал Евразийского открытого института^{частный}
140408, Московская область, г. Коломна, ул. Партизан, д. 1в
Коломенский филиал Московской академии экономики и права^{частный}
140402, Московская область, г. Коломна, Окский проспект, дом 58
Коломенский филиал Современной гуманитарной академии^{частный}
140408, Московская обл., г. Коломна, ул. Партизан, д. 2

Гуманитарно-социальный институт^{частный}
140050, Московская область, Люберецкий район, поселок Красково, улица Карла Маркса, дом 117
Люберецкий филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский новый университет»^{частный}
140009, Московская область, г. Люберцы, Комсомольский просп., д. 6
Российская таможенная академия^{государственный}
140009, Московская область, г. Люберцы, Комсомольский просп., д. 4
Филиал Московского психолого-социального института в г. Люберцы Московской области^{частный}
140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 5а
Филиал Российского государственного социального университета в г. Люберцы Московской области^{140011, Московская область, г. Люберцы, ул. Юбилейная, д. 5а}

Московский государственный университет леса^{государственный}
141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1
Мытищинский филиал Московского государственного строительного университета^{государственный}
141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д.50
Российский университет кооперации^{частный}
141014, Московская область, г. Мытищи, ул. В.Волошиной, дом 12\30

Одинцовский (г. Одинцово Московской области) филиал Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный юридический институт»^{частный}
143002, Московская область, г. Одинцово, ул. Пионерская, д. 3
Одинцовский гуманитарный институт^{частный}
143000, Московская область, г. Одинцово, ул. Ново-Спортивная, д. 3
Филиал Московского психолого-социального института в г. Одинцово Московской области^{частный}
143000, Московская область, г. Одинцово, ул. Яскино, д. 3

Павлово-Посадский филиал Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская международная академия туризма^{частный}
142500, Московская область, г. Павловский Посад, ул. Орджоникидзе, д. 4
Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Павловский Посад^{142500, Московская область, г. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 45}
Филиал Российского государственного социального университета в г. Павловский Посад Московской области^{142500, Московская область, г. Павловский Посад, ул. Фрунзе, д. 30}

Институт экономики^{частный}
142100, Московская область, г. Подольск, ул. Февральская, д. 65
Московский областной гуманитарный институт^{частный}
142100, Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, д. 1
Подольский институт (филиал) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный открытый университет»^{142114, Московская область, г. Подольск, ул. К. Готвальда, д. 2/40}
Подольский социально-спортивный институт^{частный}
142116, Московская область, г. Подольск, ул. Халатова, д. 3
Подольский филиал Современной гуманитарной академии^{частный}
142134, Московская область, г. Подольск, ул. Профсоюзная, д. 6

Московский областной филиал Московского финансово-юридического университета МФЮА^{частный}
141300, Московская область, г. Сергиев Посад, Московское шоссе, д. 22а
Сергиево-Посадский гуманитарный институт^{частный}
141300, Московская область, г. Сергиев Посад, Московское шоссе, д. 12а
Филиал Московского государственного индустриального университета в г. Сергиевом Посаде Московской области ^{государственный}
141300, Московская область, г. Сергиев Посад, Спортивный пер., д. 4
Филиал Московского технологического университета в г. Сергиевом Посаде ^{государственный}
141300, Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 10
Центральный институт управления и экономики туристского бизнеса — филиал Российской международной академии туризма^{частный}
141300, Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1

Серпуховский филиал Современной гуманитарной академии^{частный}
142211, Московская область, г. Серпухов, ул. 1-я Московская, д. 42/8
Учебный центр «Интеграция» Московского авиационного института (Национальный исследовательский университет)^{государственный}
г. Серпухов, ул. Октябрьская, д. 21
Филиал в г. Серпухове Московского государственного строительного университета ^{государственный}
142202, Московская область, г. Серпухов, ул. Красный Текстильщик, д. 13
Филиал Военной академии РВСН имени Петра Великого (г. Серпухов Московской области)^{государственный}
142210, Московская область, г. Серпухов, ул. Бригадная, д. 17
Филиал Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского в г. Серпухове^{государственный}
142200, Московская область, г. Серпухов, Коммунистический пер., д. 4
Филиал Российского государственного социального университета в г. Серпухове Московской области^{государственный}
142214, Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова 137.
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский технологический университет» в г. Серпухове.^{не указана}
142200, Московская область, г. Серпухов, ул. 1-я Московская, д. 4/24

Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Фрязино ^{государственный}
141196, Московская область, г. Фрязино, Заводской проезд, д. 2
Филиал МИРЭА — Российского технологического университета в г. Фрязино ^{государственный}
141190, Московская область, г. Фрязино, ул. Вокзальная, д. 2а
Фрязинский филиал Современной гуманитарной академии^{частный}
141195, Московская область, г. Фрязино, ул. Пионерская, д.4, корп. 1

Академия гражданской защиты МЧС России^{государственный}
141435, Московская область,городской округ Химки, микрорайон Новогорск
Институт бизнеса, психологии и управления^{частный}
141400, Московская область, г. Химки, ул. Зои Космодемьянской, д. 2
Институт международных экономических отношений^{частный}
141400, Московская область, г. Химки, ул. Московская, д. 38
Московский государственный институт культуры^{государственный}
141406, Московская обл., г. Химки, ул. Библиотечная д.7
Российская международная академия туризма (РМАТ)^{частный}
141420, Московская область, г. Химки, микрорайон Сходня, ул. Октябрьская, д. 10
Химкинский филиал автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»^{частный}
141420, Московская область, г. Химки, микрорайон Сходня, ул. Октябрьская, д. 30

Московский областной политехнический колледж — филиал Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ»^{государственный}
144000, Московская область, г. Электросталь, просп. Ленина, д. 41
Новый гуманитарный институт^{частный}
144003, Московская область, г. Электросталь, ул. Радио, д. 32
Открытый гуманитарно-экономический университет^{частный}
144000, Московская область, г. Электросталь, ул. Корешкова, д. 2а
Филиал Московского психолого-социального института в г. Электростали Московской области^{частный}
144000, Московская область, г. Электросталь, ул. Первомайская, д. 48а
Филиал Российского государственного социального университета в г. Электростали Московской области^{государственный}
144007, Московская область, г. Электросталь, ул. Мира, д. 19а
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г. Электростали Московской области^{государственный}
144002, Московская область, г. Электросталь, ул. Пионерская, д. 29
Электростальский институт (филиал) Московского политехнического университета ^{государственный}
144000, Московская область, г. Электросталь, ул. Первомайская, д. 7

«Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации^{141170, Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Красовского, д. 2}
Гжельский государственный университет^{государственный}
140155, Московская область, Раменский район, пос. Электроизолятор, д. 67
Московский областной филиал федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»^{143100, Московская область, Рузский район, пос. Старотеряево}
Орехово-Зуевский филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики и предпринимательства»^{частный}
142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 100
Орехово-Зуевский филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский новый университет»^{частный}
142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 86
Филиал негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования «Московский новый юридический институт» в п. Тучково Рузского района Московской области^{частный}
143130, Московская область, Рузский район, п. Тучково, Восточный микрорайон, д. 15

РГАУ-МСХА

Замечательный ученый и известный специалист в области тракторостроения академик Василий Николаевич Болтинский родился 4 января 1904 года в Астрахани в семье священника. Работать начал, еще не достигнув четырнадцати лет. Сначала – учеником конторщика, а позже –счетоводом в Астраханском продовольственном комитете.

В 1922 году В.Н. Болтинский был зачислен в Тимирязевскую сельскохозяйственную академию на инженерный факультет. В 1927 году он окончил теоретический курс ТСХА и поступил на работу на машиноиспытательную станцию (МИС) академии в качестве лаборанта.
В дальнейшем В.Н. Болтинский – стажёр, инженер, заместитель заведующего тракторным отделом ВНИИ сельскохозяйственного машиностроения. Он занимался испытанием зарубежных и отечественных тракторов, а по совместительству работал ассистентом на кафедре «Тракторы» в Московском механическом институте имени М.В.Ломоносова.

С 1930 года Василий Николаевич перешел на постоянную работу в Московский институт механизации и электрификации сельского хозяйства (МИМЭСХ). В 1930-41 годах был доцентом кафедры «Тракторы и автомобили».

Во время Великой Отечественной войны В.Н. Болтинский был призван в ряды Красной Армии. Он проходил службу, в Военной Академии бронетанковых и механизированных войск в качестве преподавателя кафедры «Двигатели». В 1944 году Болтинский был демобилизован и снова направлен на работу в МИМЭСХ. С 1948 по 1968 годы Василий Николаевич заведовал в этом вузе кафедрой «Тракторы и автомобили».

Монография Болтинского, посвященная работе тракторного двигателя при неустановившейся нагрузке и отмеченная в 1952 году Государственной премией, имела большое самостоятельное значение. Вместе с этим она послужила основой для бурного развития исследований динамики трактора и теории трактора в целом.

В 1960-е годы В.Н. Болтинский возглавил работы по решению задачи государственного значения – повышению рабочих скоростей движения машинно-тракторных агрегатов. Результатом этой работы стало, в частности, в серийное производство тракторов МТЗ-80/82 и Т-150К/Т-150 и оснащение сельского хозяйства техникой нового поколения.

Василий Николаевич Болтинский много работал над решением вопросов развития тракторной энергетики. Огромное научное и практическое значение имел также разработанный ученым прогноз развития механизации сельскохозяйственного производства.

В.Н. Болтинский опубликовал около 100 научных трудов, в том числе за рубежом.

В 1974 году за заслуги в научно-производственной деятельности в области сельскохозяйственного машиностроения и механизации сельского хозяйства В.Н. Болтинский был удостоен высокого звания Героя Социалистического Труда.

Василий Николаевич скончался 2-го января 1977 года. Он похоронен в Москве на Кунцевском кладбище.

МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ПРИЕМА В ВУЗЫ

Методика мониторинга

Мониторинг качества приема 2020 (презентация)

Общая картина

Общий прием сохранился на том же уровне, 497 тыс. чел., но изменилась пропорция в пользу бюджетных мест. В 2020 это 64% и 36%, по сравнению с 60% и 40% годом раньше. На бюджетные места в 2020 году зачислено 318,7 тыс. чел. (плюс 19,2 тыс. чел. по сравнению с 2019 г.), на платные –177,5 тыс. чел. (в 2019 г. – на 19,4 тыс. больше). Из них 40,3 тыс. чел. – в филиалы государственных вузов (совокупно). Около 1,7 тыс. чел. поступили в негосударственные вузы на бюджетные места, 12,6 тыс. – в негосударственные вузы на места с оплатой обучения.

Сохраняются наметившиеся ранее тренды, связанные с общим повышением качества приема в российских вузах. Доля «отличников» растет, она выросла до почти 54% бюджетного приема, а в ее составе более быстро растет доля студентов с очень высоким качеством – 80+ (пятерка с плюсом).

Доля «троечников» на бюджетных местах, еще 5 лет назад составлявшая четверть приема, в этом году упала ниже 15%.

Значительные изменения в лучшую сторону произошли в качестве приема по вузам. Приведены данные по вузам с совокупным приемом больше 300 чел.

	Всего вузов со средним баллом ЕГЭ…
	выше 80 баллов	70-79 баллов	56-69 баллов	ниже 56 баллов
2020	56	134	185	21
2019	54	120	180	39

Из группы «середняков» в группу с высоким качеством приема (70+) перешли 17 вузов, при этом покинули ее 5 вузов. Абсолютное большинство поднявшихся вузов представляют регионы России. Но главный результат – группа вузов с низким качеством приема уменьшилась практически вдвое и сейчас составляет всего 5% (было 10%). В группе 80+ большинство университетов улучшили качество приема по сравнению с 2019 годом. Особенно можно отметить РАНХиГС (+1,7 балла), Московский гос. юридический университет им. Кутафина (+2,9 балла), МИСиС (+1,8 балла), Московский городской педагогический университет (+2,9 балла).

Аналогичная картина и с платным приемом. Здесь группа 80+ включает только 5 государственных вузов: Физтех, МГИМО, ВШЭ (Москва), ВШЭ (Санкт-Петербург), МГУ им. М.В. Ломоносова и один негосударственный университет – Московская высшая школа социальных и экономических наук. Все перечисленные вузы улучшили качество приема в сравнении с прошлым годом (особо стоит выделить МГУ им. М.В. Ломоносова (+2,5 балла)). Еще 43 вуза в этом году показали результат от 70 до 80 баллов. Особо в этой группе стоит отметить улучшение качества приема в сравнении с прошлым годом в Московском городском педагогическом университете (+3,6 балла), ЛЭТИ (+3,1 балла), РАНХиГС (+2,4 балла), Балтийском федеральном университете (+2,6 балла). В 2019 году в группе 80+ насчитывалось 5 вузов (в этом году из нее выпал СПбГУ (впрочем, его снижение незначительно и укладывается в понятие статистической ошибки) и вошли МГУ и МВШСиЭН), в группе 70-80 – 32 вуза.

Платный прием в этом году характеризуется не только ростом доли зачисленных «отличников», но и доли зачисленных с баллами выше 56 в целом. При этом, доля зачисленных с баллами менее 56 сократилась наиболее существенно за последние 5 лет (так, в 2019 году таких абитуриентов было 27%, а в 2020 году – 21,9%)

В этом году мы видим существенное сокращение платного приема в сравнении с прошлым годом – на 10,9% (или на 19,4 тыс.). При этом, важно, что, фактически около 70% от всего сокращения платного приема – сокращение платного приема в вузах со средним баллом ЕГЭ менее 70.

При этом, тогда как в группе вузов с баллом ЕГЭ менее 56 произошло и существенное сокращение бюджетного приема, в группах 56-70 и 70-80 численность бюджетного приема возросла, что позволяет говорить о некотором перераспределении студенческого контингента (особенно в пользу группы вузов с качеством бюджетного приема 70-80 баллов). Группа вузов с очень высоким качеством приема (80+) сумела даже увеличить платный прием на фоне его общего падения.

Лидеры

В топ-25 вузов по качеству бюджетного приема (численность бюджетного приема – более 100 чел. и/или совокупного – более 300 чел.) вошли только государственные вузы: 17 московских вузов (в т.ч. 1 вуз регионального подчинения — МГПУ), 5 петербургских вузов и по одному из Нижегородской области и Пермского края. 4 вуза в топовой группе – филиалы: все три филиала НИУ ВШЭ и Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС. 9 вузов этой группы имеют средний балл бюджетного приема выше 90 (в 2019 г. таких вузов было 10), среди них есть вузы с большим набором: от 1 тыс. (МГПУ, ИТМО и др.) до 2-2,5 тыс. чел. (СПбГУ, НИУ ВШЭ). Наибольший бюджетный прием в МГУ – 3,7 тыс. чел. Кроме того, нельзя не отметить успех Университета Иннополис, который набрав на бюджетные места чуть менее 100 чел. (если быть точнее – 95), обеспечил качество приема 95,7 балла. Также очень высоким качеством приема характеризуется Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина (90,8 балла; 98 зачисленных на бюджет).

Место 2020	Место 2019	Наименование вуза	Зачислено на бюджет, чел. 2020	Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2020	Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2019
1	1	Московский физико-технический институт	865	97,6	97,3
2	2	Московский государственный институт международных отношений	412	96,2	96,2
3	3	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»	2 418	95,2	95,4
4	4	Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»	635	95	93,6
5	5	Университет ИТМО	1 172	93,1	92,7
6	7	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)	550	92,8	92
7	9	Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ	700	92	90,3
8	6	Санкт-Петербургский государственный университет	1 996	91,9	92,4
9	8	Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова	3 755	90,8	91
10	14	Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина	740	89,9	87
11	—	Московский государственный лингвистический университет	612	89,6	90,2*
12-13	10	Всероссийская академия внешней торговли	170	89,4	90
12-13	12	Финансовый университет при Правительстве РФ	1 441	89,4	88,7
14	15	Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»	664	88,4	86,6
15	11	Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова	717	88,2	89,4
16	18	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Нижний Новгород)	364	88	86
—	16	Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова	164	87,9*	86,5
—	13	Новосибирский национальный исследовательский государственный университет	1142	87,8*	87,8
17	23	Российский государственный университет правосудия	100	86,4	84
—	—	Российская таможенная академия, г. Люберцы	309	86,2*	86*
18	20	Российский государственный гуманитарный университет	649	86,1	85,3
19	22	Санкт-Петербургский государственный экономический университет	614	86	84
20	25	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Пермь)	201	85,6	83,4
21	31	Московский городской педагогический университет	1 053	85,5	82,6
22	34	Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия	285	85,3	82,5
23	21	Северо-Западный институт управления (филиал РАНХиГС в Санкт-Петербурге)	259	85,1	84,5
24	19	Первый государственный московский медицинский университет им. И.М. Сеченова	1 416	85	85,3
25	24	Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова	1 387	83,2	83,8

* показаны баллы без отсечения индивидуальных достижений, реальный средний балл ЕГЭ по вузу может быть на 1,5-2 балла ниже.

Бюджетный прием — 2020: средние баллы ЕГЭ по вузам

Лидеры качества платного приема (численность платного приема – более 50 чел.) практически совпадают с лидерами бюджетного. Все сильнейшие вузы в платном приеме имеют средний балл выше 70, а 6 вузов – выше 80: МФТИ (89,2), МГИМО (85,2), НИУ ВШЭ (84,8), филиал НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге (83), МГУ (80,4) и негосударственный вуз — Московская высшая школа социальных и экономических наук (80,2). Причем, все перечисленные вузы группы «80+» улучшили качество платного приема в сравнении с 2019 годом.

Место 2020	Наименование вуза	Ср.балл ЕГЭ (платный прием) 2020	Зачислено на платные места, 2020	Ср.балл ЕГЭ (бюджетный прием) 2020	Зачислено на бюджетные места, 2020
1	Московский физико-технический институт	89,2	283	97,6	865
2	Московский государственный институт международных отношений	85,2	800	96,2	412
3	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)	84,8	3 872	95,2	2 418
4	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)	83	842	92,8	550
5	Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова	80,4	2 001	90,8	3 755
6	Московская высшая школа социальных и экономических наук	80,2	204	—	—
7	Санкт-Петербургский государственный университет	79,4	1 765	91,9	1 996
8	Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»	79	272	95	635
9	Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)	78,9	152	80,9	249
10	Университет ИТМО	77,6	675	93,1	1 172
11	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Нижний Новгород)	77,2	293	88	364
12	Всероссийская академия внешней торговли	77	387	89,4	170
—	Новосибирский национальный исследовательский государственный университет	76,9*	602	87,8*	1142
13	Московский архитектурный институт (государственная академия)	75,7	232	82,5	126
14	Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова	75,3	421	82,1	580
15	Московский государственный лингвистический университет	74,8	229	89,6	612
16	Одинцовский филиал Московского государственного института международных отношений	74,1	169	92,5	38
17	Первый государственный московский медицинский университет им. И.М. Сеченова	73,6	611	85	1 416
—	Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения	73,5*	325	77,5*	1335
18	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Пермь)	73,4	198	85,6	201
19	Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого	73,2	1 256	82,4	2 687
20	Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова	72,6	706	83,2	1 387
21	Московский городской педагогический университет	72,5	898	85,5	1 053
22-23	Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана	72,3	825	81,9	3 441
22-23	Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»	72,3	644	82,6	1505
—	Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова	72,1*	516	87,9*	164
24	Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)	72	651	77,5	2 698
25	Казанский государственный медицинский университет	71,9	258	80,7	437

* показаны баллы без отсечения индивидуальных достижений, реальный средний балл ЕГЭ по вузу может быть на 1,5-2 балла ниже.
** также высокое качество платного приема продемонстрировал ряд негосударственных вузов, тяготеющих к творческому профилю, которые в силу специфики поступления на соответствующие направления, не были включены в данную таблицу: Национальный институт дизайна (средний балл – 79,7; зачислены – 121 платный студент), Институт бизнеса и дизайна (средний балл – 77,6; зачислены – 304 платных студента).

Платный прием – 2020: средние баллы ЕГЭ по вузам

Региональный разрез

Анализ результатов приемной кампании 2020 года позволяет сделать предположение о том, что традиционно растущее перетекание абитуриентов из регионов в Москву и Санкт-Петербург в ближайшее время может приостановиться. В том числе, этому будет способствовать реализуемая и планируемая к реализации политика в области высшего образования, предполагающая поддержку развития университетов в большинстве российских регионов, совершенствование механизма распределения контрольных цифр приема.

В этом году можно говорить о смещении (хоть и пока совсем небольшом) из столиц в регионы бюджетного приема. В 2020 году доля бюджетного приема в вузы Москвы и Санкт-Петербурга (включая МО и ЛО) в общем бюджетном приеме в российские вузы несущественно сократилась в сравнении с 2019 годом. Так, если в 2019 году на бюджетные места в государственные головные вузы Москвы и Санкт-Петербурга были зачислены 27,2% студентов бюджетного набора, то в 2020 году – 26,8%.

Что касается платного приема, то в 2020 году на платные места в государственные головные вузы Москвы и Санкт-Петербурга были зачислены 40,5% студентов всего платного набора в российские вузы (в 2019 году — 37,3%), с учетом филиалов и частных вузов — 40,1% (в 2019 году — 36,8%).

Олимпиадники, в целом, сохраняют свои предпочтения – по-прежнему, более 85% поступают в вузы Москвы и Санкт-Петербурга. Тем не менее, в этом году интересный результат продемонстрировали вузы Томской области, куда в сравнении с прошлым годом поступили почти в 1,5 раза больше олимпиадников.

Говоря о качестве приема в региональном разрезе, важно отметить, что постепенно увеличивается число регионов, в которых расположены вузы, обеспечивающие высокое качество приема. Так, если в 2019 году в 34 регионах отсутствовали вузы со средним баллом ЕГЭ зачисленных на бюджетные места более 70 баллов, то в 2020 году таких регионов – 31.

В группе ТОП-10 регионов по качеству бюджетного приема в сравнении с прошлым годом произошли несущественные изменения. В этом году это: Москва и МО (80,3), Санкт-Петербург (79,5), Томская область (73,7), Свердловская область (73,5), Республика Татарстан (73,3), Новосибирская область (72,1), Краснодарский край (71). В группу также вошли Калининградская область (71,6), Ярославская область (71,7), Калужская область (71), а выбыли из нее – Республика Башкортостан (70,6), Пермский край (70,2) и Тюменская область (69,5).

В ТОП-10 регионов по качеству платного приема в 2020 году: Москва и МО (69,3), Санкт-Петербург и ЛО (68,6), Республика Татарстан (66,9), Калининградская область (66,2), Нижегородская область (65,6), Томская область (65,1), Краснодарский край (64,7), Свердловская область (64,1), Республика Башкортостан (64), Пермский край (64,5).

Важной характеристикой региональных систем высшего образования является разрыв между баллами ЕГЭ студентов, зачисленных на бюджетные и на платные места.

В 2020 году разрыв между средними баллами ЕГЭ на бюджетный и платный прием более 10 баллов наблюдается только в Москве и Санкт-Петербурге (в регионах лидерах по численности платного приема). При этом, конечно, важно отметить, что в определяющей степени данный факт обусловлен концентрацией в столичных регионах ведущих вузов, привлекающих самых талантливых абитуриентов на бюджетные места.

Еще в 17 регионах разница в баллах варьируется от 7 до 10 баллов. В число таких регионов входят как регионы с большим числом вузов в регионе (более 10) и высокой численностью платного приема (более 5 тыс. человек), например, Новосибирская и Свердловская области, так и небольшие региональные системы ВО (Орловская область — 5 вузов, платный прием – 591 чел.; Республика Карелия — 3 вуза, платный прием — 296 чел. и др.). В 25 регионах разница составляет от 5 до 7 баллов. Эта группа также неоднородна по характеристикам регионов. В нее попали, например, как Нижегородская область (24 вуза, платный прием — 3,9 тыс. чел.), Краснодарский край (26 вузов, платный прием – 5,6 тыс. чел.), республика Татарстан (27 вузов, платный прием — 6,6 тыс. чел.), так и Архангельская область (4 вуза, платный прием — 244 чел.), Новгородская область (2 вуза, платный прием — 531 чел.). Из 25 регионов с разрывом менее 5 баллов можно привести в пример Иркутскую область (10 вузов, платный прием — 2,7 тыс. чел.), Омскую область (13 вузов, платный прием — 1,9 тыс. чел.), Ростовскую область (29 вузов, платный прием – 4,8 тыс. чел.) а также Псковскую область (3 вуза, платный прием – 378 чел.) и республику Адыгея (2 вуза, 322 чел.).

В двух регионах средний балл ЕГЭ на платные места превышает средний балл ЕГЭ на бюджетные места: Брянская область, в которой система ВО насчитывает 8 вузов, платный прием составил 790 студентов, а бюджетный – 1,8 тыс. студентов, и Кабардино-Балкарская республика (2 вуза, платный прием — 556 чел., бюджетный прием – 1,1 тыс. студентов).

С 2018 года сокращается число регионов с разрывом баллов 10+. Так, в 2018 году насчитывалось 4 региона (Москва и МО, Санкт-Петербург и ЛО, Томская и Тюменская области), в 2019 г. – 4 региона (Москва и МО, Санкт-Петербург и ЛО, Томская область и Ставропольский край), а в 2020 г. – только Москва и Санкт-Петербург (с соответствующими областями).

Анализ данных о численности и качестве приема в вузы в региональном разрезе позволяет выделить (помимо Москвы и Санкт-Петербурга) четыре группы регионов.

Группа 1. Большой бюджетный и платный набор, на все места высокий спрос с хорошим качеством.

Регион	Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2020	Всего зачислено на бюджетные места (чел) 2020	Ср.балл ЕГЭ (платный прием) 2020	Всего зачислено на платные места (чел) 2020
Республика Татарстан	73,3	9601	66,9	6598
Нижегородская область	70,6	7009	65,6	3870

Группа 2. Сравнительно мало бюджетных и мало платных мест, качество приема среднее или низкое.

Регион	Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2020	Всего зачислено на бюджетные места (чел) 2020	Ср.балл ЕГЭ (платный прием) 2020	Всего зачислено на платные места (чел) 2020
Республика Адыгея	60,9	970	57,8	322
Республика Алтай	59,2	319	54,8	5
Камчатский край	58,1	367	54,2	41

Группа 3. Большой бюджетный набор и сравнительно небольшой платный набор. В целом высокое качество приема и на бюджетные, и на платные места.

Регион	Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2020	Всего зачислено на бюджетные места (чел) 2020	Ср.балл ЕГЭ (платный прием) 2020	Всего зачислено на платные места (чел) 2020
Томская область	73,7	5751	65,3	1500
Пермский край	70,2	5358	63,9	1636
Республика Башкортостан	70,6	7046	64	2635

Группа 4. Высокий балл на платном и бюджетном приеме, при относительно небольшом приеме в целом.

Регион	Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2020	Всего зачислено на бюджетные места (чел) 2020	Ср.балл ЕГЭ (платный прием) 2020	Всего зачислено на платные места (чел) 2020
Калининградская область	71,6	1792	66,2	957
Республика Карелия	69,8	1264	62,4	296
Тверская область	68,8	1820	63,5	1013

В дополнение к этому, устойчивую группу регионов, в которых вузам удалось на фоне увеличения бюджетного приема обеспечить и рост (или сохранение качества приема), позволил выделить анализ динамики соответствующих характеристик регионов.

Направления подготовки

В этом году, как и в прошлом, видно падение спроса на технические, социально-экономические направления, что особенно видно по платному приему. Очевидно, что данные направления перегружены предложением государства (технические) и спросом семей (социально-экономические) по сравнению с реальным состоянием рынка труда. Значительный количественный рост как с точки зрения бюджетного, так и точки зрения платного приема, как и ранее, демонстрируют математические направления и информатика.

Прекратился многолетний рост гуманитарных, медицинских и педагогических направлений – увеличение бюджетных мест на них «съедает» платный прием. По-прежнему очень низкий спрос на платное обучение на естественно-научных и аграрных направлениях.

Что касается динамики качества приема по направлениям подготовки, то качество бюджетного приема в целом достаточно стабильно — наибольшая разница в качестве приема в 2020 в сравнении с 2019 годом не превышает 2-3 баллов.

В 2020 году, по-прежнему, сохраняется ситуация «размазывания» бюджетных мест, когда государственное задание вуза по группе направлений (физика, машиностроение и пр.) не превышает 25 чел. Это ведет к объективным трудностям в обеспечении должного качества образовательных программ: у вузов просто не хватает ресурсов на преподавателей профессиональных дисциплин. Так, в 89,8% головных вузов (в 2019 г. – 89,2%) есть направления подготовки (хотя бы одна УГН), на которых количество бюджетных мест не превышает 25. В общей сложности в этом году таких направлений (укрупненных групп) – 50,3% по всем головным вузам (с учетом филиалов – 54,1%). Более того, только на 15,5% (с учетом филиалов – 14,9%) из данных укрупненных групп с бюджетным приемом менее 25 человек вузам удалось набрать более 25 человек на платные места.

Эта ситуация, по-прежнему, касается не только направлений массового спроса (например, Юриспруденция: из 175 вузов, получивших государственное задание по данному направлению, 111 получили менее 25 мест, из них 22 вуза набрали менее 25 платных студентов), но и менее востребованных направлений (например, Машиностроение: всего 67 вузов, из них 36 вузов набрали менее 25 бюджетных студентов, из них 12 вузов набрали менее 25 платных студентов, при этом в остальных 24 либо отсутствует платный набор, либо не предоставлены данные). Данный факт позволяет говорить о необходимости регулирования минимального объема контрольных цифр приема по целому ряду направлений.

Динамика приема на группы направлений

Как мы уже отметили, общий прием в вузы сохранился в том же объеме – почти 500 тыс. чел. При этом бюджетный прием вырос на 20 тыс. чел., а платный, наоборот, сократился на эти же 20 тыс. чел.

Важно отметить, что Минобрнауки России в 2020 году начал активно корректировать контрольные цифры приема в соответствии с наблюдаемыми тенденциями спроса семей и работодателей. По ряду направлений контрольные цифры изменились на 20%! Это, однако, привело к балансированию спроса и предложения далеко не по всем группам направлений высшего профессионального образования.

Как распределились группы направлений?

Лидерами бюджетного приема являются «Здравоохранение» (27869), «Информатика и вычислительная техника» (26305) и «Педагогическое образование» (24528). По каждой из этих групп увеличен бюджетный набор, но особо выделяется «Информатика и вычислительная техника», где рост составил 4382 места. Это позволило группе переместиться на второе место, оттеснив педагогов. При этом «Информатика и вычислительная техника» практически не потеряла платный набор (9524 против 9783), в то время как другие лидеры сильно его сократили: медики на 2100 студентов (20211 чел.) а педагоги на 2300 (7743). Видно, что «порог насыщения» по этим направлениям перейден; совокупный прием по ним даже несколько упал.

Четвертое место по численности бюджетного набора традиционно держит «Сельское и рыбное хозяйство». В этом году не изменился – 17135 студентов, их средний балл несколько вырос (+1,2), но остается привычно низким: 57,4. Неизменным остался и платный прием (всего 7% от бюджетного), но его качество аграриям удалось серьезно поднять, на целых 4 балла. Впервые больше половины платных студентов аграрных вузов и направлений – это школьные «хорошисты», а не троечники.

Пять групп направлений приняли по 10-12 тыс. бюджетных студентов. Это «Строительство», «Энергетика и энергетическое машиностроение», «Электронная техника, радиотехника и связь», «Транспортные средства» и единственная из них «не-техническая» группа – «Математика». Бюджетный прием на 4 группы вырос на 500-1000 студентов, а на «Транспортные средства» – сократился. Платный прием упал на 5-8% по каждой группе. Кстати, его качество по 4 группам очень низкое, «на тройку», только математики имеют почти 70 баллов.

Семь групп направлений имеют очень низкие цифры бюджетного набора: от 98 до 314 человек на всю страну: «Полиграфия и упаковка», «Культурология», «Почвоведение», «Охрана памятников», «Теория искусств», «Сестринское дело», «Издательское дело». Если «Сестринское дело», «Полиграфия и упаковка» могут обеспечиваться также программами колледжей, то по остальным направлениям, очевидно, потребности общества в специалистах явно покрываются недостаточно. Об этом говорит и высокий средний балл зачисленных на платные места.

Лидерами по численности платного набора традиционно выступают «Здравоохранение» (20211), «Экономика» (20211), «Юриспруденция» (18691). Каждая из этих групп в 2020 году ощутимо сократила прием, соответственно на -2100 чел.; -1518 чел.; -456 чел., что составляет от 2,5% до 10,5% набора. При этом средний балл удалось несколько поднять, на 1-2 балла. Сейчас он у всех трех направлений в районе 64-65. Это можно рассматривать как рациональное поведение абитуриентов, которые реагируют на состояние рынка труда в этих профессиональных областях. Специалисты там по-прежнему требуются, но требования к качеству резко возросли. Понимая это, абитуриенты с уровнем ниже «твердой четверки» отказываются от идеи сделать карьеру в этих, без всякого сомнения, перспективных и престижных профессиях. Во всяком случае, за свои деньги. Абсолютно аналогично развивается ситуация и с группой направлений «Менеджмент» — 11078 платных студентов приняты (сокращение на 11%), средний балл вырос до 65.

Следующая группа направлений с большим платным приемом, от 6,8 до 9,5 тыс. зачисленных: «Информатика и вычислительная техника» (9524; -259 чел. в сравнении с прошлым годом), «Лингвистика и иностранные языки» (8866; -73 чел. в сравнении с прошлым годом), «Педагогическое образование» (7743; -2303 чел. в сравнении с прошлым годом), «Реклама и связи с общественностью» (6857; + 934 чел. в сравнении с прошлым годом).

Уникальным является 15% рост зачисленных на «Рекламу и связи с общественностью» при высоком среднем балле — 69,2 (вырос на 1,2 балла). Несмотря на то, что Минобрнауки РФ выделило в этом году 955 бюджетных мест (рост на 20% за год!), очевидно, что это все еще не соответствует потребностям экономики и спросу абитуриентов.

«Информатика и вычислительная техника» и «Лингвистика и иностранные языки», бюджетные места которых были расширены также почти на 20%, продемонстрировали стабильные результаты по числу платных студентов и рост качества этих студентов.

На этом фоне выделяется группа Педагогическое образование. Рост бюджетных мест на 1897 перекрыт более сильным падением платного приема — на 2303 места. Очевидно, что профессия учителя, повысив свой экономический и социальный статус в 2012-2017 гг., не стала объектом ажиотажного спроса, граждане чувствуют пределы успешного трудоустройства в школах. Впрочем, коррекция 2020 года – это вполне позитивное явление. Качество студентов выросло и в бюджетном, и в платном приеме.

Цена платного обучения

Все вузы России выполнили поручение президента Путина и сохранили стоимость обучения на уровне прошлого года. Незначительный рост средней цены обучения объясняется структурными сдвигами в сторону более дорогих и востребованных программ.

Типы (группы) направлений подготовки по структуре и качеству приема

По результатам Мониторинга качества приема 2019 года нами были выделены 5 групп направлений подготовки с разными структурами приема. Анализ качества приема в 2020 году позволяет говорить, как о позитивных изменениях, так и об усилении проблем, выделенных ранее.

Группа 1. Много бюджетных и платных мест, на все места высокий спрос с хорошим качеством.

Пример – направление «Здравоохранение»: качество приема в целом высокое, качество платного приема характеризуется улучшением (увеличилась доля поступивших с баллом 80+, сократилась доля поступивших с баллом менее 56). Именно направления данного типа требуют инвестиций в модернизацию учебного процесса.

Группа 2. Сравнительно мало бюджетных и мало платных мест, качество приема среднее или низкое.

Например, направления «Вооружение», «Морская техника», «Металлургия». Рассматривая в данном случае в качестве примера направление «Металлургия», традиционно характеризующееся низким качеством бюджетного приема, можно увидеть признаки качественного изменения данной ситуации – на 5% в сравнении с прошлым годом выросла доля зачисленных с баллом 80+, на 6,1% сократилась доля зачисленных с баллом менее 56. Аналогичная ситуация наблюдается в отношении направления «Морская техника».

Группа 3. Очень много бюджетных мест и почти нет платного приема. В целом низкое качество приема и по бюджетным, и по платным местам.

Пример направления «Транспортные средства», где, по-прежнему, достаточно большой бюджетный прием (около 10 тыс.) и существенный разрыв (10 баллов) в качестве бюджетного и платного приема показывает, что структура бюджетного приема в 2020 году улучшилась — на фоне сокращения числа бюджетных мест мы видим и улучшение качества бюджетного приема. Платный прием, как и ранее, небольшой, характеризуется низким качеством. Помимо прочего, этот факт еще серьезнее актуализирует проблему возможной внутренней дифференциации студенческого контингента.

Группа 4. Недостаточно бюджетных мест и много платных мест с высоким качеством приема.

В качестве примеров таких направлений можно привести «Востоковедение», «Лингвистика», «Реклама и связи с общественностью». Анализ качества приема в вузы в 2020 году показывает, что дисбаланс по направлению «Востоковедение и африканистика» усиливается – качество как бюджетного, так и платного приема растет, при этом число выделенных бюджетных мест парадоксально продолжает сокращаться.

Структура приема по направлениям «Лингвистика и иностранные языки» и «Реклама и связи с общественностью» выравнивается – на фоне увеличения количества бюджетных мест, улучшается и качество как бюджетного, так и платного приема. При этом, спрос на обучение по направлению «Реклама и связи с общественностью» со стороны семей, готовых оплачивать обучение, растет существенно быстрее, чем количество бюджетных мест по данному направлению. Это говорит о том, что структура бюджетных мест на направления, относящиеся к данному типу, требует более серьезного пересмотра.

Группа 5: Массовые направления, платный набор существенно превышает бюджетный, большой разрыв качества между бюджетным и платным приемом.

Например, «Экономика», «Юриспруденция». Платный прием на этих направлениях по масштабу, по-прежнему, больше бюджетного в 3-4 раза, а разрыв в качестве набора – 15-20 баллов. Однако в 2020 году мы видим, что семьи, вероятно, стали более внимательно оценивать перспективы дальнейшего трудоустройства по окончании направлений, рынок труда по которым «перегрет» выпускниками со средним и низким качеством подготовки. Платный набор на данные направления достаточно существенно сократился в 2020 году, а его качество – возросло. Но надо учесть, что на этих направлениях работает группа вузов – лидеров рынка (ВШЭ, МГИМО, МГУ, СПбГУ, РАНХиГС, Финуниверситет и РЭУ), которые и привлекают основной контингент подготовленных платных студентов. Если рассматривать ситуацию без этих вузов, картина будет меняться гораздо более радикально.

Вот как русский воробей проводит шпионскую миссию в Honey Pot

Спецоператоры вооруженных сил США — самые элитные в мире.

В зависимости от подразделения, специальные операторы выполняют различные задачи: борьба с терроризмом, прямые действия (небольшие рейды и засады), нетрадиционные боевые действия (поддержка сопротивления правительству), спасение и восстановление заложников, специальная разведка (разведка, избегающая контакта в тылу врага) и многое другое.

К тому же они очень скрытны.

Таким образом, может быть трудно отличить некоторых операторов друг от друга, особенно потому, что большинство подразделений носят стандартную униформу своего военного рода — а иногда они вообще не носят униформу, чтобы замаскироваться.

Итак, мы узнали, как отличить шесть самых элитных спецоператоров.

Посмотрите их ниже.

Желтая вкладка Ranger видна выше.

(фотография армии США)

1.Армейские рейнджеры.

75-й полк рейнджеров, по словам рейнджеров, «является ведущим рейдовым отрядом армии прямого действия».

Состоящие из четырех батальонов, их «возможности включают в себя проведение воздушно-десантных и десантно-штурмовых операций, захват ключевых местностей, таких как аэродромы, уничтожение стратегических объектов, а также захват или уничтожение врагов нации».

Они носят ту же форму, что и обычные солдаты, но есть несколько способов их отличить.

Первый знак — желтый ярлычок рейнджера на плече (см. Выше), который они получают после окончания школы рейнджеров.Но сама по себе эта вкладка не означает, что они являются военнослужащими армейского полка специальных операций.

Черный свиток Рейнджера можно увидеть на левой руке Рейнджера, справа.

(специалист по документации 75-го полка рейнджеров)

Солдаты фактически не становятся специальными операторами 75-го полка следопытов, пока не закончат восьминедельную программу оценки и отбора рейнджеров.

После завершения программы оценки и отбора рейнджеров они получают коричневый берет и черный свиток рейнджеров (видно на левой руке рейнджеров выше) и теперь являются официальными членами 75-го полка рейнджеров.

Узнайте больше о школе рейнджеров здесь и о программе оценки и отбора рейнджеров здесь.

Эмблема командования специальных операций сил морской пехоты.

2. Командование специальных операций сил морской пехоты (MARSOC).

Операторы MARSOC, основанные в феврале 2006 года, являются достаточно молодыми.

Состоящий из трех батальонов, операторы MARSOC проводят «внешнюю внутреннюю оборону, специальную разведку и прямые действия», согласно MARSOC.

Внешняя внутренняя оборона означает обучение и оснащение иностранных союзных вооруженных сил против внутренних угроз, таких как терроризм.

Операторы MARSOC носят ту же форму, что и пехотинцы морской пехоты, и поэтому единственный способ отличить их друг от друга — это изображенная выше эмблема MARSOC, которая носит их на груди.

Эмблема, представленная в 2016 году, представляет собой орла, сжимающего нож.

Подробнее об эмблеме можно прочитать здесь.

На плече оператора видна нашивка PJ.

(фото ВВС США)

3. Параспасательные специалисты ВВС.

PJ «спасают и восстанавливают сбитые экипажи из враждебных или иным образом недоступных районов», согласно данным ВВС.

Состоящие из около 500 летчиков, эти «высококвалифицированные специалисты проводят спасательные операции на любой местности и участвуют в каждой части миссии, от поисково-спасательных операций до боевой поддержки и оказания неотложной медицинской помощи, чтобы гарантировать, что каждая миссия успешный. »

Есть три способа отличить пижамных пилотов от других пилотов.

Первая, это нашивка PJ, которая видна на плече оператора выше.

(фото ВВС США)

Армейский спецназ носит зеленые береты только на военных объектах в США.

(фотография армии США)

Для ясности, спецназ армии США — единственные спецподразделения. Рейнджеры, пижамы, MARSOC — это спецоператоры, а не спецназ.

Спецназ армии США известен широкой публике как «зеленые береты», но они называют себя тихими профессионалами.

Зеленые береты, которые работают в группах из 12 человек, могут выполнять множество задач, включая нетрадиционные военные действия, специальную разведку, прямое действие, внутреннюю оборону за рубежом и многое другое.

Как и многие подразделения операторов, они носят ту же армейскую форму, что и обычные солдаты (вы можете узнать больше о нынешней и прошлой армейской форме здесь), но есть три способа их отличить.

Первый — зеленый берет, показанный выше, который они носят только на военных объектах в США и никогда не используют за границей.

(фотография армии США)

Две нашивки ниже — это еще один способ отличить их.

Нашивка с надписью «Спецназ», известная как «Длинная вкладка», выдается операторам после завершения 61-недельного квалификационного курса спецназа.

Зеленые береты также носят фрагменты кинжала, пронизывающего молнии, но цвета различаются в зависимости от единицы.

Подробнее об армейском спецназе здесь.

Трезубец SEAL является индикатором морских котиков.

(фото ВМС США)

5. Морские котики.

Морские, воздушные и сухопутные силы ВМС США были созданы президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1962 году.

Работая в небольших, сплоченных подразделениях, миссии SEAL варьируются от боевых действий прямого действия, специальной разведки, борьбы с терроризмом и так далее. внешне-внутренняя оборона, по данным ВМФ.

SEAL также проходят более 12 месяцев начального обучения в базовой школе подводного уничтожения / SEAL и квалификационного обучения SEAL, а также примерно 18 месяцев обучения перед развертыванием.

Есть два способа отличить морских котиков от других моряков.

Первый — трезубец ПЕЧАТИ, показанный выше, который представляет собой орла, держащего якорь, трезубец и пистолет. Знаки отличия носят на груди их формы.

Только морские котики и экипаж боевого корабля специального назначения носят рабочую форму ВМФ Тип II.

(фото ВМС США)

Другой — их униформа.

Только морские котики и экипаж боевого корабля специального назначения носят рабочую форму ВМФ Тип II.

Униформа Типа II — это «четырехцветная цифровая камуфляжная форма пустыни, которую носят спецназовцы, поддерживающие их моряки и отдельные подразделения NECC», согласно данным ВМФ.

Операторы сил Дельта в Афганистане, их лица подвергаются цензуре, чтобы защитить их конфиденциальность.

(Предоставлено Dalton Fury.)

6. Delta Force.

1-й оперативный отряд спецназа — Дельта, или Дельта, — возможно, самое секретное подразделение армии США.

Офицер по связям с общественностью Командования специальных операций США сообщил Business Insider, что они не обсуждают операторов Delta Force, несмотря на предоставление информации о других подразделениях специальных операторов.

«Мы очень строги с нашим тихим профессионализмом», — ранее сказал We Are The Mighty бывший оператор Delta.«Если кто-то заговорит, вы, вероятно, попадете в черный список».

Созданные в 1977 году операторы Delta выполняют различные задачи, включая борьбу с терроризмом (в частности, для уничтожения или захвата особо важных целей), прямые действия, спасение заложников, секретные миссии с ЦРУ и многое другое.

В целом операторы Delta и SEAL Team 6 являются наиболее подготовленными операторами в вооруженных силах США.

Оба подразделения имеют самое сложное оборудование и хорошо обучены ближнему бою (CQB), спасению заложников, добыче ценных целей и другим специализированным операциям.Разница в том, что морские котики проходят обширную подготовку в специализированных морских операциях, учитывая их военно-морское наследие.

«У каждого подразделения есть свои сильные и слабые стороны, ни лучше, ни хуже», — сказал бывший оператор Delta.

Эта статья изначально была опубликована на Business Insider. Подпишитесь на @BusinessInsider в Twitter.

Подробнее о We are the Mighty

Американские сладости на крутых русских пчелах
Русские пчелы — последнее модное словечко среди американских пчеловодов, которые видят в выносливых медоводах потенциальных спасителей от таинственной болезни, поразившей U.С. пчелиная популяция.
Родом из прибрежного Приморского края на Дальнем Востоке России, российские пчелы вдвое более устойчивы к клещам варроа, крошечным паразитам, которые могут заражать ульи, что было указано в отчете, опубликованном в мае Министерством сельского хозяйства США (USDA) и Агентством по охране окружающей среды. (EPA) как единственная величайшая причина резкого сокращения популяции медоносных пчел в США, которая упала с 6 миллионов колоний в 1947 году до 2,5 миллионов сегодня.
Согласно другому исследованию, проведенному в Государственном университете Северной Каролины (NCSU),
российских пчел подвергались воздействию клещей варроа намного дольше, чем другие виды медоносных пчел, и, вероятно, у них выработалась устойчивость к паразитам-убийцам.
Российские пчелы также, как правило, производят столько же меда, сколько стандартные пчелиные поголовья, если не больше, говорится в отчете NCSU.
«Русские пчелы будут летать, когда на улице еще холодно — 38 градусов по Фаренгейту (3 градуса по Цельсию) — раньше, чем это сделают многие другие пчелы», — сказала Рут Сиборн, управляющая пасеками Wolf Creek в Теннесси, где у пчел есть русские гены. «Это означает, что они выйдут и опыляют сад или поле, прежде чем другие пчелы займутся этим».
Жительница Новой Англии Эйприл Пиви, которая создала пчелиную семью три недели назад после того, как заметила, что в ее саду нет пчел, сказала РИА Новости, что заказывала пчел на пасеке Вулф-Крик в Теннесси из-за их русских генов.
«Я хотел что-то, что могло бы выдержать холодные зимы Новой Англии», — сказал Пиви РИА Новости.
«Я основал колонию для опыления своего сада, потому что, когда я рос, всегда были пчелы, и, поскольку я держу сад семь лет, я заметил, что пчел поблизости больше нет. , «Сказал Пиви.
Пчеловоды в Соединенных Штатах начали сообщать о необъяснимых потерях медоносных пчел, начиная с 2006 года, виной чему было состояние, получившее название «расстройство коллапса колонии» (CCD).
С тех пор, как впервые было сообщено о CCD, от этого заболевания, как говорят, погибли десятки миллионов медоносных пчел, которые имеют решающее значение для сельского хозяйства США, поскольку они опыляют множество сельскохозяйственных культур, от миндаля до кабачков.
Один только миндаль составляет 4 миллиарда долларов товарной культуры в Соединенных Штатах, и, если популяция медоносных пчел продолжит сокращаться, Министерство сельского хозяйства США заявляет, что «не уверено в нашей способности удовлетворить потребности сельскохозяйственных культур США в опылении».
Что убивает медоносных пчел в России?
Кадры показывают медоносных пчел, лежащих мертвыми на земле, пчеловод плачет.«Как мы можем продолжать?» он говорит.
Сообщается, что этим летом от Подмосковья до Республики Алтай, более чем на 4000 километров к востоку в Сибири, погибли миллионы пчел. Массовая гибель пчел была отмечена в 24 из 85 регионов России, что создает угрозу серьезных экономических потерь для сельского хозяйства России, которые могут отразиться еще долго в этом сезоне.
«Если мы потеряем пчел, пострадает все», — сказал Арнольд Бутов, глава Союза пчеловодов России.«Мы должны защищать их, как если бы они были святыми».
Власти говорят, что около 300 000 пчелиных семей вымерли за июнь и июль — месяцы пика для сбора меда.
Бутов сказал The Moscow Times, что потери могут означать, что Россия, производящая около 100 000 тонн меда в год, может производить в этом году на 20% меньше, чем обычно. Он также предупредил, что пчелы опыляют самые разные культуры в России, в том числе такие основные продукты питания, как гречка.
Эксперт по пчеловодству Альфир Маннапов обвиняет местных властей в том, что они не контролируют использование пестицидов.Эван Гершкович / MT
Российские чиновники быстро возложили вину за убытки на безудержное использование пестицидов.
Ранее в этом месяце пресс-секретарь Россельхознадзора Юлиана Мелано сообщила государственному телеканалу Россия-24, показавшему кадры с мертвыми медоносными пчелами, что в 2011 году агентство отказалось от большей части своих полномочий по контролю. использование пестицидов.
«Минэкономразвития, на наш взгляд, должно взять на себя ответственность», — сказала она.«Именно они предложили меньшее регулирование».
Власти уже начали возлагать ответственность. В среду было возбуждено первое уголовное дело по факту возможного нарушения использования пестицидов в Орловской области в 300 км к югу от Москвы.
В заявлении местного отделения Следственного комитета говорится, что дочернее предприятие российского фермерского конгломерата Русагро «не своевременно и в достаточной степени предупреждало пчеловодов». Эксперты в области пчеловодства говорят, что пестициды следует вводить только ночью, когда пчелы не находятся на полях, и что пчеловоды должны знать, что вводятся пестициды, чтобы они могли принять необходимые меры предосторожности.
Российские специалисты в области пчеловодства в своих интервью также обвинили в потерях медоносных пчел неправильное использование пестицидов.
Бутов, который готовит отчет для правительства России, который должен быть представлен 1 августа, сказал, что люди, нанятые для опрыскивания пестицидов крупными корпоративными фермами, часто не имеют правильного сертификата, необходимого для управления «сильнодействующими». яды »безопасно.
Альфир Маннапов, президент Национальной ассоциации пчеловодов, сказал, что региональные власти должны были лучше следить за этим вопросом.
«Кто-то забыл надеть очки, чтобы посмотреть, что происходит», — сказал он.
Поспешность к суждению
Другие официальные лица, однако, призвали с осторожностью спешить с вынесением приговора.
В своем заявлении Минэкономразвития ответило на обвинения Россельхознадзора, заявив, что еще слишком рано определять причину гибели пчел. Он также назвал версию, что они были «исключительно» из-за пестицидов, «односторонней».
Майк Ли, который проработал консультантом на крупных российских фермах в течение двух десятилетий, сказал, что не понимает, почему в этом году может внезапно произойти «катастрофическое злоупотребление пестицидами в оптовых продажах».
«Да, фермеры будут злоупотреблять пестицидами, но не во всех этих регионах сразу», — сказал он.
В последние годы потери пчел сбили с толку экспертов во всем мире. Несмотря на десятки статей, написанных о массовом вымирании пчел в Соединенных Штатах в середине нулевых, Дэйв Гоулсен, специалист по пчелам из Университета Сассекса в Великобритании, сказал, что ученые до сих пор не определили, что именно убило пчел.
«Эти большие вымирания являются неудачным сочетанием множества факторов», — сказал он по телефону.
Эксперты по пчеловодству во всем мире говорят, что изменение климата влияет на потери населения. Россия-24
Эксперты винят пестициды, особенно неоникотиноиды, а также клещей варроа, утрату естественной среды обитания и цветов, а в последнее время — изменение климата.
«Здравый смысл заключается в том, что, если мы начнем испытывать большие колебания погоды — засухи, наводнения, заморозки — это будет сложно, особенно если популяции пчел уже находятся в стрессовом состоянии», — сказал Гоулсен.«Если пчелы уже голодны и отравлены, им будет нелегко с этим справиться».
В прошлом году исследователи в США связали продолжающиеся тяжелые потери пчелиных семей с изменением климата, сообщает Bloomberg News.
Ранее, в 2015 году, канадский пчеловод Джереми Керр сказал журналистам, что, хотя использование пестицидов может убить пчел на местном уровне, само по себе это не объясняет гибель пчел на всей территории континента.
«Они находятся в серьезной и непосредственной опасности из-за антропогенного изменения климата», — сказал он.«Воздействие велико, и они продолжаются».
Виновник климата?
Россия — не единственная европейская страна, в которой в этом году наблюдалось массовое вымирание медоносных пчел: официальные лица выразили обеспокоенность и во Франции.
Там, помимо пестицидов, пчеловоды обвиняют в изменении климата.
«Мы уже некоторое время обеспокоены воздействием изменения климата», — сказал генеральный секретарь Национального союза французских пчеловодов Анри Клеман новостному агентству France 24.«Это самая большая проблема для пчеловодов. Ранее в этом году у нас были поздние заморозки и ветры с севера, которые иссушали цветы, не давая им производить нектар ».
Французский фермерский союз назвал ту же причину.
«Зима была настолько умеренной, что у пчел не было проблем с размножением, но без цветов или нектара семьи быстро разрушаются», — сказал профсоюз France 24. «В ульях нечего есть. Пчеловодам приходится кормить их сиропом, потому что они рискуют умереть от голода.”
Новости
Встречайте московского протестующего #ClimateStrike
Подробнее
Хотя термин «изменение климата» не произносился российскими официальными лицами или специалистами в области пчеловодства с тех пор, как пчеловоды начали бить тревогу в июне, в этом году Россия также пострадала от волн тепла в некоторых частях страны.
В результате повышения температуры почти два миллиона гектаров пожаров сейчас бушуют в Сибири и на Дальнем Востоке.
«В некоторых частях Дальнего Востока в этом году снега не было вообще», — сказал Григорий Куксин, возглавляющий программу пожарной безопасности Гринпис России, отметив, что более высокие температуры привели к возникновению условий, при которых пожары могут возникать легче. «Мы напрямую связываем это с изменением климата».
«Российское правительство не до конца осознало, насколько быстро меняется климат и насколько серьезной становится эта проблема», — добавил он.
Клиника Хани-Эст в Москве, Россия
Пластическая хирургия
Брахиопластика, подтяжка кожи плеч
Имплантаты груди
Увеличение груди
Увеличение груди с одновременной подтяжкой
Удаление имплантатов 9257 без замены груди Подтяжка без изменения размера
Подтяжка бровей
Интегрированная подтяжка лба и эндоскопическая зона средней зоны лица
Блефаропластика
Блефаропластика Верхняя и нижняя
Блефаропластика верхняя и нижняя
Эндоскопическая подтяжка лица
Faceliftos
Лифт эндоскопической зоны средней зоны лица
Удаление гинекомастии у мужчин
Отопластика (местная анестезия)
Консультация пластического хирурга
Консультация пластического хирурга
Консультация пластического хирурга первичная (входит в стоимость операции)
Ринопластика
Ринопластика конечный отдел)
Комплексная ринопластика (спина, крылья, нос)
Медицинская эстетика
Лечение растяжек (5 минут)
Кожные филлеры
Кожные наполнители
43
Консультация специалиста по эстетической медицине
Мезотерапия
Программа против старения, лифтинг, увлажнение, стимуляция синтеза коллагена
Алопеция, выпадение, истончение волос
Silhouette Lift
Подтяжка средней зоны и овала лица
Подтяжка подчелюстной области
Подтяжка лица Силуэт-подтяжка с эндоскопической помощью
9 Салон красоты
Процедуры Endermologie®
LPG — Endermologie — моделирование фигуры, лимфодренаж, тонизация кожи (35 минут)
LPG — эндермологический липомассаж (35 минут)
Лазерная шлифовка кожи
48 Laser Skin Resurfacing
48
Лазерная шлифовка кожи Лоб подбородок
Лазерная шлифовка кожи щек Руки
Лазерная шлифовка кожи лица
Ультразвуковой пилинг спины, увлажнение
Микротоковая терапия для лица
Микротоковая терапия для лица
Микротоковая терапия для лица, шеи и декольте
Доктор Лео Шарашкин Био | Естественное пчеловодство
Университет Миссури
Доктор философии (лесное хозяйство)
Университет Индианы
Магистр (природные ресурсы)
HEC Business School, Париж
Программа управления бизнесом
МГИМО, Москва
Бакалавр (международная экономика)

Пчеловод и инструктор по пчеловодству
Друри, Миссури
Сосновый орех.com
Forester, Недревесные лесные товары
Университет Миссури
Центр агролесоводства
Исследователь устойчивого сельского хозяйства
Всемирный фонд дикой природы (WWF России)
Руководитель программы

Натуральное пчеловодство
Органическое сельское хозяйство и пищевое садоводство
Устойчивое лесное хозяйство
Земля, благоприятная для жизни
Ловля стаи • наблюдая за пчелами • пахнущие цветы • надувные одуванчики • лазить по деревьям • строительство ульев • наблюдение за течением реки • раскалывание черных грецких орехов • выпечка имбирных пряников • резьба по дереву • публикация хороших книг • созерцание звезд • домашние роды с участием отца • чтение Винни-Пух • просмотр детских рисунков.
В 2008 году я решил уйти на пенсию и посвятить себя воспитанию семьи и работе в саду. Но друг сказал мне: «Лео, это здорово, что тебе нравится сажать картофель, но тебе нужно рассказывать другим людям, как быть счастливыми, сажая картофель!» Мой друг был прав, поэтому я все еще делаю это: показываю, как быть счастливым, выращивая хорошую еду и держу пчел. Это заразно.
Я редактировал ряд уникально ценных и вдохновляющих книг, в том числе «Пчелы с улыбкой: видение и практика естественного пчеловодства» (другие тома этой серии — «Выращивание фруктов с улыбкой» и «Выращивание овощей с улыбкой») и «Искусство выращивания». Парящий .
Вместе с моей женой Ириной мы перевели на русский язык оригинальные Маленькое и красивое Э. Ф. Шумахера, Тайная жизнь растений Томпкинса и Берда и Концепция континуума: В поисках утраченного счастья Жана Лидлоффа.
У нас четверо прекрасных детей, у которых я с гордостью присутствовала на домашних родах.
Мы живем в лесной усадьбе на юге Миссури. Я работаю натуральным пчеловодом и веду лесные пасеки, состоящие из горизонтальных ульев.Единственный пчелиный поголовье, с которым мы работаем, — это местные дикие стаи. Мы никогда не кормим пчел сахаром, не лечим их никакими лекарствами и в остальном следуем принципам естественного пчеловодства, изложенным в книге «Пчелы с улыбкой». Наш главный источник нектара — сумах, из которого получается потрясающий мед с апельсиновым вкусом и оттенком лимонной цедры, а также придает покалывающее ощущение зимней зелени на языке! Мой дядя разводил пчел как в вертикальных, так и в горизонтальных ульях с начала 1970-х годов. Я вырос, наблюдая, как он работает в своей пасеке, и теперь поддерживаю преемственность традиций пчеловодства.
Я регулярно публикую статьи в American Bee Journal , Bee Culture , Bees for Development Journal (UK), The Beekeepers Quarterly (UK), Natural Bee Husbandry (UK), Mother Earth News , Mother Earth Living , GRIT , Heirloom Gardener и Acres USA . Для меня было честью разместить свою фотографию на обложке Bees for Development Journal (сентябрь 2014 г.) и фотографию моей дочери Лады — на обложке Acres USA (декабрь 2014 г.).
Я изучал и практиковал мелкое органическое сельское хозяйство и продовольственное садоводство и провел ряд исследований, показывающих, что огороды и небольшие посевные площади могут быть более продуктивными и полезными, чем крупные промышленные монокультурные фермы.

Моя работа была отмечена в: New York Times , USA Today , Washington Post , Chicago Tribune , Denver Post , Science , Grist , Nature , ABC и Голос Америки • The Beekeepers Quarterly , Beekeepers for Development Journal , Financial Times , Independent , Guardian , Ecologist , Resurgence , 45 Daily Mail , New States and New States BBC News (Великобритания) • Globe and Mail , Toronto Star и Alternatives Journal (Канада) • Der Spiegel (Германия) • Le Monde и Agence France-Presse (Франция) • Le Courrier (Швейцария) • Sydney Morning Herald , The Australian , ECOS Magazine (Австралия) • New Zealand Herald , As ia Times , China Post , Times of India , United Nations News , Reuters и многие другие.

Я дал интервью для National Public Radio , Acres USA , Homestead , Farm Show Magazine , Bloomberg , Businessweek , Green Lifestyles , Die Welt (Германия), (Япония), Star People (Япония) и Moscow Times (Россия).

Результаты моих исследований были использованы в свидетельских показаниях Конгрессу США при разработке лесного законодательства Европейского Союза и используются Лесной службой США, Службой парков США, Министерством сельского хозяйства США, Правительством Нового Южного Уэльса (Австралия), ОЭСР, и ООН.Мои работы также упоминаются на крупных веб-сайтах, включая Dave’s Garden, Huffington Post, Reality Sandwich, Ecovillage News и т. Д.

Я много путешествую и сделал несколько сотен презентаций на четырех континентах. Я провожу лекции и семинары по естественному пчеловодству, деревообработке (практическое строительство горизонтальных ульев и ловушек для роя), органическому садоводству и экологически безопасному образу жизни. Некоторые места, на которых я выступал:

Калифорния : Лос-Анджелес ~ Санта-Крус ~ Кармель ~ Сан-Ансельмо • Орегон : Портленд ~ Ашленд ~ Олбани • Вашингтон : Сиэтл ~ Олимпия ~ Монро • Аризона : Флагстафф ~ Седона • Нью-Мексико : Санта-Фе • Колорадо : Боулдер • Миссури : Св.Луис ~ Канзас-Сити ~ Джефферсон-Сити ~ Колумбия ~ Спрингфилд ~ Индепенденс ~ Сент-Джозеф ~ Ролла ~ Ганнибал ~ Лейк Озарк ~ Мэнсфилд ~ Рокбридж ~ Озарк ~ Никса ~ Торнфилд ~ Ава ~ Монетт ~ Лори ~ Cook Station ~ Рутледж ~ Нью-Франклин ~ Брикси • , Арканзас, : Литл-Рок ~ Фейетвилл ~ Бентонвиль ~ Сирси • Оклахома : Талса • Канзас : Топика ~ Манхэттен • Небраска : Омаха • Айова : Блумфилд ~ Линвилл • Иллинойс : Чикаго ~ Спрингфилд ~ Куинси • Теннесси : Мемфис ~ Куквилл ~ Саммертаун • Миннесота : Миннеаполис ~ Рочестер • Огайо : Колумбус • Нью-Йорк : Покипси • Коннектикут : Вифлеем • Пенсильвания : Филадельфия ~ Семь источников ~ Кворривилл • Западная Вирджиния : Уилинг • Вирджиния : Долина Шенандоа • Мэриленд : Фредерик • Северная Каролина : Эшвилл • Южная Каролина : Чарлстон ~ Рок-Хилл ~ Флоренция • Флорида : Тампа ~ Сарасота ~ Гейнсвилл ~ Сэнфорд • Техас : Белтон • Джорджия : Атланта • Гавайи : Кона, Большой остров ~ Хайку, Мауи • Канада : Ванкувер, Британская Колумбия ~ Оттава, Онтарио • Австралия : Мельбурн ~ Сидней ~ Байрон-Бей ~ Саншайн-Кост ~ Бёрпенгари ~ Экопоселение Кристал-Уотерс • Соединенное Королевство : Бристоль ~ Брайтон ~ Лондон ~ Мачинллет ~ Монмут ~ Ладер-Лидбрук • Япония : Токио ~ Кагава • Россия : Москва ~ Уфа.

Чтобы узнать, где и когда я выступаю, проверьте мое расписание выступлений или присоединитесь к нашему списку адресов электронной почты ниже для получения ценной информации и важных обновлений. Я с нетерпением жду встречи с вами на одном из мероприятий и желаю удачи с пчелами!

— Доктор Лев Шарашкин, редактор журнала «Пчелы с улыбкой»

Клякса — Московские пчеловоды просвещают население по вопросам защиты популяций пчел
Проходя через свой двор, Элисон Томпкинс слышит знакомый жужжащий звук.Он становится громче, когда она приближается к желто-коричневым коробкам. К капюшону ее белого защитного костюма прикреплена сетка, закрывающая ее лицо. Когда она приближается, она снимает крышку с улья, кожаные перчатки закрывают ее руки, и жужжание становится все громче. Пчелы прилетают и вылетают, блуждая по краям деревянных рам.
Из-за факторов окружающей среды, таких как пестициды и клещи варроа, популяции пчел по всей стране сокращаются. В результате за последние пару лет были предприняты большие усилия по защите пчел и других опылителей.Пчеловоды и ученые прилагают все усилия, чтобы рассказать членам сообщества о важности опылителей и о том, как спасти пчел.
Медоносные пчелы взлетают после того, как Элисон Томкинс открывает крышку их улья. | Фото Анджелы Палермо
Пчеловодство и производство меда
Высокий мужчина с белыми волосами и бородкой откидывается назад и наблюдает, как толпы людей блуждают по ряду киосков. Его руки лежат в темно-желтом пиджаке с логотипом DiggBee Honey на передней части.
Он молчит, пока к его столу подходит молодая пара. Они рассматривают ряды с медом, аккуратно разложенные перед ним в различных банках и маленьких медвежонках. Он отвечает на их вопросы, когда они спрашивают, но большую часть времени он откидывается назад и смотрит на толпу.
По мере того, как становится теплее, Московский фермерский рынок скоро вернется, и местные пчеловоды, такие как Роберт Кунашек, будут продавать свой мед. Он начал пчеловодство несколько лет назад, продавая мед через свою компанию DiggBee Honey на местных рынках, таких как Московский фермерский рынок.
Элисон Томпкинс держит сотовый лист одного из своих ульев. | Фото Анжелы Палермо
«Я специализировалась на океанографии и узнала все о рыбоводстве, но мне так и не удалось найти работу в рыбоводном хозяйстве», — сказал Кунашек. «Я начал изучать пчел и подумал:« Ну, это удовлетворяет мое любопытство »».
Одним способом Кунасек смог направить это любопытство через процесс изготовления меда.
«Я начал думать о том, как получить лучший мед, и подумал:« Ну, все пчелы делают одну и ту же работу, это то место, куда вы кладете пчел и те растения, над которыми они работают ».Поэтому я ищу ежевику и фрукты, — сказал Кунасек.
Элисон Томпкинс, еще одна пчеловод в этом районе, увлеклась пчелами после того, как ее отец начал заниматься пчеловодством. Томпкинс поддерживает свои ульи на заднем дворе и иногда продает мед, соты и свечи из пчелиного воска через свою компанию Moscow Bee Co.
.
«Я попал в пчел из-за своего отца»
«Я попал в пчел из-за своего отца», — сказал Томпкинс. «Выйдя на пенсию, он занялся пчеловодством. Он интересовался пчеловодством, потому что его отец был пчеловодом.Мой отец вырос в Хьюстоне, и они были довольно бедны. Одним из способов, которым его отец смог заработать дополнительные деньги, была продажа сот ».
Кунасек и Томпкинс — пчеловоды-любители, то есть они работают полный рабочий день и ухаживают за ульями как хобби, а не как карьера.
«Это не мой главный источник дохода», — сказал Томпкинс. «Я занимаюсь другими делами, поэтому у меня больше семей, чем у среднего пчеловода на заднем дворе, но у меня недостаточно средств, чтобы прокормить себя. У меня обычно от дюжины до двух дюжин колоний.”
Когда он только начинал, Кунасек сказал, что провел много исследований пчел и содержания ульев. Методом проб и ошибок он начал искать лучшие способы содержания своего улья, проверяя наличие клещей варроа и других вещей, которые могут нанести вред колонии.
Пчелы работают над сотами. | Фото Анджелы Палермо и любезно предоставлено
Томпкинс и Кунасек сказали, что большая часть работы, которую они выполняют, — это мониторинг и обслуживание пчел, которые опыляют и производят мед. Томпкинс сказала, что обычно она открывает ульи только в хорошую погоду и обеспечивает ежемесячное обслуживание.
«Они должны делать все сами. По-настоящему тяжелая работа возникает, когда вы либо раскалываете ульи, либо собираете урожай», — сказал Кунасек. «Вы в значительной степени оставляете их в покое и позволяете им делать то, что они делают, и если вы слишком их беспокоите, им потребуется время, чтобы восстановить их продуктивность».
По словам Томпкинса, активность колоний меняется в зависимости от сезона, и поэтому техническое обслуживание также требует смены сезона за сезоном. В течение года активность пчел меняется, и это может изменить внешний вид колонии.
«То, что нормально весной, не является нормальным в августе», — сказал Томпкинс. «Весной они увеличивают количество выводков. В августе вы можете обыскать весь улей и найти только крошечный клочок расплода размером с кулак ».
Выводок | Существительное — яйца, личинки и куколки пчел.
При содержании ульев пчеловоды обращают внимание на захватчиков, которые могут нанести вред их семьям, например, клещей варроа. «Клещи Варроа — большое дело, — сказал Томпкинс. «На самом деле существует несколько очень разных взглядов на то, как лучше всего бороться с клещом варроа.Все, от лечебных трав до химического лечения ».
Когда Кунасек только начал заниматься пчеловодством, он потерял свою колонию из-за клещей варроа. По его словам, с тех пор он упорно старался предотвратить эту проблему.
«Я старался делать все естественным, пусть они сами о себе позаботятся», — сказал Кунасек. «Я пришел к выводу, что от клещей нужно лечиться, особенно когда вы занимаетесь пчеловодством, потому что поблизости есть несколько ульев».
Исследование опылителей
Брэд Стоукс улыбается от ушей до ушей, листая слайды PowerPoint с изображением различных пчел, обитающих в Айдахо.Его глаза полны волнения, когда он отмечает детали каждого вида пчел, от больших зеленых глаз одной до привычек подземного гнездования другого.
Стоукс, энтомолог, работающий в пристройке Университета Айдахо в округе Элмор, провел много времени, исследуя пчел и других опылителей.
«Я проводил магистерские исследования в области энтомологии насекомых», — сказал Стоукс. «Затем, когда я получил эту должность, я понял, что пчелы вызывают большую озабоченность в научном сообществе. Некоторое время мы читали о расстройстве разрушения колоний (CCD) и о сохранении наших местных пчел в Айдахо, так что именно это меня и привлекло.”
В ходе своих исследований CCD Стоукс обнаружил, что существует множество факторов, вызывающих заболевание в пчелиных семьях.
Пчелиный воск скопился на пустых экранах. | Фото Анжелы Палермо
«Это синергетическая проблема, сочетающая в себе несколько аспектов экологии, пестицидов, недостатка ресурсов нектара, а также пассивных пчелиных семей», — сказал Стоукс. «Есть также жуки-ульи и восковые мелкие насекомые, так что именно этот комбинированный эффект приводит к CCD, как мы его понимаем, что расстройство действительно может быть огромной экономической проблемой для пчеловодов во всем мире.”
В настоящее время Стоукс работает над другим проектом по отслеживанию популяций пчел в округе Элмор. Он начал проект в 2018 году, отслеживая популяции пчел каждый месяц по типам и местам их обитания.
Коллапс колонии | Существительное
Также называется CCD. Заболевание, из-за которого большинство рабочих пчел исчезают из улья.
«В 2018 году я расставил кучу ловушек вокруг округа Элмор, и идея заключалась в том, чтобы отловить и задокументировать виды опылителей, в частности пчел в данном случае, которые здесь присутствуют, чтобы это было задокументировано в будущем», — сказал Стоукс.«Я надеюсь повторить этот эксперимент летом 2022 года, чтобы мы действительно могли измерить, сокращается ли количество наших пчел, увеличивается или остается неизменным».
Используя то, что он обнаружил в ходе своего исследования, Стокс стремится помочь сообществу лучше понять опылителей и то, как они помогают окружающей среде, особенно когда речь идет об изучении сотен видов местных пчел в Айдахо.
«У нас в Айдахо есть очень красивые пчелы», — сказал Стоукс. «Многие люди не осознают, что 70% наших местных пчел на самом деле гнездятся под землей.Это также важно — распространять информацию о пчелах и опылителях в целом ».
Stokes считает, что также чрезвычайно важно рассказать о влиянии пчел на окружающую среду. Хотя медоносные пчелы производят мед, они не родом из Айдахо. Местные популяции пчел важны, потому что они помогают опылять местные растения, такие как полевые цветы.
«Есть некоторые тесные отношения с некоторыми из наших местных полевых цветов Айдахо и другими видами растений», — сказал Стоукс. «Если пчелы погибнут, может произойти трофический каскад, мы можем потерять некоторые виды полевых цветов или местных растений Айдахо.”
Поддерживающие опылители
Пчелы прислонились к углу дома и жужжат, прижимаясь друг к другу. Томпкинс осторожно использует руки в перчатках, чтобы вычерпывать пчел в поисках королевы, и помещает ее в безопасный контейнер, чтобы оставшаяся часть колонии следовала за ними.
Помимо пчеловодства, Томпкинс получает призывы убрать стаи пчел с чужих владений.
Собирая рой, Томпкинс помогает защитить пчел от пестицидов и других ловушек.
Пчела сидит на затвердевшем соте. | Фотографии Анжелы Палермо
«Я думаю, что одно из самых больших заблуждений, из-за которого мне звонят, — это люди, которые говорят мне, что у них есть рой, тогда как на самом деле у них есть устоявшаяся колония, живущая где-то», — сказал Томпкинс. «Есть очень большая разница между роем, который представляет собой просто скопление, вы знаете, почти готовое схватить, и установленной колонией с нарисованными сотами, выводком и медом».
Томпкинс сказал, что рой — естественная часть жизненного цикла пчел.Когда колония растет, она продолжает заполнять пространство, и в конечном итоге ей необходимо создать новую колонию.
«У них довольно низкий шанс выжить, если они не найдут подходящего места для проживания до зимы», — сказал Томпкинс.
Сбор стаи — лишь один из многих способов, которыми пчеловоды помогают защитить опылителей. Существует множество причин, по которым популяции пчел сокращаются, включая использование пестицидов.
Томпкинс и Кунасек выступают за ограниченное использование пестицидов, когда они необходимы.Они предлагают использовать меньше и нацеливать на конкретные проблемные области, а также не опрыскивать цветущие растения.
«Думайте об этом так, как если бы вы думали о себе, если бы принимали лекарства», — сказал Томпкинс. «Не используйте базуку для лечения того, для чего требуется очень небольшое количество очень специфического продукта».
Стоукс сказал, что некоторые пестициды и инсектициды, такие как неоникотиноиды, вызывают особую озабоченность в отношении того, как они влияют на пчел. Неоникотиноиды — это инсектицид, содержащий химические вещества, которые действуют аналогично никотину.
«Настоящая проблема с этими конкретными или конкретными классами инсектицидов заключается в том, что они являются системными в пределах растения», — сказал Стоукс. «Обычно их наносят на землю, а затем они всасываются растением через ксилему и корни, и они попадают в ткань листа, нектар и саму пыльцу. Таким образом, даже небольшое количество этих химикатов усиливается пчелами ».
Просвещая население о важности опылителей и влиянии людей на их популяции, пчеловоды и ученые стремятся защитить местных опылителей.Стоукс добился этого с помощью ряда средств, включая общественные мероприятия и помощь в создании политик защиты. В 2020 году Стокс был награжден премией Защитника опылителей в рамках Североамериканской кампании по защите опылителей.
Медоносные пчелы летают вокруг головы Элисон Томпкинс. | Фото Анджелы Палермо
«Каждый год они выбирают одного кандидата из США для получения этой награды, так что это была большая национальная награда для меня и большая победа для расширения и Университета Айдахо», — сказал Стоукс.
Защита опылителей — это не только спасение пчел.Томпкинс и Стоукс объяснили важность защиты всех опылителей, будь то пчелы, бабочки-монархи или любые другие.
«Поддержка опылителей, а не спасение пчел»
«Я всегда стараюсь подчеркнуть, что речь идет не только о медоносных пчелах, но и об опылителях», — сказал Томпкинс. «Европейская медоносная пчела не является аборигенной пчелой в США, это важно, это не местный вид, на самом деле у нас есть много местных опылителей, которые являются очень эффективными опылителями. Поэтому я всегда призываю людей смотреть на это с точки зрения поддержки опылителей, а не спасения пчел.”
Доктор Джуди Ву-Смарт | Кафедра энтомологии
Презентации
15 научных презентаций + 42 приглашенных доклада: 7 гостевых лекций; 27 отраслевых конференций; 3 массовых мероприятия; 5 научных конференций
( Код: * приглашенные, ** несколько приглашенных презентаций на одной встрече)
Американская конференция по исследованию пчел, 9 января 2016 г .: Эффекты неоникотиноидов на маток и развитие колоний
Конференция пчеловодов штата Калифорния, 17-19 ноября 2015 г .: Влияние неоникотиноидов на пчелиные матки и развитие колоний
Конференция по пчеловодству в Канзасе: 29-31 октября 2015 г.
Остатки пестицидов в сотах расплода
Влияние неоникотиноидов на пчелиных маток и развитие семьи
BeeSquad Программирование и будущие исследования в UNL
Деловая встреча Центра пастбищ, 23 октября 2015 г .: Защита опылителей
UMN Диссертация, 15 сентября 2015: Объединение науки и политики: изучение воздействия неоникотиноидных инсектицидов на медоносную пчелу (Apis mellifera L.) и шмели (Bombus impatiens Cresson) маток, рабочих пчел и развитие колонии
* Курс UMN по растениям, насекомым и микробам (CFANS 3333), 24 ноября 2014 г .: Гостевая лекция
Национальное энтомологическое общество Америки, Портленд, штат Орегон, 17 ноября 2014 г. ( плакат )
* Симпозиум программы Сообщества ученых, 14 ноября 2014 г. ( плакат )
* Ассоциация производителей меда Висконсина, Трего, Висконсин, 7 ноября 2014 г.
* ул.Университет Томаса, курс теологии и окружающей среды (THEO459), Сент-Пол, Миннесота, 23 сентября 2014 г .: Гостевая лекция
* Ассоциация производителей меда Миннесоты, Сент-Клауд, Миннесота, 18 июля 2014 г.
* Café Scientifiqué, Миннеаполис Миннесота, 15 апреля 2014 г.
* UMN Защита опылителей в управляемых ландшафтах (HORT 4850), 10 апреля 2014 г., Гостевая лекция
Общество экологической токсикологии и химии, Нэшвилл, Теннесси, 21 ноября 2013 г.
* Национальное энтомологическое общество Америки (За пределами LC50: достижения
).
Токсикологические исследования опылителей, Остин, Техас, 9 ноября 2013 г.
Саммит по здоровому питанию ландшафтного дендрария UMN, 14 октября 2013 г.
Групповой семинар UMN по экологии, эволюции и поведению, Сент-Пол Миннесота, 26 апреля 2013 г.
* Северо-Центральная ассоциация пчеловодов, Брейнерд Миннесота, 15 апреля 2013 г.
Первый исследовательский симпозиум для аспирантов Ассоциации природных ресурсов (NRAGS), Сент-Пол, Миннесота, 12 апреля 2013 г.
* Тур по центру ухода за пчелами Bayer, Сент-Пол, Миннесота, 3 апреля 2013 г.
Вне дипломный семинар UMN: Орхидеи пчелы (Euglossa viridissima), 26 марта 2013 г.
* Ассоциация пчеловодов округа Онейда, Райнлендер, Висконсин, 19 января 2013 г.
Национальное энтомологическое общество Америки, Ноксвилл, Теннесси, 11-14 ноября 2012 г.
* ул.Ассоциация пчеловодов Croix, Санта-Крус, Висконсин, 11 октября 2012 г.
* MN Honey Producers, Дулут, Миннесота, 13-14 июля 2012 г.
* UMN: Семинар для приглашенных ученых / представителей сельского хозяйства, 17 июля 2012 г.
Американская конференция по исследованию пчел, Вашингтон, округ Колумбия, 7-9 февраля 2012 г.
* Ассоциация пчеловодов штата Орегон, Сисайд, штат Орегон, 18–20 ноября 2011 г.
* Ассоциация пчеловодов штата Калифорния, Сонома, Калифорния, 15-17 ноября 2011 г.
* Ассоциация производителей меда штата Висконсин, Рапид-Сити, Висконсин, 3-6 ноября 2011 г.
* MN Ассоциация производителей меда, Детройт-Лейкс, Миннесота, 14–16 июля 2011 г.
Североамериканская конференция и выставка пчеловодства (ABF) / American Bee
Research Conference (ABRC), Галвестон, Техас, 4-8 января 2011 г.
* Ассоциация пчеловодов штата Калифорния, Сан-Луис-Обиспо, Калифорния, 16-18 ноября 2010 г.
** Ассоциация пчеловодов Северной Дакоты, Бисмарк, Северная Дакота, 7-10 октября 2010 г.
Миннесотские производители меда, Северный Манкато, Миннесота, 15-17 июля 2010 г.
** Американская конференция по исследованию пчел (ABRC), Орландо, Флорида, 12-16 января 2010 г.
Национальное энтомологическое общество Америки, Индианаполис, Индиана, 13-16 декабря 2009 г.
* Idaho Honey Industry Association, Boise, ID, 3-4 декабря 2009 г.
* WSU: Урок биологии медоносных пчел (Entom 365), Пуллман, Вашингтон, 3 декабря 2009 г.
* Конференция пчеловодов Северо-западного угла, Сисайд, штат Орегон, 22 ноября 2009 г.
* Ассоциация пчеловодов штата Калифорния, Сан-Диего, Калифорния, 17 ноября 2009 г.
* Ассоциация пчеловодов штата Монтана, Миссула, штат Монтана, 17 октября 2009 г.
* Ассоциация пчеловодов Северо-Западного округа, Снохомиш, Вашингтон, окт.13, 2009
* Palouse Beekeeper’s Association, Москва, ID, 21 июля 2009 г.
* Ассоциация пчеловодов Южной Дакоты, Рапид-Сити, SD, 10–11 июля 2009 г.
* Ассоциация пчеловодов округа Пирс, Пуйаллап, Вашингтон, 1 июня 2009 г.
Энтомологическое общество Америки (Тихоокеанский филиал), Сан-Диего, Калифорния, 29 марта 2009 г.
Академическая выставка WSU, Пуллман, Вашингтон, 27 марта 2009 г .: (плакат)
Американские производители меда (Национальное собрание), Фресно, Калифорния, январь.9-12, 2009
* Ассоциация пчеловодства Внутренней Империи, Спокан, Вашингтон, 12 декабря 2008 г.