Абитуриенту
В 2021 г. в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности колледж проводит прием на обучение по следующим специальностям среднего профессионального обучения.
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Ардатовский медицинский колледж»
Код, специальность, подготовка | Квалификация | Срок обучения Форма | Необходимый уровень образования | Количество мест по договорам об оказании платных образовательных услуг | |
---|---|---|---|---|---|
34.02.01 «Сестринское дело» Базовая подготовка |
Медицинская сестра |
3 г. 10 мес. Очная | общее (на базе 9 классов)
|
25
|
25
|
Зачисление проводится на общих основаниях, исходя из среднего балла аттестата.
При приеме на обучение по специальности 34.02.01 «Сестринское дело» проводятся вступительные испытания в форме тестирования, направленного на определение психологических качеств поступающих.
Приемная комиссия работает по адресу: г. Ардатов, пер. Луначарского, д.10, кабинет № 1 с 900 до 1600, ежедневно, кроме субботы и воскресенья.
Тел.: 8 (83431) 32 — 281
Ответственный секретарь приемной комиссии: Кузнецова Юлия Владимировна.
Прием заявлений от поступающих по специальности 34.02.01 «Сестринское дело» осуществляется до 10 августа. Зачисление проводится 15 августа.
Прием документов от поступающих
Прием в колледж по образовательным программам проводится по личному заявлению граждан. Прием документов с 18 июня до 15 августа.
При подаче заявления (на русском языке) о приеме в колледж поступающий предъявляет следующие документы:
- оригинал или ксерокопию документов, удостоверяющих его личность, гражданство;
- оригинал или ксерокопию документа об образовании и (или) документа об образовании и о квалификации;
- оригинал или ксерокопию документов, подтверждающих результаты индивидуальных достижений;
- копию договора о целевом обучении, заверенную заказчиком целевого обучения, или незаверенную копию указанного договора с предъявлением его оригинала;
- оригинал или копию медицинской справки;
- 6 фотографии — 3×4.
Поступающие вправе направить заявление о приеме, а также необходимые документы через операторов почтовой связи общего пользования (далее – по почте), а также в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи». При направлении документов по почте поступающий к заявлению о приеме прилагает ксерокопии документов, удостоверяющих его личность и гражданство, документа об образовании и (или) квалификации, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами приема.
Документы, направленные по почте, принимаются при их поступлении в колледж не позднее установленных сроков.
При личном представлении оригинала документов поступающим допускается заверение их ксерокопии приемной комиссией колледжа.
Документы:
Заявление абитуриента (скачать)
Договор об образовании на обучение по образовательным программам (скачать)
Правила приема на 2020 — 2021 учебный год (скачать)
- Статистика приема документов
- Списки групп
Коронавирус
Материалы доступны по ссылке → СТОП COVID-19
Поликлиника № 15 — Запись к врачу в поликлинику для взрослых по адресу пролетарская ул., 122, саранск
Все клиники в Саранске
Запись к врачу по телефону в поликлинику для взрослых — ГБУЗ РМ РКБ № 1, поликлиническое отделение № 2 по адресу Пролетарская ул., 122, Саранск
Запомни телефон:- +7 (8342) 24-15-75
- +7 (8342) 29-67-03
- +7 (8342) 24-13-94
- +7 (8342) 24-16-44
Открыто. Местное время 13:24
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
8:00 — 20:00 | 8:00 — 20:00 | 8:00 — 20:00 | 8:00 — 20:00 | 8:00 — 20:00 | 8:00 — 16:00 | — |
Голосов: 30 чел. Рейтинг: 4 из 5.
Каким образом вы записываетесь к врачу? (Кол-во голосов: 132067)
Через интернет
По телефону
Лично в клинике
Я не болею
Чтобы проголосовать, кликните на нужный вариант ответа.РезультатыГБУЗ РМ РКБ № 1, поликлиническое отделение № 2
Рейтинг: 4 30 оценок
Рабочее время в которое можно записаться на прием к врачу Пн-Пт с 08:00 до 20:00, Сб 08:00 — 16:00
ГБУЗ РМ РКБ № 1, поликлиническое отделение № 2 находится по адресу:
Пролетарская ул., 122, Саранск
Интересно: Как записаться на прием к врачу через портал «Госуслуги»
О компании
Поликлиника для взрослых Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия поликлиника № 15 располагает современнейшей техникой. Высококвалифицированные специалисты, которые качественно обслуживают своих пациентов, а также приемлемая стоимость на услуги приносит мед центру Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия поликлиника № 15 высокую популярность. Зайдя на сайт мед. учреждения вы ознакомитесь с такой информацией, как каталог цен на лечение, номера телефонов, а также самостоятельно осуществите запись к врачу через интернет. Онлайн запись к врачу выполняется круглыми сутками. Благодаря современной диагностике пациенты могут получить качественное лечение. Поликлиника № 15 позволяет пациентам получить качественное и комфортное обслуживание и индивидуальный подход к каждому клиенту. Наш медицинский центр располагается по адресу: Пролетарская ул., 122, Саранск. Обращайтесь к нам и мы с удовольствием позаботимся о вашем здоровье.
Фото объекта
Все клиники в Саранске
Официальный сайт: ГБУЗ РМ РКБ № 1, поликлиническое отделение № 2
Построить маршрут по карте до объекта поликлиника для взрослых, либо до ближайших объектов:
ул. Богдана Хмельницкого, 75, Саранск
ул. Полежаева, д. 157
Коммунистическая, 87
Коммунистическая ул., 87, Саранск
Коммунистическая ул., 64, Саранск
Мордовский Республиканский Центр Повышения Квалификации Специалистов Здравоохранения
Сведения об образовательной организации, осуществляющей аккредитацию специалистов
Регламент работы аккредитационной комиссии ГАОУДПО Республики Мордовия «МРЦПКСЗ»
Архив аккредитации 2020 г.
Архив аккредитации 2021 г.
Приказ № 6095/05-24 от 29.06.2021г. — О проведении первичной аккредитации выпускников СПО, первичной специализированной аккредитации специалистов со средним профессиональным медицинским образованием, прошедших профессиональную переподготовку по дополнительным профессиональным программам медицинского образования 2021 год
Приказ №40 от 02.02.2021г. — «Об особенностях проведения аккредитации специалистов в 2021 году»
Приказ №43 от 19.01.2021г. — «О проведении первичной аккредитации выпускников СПО 2020 года»
Приказ №05-24/361 от 19.01.2021г. — «О проведении с 20 января по 3 февраля 2021 года аккредитации выпускников СПО 2020 года»
Сведения о членах аккредитационных подкомиссий
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ АККРЕДИТАЦИОННОЙ КОМИССИИ для проведения аккредитации специалистов, имеющих высшее и среднее медицинское образование, в Республике Мордовии (09.07.2021 г.)
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ АККРЕДИТАЦИОННОЙ КОМИССИИ для проведения аккредитации специалистов, имеющих высшее и среднее медицинское образование, в Республике Мордовии
Выписки о сдаче первичной специализированной аккредитации специалиста, прошедшей в ноябре 2021г., можно получить на базе ГАОУДПО Республики Мордовия «МРЦПКСЗ» по адресу: ул. Коммунистическая, д.66
с 29 ноября 2021 г. в кабинете №105, время выдачи с 9.00 до 12.00 ч.
Контактное лицо: Щадова Ольга Николаевна
Обязательно при себе иметь паспорт!
Уважаемые выпускники!
Специальность «Лечебное дело»
Результаты III этапа первичной аккредитации (решение ситуационных задач) 22.11.2021г.:
- Телеляев Вадим Эдуардович Сдано
Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!
Результаты II этапа первичной специализированной аккредитации (отработка практических навыков) 22.11.2021г.:
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
- Суркова Елизавета Алексеевна Сдано
- Бородулина Татьяна Владимировна Сдано
- Черяпкин Антон Павлович Сдано
Специальность «Рентгенология»
- Надин Евгений Петрович Сдано
Специальность «Медицинский массаж»
- Елеськин Дмитрий Николаевич Сдано
Уважаемые выпускники!
Специальность «Лечебное дело»
Результаты III этапа первичной аккредитации (отработка практических навыков) 19.11.2021г.:
- Семагин Евгений Михайлович Сдано
- Телеляев Вадим Эдуардович Не сдано
III этап аккредитации состоится 22.11.2021 (вторая попытка, решение ситуационных задач).
Выпускникам, явившимся на III этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь.
НАЧАЛО 9.00 часов:
- Телеляев Вадим Эдуардович
Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!
Результаты II этапа первичной специализированной аккредитации (отработка практических навыков) 19.11.2021г.:
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
- Бакланова Ирина Сергеевна Сдано
- Белова Светлана Владимировна Сдано
- Бородулина Татьяна Владимировна Не сдано
- Гурьянова Елена Сергеевна Сдано
- Кальникова Ольга Владиславовна Сдано
- Черяпкин Антон Павлович Неявка
Специальность «Рентгенология»
- Андоськин Евгений Андреевич Сдано
- Белов Игнат Иванович Сдано
- Дудникова Алёна Юрьевна Сдано
- Свешникова Анжелика Андреевна Сдано
- Шишканова Елена Ивановна Сдано
22.11.2021г. состоится II этап первичной специализированной аккредитации специалистов (отработка практических навыков)
Специалистам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама)
Специальность «Рентгенология»
22.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Надин Евгений Петрович 95%
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
22.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Суркова Елизавета Алексеевна 93%
- Бородулина Татьяна Владимировна
- Черяпкин Антон Павлович
Специальность «Медицинский массаж»
22.11.2021г. II этап аккредитации (третья попытка, отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Елеськин Дмитрий Николаевич Неявка
Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!
Результаты II этапа первичной аккредитации (отработка практических навыков) 18.11.2021г.:
Специальность «Лечебная физкультура»
- Власова Виктория Андреевна Сдано
Специальность «Операционное дело»
- Юрченкова Татьяна Сергеевна Сдано
Специальность «Организация сестринского дела»
- Челнокова Ольга Васильевна Сдано
Специальность «Сестринское дело»
- Чепкин Денис Петрович Сдано
Специальность «Функциональная диагностика»
- Певцова Екатерина Васильевна Сдано
Специальность «Медицинский массаж»
- Зубарева Елена Ивановна Сдано
- Ларин Евгений Иванович Сдано
- Симдянкина Ксения Анатольевна Сдано
- Шилова Светлана Владимировна Сдано
19.11.2021 г. состоится I этап первичной специализированной аккредитации специалистов (третья попытка, тестирование).
Специалистам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка специалистов на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
Специальность «Рентгенология»
19.11.2021г. I этап аккредитации (третья попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Надин Евгений Петрович 50%
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
19.11.2021г. I этап аккредитации (третья попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Суркова Елизавета Алексеевна 66%
19.11.2021г. состоится II этап первичной специализированной аккредитации специалистов (отработка практических навыков)
Специалистам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама)
Специальность «Рентгенология»
19.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Белов Игнат Иванович 83%
- Андоськин Евгений Андреевич 88%
- Дудникова Алёна Юрьевна 70%
- Свешникова Анжелика Андреевна 86%
- Шишканова Елена Ивановна 75%
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
19.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Белова Светлана Владимировна 88%
- Бакланова Ирина Сергеевна 70%
- Бородулина Татьяна Владимировна 90%
- Гурьянова Елена Сергеевна 83%
- Кальникова Ольга Владиславовна 76%
- Черяпкин Антон Павлович 86%
Специальность «Медицинский массаж»
19.11.2021г. II этап аккредитации (вторая попытка, отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Елеськин Дмитрий Николаевич Неявка
Уважаемые выпускники специальность «Лечебное дело» III этап аккредитации состоится 19.11.2021 (решение ситуационных задач).
Выпускникам, явившимся на III этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь.
НАЧАЛО 9.00 часов:
- Семагин Евгений Михайлович
- Телеляев Вадим Эдуардович
Уважаемые выпускники!
Специальность «Лечебное дело»
Результаты I этапа первичной аккредитации (третья попытка, тестирование) 17.11.2021г.:
- Наумов Максим Николаевич Не сдано (61%)
- Бозгалев Артем Николаевич Не сдано (Неявка)
- Кисткина Татьяна Юрьевна Не сдано (Неявка)
Результаты II этапа первичной аккредитации (отработка практических навыков) 17.11.2021г.:
- Семагин Евгений Михайлович Сдано
- Телеляев Вадим Эдуардович Сдано
Уважаемые выпускники специальность «Лечебное дело» III этап аккредитации состоится 19.11.2021 (решение ситуационных задач).
Выпускникам, явившимся на III этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь.
НАЧАЛО 9.00 часов:
- Семагин Евгений Михайлович
- Телеляев Вадим Эдуардович
Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!
Результаты I этапа первичной аккредитации (третья попытка, тестирование) 17.11.2021г.:
Специальность «Медицинский массаж»
- Ягубкин Дмитрий Сергеевич Не сдано (65%)
- Шелпакова Яна Юрьевна Не сдано (63%)
- Косолапов Дмитрий Андреевич Не сдано (58%)
- Ососков Максим Владимирович Не сдано (53%)
- Шишова Кристина Сергеевна Не сдано (33%)
- Курносова Людмила Александровна Не сдано (Неявка)
18.11.2021 г. состоится I этап первичной специализированной аккредитации специалистов (вторая попытка, тестирование).
Специалистам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка специалистов на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
Специальность «Рентгенология»
18.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Надин Евгений Петрович 41%
- Белов Игнат Иванович Неявка
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
18.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Белова Светлана Владимировна 63%
- Суркова Елизавета Алексеевна 53%
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
Специалистам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама)
Специальность «Организация сестринского дела»
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
1. Челнокова Ольга Васильевна 85%
Специальность «Сестринское дело»
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Чепкин Денис Петрович 95%
Специальность «Операционное дело»
18.11.2021г. II этап аккредитации (вторая попытка, отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Юрченкова Татьяна Сергеевна Неявка
Специальность «Медицинский массаж»
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 12.00
- Елеськин Дмитрий Николаевич 70%
- Зубарева Елена Ивановна 86%
- Ларин Евгений Иванович 90%
- Симдянкина Ксения Анатольевна 75%
- Шилова Светлана Владимировна 81%
19.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
Специалистам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама)
Специальность «Рентгенология»
19.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Андоськин Евгений Андреевич 88%
- Дудникова Алёна Юрьевна 70%
- Свешникова Анжелика Андреевна 86%
- Шишканова Елена Ивановна 75%
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
19.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО в 9.00
- Бакланова Ирина Сергеевна 70%
- Бородулина Татьяна Владимировна 90%
- Гурьянова Елена Сергеевна 83%
- Кальникова Ольга Владиславовна 76%
- Черяпкин Антон Павлович 86%
Результаты IIэтапа первичной аккредитации (отработка практических навыков) 17.11.2021г.:
Специальность «Общая практика»
- Хохлова Лариса Вячеславовна Сдано
Специальность «Операционное дело»
- Бегишева Виктория Михайловна Сдано
- Бутакова Анастасия Александровна Сдано
- Иванова Елена Александровна Сдано
- Исайкина Алена Евгеньевна Сдано
- Морозова Мария Александровна Сдано
- Чадина Светлана Витальевна Сдано
- Шенина Кристина Алексеевна Сдано
Специальность «Сестринское дело»
- Абрамова Ольга Викторовна Сдано
- Аношкина Светлана Михайловна Сдано
- Аркадьева Юлия Константиновна Сдано
- Балкаева Татьяна Николаевна Сдано
- Ганина Вера Васильевна Сдано
- Кандрашина Оксана Вячеславовна Сдано
- Коноваленко Елена Евгеньевна Сдано
- Короткова Кристина Алексеевна Сдано
- Лазарева Ксения Александровна Сдано
- Никишова Юлия Петровна Сдано
- Семенова Людмила Александровна Сдано
- Сенькина Татьяна Сергеевна Сдано
- Синикина Наталья Владимировна Сдано
- Сучкова Татьяна Ивановна Сдано
- Устьянцева Анастасия Анатольевна Сдано
- Ушмаева Елена Викторовна Сдано
- Шамонина Мария Дмитриевна Сдано
Специальность «Сестринское дело в педиатрии»
- Бикбаева Зехря Касимовна Сдано
- Богданова Наталья Алексеевна Сдано
- Зубанкова Надежда Владимировна Сдано
- Зюзина Анастасия Александровна Сдано
- Кузнецова Анна Викторовна Сдано
- Кузьмина Марина Юрьевна Сдано
- Кукушкина Оксана Ивановна Сдано
- Лариошкина Светлана Петровна Сдано
- Письмерова Мария Валерьевна Сдано
- Польдяева Юлия Егоровна Сдано
- Пронькина Анна Григорьевна Сдано
- Раппу Ирина Витальевна Сдано
- Синикина Татьяна Александровна Сдано
- Ульшина Любовь Игоревна Сдано
Специальность «Скорая и неотложная помощь»
- Дудникова Наталья Юрьевна Сдано
- Мотькина Светлана Валериевна Сдано
- Ольхов Максим Русланович Сдано
Уважаемые выпускники!
Специальность «Лечебное дело»
17.11.2021 г. состоится I этап первичной аккредитации специалистов (третья попытка, тестирование).
Выпускникам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка выпускников на I этап (третья попытка, тестирование) строго по графику. Убедительная просьба соблюдать указанное время!
17.11.2021г. I этап аккредитации (третья попытка, тестирование)
НАЧАЛО 11.00 часов
- Наумов Максим Николаевич 65%
- Бозгалев Артем Николаевич Неявка
- Кисткина Татьяна Юрьевна Неявка
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
Выпускникам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама).
Специальность «Лечебное дело»
НАЧАЛО в 11.00
- Семагин Евгений Михайлович 96%
- Телеляев Вадим Эдуардович 75%
Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!
17.11.2021 г. состоится I этап первичной специализированной аккредитации специалистов (третья попытка, тестирование).
Специалистам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка специалистов на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
Специальность «Медицинский массаж»
17.11.2021г. I этап аккредитации (третья попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 11.00
- Зубарева Елена Ивановна 66%
- Елеськин Дмитрий Николаевич 66%
- Ларин Евгений Иванович 63%
- Симдянкина Ксения Анатольевна 53%
- Шишова Кристина Сергеевна 50%
- Ососков Максим Владимирович 40%
- Косолапов Дмитрий Андреевич Неявка
- Ягубкин Дмитрий Сергеевич Неявка
- Курносова Людмила Александровна Неявка
- Шелпакова Яна Юрьевна Неявка
- Шилова Светлана Владимировна Неявка
Специальность «Организация сестринского дела»
17.11.2021г. I этап аккредитации (третья попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
1. Челнокова Ольга Васильевна 60%
Специальность «Сестринское дело»
17.11.2021г. I этап аккредитации (третья попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Чепкин Денис Петрович 48%
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
Специалистам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама)
Специальность «Сестринское дело в педиатрии»
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 9.00
- Зюзина Анастасия Александровна 95%
Специальность «Сестринское дело»
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 9.00
- Абрамова Ольга Викторовна 70%
- Семенова Людмила Александровна 80%
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
Специалистам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама)
Специальность «Функциональная диагностика»
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 9.00
- Певцова Екатерина Васильевна 76%
Специальность «Лечебная физкультура»
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 9.00
- Власова Виктория Андреевна 95%
Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!
17.11.2021 г. состоится I этап первичной специализированной аккредитации специалистов (первая попытка, тестирование).
Специалистам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка специалистов на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
Специальность «Анестезиология и реаниматология»
17.11.2021г. I этап аккредитации (первая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Бакланова Ирина Сергеевна
- Белова Светлана Владимировна
- Бородулина Татьяна Владимировна
- Гурьянова Елена Сергеевна
- Кальникова Ольга Владиславовна
- Суркова Елизавета Алексеевна
- Черяпкин Антон Павлович
Специальность «Ренгенология»
17.11.2021г. I этап аккредитации (первая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
1. Белов Игнат Иванович
2. Андоськин Евгений Андреевич
3. Дудникова Алёна Юрьевна
4. Свешникова Анжелика Андреевна
5. Шишканова Елена Ивановна
6. Надин Евгений Петрович
Уважаемые выпускники!
Специальность «Лечебное дело»
16.11.2021 г. состоится I этап первичной аккредитации специалистов (вторая попытка, тестирование).
Выпускникам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка выпускников на I этап (вторая попытка, тестирование) строго по графику. Убедительная просьба соблюдать указанное время!
16.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО 9.00 часов
- Кисткина Татьяна Юрьевна 63%
- Наумов Максим Николаевич 63%
- Бозгалев Артем Николаевич 56%
- Семагин Евгений Михайлович 56%
18.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
Выпускникам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама).
Специальность «Лечебное дело»
НАЧАЛО в 9.00
- Телеляев Вадим Эдуардович 75%
Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!
16.11.2021 г. состоится I этап первичной специализированной аккредитации специалистов (вторая попытка, тестирование).
Специалистам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка специалистов на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
Специальность «Функциональная диагностика»
16.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Певцова Екатерина Васильевна 33%
Специальность «Сестринское дело в педиатрии»
16.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Зюзина Анастасия Александровна Неявка
Специальность «Медицинский массаж»
16.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Зубарева Елена Ивановна 65%
- Ларин Евгений Иванович 61%
- Ягубкин Дмитрий Сергеевич 61%
- Шишова Кристина Сергеевна 56%
- Косолапов Дмитрий Андреевич 56%
- Елеськин Дмитрий Николаевич 56%
- Шилова Светлана Владимировна 51%
- Симдянкина Ксения Анатольевна 48%
- Шелпакова Яна Юрьевна 46%
- Ососков Максим Владимирович 31%
- Курносова Людмила Александровна Неявка
Специальность «Лечебная физкультура»
16.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
1. Власова Виктория Андреевна Неявка
Специальность «Организация сестринского дела»
16.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
1. Челнокова Ольга Васильевна 65%
Специальность «Сестринское дело»
16.11.2021г. I этап аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
- Чепкин Денис Петрович 68%
- Абрамова Ольга Викторовна 68%
- Семенова Людмила Александровна 63%
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
Специалистам, явившимся на II этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама)
Специальность «Сестринское дело»
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 9.00
- Аношкина Светлана Михайловна 81%
- Аркадьева Юлия Константиновна 81%
- Балкаева Татьяна Николаевна 73%
- Ганина Вера Васильевна 98%
- Кандрашина Оксана Вячеславовна 83%
- Коноваленко Елена Евгеньевна 76%
- Короткова Кристина Алексеевна 71%
- Лазарева Ксения Александровна 88%
- Никишова Юлия Петровна 73%
- Сенькина Татьяна Сергеевна 76%
- Синикина Наталья Владимировна 88%
- Сучкова Татьяна Ивановна 76%
- Устьянцева Анастасия Анатольевна 75%
- Ушмаева Елена Викторовна 85%
- Шамонина Мария Дмитриевна 71%
Специальность «Операционное дело»
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 12.00
- Бутакова Анастасия Александровна 85%
- Вершинина Виктория Михайловна 75%
- Иванова Елена Александровна 91%
- Исайкина Алена Евгеньевна 76%
- Морозова Мария Александровна 73%
- Чадина Светлана Витальевна 88%
- Шенина Кристина Алексеевна 100%
- Юрченкова Татьяна Сергеевна 83%
Специальность «Общая практика»
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 9.00
- Хохлова Лариса Вячеславовна 86%
Специальность «Сестринское дело в педиатрии»
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 10.00
- Бикбаева Зехря Касимовна 96%
- Богданова Наталья Алексеевна 71%
- Зубанкова Надежда Владимировна 81%
- Кузнецова Анна Викторовна 86%
- Кузьмина Марина Юрьевна 81%
- Кукушкина Оксана Ивановна 83%
- Лариошкина Светлана Петровна 91%
- Письмерова Мария Валерьевна 91%
- Польдяева Юлия Егоровна 70%
- Пронькина Анна Григорьевна 71%
- Раппу Ирина Витальевна 86%
- Синикина Татьяна Александровна 81%
- Ульшина Любовь Игоревна 81%
Специальность «Скорая и неотложная помощь»
17.11.2021г. II этап аккредитации (отработка практических навыков)
НАЧАЛО 10.00 часов
- Дудникова Наталья Юрьевна 98%
- Мотькина Светлана Валериевна 86%
- Ольхов Максим Русланович 86%
15.11.2021 г. состоится I этап первичной аккредитации выпускников СПО 2021г. (тестирование)
Во исполнении Указа Главы Республики Мордовия № 327 от 21.10.21г. «О внесении изменений в Указ Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. № 78- УГ» определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Выпускникам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка выпускников на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
НАЧАЛО 10.30
1. Бозгалев Артем Николаевич
2. Кисткина Татьяна Юрьевна
3. Наумов Максим Николаевич
4. Семагин Евгений Михайлович
5.Телеляев Вадим Эдуардович
Внимание!Уважаемые специалисты, завершившие освоение дополнительных профессиональных программ медицинского образования!15.11.2021 г. состоится I этап первичной специализированной аккредитации специалистов (тестирование).Специалистам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка специалистов на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
Специальность «Функциональная диагностика»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
1. Певцова Екатерина Васильевна
Специальность «Сестринское дело в педиатрии»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 9.00
1. Богданова Наталья Алексеевна
2. Зубанкова Надежда Владимировна
3. Кузьмина Марина Юрьевна
4. Кузнецова Анна Викторовна
5. Лариошкина Светлана Петровна
6. Письмерова Мария Валерьевна
7. Раппу Ирина Витальевна
8. Ульшина Любовь Игоревна
9. Зюзина Анастасия Александровна
10.Бикбаева Зехря Касимовна
11.Синикина Татьяна Александровна
12.Пронькина Анна Григорьевна
13.Кукушкина Оксана Ивановна
14.Польдяева Юлия Егоровна
Специальность «Операционное дело»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 10.30
1. Бутакова Анастасия Александровна
2. Исайкина Алена Евгеньевна
3. Морозова Мария Александровна
4. Чадина Светлана Витальевна
5. Шенина Кристина Алексеевна
6. Юрченкова Татьяна Сергеевна
7. Иванова Елена Александровна
8. Бегишева Виктория Михайловна
Специальность «Организация сестринского дела»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 10.30
1. Челнокова Ольга Васильевна
Специальность «Лечебная физкультура»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 10.30
1. Власова Виктория Андреевна
Специальность «Скорая и неотложная помощь»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 12.00
1. Дудникова Наталья Юрьевна
2. Ольхов Максим Русланович
3. Мотькина Светлана Валерьевна
Специальность «Общая практика»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 12.00
1. Хохлова Лариса Вячеславовна
Специальность «Медицинский массаж»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 12.00
1. Курносова Людмила Александровна
2. Ягубкин Дмитрий Сергеевич
3. Зубарева Елена Ивановна
4. Ларин Евгений Иванович
5. Ососков Максим Владимирович
6. Симдянкина Ксения Анатольевна
7. Шилова Светлана Владимировна
8. Шишова Кристина Сергеевна
9. Косолапов Дмитрий Андреевич
10.Шелпакова Яна Юрьевна
11.Елеськин Дмитрий Николаевич
Специальность «Сестринское дело»15.11.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО в 13.30
1. Абрамова Ольга Викторовна
2. Семенова Людмила Александровна
3. Лазарева Ксения Александровна
4. Сучкова Татьяна Ивановна
5. Синикина Наталья Владимировна
6. Шамонина Мария Дмитриевна
7. Ганина Вера Васильевна
8. Чепкин Денис Петрович
9. Балкаева Татьяна Николаевна
10.Коноваленко Елена Евгеньевна
11.Короткова Кристина Алексеевна
12.Аркадьева Юлия Константиновна
13.Сенькина Татьяна Сергеевна
14.Устьянцева Анастасия Анатольевна
15.Аношкина Светлана Михайловна
16.Никишова Юлия Петровна
17.Ушмаева Елена Викторовна
18.Кондрашина Оксана Вячеславовна
19. Рогожина Татьяна Денисовна
Выписки о сдаче первичной аккредитации специалиста 2021г. по специальности «Сестринское дело», можно получить на базе ГАОУДПО Республики Мордовия «МРЦПКСЗ» по адресу: ул. Коммунистическая, д.66
с 08 ноября 2021г. в кабинете №105, время выдачи с 9.00 до 12.00 ч.
Контактное лицо: Щадова Ольга Николаевна
Обязательно при себе иметь паспорт!
Уважаемые выпускники!
Специальность «Сестринское дело»
Результаты II этапа аккредитации (отработка практических навыков) 28.10.2021г.
- Василькина Татьяна Юрьевна Сдано
- Дёмкин Алексей Юрьевич Сдано
- Дряхлов Александр Николаевич Сдано
- Кашуркин Вадим Андреевич Сдано
- Кузьмин Александр Сергеевич Сдано
- Лазутенков Алексей Васильевич Сдано
- Наумкина Надежда Юрьевна Сдано
- Пиксайкина Ирина Юрьевна Сдано
- Тепайкин Евгений Валерьевич Сдано
Уважаемые выпускники!
Специальность «Сестринское дело»
28.10.2021г. II этап первичной аккредитации (отработка практических навыков)
Выпускникам, явившимся на II этап первичной аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама).
НАЧАЛО 9.00 часов
- Василькина Татьяна Юрьевна 95%
- Дёмкин Алексей Юрьевич 88%
- Дряхлов Александр Николаевич 95%
- Кашуркин Вадим Андреевич 93%
- Кузьмин Александр Сергеевич 88%
- Лазутенков Алексей Васильевич 93%
- Наумкина Надежда Юрьевна 90%
- Пиксайкина Ирина Юрьевна 90%
- Тепайкин Евгений Валерьевич 100%
Выпускники по специальности «Сестринское дело», которые не прошли I этап аккредитации (третья попытка, тестирование):
- Григорьева Татьяна Николаевна Неявка
- Канайкина Ангелина Олеговна Неявка
- Нуждина Юлия Александровна Неявка
- Маркин Дмитрий Вячеславович Неявка
- Тишкин Федор Александрович Неявка
- Журлова Валентина Юрьевна Неявка
- Тутукова Анастасия Сергеевна Неявка
- Ширкунов Алексей Алексеевич Неявка
- Сергеева Анастасия Сергеевна Неявка
- Зверева Юлия Анатольевна Неявка
- Погорелова Кристина Владимировна Неявка
- Мозеров Николай Валерьевич Неявка
- Шеянов Вячеслав Викторович Неявка
Результаты II этапа аккредитации (отработка практических навыков) 27.10.2021г.
- Аитова Арина Михайловна Сдано
- Бабина Анна Юрьевна Сдано
- Борисов Григорий Михайлович Сдано
- Видяшкина Виктория Владимировна Сдано
- Вольхина Виктория Алексеевна Сдано
- Гнилова Елена Викторовна Сдано
- Егорова Анна Алексеевна Сдано
- Ибрагимов Руслан Рушанович Сдано
- Ильин Даниил Александрович Сдано
- Калабаева Евгения Юрьевна Сдано
- Карпов Артём Сергеевич Сдано
- Кирдишкин Иван Иванович Сдано
- Косолапова Татьяна Сергеевна Сдано
- Купряшкина Наталья Александровна Сдано
- Макаркин Евгений Сергеевич Сдано
- Парамошин Андрей Александрович Сдано
- Пикина Екатерина Александровна Сдано
- Повернова Диана Александровна Сдано
- Полушкин Денис Алексеевич Сдано
- Россамахин Андрей Сергеевич Сдано
- Рябцева Юлия Егоровна Сдано
- Суркова Елизавета Алексеевна Сдано
- Ураскина Оксана Викторовна Сдано
- Целин Иван Юрьевич Сдано
- Чаткина Алёна Михайловна Сдано
- Шабаев Александр Алексеевич Сдано
- Юсупова Карина Рамисовна Сдано
Уважаемые выпускники!
Специальность «Сестринское дело»
27.10.2021 г. состоится I этап первичной аккредитации выпускников СПО (третья попытка, тестирование).
Выпускникам, явившимся на I этап первичной аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка выпускников на I этап (третья попытка, тестирование) строго по графику. Убедительная просьба соблюдать указанное время!
27.10.2021г. I этап первичной аккредитации (третья попытка, тестирование)
НАЧАЛО 11.00 часов
- Дряхлов Александр Николаевич 66%
- Василькина Татьяна Юрьевна 58%
- Кузьмин Александр Сергеевич 58%
- Кашуркин Вадим Андреевич 56%
- Тишкин Федор Александрович 55%
- Дёмкин Алексей Юрьевич 51%
- Тепайкин Евгений Валерьевич 51%
- Наумкина Надежда Юрьевна 50%
- Лазутенков Алексей Васильевич 43%
- Пиксайкина Ирина Юрьевна Неявка
- Зверева Юлия Анатольевна Неявка
- Григорьева Татьяна Николаевна Неявка
- Маркин Дмитрий Вячеславович Неявка
- Шеянов Вячеслав Викторович Неявка
- Нуждина Юлия Александровна Неявка
- Погорелова Кристина Владимировна Неявка
- Журлова Валентина Юрьевна Неявка
- Сергеева Анастасия Сергеевна Неявка
- Мозеров Николай Валерьевич Неявка
- Тутукова Анастасия Сергеевна Неявка
- Канайкина Ангелина Олеговна Неявка
- Ширкунов Алексей Алексеевич Неявка
27.10.2021г. II этап первичной аккредитации (отработка практических навыков)
Выпускникам, явившимся на II этап первичной аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама).
НАЧАЛО 11.00 часов
- Айтова Арина Михайловна 71%
- Борисов Григорий Михайлович 93%
- Ибрагимов Руслан Рушанович 73%
- Ильин Даниил Александрович 90%
- Калабаева Евгения Юрьевна 85%
- Купряшкина Наталья Александровна 93%
- Повернова Диана Александровна 78%
- Полушкин Денис Алексеевич 88%
- Целин Иван Юрьевич 76%
- Чаткина Алёна Михайловна 95%
- Юсупова Карина Рамисовна 78%
Уважаемые выпускники!
Специальность «Сестринское дело»
26.10.2021 г. состоится I этап первичной аккредитации выпускников СПО (вторая попытка, тестирование).
Выпускникам, явившимся на I этап первичной аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка выпускников на I этап (вторая попытка, тестирование) строго по графику. Убедительная просьба соблюдать указанное время!
26.10.2021г. I этап первичной аккредитации (вторая попытка, тестирование)
НАЧАЛО 9.00 часов
- Пиксайкина Ирина Юрьевна 68%
- Чаткина Алёна Михайловна 66%
- Юсупова Карина Рамисовна 65%
- Повернова Диана Александровна 63%
- Дряхлов Александр Николаевич 61%
- Лазутенков Алексей Васильевич 60%
- Тишкин Федор Александрович 60%
- Купряшкина Наталья Александровна 58%
- Кузьмин Александр Сергеевич 58%
- Целин Иван Юрьевич 56%
- Кашуркин Вадим Андреевич 56%
- Дёмкин Алексей Юрьевич 56%
- Тепайкин Евгений Валерьевич 56%
- Полушкин Денис Алексеевич 55%
- Наумкина Надежда Юрьевна 55%
НАЧАЛО 10.30 часов
- Калабаева Евгения Юрьевна 51%
- Ильин Даниил Александрович 50%
- Василькина Татьяна Юрьевна 46%
- Ибрагимов Руслан Рушанович 45%
- Борисов Григорий Михайлович 45%
- Мозеров Николай Валерьевич Неявка
- Ширкунов Алексей Алексеевич Неявка
- Нуждина Юлия Александровна Неявка
- Погорелова Кристина Владимировна Неявка
- Маркин Дмитрий Вячеславович Неявка
- Сергеева Анастасия Сергеевна Неявка
- Айтова Арина Михайловна Неявка
- Зверева Юлия Анатольевна Неявка
- Григорьева Татьяна Николаевна Неявка
- Шеянов Вячеслав Викторович Неявка
- Тутукова Анастасия Сергеевна Неявка
- Журлова Валентина Юрьевна Неявка
- Канайкина Ангелина Олеговна Неявка
27.10.2021г. II этап первичной аккредитации (отработка практических навыков)
Выпускникам, явившимся на II этап первичной аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19,
— вторая обувь,
— медицинский халат (пижама).
НАЧАЛО 9.00 часов
- Бабина Анна Юрьевна 70%
- Видяшкина Виктория Владимировна 91%
- Вольхина Виктория Алексеевна 90%
- Гнилова Елена Викторовна 71%
- Егорова Анна Алексеевна 93%
- Карпов Артём Сергеевич 85%
- Кирдишкин Иван Иванович 78%
- Косолапова Татьяна Сергеевна 71%
- Макаркин Евгений Сергеевич 80%
- Парамошин Андрей Александрович 75%
- Пикина Екатерина Александровна 91%
- Россамахин Андрей Сергеевич 90%
- Рябцева Юлия Егоровна 95%
- Суркова Елизавета Алексеевна 73%
- Ураскина Оксана Викторовна 93%
- Шабаев Александр Алексеевич 86%
Внимание!
Уважаемые выпускники!
Специальность «Сестринское дело»
25.10.2021 г. состоится I этап первичной аккредитации выпускников СПО 2021г. (тестирование)Во исполнении Указа Главы Республики Мордовия № 327 от 21.10.21г. «О внесении изменений в Указ Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. № 78- УГ» определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Выпускникам, явившимся на I этап аккредитации при себе иметь:
— средства индивидуальной защиты (маска, перчатки, бахилы),
— паспорт,
— документ, подтверждающий отсутствие заболевания COVID-19.
Явка выпускников на I этап (тестирование) строго по графику.
Убедительная просьба соблюдать указанное время!
25.10.2021г. I этап аккредитации (тестирование)
НАЧАЛО 8.30
1. Лазутенков Алексей Васильевич
2. Тишкин Федор Александрович
3. Кашуркин Вадим Андреевич
4. Демкин Алексей Юрьевич
5. Полушкин Денис Алексеевич
6. Журлова Валентина Юрьевна
7. Макаркин Евгений Сергеевич
8. Дряхлов Александр Николаевич
9. Тепайкин Евгений Валерьевич
10.Кузьмин Александр Сергеевич
11.Целин Иван Юрьевич
12.Кирдишкин Иван Иванович
13.Ибрагимов Руслан Рушанович
14.Видяшкина Виктория Владимировна
15.Шабаев Александр Алексеевич
НАЧАЛО 10.00
1. Юсупова Карина Рамисовна
2. Ильин Даниил Александрович
3. Рогожина Татьяна Денисовна
4. Карпов Артем Сергеевич
5. Маркин Дмитрий Вячеславович
6. Борисов Григорий Михайлович
7. Ураскина Оксана Викторовна
8. Парамошин Андрей Александрович
9. Бабина Анна Юрьевна
10.Базаркина Дарья Михайловна
11.Наумкина Надежда Юрьевна
12.Вольхина Виктория Алексеевна
13.Егорова Анна Алексеевна
14.Канайкина Ангелина Олеговна
15.Косолапова Татьяна Сергеевна
НАЧАЛО 11.30
1. Купряшкина Наталья Александровна
2. Нуждина Юлия Александровна
3. Пиксайкина Ирина Юрьевна
4. Повернова Диана Александровна
5. Погорелова Кристина Владимировна
6. Россамахин Андрей Сергеевич
7. Сергеева Анастасия Сергеевна
8. Аитова Арина Михайловна
9. Чаткина Алена Михайловна
10.Ширкунов Алексей Алексеевич
11.Гнилова Елена Викторовна
12.Григорьева Татьяна Николаевна
13.Зверева Юлия Анатольевна
14.Калабаева Евгения Юрьевна
15.Мозеров Николай Валерьевич
НАЧАЛО 13.00
1. Василькина Татьяна Юрьевна
2. Пикина Екатерина Александровна
3. Рябцева Юлия Егоровна
4. Суркова Елизавета Алексеевна
5. Титова Анастасия Сергеевна
6. Шеянов Вячеслав Викторович
«Дубенская районная больница» | Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия
График работы поликлиники ГБУЗ РМ «Дубенская РБ»
в выходные и праздничные дни
30 октября — с 08:00 до 14:00 рабочий день (прием терапевта, педиатра и хирурга) и вакцинация населения против новой коронавирусной инфекции, прививочный кабинет №1а
31 октября – выходной день
1 — 3 ноября – с 08:00 до 15:00 рабочий день (прием всех специалистов) и вакцинация населения против новой коронавирусной инфекции, прививочный кабинет №1а
4 ноября – с 08:00 до 14:00 вакцинация населения против новой коронавирусной инфекции, прививочный кабинет №1а
5 ноября – с 08:00 до 15:00 рабочий день (прием всех специалистов) и вакцинация населения против новой коронавирусной инфекции, прививочный кабинет №1а
6 ноября — с 08:00 до 14:00 рабочий день (прием терапевта, педиатра и хирурга) и вакцинация населения против новой коронавирусной инфекции, прививочный кабинет №1а
7 ноября — с 08:00 до 14:00 вакцинация населения против новой коронавирусной инфекции, прививочный кабинет №1а
Прием экстренных больных осуществляется в Приемном отделении круглосуточно.
Прием температурящих больных осуществляется дежурным терапевтом в красной зоне (старое здание поликлиники, кабинет №8)
Уважаемые жители Дубенского района,
переболевшие Новой коронавирусной инфекцией!
ГБУЗ РМ «Дубенская РБ» приглашает вас пройти углубленную диспансеризацию в целях раннего выявления хронических неинфекционных заболеваний в кабинете медицинской профилактики №1а (напротив регистратуры) с 0800 до 1500 ежедневно, кроме воскресенья
График выезда мобильных бригад для вакцинации
Информация
ГБУЗ Республики Мордовия «Дубенская РБ» — многопрофильное лечебное учреждение.
Учредитель — Министерство здравоохранения РМ.
Больница основана в 1935 году.
Целью ГБУЗ Республики Мордовия «Дубенская РБ» является охрана здоровья обслуживаемого населения района путем проведения лечебно-диагностических, профилактических и реабилитационных мероприятий:
-
- удовлетворение потребностей населения в квалифицированной и специализированной медицинской помощи;
- проведение профилактической работы (включая иммунизацию) среди детского и взрослого населения;
- своевременное и качественное обследование, лечение и реабилитация больных амбулаторно, в условиях круглосуточного и дневного стационаров и на дому;
- осуществление взаимодействия и преемственности в работе с другими лечебно-профилактическими учреждениями в интересах улучшения состояния здоровья людей;
- проведение медицинской профилактики и санитарно-просветительной работы среди населения;
- экспертиза временной и стойкой утраты трудоспособности;
- оказание организационно-методической и консультативной помощи лечебно-профилактическим учреждениям района;
- фармацевтическая деятельность;
- оказание медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях;
Больница оказывает:
- бесплатную медицинскую помощь по программе обязательного медицинского страхования;
- платные медицинские услуги;
- услуги по договорам с корпоративными клиентами;
- удовлетворение потребностей населения в квалифицированной и специализированной медицинской помощи;
- проведение профилактической работы (включая иммунизацию) среди детского и взрослого населения;
- своевременное и качественное обследование, лечение и реабилитация больных амбулаторно, в условиях круглосуточного и дневного стационаров и на дому;
- осуществление взаимодействия и преемственности в работе с другими лечебно-профилактическими учреждениями в интересах улучшения состояния здоровья людей;
- проведение медицинской профилактики и санитарно-просветительной работы среди населения;
- экспертиза временной и стойкой утраты трудоспособности;
- оказание организационно-методической и консультативной помощи лечебно-профилактическим учреждениям района;
- фармацевтическая деятельность;
- оказание медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях;
ГБУЗ Республики Мордовия «Дубенская РБ» имеет в своем составе структурные подразделения:
- стационар на 40 коек
- поликлиника на 150 посещений
- 20 ФАП
В структуру стационара входят:
хирургическое отделение (в его составе койки гинекологического профиля, койки реанимации и интенсивной терапии), терапевтическое отделение (в его составе койки педиатрического профиля).
Внимание!Независимая система оценки качества медицинских организаций
На официальном сайте для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях bus.gov.ru создан модуль для реализации возможности оставить отзыв гражданами о качестве услуг, предоставляемых медицинскими организациями.
Приглашаем заинтересованных лиц воспользоваться предоставленным ресурсом и принять участие в оценке деятельности медицинских организаций на сайте bus.gov.ru.
Подробная инструкция о работе с отзывами на сайте bus.gov.ru размещена в подрубрике: Материалы о размещении информации о НОК на bus.gov.ru.
По всем вопросам вакцинации против гриппа обращайтесь по телефону 2-16-03
О проведении вакцинации против гриппа и пневмококковой инфекцииАдминистрация ГБУЗ РМ «Дубенская РБ»
Гороскоп для всех знаков Зодиака на 24 ноября 2021 года: прогноз и совет на день
Овен
День отлично подходит для решения важных вопросов. Не появится преграды, которую вы не могли бы преодолеть, не возникнет проблемы, с которой вы не смогли бы справиться. Если приходится заниматься несколькими делами сразу, вы ничего не путаете и не забываете, добиваетесь нужных результатов во всем, за что беретесь.
Вы отлично ладите с людьми – даже с теми, с кем прежде не находили общего языка; это часто помогает в делах. Особенно радует общение с близкими, ведь вы понимаете друг друга с полуслова.
Телец
Благоприятный день для важных разговоров. Неважно, будут ли они касаться работы или каких-то моментов личной жизни; в любом случае вы получите информацию, которая поможет принять важное решение. Можно заручиться поддержкой старых знакомых или найти новых союзников.
Полезно будет сменить обстановку, отвлечься от рутины. На этот день хорошо запланировать небольшую поездку, прогулку по интересным местам – вы сразу почувствуете себя лучше. Возможно, вы не успеете справиться со всеми запланированными делами, но это не беда: чуть позже вы со всем обязательно разберетесь.
Близнецы
День сложится удачно, если вы не станете особенно торопиться и не будете пытаться справиться с тысячей дел сразу. Стоит запастись терпением тем, кто имеет дело с государственными организациями, ждет оформления документов: здесь все может несколько затянуться, и едва ли что-то удастся с этим поделать.
Часто выручает чувство юмора: досадные происшествия кажутся забавными, над неудачными совпадениями вы можете просто посмеяться. С вами легко и приятно иметь дело, неудивительно, что многие хотя познакомиться поближе, подружиться.
Рак
День полон забот, и вам это нравится. Радует возможность сделать что-то полезное для близких, поддержать людей, оказавшихся в сложной ситуации. У вас многое получается хорошо, появляются отличные идеи, которые можно реализовать немедленно. Вы успеваете больше, чем запланировали, и только на отдых порой не хватает времени.
Вероятны удачные покупки, да и в целом день благоприятен с точки зрения финансов. Не исключены выгодные сделки, предложения, обещающие скорый рост доходов. Во всем, что касается денег, можно положиться на интуицию: она не подведет.
Лев
День отлично подходит для решения важных вопросов. Не появится преграды, которую вы не могли бы преодолеть, не возникнет проблемы, с которой вы не смогли бы справиться. Если приходится заниматься несколькими делами сразу, вы ничего не путаете и не забываете, добиваетесь нужных результатов во всем, за что беретесь.
Вы отлично ладите с людьми – даже с теми, с кем прежде не находили общего языка; это часто помогает в делах. Особенно радует общение с близкими, ведь вы понимаете друг друга с полуслова.
Дева
Будьте внимательны к окружающим. Не стоит говорить все, что приходит в голову, иногда даже от самых мягких критических замечаний лучше воздержаться. Не всегда удается правильно понять даже близких людей, иногда сложно сохранить хорошие отношения с теми, с кем вы прежде отлично ладили. Однако можно избежать конфликтов, сгладить острые углы; все в ваших руках.
День отлично подходит для того, чтобы обдумать важные и сложные вопросы. Вы замечаете то, на что другие не обратили внимания, делаете правильные выводы из своих наблюдений. Легко будет определиться с рабочими планами на будущее.
Весы
Сегодня вы слишком много внимания уделяете мелочам, порой расстраиваетесь от того, на что в другое время просто не обратили бы внимания. Окружающие стараются поддержать вас, помочь настроиться на более позитивный лад, но это не всегда удается.
Впрочем, постепенно влияние позитивных тенденций усиливается, вторая половина дня приносит поводы для радости, какие-то вдохновляющие события. Именно это время лучше подходит для важных встреч, серьезных разговоров, дел, благополучное завершение которых интересует не только вас.
Скорпион
Хотите быстро и хорошо справиться с важной задачей? Действуйте самостоятельно. Это будет гораздо проще, чем договориться с кем-то о сотрудничестве или объяснить добровольным помощникам, чего вы от них хотите. При этом разговоры о будущем, обсуждения долгосрочных планов конструктивны и полезны. Когда речь идет не о том, что нужно предпринять немедленно, разногласий и недопонимания не возникает.
Дома могут возникнуть какие-то досадные проблемы. Чаще всего их решение требует небольших незапланированных расходов.
Стрелец
Нужно сделать многое, и вы всерьез беспокоитесь о том, успеете ли сделать все, что запланировали. Важно не зацикливаться на мелочах; именно они мешают двигаться вперед. Если вы сосредоточитесь на достижении своих самых важных целей, все обязательно получится.
Возможны какие-то неожиданные события, удивительные совпадения. Из-за них приходится менять планы, и тут едва ли что-то можно поделать. Но и переживать особенно не стоит: в целом все складывается хорошо, интуиция подсказывает, как лучше поступить, ваши импровизации оказываются удачными.
Козерог
Окружающие чаще, чем обычно, вмешиваются в ваши дела, причем иногда даже не стараются делать это тактично и деликатно. Раздражают непрошенные советы, критические замечания, даже если в них есть здравое зерно. Но вам все же удается совладать с эмоциями, ни с кем не поссориться, и добиться того, что нужно именно вам, а не кому-то другому.
Хочется строить планы и размышлять о будущем. Однако не все, что вы задумываете сейчас, действительно удастся реализовать. Старайтесь смотреть на вещи реально; это поможет избежать иллюзий и напрасных надежд.
Водолей
Отличный день для работы. Неважно, действуете ли вы самостоятельно или объединяете усилия с теми, кто разделяет ваши интересы. В любом случае можно добиться отличных результатов, решить проблемы, прежде ставившие в тупик. И хорошо знакомые дела, и совершенно новые даются легко.
Творческий подход позволяет добиться успеха там, где прежде ситуация казалось почти безнадежной. Ваши решения и поступки удивляют многих, вызывают интерес и привлекают внимание; это идет вам на пользу.
Рыбы
День не обходится без мелких недоразумений, но серьезных проблем не приносит. Стоит быть осторожнее при обсуждении рабочих вопросов. Важно, с одной стороны, не сказать лишнего, а с другой — дать собеседникам всю необходимую информацию, иначе они едва ли смогут понять вас правильно.
В личных отношениях проблем не возникает. День отлично подходит для общения с близкими, встреч с друзьями, семейных мероприятий и романтических свиданий. Хорошо складываются поездки: новые места вдохновляют вас, смена обстановки поднимает настроение.
РКБ №4 — Учреждение
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница №4», сокращенное наименование Учреждения — ГБУЗ РМ «РКБ №4», дата госрегистрации 15 октября 2002 г., учредителем учреждения является Министерство здравоохранения Республики Мордовия.
ГБУЗ РМ «РКБ №4» современное многопрофильное медицинское учреждение Республики Мордовия, состоящее из 16 лечебных и 13 вспомогательных подразделений. В числе сотрудников есть заслуженные врачи Мордовии, специалисты, имеющие высшую квалификационную категорию, кандидаты медицинских наук.
В ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» гражданам предоставляется специализированная, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь в стационарных условиях, а также первичная специализированная медико-санитарная помощь в форме неотложной медицинской помощи по профилю травматология-ортопедия (в травмпункте), медицинская организация не имеет прикрепленного населения.
В ГБУЗ РМ «РКБ №4» осуществляется консультативный прием гематологом, специалистом по нарушениям сердечного ритма и проводимости, травматологом-ортопедом отделения кисти, врачом-эндокринологом, врачом-пульмонологом. Кроме того, проводят консультативный прием главные внештатные специалисты Министерства здравоохранения Республики Мордовия по профилям нейрохирургия и эндокринология. С Порядком записи на консультативный прием можно ознакомиться на нашем сайте в разделе «УСЛУГИ».
На базе больницы функционирует Региональный сосудистый центр, открытый в 2010 г. в рамках реализации мероприятий по совершенствованию оказания медицинской помощи больным с ОНМК и ОКС, который включает в себя отделения для оказания экстренной высокотехнологичной медицинской помощи пациентам с острым нарушением мозгового кровообращения и острым коронарным синдромом. Центр оснащен диагностическим оборудованием экспертного класса.
Отделение реанимации, нейрохирургическая операционная и операционная рентгенэндоваскулярных методов диагностики и лечения оснащены высококачественным вентиляционным оборудованием и относятся к категории «чистых помещений». Современные методики позволяют подавать стерильный воздух в них и обеспечивать своевременное удаление через фильтры, создавая необходимый микроклимат. Их использование позволило значительно снизить риск бактериального загрязнения и вторичной инфекции.
В практике работы неврологического отделения сосудистого центра активно используются современные методы диагностики и лечения инсульта согласно рекомендациям Европейской Организации Инсульта, Национальной ассоциации по борьбе с инсультом.
Большое внимание уделяется проведению ранней реабилитации у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения. Проведение реабилитационных мероприятий осуществляется мультидисциплинарной бригадой, включающей в себя врача-невролога, врача-физиотерапевта, иглорефлексотерапевта, логопеда, психолога, инструктора ЛФК и др.
В больнице используется методика применение ботулотоксина А у больных после перенесенного инсульта с целью уменьшения спастичности и улучшения двигательных функций паретичных конечностей. Совместное применение этой методики в сочетании с ортопедической коррекцией, физиотерапевтическими мероприятиями способствует быстрейшему восстановлению нарушенных двигательных функций.
В отделении сосудистой нейрохирургии, оснащенном современной техникой, проводятся оперативные вмешательства по удалению внутримозговых гематом гипертензивного генеза, активно используются высокотехнологичные, малоинвазивные нейрохирургические вмешательства с применением нейроэндоскопической стойки, операционного микроскопа, системы нейронавигации.
Хани Дроп Петитс Пре, Самый красивый мальчик RM, Фаст Фабенфро выиграл чемпионат Франции среди молодых пони 2021
4-летний Хани Дроп Петит Пре, 5-летний РМ Самый красивый мальчик и 6-летний Фарбенфро Фаст стали победители чемпионата Франции по молодым пони 2021 года, который состоится в Фонтенбло, Франция, 15-19 сентября 2021 года.
4-летние: Honey Drop Petits PresСемь комбинаций соревновались в 4-летнем дивизионе, и шесть из них были ранжированы.15-летняя Элоиза Томас и Мари Тублан из немецкой породы Honey Drop Petits Pres (от Diamond Touch x Cebulon) стали победителями в дивизионе с тремя победными очками и одним четвертым местом. Кобыла заняла четвертое место в классе подтверждения с 79,00 баллами, но набрала наибольшее количество баллов в финале с 76,200 и 81,400 баллами, что дало выигрыш в 79,606 балла.
Алиссия Вернин и пони из валлийского кокоса Жана Вернина Heaven des Allees (от Cathael Caradog x Coednewydd Black Magic) были резервными чемпионами.Он набрал 77,00 за конформацию и 75,200 и 76,600 в финале, заняв второе место в сумме 76,212 балла.
Бронза досталась Селестине Дельриу на борту зарегистрированного в Германии DS Chantilly (от FS Champion de Luxe x Djibouti YS). Эта пони получила 79,000 за экстерьер и 72,400 и 75,800 баллов в финале, заняв третье место с 75,061 баллом.
5-летний: Самый красивый мальчик RMAlizee Roussel на RM Most Beautiful BoyNine соревновались в 5-летнем классе, который выиграла Ализе Руссель на борту немецкого лицензированного жеребца Полины Вердиккио RM Most Beautiful Boy (by Movie Star x Validos Highlight).Пони заняла третье место в классе телосложения с 79 500 баллами и выиграла финал с 84,00 и 85 200 баллами, в среднем набрав 84,318 балла за пояс чемпиона.
Гонщик Гран-приКорентин Поттье привел немецкого парня Исмаэля Гарнита (от Dimension x FS Champion de Luxe) к серебряной медали. Мерин получил 78,500 баллов за конформацию и занял второе место в финале с 78,200 и 83,600 баллов, а финишировал с 81,500 баллами.
Амели Вассер и французская порода Бруно Томаса Gulfstream Fast (by Under Cover Fast x Be Champion Supreme d’Ete) были хороши для бронзы с 76.879 баллов. Он получил 77,00 за конформацию и 74,60 и 78,00 в финале. Его разводит Нолвенн Руксель.
6-летние: Farbenfroh FastМари Вак на посте в Фарбенфро Шестилетняя возрастная категория была самым маленьким дивизионом, всего пять пар. Marie Wack заняла первое место со своим собственным выведением Farbenfroh Fast, а также французами Nolwenn Rouxel (от Under Cover Fast из плотины Soliman de Hus). Пони заняла второе место в классе экстерьера с 83,50 балла и выиграла финал с 81 баллом.20 и 83,40 балла, чтобы закончить с выигрышной суммой 82,742 балла. Вак стал совладельцем этой пони, увидев ее на фото в виде жеребенка. Пара выиграла бронзу на Национальном чемпионате 2019 года и серебро в прошлом году. В этом году они наконец получили свое золото и титул.
Заводчик Nolwen Rouxel также собрала серебро, так как ее дочь Кассандра заняла второе место в 6-летнем финале на своем разведенном питомце Follow Me Fast (by Under Cover Fast x Doppelspiel). Пони заняла третье место в классе экстерьера с 82 баллами и второе место в финале с 78 баллами.400 и 81 000, заняв второе место с 80 303 очками.
Дафна Биган и зарегистрированный в Германии Crown Cheesecake (от Crown Charm of Royal x Can Dance) финишировали с бронзой, набрав 77,409 балла. Этот каштан с льняной гривой и хвостом выиграл в классе экстерьера с 85 500 баллами, но стал третьим в финале с 75,40 и 77 200 баллами.
Текст Астрид Апплс — Фото © Les Garennes, любезно предоставлено SHF
Результаты — Чемпионат Франции по молодым пони 2021 года
4-летние
- 1.Элоиза Томас — Honey Drop Petits Pres (от Diamond Touch x Cebulon) — 79,606
- 2. Алиссия Вернин — Heaven des Allees (by Cathael Caradog x Coednewydd Black Magic) — 76,212
- 3. Селестин Дельриу — DS Chantilly (от FS Champion de Luxe x Djibouti) — 75.061
- 4. Элоди Дигат Нуньес — Limoux Grand Cru (автор: Binky Krystal Dream) — 74.788
- 5. Софи Маврокордато — «Выделите меня из сказок» (Солиман де Хус x Доппельшпиль) — 72,864
- 6. Селестин Дельриё — Хтаг Оливер (Джейд Оливер x Клиндойл дю Верже) — 70.470
- Летиция Исселин — RM Cuvee de Luxe (от Cosmopolitan D x FS Number One) — ELI
5-летние
- 1. Ализе Руссель — Самый красивый мальчик RM (по версии Movie Star x Validos Highlight) — 84,318
- 2. Корентин Поттье — чувак (от Dimension x FS Champion de Luxe) — 81,500
- 3. Амели Вассер — Gulfstream Fast (by Under Cover Fast x Be Champion Supreme d’ete) — 76.879
- 4. Алиссия Вернин — Galahad des Allees (by Cathael Caradog x Coednewydd Black Magic) — 76.530
- 5. Полин Франсуа — G Star du Bois (от Goldstar du Bois x Idzard) — 74,136
- 6. Манон Сендриер — Гэтсби (автор — кинозвезда Тилия) — 73,015
- 7. Кэролайн Гроу — Золотая Звезда Глупости (Кинозвезда Тилия х Лэндо) — 72.288
- 8. Винчиан Готье — Главдис Дафф (Нолан Дафф x Шесть пенсов Дафф) — 72,00
- 9. Инес Тиман — Очаровательная девушка Дорника (Дорник Б. x Очарование Нибелунгов) — 70.015
6-летние
- 1.Мари Вак — Пост Фарбенфро (by Under Cover Fast x Soliman) — 82,742
- 2. Cassandra Rouxel — Follow Me Fast (by Under Cover Fast x Doppelspiel) — 80.303
- 3. Дафна Биган — Чизкейк с короной (от Crown Charm of Royal x Can Dance) — 77,409
- 4. Solene Thibaud — Fly des Melysses (Volupto des Bourdons x Breeton Dai) — 73.788
- 5. Клементина Деннин Жиро — Танрин Бренин Аур (автор: Last Trevallion Pandora’s Last x Danaway Samson) — 73,288
Ссылки по теме
Максимус Юнг ХП дю Винке, Джембе де Хус, Джеймс Бонд де Масса Выиграл чемпионат Франции по молодым лошадям 2020 года
Лошади Харас де Хус Джембе, Дон Вито и Дориан Грей Свип Чемпионат Франции по юным лошадям 2019 года
Join Me de Масса, Дориан Грей де Хус, Победитель Первого Шага Валентин Чемпионат Франции среди молодых лошадей 2018
Дориан Грей де Хус, Первый Шаг Валентин, Flair Royal Win 2017 Чемпионат Франции среди молодых лошадей
Валентин, Даймонджио, Баррозу Победа на Чемпионате Франции среди молодых лошадей 2016
Flair Royal, Quaterdance, Quaterbold du Payrol Победа на чемпионате Франции по молодым лошадям 2015
Quaterdance, Kojak, Hermes de Hus Победа на чемпионате Франции по молодым лошадям 2014
Kojak, Hermes de Hus, Django de Charry Победа на чемпионате Франции по молодым лошадям 2013
Don Juan de Hus, Danciero de Hus , Дона Примера выиграла чемпионат Франции среди молодых лошадей 2012
Blacktime, Grand Passion, Сократ де Хус выиграла чемпионат Франции среди молодых лошадей 2010 года
Rock N Roll Star, Socrate de Hus и Wodan — чемпионы Франции по молодым лошадям 2009 года
Джессика Мишель, трехкратная чемпионка Франции с прайм-таймом, Noble Dream, Riwera на чемпионате Франции по молодым лошадям 2007 года
Механическое моделирование воздействия пестицидов: отсутствующий краеугольный камень токсикологии медоносных пчел — Спонслер — 2017 — Экологическая токсикология и химия
ВВЕДЕНИЕ
Потенциальный риск, который некоторые пестициды представляют для медоносных пчел, общепризнан, но степень, в которой конкретные химические вещества могут быть обвинены в определенных схемах или случаях повреждения колоний, является спорной.Совсем недавно эта полемика охватила неоникотиноидные инсектициды и их возможную роль в гибели медоносных пчел в Европе и Северной Америке 1. Хотя лабораторные эксперименты четко установили потенциал как летального, так и сублетального воздействия неоникотиноидов на отдельных пчел 1-3, полевые исследования часто не могли обнаружить эффекты на уровне колоний 4-10, а там, где наблюдались эффекты на уровне колоний 11-13, их биологическое значение неясно.
Любая предполагаемая связь между токсичным соединением и токсическим действием обязательно основывается на какой-либо модели, заявленной или подразумеваемой, токсического воздействия.В настоящее время существует слабое понимание механизмов и процессов воздействия пестицидов на медоносные пчелы 14, и это может объяснить большую часть диссонанса между лабораторными прогнозами и полевыми наблюдениями 15, а также разногласиями вокруг дизайна и интерпретации полевых исследований 16.
Механическое моделирование токсического воздействия не является новой задачей в более широкой области экотоксикологии 17, 18, и сложные модели воздействия были разработаны для многих организмов, включая человека 19.Однако медоносные пчелы представляют уникальные проблемы для моделирования воздействия из-за их сложной социальной биологии 14, 20. Здоровая колония медоносных пчел состоит из трех каст: от одной репродуктивной самки (матки) до нескольких сотен самцов (трутней), и многие тысячи бесплодных самок (рабочих). Каста рабочих, отвечающая за все задачи колонии, кроме воспроизводства, далее подразделяется на свободные функциональные гильдии, основанные на возрасте: новые рабочие сначала убирают и закрывают клетки, затем переходят к уходу за выводком и матерью, затем за причесыванием строительства и обработки пищи, и, наконец, к внешним задачам вентиляции, охраны и сбора пищи 21.В качестве фуражиров они могут совместно обследовать более 100 км 2 окружающей среды, окружающей их улей 22, собирая нектар, пыльцу, смолу и воду из самых разных источников. Собранные материалы затем возвращаются в улей, где они обрабатываются и используются другими членами колонии различными способами. В этой сложной экономике все касты и жизненные этапы уязвимы для токсического воздействия множественными путями, и разложение этой системы на поддающиеся обработке компоненты для моделирования — нетривиальная задача.
Ограничивая наше обсуждение воздействием пестицидов, вызванным поиском пищи в загрязненной среде (т.е. исключая применение пестицидов в ульях), мы выделяем 2 основные проблемы моделирования воздействия на медоносных пчел: 1) прогнозирование поступления пестицидов при кормлении пчелами медоносных пчел (первичное воздействие) и 2) отслеживание распределения в улье пестицидов, возвращаемых в улей собирателями (вторичное воздействие).
Для краткости мы обратимся к этим двум проблемам, соответственно, используя терминологию Парди 23 для «первичного» и «вторичного» воздействия.В рамках этой структуры мы исследуем биологические механизмы, лежащие в основе воздействия, анализируем существующие усилия по выявлению этих механизмов с помощью количественного моделирования и обсуждаем способы, с помощью которых будущие модели могут достичь большей предсказательной и эвристической силы. Мы пришли к выводу, что как первичное, так и вторичное воздействие регулируются аспектами поведения медоносных пчел и сложностью окружающей среды, которые не были должным образом учтены в существующих моделях, и что эти упущения проявляются, главным образом, в неспособности представить воздействие как фундаментально индивидуальное явление, которое не могут быть включены в токсикологию медоносных пчел на уровне колоний (рис. 1).
Взаимосвязь между воздействием на индивидуальном уровне, эффектами на индивидуальном уровне и эффектами на уровне колонии. Нормальное распределение уровней индивидуального облучения ( A ), плотно сгруппированных вокруг среднего (синяя пунктирная линия), приводит к тому, что очень небольшая часть колонии получает дозы, превышающие прогнозируемую концентрацию без эффекта (красная пунктирная линия). Бимодальное ( B ) или логнормальное ( C ) распределения, имеющие то же среднее, что и нормальное распределение, приводят к гораздо большей доле пчел, испытывающих дозы пестицидов, превышающие прогнозируемую концентрацию без эффекта.Распределение воздействий (обозначенных интенсивностью красного цвета), испытываемых отдельными пчелами, вызывает распределение индивидуальных эффектов (обозначенных непрозрачностью), начиная от легкого сублетального повреждения до смерти (перевернутые пчелы). Эти индивидуальные эффекты могут влиять на функции на уровне колонии.
ПЕРВИЧНАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ
Воздействие пестицидов начинается с кормления пчел в зараженной среде. Это приводит как к воздействию на самих фуражиров, так и, что, возможно, более важно, к доставке пестицидов в остальную часть колонии.Хотя это и не рассматривается в настоящем исследовании, пчелы также могут подвергаться воздействию пестицидов, применяемых пчеловодом внутри колонии для борьбы с паразитами и патогенами.
Биологический фон
Медоносные пчелы собирают ресурсы в окружающем их ландшафте в пределах ареала кормодобывания, который обычно простирается на несколько километров от улья 24 и может простираться значительно дальше в условиях местного дефицита и отдаленного вознаграждения 25. Собиратели объединяют свои индивидуальные знания об участках ресурсов с помощью уникального « танцевальный язык »22, 26, который передает, среди прочего, запах и местонахождение ценных кормов 27.Это генерирует знания на уровне колонии об обширной среде кормодобывания, что в сочетании с частной информацией 28, 29 позволяет колонии сосредоточить свои усилия по поиску пищи на наиболее полезных участках 30, 31 ресурсов.
Поскольку цветковые растения неоднородны по своему пространственному распределению и фенологии цветения, кормление медоносных пчел характеризуется выраженной пространственно-временной неоднородностью 24, 32-34. Пространственно-временная неоднородность аналогичным образом характеризует загрязнение окружающей среды пестицидами, поскольку применение пестицидов обычно ограничивается отдельными компонентами ландшафта в течение дискретных временных интервалов.Таким образом, первичное воздействие следует понимать как пространственно-временное пересечение загрязнения окружающей среды и кормовой активности медоносных пчел, которые совместно определяются окружающей средой и поведением. Это означает, что механистическая модель воздействия должна состоять из двух основных компонентов: 1) подмодели загрязнения окружающей среды и 2) подмодели кормового поведения медоносных пчел.
Существующие модели
В большинстве моделей первичного воздействия не делается попыток механистического представления как загрязнения окружающей среды, так и поведения медоносных пчел в поисках пищи, а в некоторых — ни того, ни другого.В настоящем обзоре мы приводим сводку существующих моделей в порядке увеличения механистического реализма (таблица 1).
Таблица 1. Резюме существующих количественных моделей первичного облученияНомер модели | Режимы применения | Режимы экспонирования | Загрязнение окружающей среды | Поведение пчел при кормлении |
---|---|---|---|---|
Аткинс и др.35 | Спрей для листьев | Контакт | Норма полевого внесения | NA |
Poquet et al. 36 | Спрей для листьев | Контакт | Норма полевого внесения | NA |
USEPA 37 (Bee-REX) | Опрыскивание листьев, обработка семян, орошение почвы | Контактное диетическое (нектар + пыльца) | Норма полевого внесения | NA |
Barmaz et al.43, 44 | Спрей для листьев | Диетическое (неспецифическое) | Дрейфовый градиент | NA |
EFSA 45 | неспецифический | Диетическое (нектар + пыльца) | Переменное загрязнение | Коэффициент цветочной привлекательности |
Baveco et al.46 | неспецифический | Диетическое (нектар) | Обработанные и необработанные участки | Различия в концентрации и доступности нектара; выбор патча методом энергетической оптимизации |
- a Модели описаны в соответствии с режимами применения пестицидов, которые они представляют, режимами воздействия, которые они оценивают, и их подходами к моделированию загрязнения окружающей среды и поведения пчел при кормлении.
- EFSA = Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов; NA = не применимо.
Модели контактной экспозиции для опрыскивания листьев
Традиционной моделью для оценки контактного воздействия опрыскивания листьев является модель Аткинса. В модели используется простой коэффициент пересчета, первоначально полученный из большого набора эмпирических данных, для оценки критической нормы внесения в поле, необходимой для достижения дозы, необходимой для уничтожения 50% (LD50) зараженных пчел у пчел, добывающих корм на обработанном урожае (при условии раннего утра. , предварительное кормление) 35.(1) Алгебраическое преобразование дает прогноз контактного воздействия на пчелу при известной норме внесения. (2) Poquet et al. 36 предложен подход, который оценивает воздействие пчелы (при условии, что пчелы кормятся в поле во время внесения) путем умножения нормы внесения на поле (г / га) на эффективную площадь поверхности воздействия медоносной пчелы (1,05 см 2 ). Последнее значение они рассчитали путем воздействия на пчел контролируемого распыления в лаборатории и взятия среднего соотношения нормы внесения (масса / площадь) и полученных остатков, обнаруженных на обработанных пчелах (масса / пчела).В качестве инструментов для оценки рисков на уровне скрининга эти модели удовлетворяют спрос на простоту и удобство использования. Однако они не предназначены для моделирования пространственной или временной неоднородности загрязнения окружающей среды или поведения при кормлении.
Bee-REX, модель контактного и диетического воздействия
Агентство по охране окружающей среды США (USEPA) недавно разработало модель Bee-REX для прогнозирования как контактного, так и пищевого воздействия на кормящихся медом пчел при различных сценариях применения пестицидов 37.По аналогии с моделью Аткинса контактное воздействие аэрозольного распыления оценивается как простой коэффициент пересчета на основе полевых данных Коха и Вайсера 38. Воздействие на питание (загрязнение нектара и пыльцы) через опрыскивание листьев оценивается с использованием коэффициента загрязнения, определенного для высоких растений. травяная растительность в модели воздействия остатков на суше, модели, основанной на работе Hoerger и Kanega 39 и первоначально разработанной для оценки остатков пестицидов в продуктах питания птиц и млекопитающих. Предполагается, что воздействие с пищей посредством системной транслокации пестицидов для обработки семян является максимальной оценкой (1 ppm), рекомендованной Alix et al.40; диетическое воздействие через системное перемещение инъекций стволов дерева оценивается как масса введенного пестицида, деленная на совокупную массу листьев и цветов дерева; а диетическое воздействие через системное перемещение обработки почвы оценивается с использованием модели летучести Briggs et al. 41, 42. Все пищевые воздействия переводятся из концентрации в дозу, приходящуюся на массу пчелы, с использованием оценок норм кормления для каждой касты и стадии жизни.
Модель Bee-REX является всеобъемлющей по своему охвату, сохраняя при этом простоту использования, необходимую для эффективной модели воздействия на уровне скрининга.Тем не менее, Bee-REX страдает теми же ключевыми недостатками, что и модели Аткинса и Поке: все оценки воздействия игнорируют изменчивость загрязнения окружающей среды и поведенческие модели кормления медоносных пчел.
Бармаз дрейфовая модель диетического воздействия
Когда обработанный урожай сам по себе не является привлекательным для кормящих пчел или не цветет во время обработки, норма внесения на поле больше не является значимым фактором воздействия медоносных пчел.Чтобы учесть это, Barmaz et al. 43, 44 моделируют сценарий, в котором пестицид, распыленный на посевы, попадает в среду обитания 43, 44, оставшуюся вне посевов. В этой модели загрязнение окружающей среды моделируется функцией, связывающей отложение активного ингредиента с расстоянием от края посевов. Временная динамика также учитывается путем расчета скорости перемещения и разложения пестицидов. Предполагается, что медоносные пчелы собирают пищу только на побочной растительности, которая подвержена градиенту загрязнения пестицидами, определяемому функцией дрейфа, а прогнозируемое воздействие принимается как среднее значение градиента загрязнения в незавершенной среде обитания.
Модель Бармаза решает проблему изменения загрязнения окружающей среды путем расчета градиента дрейфа осаждения пестицидов. Однако для простоты этот градиент сведен к его среднему значению, что эффективно удаляет элемент пространственной неоднородности из результирующих оценок воздействия. Уникальная сила модели Бармаза состоит в том, что она включает дополнительное измерение неоднородности, моделируя перемещение и распад пестицидов во времени.Однако, как и все модели, рассмотренные до сих пор, модель Бармаза не пытается механистически трактовать кормление медоносных пчел, за исключением признания того, что это не происходит на непривлекательных или нецветущих культурах.
Ландшафтная модель воздействия пищевых продуктов Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов
В своем руководящем документе по оценке риска для пчел 45 Европейское управление по безопасности пищевых продуктов представляет предварительную модель, предназначенную для оценки средней концентрации пестицидов в нектаре и пыльце, попадающих в колонию медоносных пчел из неоднородно загрязненного ландшафта.Модель является в высшей степени обобщенной и рассчитана на то, чтобы принимать в качестве входных данных любую дискретную картину загрязнения окружающей среды и любую оценку концентрации пестицидов в цветочном нектаре или пыльце. Его основная форма задается уравнением 3. (3) где PEC hive — средняя концентрация пестицида, поступающего в улей в пыльце или нектаре с участков N , а f n — коэффициент, представляющий привлекательность участка n , который имеет площадь поверхности a n и концентрация нектара или пестицида пыльцы PEC n .Путем деления взвешенной по площади и привлекательности суммы всех концентраций участков на общую площадь участков, взвешенных по привлекательности, рассчитывается средняя концентрация пестицидов, попадающих в улей в нектаре или пыльце.Модель Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов примечательна своей универсальностью; учитывая оценку концентраций пестицидов в цветочном нектаре или пыльце и оценку относительной привлекательности соответствующих цветочных участков, среднюю концентрацию, попадающую в колонию медоносных пчел, можно рассчитать для любого ландшафта и любого сценария применения, и эту концентрацию можно преобразовать в на дозу пчелы с использованием оценок скорости кормления.Такой дизайн позволяет модели Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов учитывать практически любую степень сложности и механистического реализма в представлении загрязнения окружающей среды, при условии, что загрязнение предполагается пространственно дискретным (то есть на основе участков). Основным недостатком модели, который признают ее авторы, является то, что она чрезвычайно чувствительна к ошибкам в оценке эффективного ареала кормодобывания колонии, поскольку это значение определяет пространственный масштаб модели и оказывает сильное влияние на член площади в знаменателе. уравнения экспозиции.Модель также в значительной степени опирается на оценки привлекательности различных видов флоры для медоносных пчел, а такие оценки немногочисленны и их трудно проверить в разных контекстах. Возможно, наиболее важно то, что модель Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов представляет воздействие только как среднее значение на уровне колонии и не рассматривает распределительный характер воздействия на индивидуальном уровне.
Модель разведения при питании Baveco
Последняя модель Baveco et al.46, безусловно, является наиболее механистичным в отношении поведения медоносных пчел при кормлении. В базовой («единственной оптимальной») версии этой модели виртуальная колония выбирает единственную оптимальную кормовую площадку на основе оптимизации энергетической эффективности (функция цветочных свойств и расстояния между грядками) внутри неоднородного ландшафта, состоящего из потенциально обработанные массовоцветущие культуры и необработанные некорневые признаки. Затем выбор участка повторяется по ежечасным временным шагам, чтобы учесть влияние истощения нектара на выбор участка.Более сложная («с ограниченным набором») версия модели адаптирует предыдущую модель кормодобывания медоносных пчел 30, 47 для моделирования динамического распределения собирателей по нескольким участкам ресурсов, регулируемого темпами пополнения и оставления. Оба этих механистических подхода к моделированию выбора участков избегают навязывания предполагаемого ареала кормодобывания, как в модели Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов. Чистая концентрация пестицидов в нектаре кормов (пыльца не учитывается) в течение периода моделирования определяется соотношением кормов, собранных с обработанной культуры, по сравнению с альтернативной средой обитания.Таким образом, учитывается потенциальное разбавляющее воздействие незагрязненного кормодобывания.
Сильные стороны модели Baveco заключаются в том, что она 1) явно учитывает пространственную неоднородность загрязнения окружающей среды; 2) учитывает механистическую роль кормового поведения медоносных пчел в определении воздействия пестицидов; и 3) имитирует пестицид, собранный во время отдельных походов за кормом, а не только средний показатель по колонии. Этот последний момент, хотя и не подчеркнутый авторами в статье (поскольку основное внимание было уделено разбавлению средней колонии незагрязненным фуражом), возможно, является наиболее важным, как будет обсуждаться в разделе Future steps ниже.Слабость модели Baveco заключается в том, что ее нельзя расширить, чтобы включить воздействие через загрязненную пыльцу, потому что ее энергетический механизм выбора участков имеет отношение только к добыче нектара. Авторы также признают, что модель опирается на несколько умозрительные параметры, связанные со свойствами растительных ресурсов и составом ландшафта, но нет причин, по которым, в принципе, модель не могла бы параметризоваться более строго с эмпирическими данными из конкретной области исследования.
Будущие шаги
Моделирование загрязнения окружающей среды
Настоящие ландшафты — даже интенсивно возделываемые — неоднородно состоят из обработанных и необработанных сред обитания и, таким образом, содержат различные уровни загрязнения пестицидами.Таким образом, сборщики пчелиной семьи подвергаются воздействию не одинаковой дозы пестицидов, а, скорее, распределения доз, вероятно, от нуля до некоторого максимального значения 14, 45. Тем не менее, существующие модели, которые признают неоднородность загрязнения окружающей среды 45 , 46 по-прежнему представляют оценки воздействия в виде среднего значения по колонии (хотя модель Baveco 46 фактически имитирует воздействие на индивидуальной основе).
Мало что можно получить и многое скрыть за счет сворачивания распределения уровней воздействия в некую центральную тенденцию, потому что «средняя подверженность» и «подверженность среднему» не являются взаимозаменяемыми понятиями 48, 49.Рассмотрим ситуацию, представленную в модели Baveco, в которой колония собирает корм на однородно загрязненной культуре или за ее пределами, и сравните прогнозы воздействия Atkins, Poquet, Bee-REX, European Food Safety Authority и Baveco («единственная оптимальная» версия ) соответственно (исключая модель Бармаза, поскольку мы предполагаем, что обрабатываемая культура является привлекательной). Чтобы сделать модели напрямую сопоставимыми, мы предполагаем следующее: 1) внесение осуществляется путем опрыскивания листвой с равномерной скоростью 80 г / га, без смещения вне поля; 2) норма внесения 80 г / га соответствует однородной концентрации 80 частей на миллиард в цветочном нектаре; 3) обработанная культура и альтернативный корм одинаково привлекательны для медоносных пчел, одинаковы по плотности цветков и концентрации нектара и никогда не истощаются; 4) участки обработанной культуры и альтернативного корма находятся на одинаковом расстоянии от улья; и 5) медоносные пчелы случайным образом выбирают между одинаково подходящими кормовыми участками (это необходимо для учета того факта, что в модели Baveco выбор участка основан на детерминированной оценке вознаграждения за участок, но согласно нашим предположениям кормовые участки не различаются по вознаграждению. ).
На рисунке 2 суммируется это сравнение, проведенное отдельно для контактного воздействия (модели Аткинса, Покета и Bee-REX) и воздействия пищевого нектара (модели Bee-REX, Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов и Baveco) и повторенное в трех сценариях с разной численностью. обработанной среды обитания корма по сравнению с необработанной. Сравнение прогнозов контактного воздействия подчеркивает тот факт, что модели Аткинса, Покета и Bee-REX схожи в том, что они оценивают воздействие, применяя простой коэффициент к норме внесения на поле.Ни одна из этих моделей не предназначена для учета неоднородности загрязнения, поэтому каждая, соответственно, дает одинаковый прогноз воздействия во всех трех сценариях. Сравнение прогнозов воздействия с пищей показывает, что в каждом сценарии модель Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов оценивает воздействие как среднее значение распределения загрязнения в полевых условиях, тогда как модель Bee-REX, не учитывая неоднородность загрязнения, работает так же, как и в модели. прогноз контактного воздействия. Модель Baveco уникальна тем, что она может представить распределение загрязнения поля в виде распределения.В каждом из представленных сценариев модель Baveco распределяла бы собирателей по 2 уровням загрязнения пропорционально численности каждого из них; так, например, в сценарии A 50% смоделированных собирателей собирают 0 частей на миллиард, а 50% собирают 80 частей на миллиард. Важно отметить, что если распределение уровней воздействия, с которыми сталкиваются фуражиры, сведено к его среднему значению, как это представлено в Baveco и др. 46, то модель Baveco эффективно сводится к модели Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов при упрощающих допущениях нашего сравнения.Проблема с любым подходом, который сводит распределение воздействия к среднему значению, заключается в том, что средняя концентрация на самом деле может быть довольно редкой в окружающей среде и испытывать ее у нескольких отдельных пчел. Например, при сильно бимодальном распределении загрязнения окружающей среды, таком как изображенное на рисунке 1B, средний уровень воздействия является редким, и гораздо чаще встречаются как более низкие, так и более высокие уровни воздействия. Среднее значение распределения, без учета его формы и дисперсии, не показывает ни долю собирателей, которые получают потенциально опасную дозу, ни диапазон доз, попадающих в улей.
Сравнение оценок контактного и пищевого воздействия. Столбцы представляют собой долю кормовой среды, которая не обрабатывалась или обрабатывалась нормой внесения 80 г / га. Сценарий A представляет собой равное количество загрязненных и незагрязненных кормов. В сценариях B и C относительная численность смещена либо в сторону загрязненного корма (сценарий B), либо в сторону обработанной культуры (сценарий C). При контактном воздействии оси, обозначенные «Аткинс», «Покет» и «Bee-REX», представляют собой преобразования главной оси x (отображающей норму внесения полей) с использованием коэффициентов, на которые умножаются нормы внесения полей в каждой модели.Пунктирная линия показывает, где прогнозируемое воздействие моделей падает в зависимости от диапазона уровней загрязнения окружающей среды, вызванного диапазоном норм внесения на поля. Под воздействием диеты пунктирные линии представляют прогнозы модели Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов и моделей Baveco (когда последняя свернута до среднего значения) для каждого сценария, а пунктирные линии представляют прогнозы модели Bee-REX. Звездочки с нижними индексами, представляющими процент собирателей, подвергшихся воздействию указанной дозы, показывают необработанное распределение воздействия, предсказанное моделью Baveco.
Неоднородность загрязнения и характер распределения токсического воздействия были более полно исследованы за пределами биологии медоносных пчел 49, 50. Например, Schipper et al. 51 и Loos et al. 52 смоделировали воздействие на наземных позвоночных уровней загрязнения кадмием, которые были неоднородными как с точки зрения пространственного распределения, так и концентрации в различных продуктах питания. В модели воздействия пестицидов на человека Leyk et al. 53 использовали «динамическую поверхность опасности», модель клеточного автомата, объединяющую данные о землепользовании со скоростью осаждения и разложения пестицидов, для моделирования как пространственного, так и временного распределения уровней пестицидов в ландшафте, основанном на участках.В принципе, нет причин, по которым аналогичные модели гетерогенного загрязнения окружающей среды нельзя было бы применить к воздействию пестицидов на медоносных пчел.
Моделирование поведения пчел при кормлении
Биология кормления медоносных пчел широко изучена, и многие механистические модели уже существуют (см. Обзор в Becher et al. 54). Задача моделирования воздействия состоит не в том, чтобы открыть новую теоретическую основу, а просто в применении существующих знаний к сценариям воздействия пестицидов.
Два принципа кормодобывания медоносных пчел, ни один из которых серьезно не обсуждался в контексте токсикологии, должны быть рассмотрены в будущих моделях воздействия. Во-первых, и это наиболее важно, кормодобывание на уровне колонии — это коллективная деятельность тысяч отдельных пчел, каждая из которых уникальным образом взаимодействует с распределением цветочных ресурсов и загрязнением пестицидами в кормовом ландшафте. Хотя вербовка танцевального языка создает определенную степень независимости между собирателями, пространственная грубость вербовки относительно градиентов загрязнения окружающей среды, постоянные временные колебания как уровней загрязнения, так и цветочного вознаграждения, а также склонность собирателей игнорировать информацию танцевального языка и поиска независимо 27 гарантировать, что тысячи собирателей колонии испытывают широкий диапазон уровней воздействия 38.Как обсуждалось в Моделирование загрязнения окружающей среды , распределение доз не токсикологически эквивалентно его центральной тенденции (облучению гипотетической «средней пчелы»), поэтому распределительный характер облучения должен быть признан и представлен в моделях облучения 48, 49 Во-вторых, хотя выборочный набор в участки ресурсов привносит неслучайный элемент в поведение медоносных пчел при кормлении 26, есть свидетельства того, что первоначальное обнаружение и постоянное повторное обнаружение участков ресурсов регулируется поведением стохастического поиска 55, 56.Невозможно точно предсказать, как кормовая сила колонии медоносных пчел будет распределяться по ландшафту, а это означает, что распределение доз пестицидов, с которыми сталкиваются сборщики, представляет собой эффективно стохастическое явление, которое в идеале следует моделировать вероятностно 14. Эта проблема ослабляет прогнозный потенциал моделей воздействия, которые явно не моделируют стохастический процесс выбора участка. Модель Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов, например, концептуально распределяет фуражиров по всем пригодным для кормления участкам пропорционально их привлекательности, в то время как в действительности ожидается, что колония будет добывать корм только с относительно небольшого подмножества доступных участков в течение любого заданного временного интервала 32.Этот подход приемлем, если целью является оценка теоретического «среднего» риска воздействия для колонии в данном ландшафте, но он, вероятно, не даст хороших прогнозов фактического воздействия при определенных сценариях.
Также стоит отметить, что ни одна из существующих моделей первичного воздействия не рассматривает в явном виде сбор загрязненной воды или смолы. В частности, вода может быть важным путем воздействия в некоторых сценариях 57, и ее следует рассматривать наряду с нектаром и пыльцой.
ВТОРИЧНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
Воздействие пестицидов начинается в поле, но процессы, происходящие внутри гнезда, не менее важны для определения воздействия, которому подвергаются отдельные члены колонии 14, 20, 23, 58, 59. Распределение воздействия, вызванного кормлением (т. Е. Первичное воздействие ) формирует исходные данные для вторичного воздействия, которое начинается, как только зараженный собиратель возвращается в гнездо.
Биологический фон
Поступающий нектар и пыльца могут подвергаться обширной переработке и перераспределению перед употреблением, что может значительно изменить первоначальное распределение концентраций пестицидов, возвращаемых в улей собирателями (рис. 3).Ключом к выяснению распределения пестицидов внутри улья является моделирование сложных процессов передачи пищи в улье. Для этого необходимо отдельно обсудить нектар, пыльцу, выделяемую пищу для расплода и маточное молочко (далее вместе именуемое «желе»).
Пути передачи пестицидов, связанных с нектаром и пыльцой. Нектар, содержащий пестициды (красный), перед употреблением в пищу подвергается обширной трофаллактической передаче, что приводит к широкому распространению, но недостаточному употреблению связанных с нектаром пестицидов.Пыльца, содержащая пестициды (синяя), не подвергается смешиванию или разбавлению и потребляется почти исключительно пчелами-кормилицами, которые, следовательно, могут получать более экстремальные (более высокие и более низкие) дозы пестицидов, чем другие члены колонии. Медсестры превращают полученные из пыльцы питательные вещества в железистые выделения (желе; фуксия), которые они объединяют с различными количествами нектара и сырой пыльцы; они в основном питают выводок и матку, но также поставляют диетический белок, необходимый взрослым рабочим и трутням.
Нектар
Собиратель, возвращающийся с нектаром, передает свою нектарную нагрузку через трофалаксис 1 или более пчелам-приемникам (более молодым рабочим, которым поручено разносить пищу) 60.Пчела-получатель, получив нектарный груз от собирателя, приступает к хранению, переработке и / или перераспределению нектара в соответствии с потребностями колонии. В типичных условиях пчела-получатель инициирует каскад трофаллактических переносов, отдав часть своей нагрузки нескольким другим пчелам, которые, в свою очередь, могут распределять порции нектара между дополнительными пчелами 61-64. Эта модель передачи пищи может проходить через множество итераций, прежде чем нектар в конечном итоге будет потреблен или отложен в клетках для хранения 61, и процесс настолько эффективен, что меченый сахарный сироп, собранный лишь несколькими собирателями, может быть обнаружен во многих 65 или во всех 66 колониях. членов в течение всего нескольких часов после первоначального сбора в полевых условиях.Следовательно, нектар из одного зараженного цветочного участка может быть проглочен всеми или большинством членов колонии, потенциально вызывая повсеместную интоксикацию. Такое обширное распределение, однако, предполагает тщательное смешивание с нектаром из потенциально незагрязненных источников, поэтому распределение полевых концентраций в нектаре станет гомогенизированным по отношению к его среднему значению, увеличивая вероятность того, что доза пестицида, потребляемая какой-либо конкретной пчелой, будет сильно разбавлена по сравнению с концентрацией. загрязненного нектара в поле.
Еще одно важное соображение заключается в том, что медоносные пчелы предпочтительно передают нектар своим сокамерникам того же возраста, что приводит к постепенному чистому потоку поступающей пищи от более старых пчел (собирателей) к пчелам среднего возраста (приемники, строители сот) и, наконец, младшим пчелам, которым поручено кормить матку и выводок 65-67. Таким образом, молодые рабочие в колонии вместе с маткой и выводком могут быть защищены от токсического воздействия зараженного нектара 66.Следует также отметить, что медоносные пчелы, добывающие пищу, помимо получения нектара / меда от сокамерников в улье, потребляют немного свежевыкормленного нектара во время обратного полета с поля 68. Таким образом, они подвергаются воздействию неразбавленных доз пестицидов, против которых пчелы ульи. буферизируются разбавляющим эффектом передачи нектара. Это может служить важной защитой от сильного токсического воздействия в колонии, потому что собиратели, собирающие сильно загрязненный нектар, скорее всего, погибнут в поле, прежде чем поделятся своим токсичным грузом среди сокамерников.Потенциально адаптивный характер смертности собирателей особенно интересен в свете того факта, что нарушение самонаведения является часто наблюдаемым симптомом воздействия пестицидов 69-72.
Пыльца / перга
В отличие от нектара, поступающая пыльца не смешивается и не распределяется между сородичами. Вместо этого возвращающийся сборщик пыльцы непосредственно ищет ячейку-хранилище и выгружает в нее гранулы пыльцы 73. Сборщик не обрабатывает пыльцу, а оставляет ее на обнаружение пчелам, собирающим пыльцу, которые добавляют к свежей пыльце мед и слюну. и плотно упаковать ее на дно ячейки (в этот момент пыльцу можно назвать «пергой») 73.Последовательные партии пыльцы располагаются друг над другом, образуя стратифицированный столбец.
В то время как нектар потребляется всеми членами колонии, пыльца потребляется почти исключительно пчелами-кормилицами, молодыми рабочими, основной работой которых является уход за расплодом и маткой. Пики потребления пыльцы у пчел в возрасте от 4 до 9 дней и снижаются до незначительных количеств у пчел старше 20 дней 74, что близко отражает возрастную активность протеолитических ферментов, которые обеспечивают переваривание пыльцы 75.Пчелы-медсестры превращают питательные вещества пищевой пыльцы в богатые белком железистые выделения (желе), которые составляют основную пищу расплода и маток и в меньшей степени используются взрослыми членами колонии всех возрастов 76 лет.
В отличие от нагруженных пестицидами нектара, которые могут быть тщательно смешаны с другими источниками нектара перед употреблением, нагруженные пестицидами количества пыльцы остаются разделенными в стратифицированном столбце каждой клетки пыльцы. Любое смешивание нагрузок может происходить только в том случае, если отдельные пчелы-кормилицы поедают пыльцу из более чем одной ячейки хранения или слоя во время кормления.О степени, в которой это происходит, никогда не сообщалось, но даже если некоторое перемешивание происходит с помощью этого механизма, пчелы-кормилицы, питающиеся пыльцой, вероятно, будут подвергаться дозам пестицидов, которые отражают распределение концентраций, собранных собирателями, гораздо точнее, чем сильно гомогенизированные дозы возникает в результате передачи нектара / меда.
Желе
Желе, выделяемое пчелами-кормилицами, происходит из подглоточных и нижнечелюстных желез головы и может быть смешано с отрыгнутым медом и / или пыльцой, в зависимости от возраста и касты получателя 21, 77.Степень, в которой диетические пестициды могут быть перемещены в гипофарингеальные и нижнечелюстные железы и включены в их секреты, в значительной степени неизвестна и, несомненно, зависит от физико-химических свойств задействованного активного ингредиента. Хотя в нескольких исследованиях были задокументированы остатки пестицидов в желе 78-82 (см. DeGrandi-Hoffman 83), возможно, что это заражение возникло из-за включения зараженного нектара и / или пыльцы в секретируемое желе, а не из-за перемещения пестицидов в ткань железы 78, 80.
Уход
Помимо передачи зараженной пищи, уход за шерстью может быть важным путем воздействия пестицидов, переносимых на поверхности тела. Медоносные пчелы ухаживают за собой и занимаются аллогом (сокамерниками). Самостоятельная чистка выполняется в основном ногами, но часто нацелена на ротовой аппарат (особенно на глоссы) 84, тогда как аллогруминг выполняется на нижних челюстях 85, 86. Таким образом, обе формы ухода создают потенциальную возможность воздействия на ротовую полость.Аллогруминг выполняется в основном пчелами-«специалистами по уходу», незначительной частью рабочего населения 87. Примечательно, что воздействие твердых частиц вызывает как самоочищение, так и аллогруминг 88, что позволяет предположить, что уход может быть особенно важным путем воздействия микрокапсулированных пестицидов и пестицидные дусты.
Существующие модели и будущие шаги
Существующие модели распределения пестицидов в ульях сосредоточены на акарицидах, применяемых пчеловодами, которые вводятся непосредственно в колонию 89-91.Эти модели подошли к проблеме распределения в улье с точки зрения летучести, разделив колонию на внутренне однородные компартменты (например, воск, пчелы, мед, воздух), между которыми пестицид распределяется в соответствии с его физико-химическими свойствами.
Поскольку пестициды, применяемые пчеловодами, в значительной степени обходят обычный процесс передачи пищевых продуктов, моделирование летучести на основе отсеков является разумным подходом для прогнозирования их судьбы в улье. Для пестицидов, которые попадают в улей с зараженным нектаром и / или пыльцой, процесс передачи пищи, возможно, является более важным механизмом распределения пестицидов в улье, по крайней мере, в краткосрочных масштабах.Более того, как и при моделировании первичного облучения, жизненно важно предсказать распределение доз, испытываемых отдельными пчелами, а не только совокупное распределение пестицидов по «пчелиному отсеку».
В отличие от биологии кормления медоносных пчел, передача пищи в улье не изучалась с помощью механистического моделирования, и еще предстоит проделать базовую работу, прежде чем динамика передачи пищи может быть включена в модель воздействия пестицидов. Однако существует множество эмпирических и теоретических исследований передачи пищи в улье (см. Обзоры в 92, 93), которые предоставляют обширный материал для проектирования и параметризации моделей.Тот факт, что передача пищи в улье включает в себя сложное взаимодействие многих автономных объектов, немедленно рекомендует подход к моделированию на основе агентов 94, который мог бы в полной мере использовать преимущества многих подробных исследований поведенческих правил передачи пищи. Более того, агентные модели в основном предназначены для отслеживания переменных состояния на индивидуальной основе, что позволяет моделировать распределение уровней воздействия, испытываемых отдельными пчелами. Однако разработка агентного моделирования обычно является длительным и сложным процессом, особенно когда модель предназначена для поддержки принятия регулирующих решений 95, 96.Более простым, хотя и минимально механистическим подходом было бы моделирование распределения пестицидов в ульях с помощью отбора проб методом Монте-Карло. Учитывая входное распределение концентраций пестицидов в нектаре или загрузке пыльцы, доставляемой в улей собирателями, можно было бы представить процесс передачи пищи путем проведения повторяющихся случайных выборок (представляющих отдельных членов колонии) из входного распределения (или некоторого его преобразования). аналогично вероятностному подходу Macintosh et al.48.
Хотя мы подчеркиваем активную передачу через пищу как ключевой механизм судьбы пестицидов в улье, мы признаем важность дополнения моделей передачи через пищу моделями летучести и деградации пестицидов. Это особенно важно при воздействии пестицидов через зараженный нектар и / или мед. Созревший мед может храниться в течение недель или месяцев до употребления, в течение которых пассивная летучесть и процессы разложения будут основными механизмами, влияющими на динамику пестицидов, связанных с нектаром.
Трудно оценить относительную важность ухода как пути заражения. По сравнению с передачей через пищу, поведению при уходе уделялось мало внимания исследователей, кроме его воздействия на паразитических клещей, и любой попытке количественного моделирования должны предшествовать более обширные поведенческие исследования.
ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Хотя мы признаем роль простых и консервативных моделей подверженности как компонента структур оценки рисков, эффективное моделирование требует цикла механистического понимания и стратегического упрощения.Простые модели, разработанные для эффективной оценки риска, должны быть информированы и постоянно пересматриваться с учетом более сложных моделей, которые направлены как на прогнозирование воздействия пестицидов, так и на понимание фундаментальных механизмов, которые им управляют. Таким образом, хотя сложные механистические модели воздействия могут никогда не быть практичными в качестве стандартных инструментов оценки риска, они необходимы для оценки достоверности моделей оценки риска и, что не менее важно, для продвижения фундаментальных исследований токсикологии.
Возможно, наиболее заметным недостатком существующих моделей (за исключением модели Baveco 46) является невозможность оценить облучение как распределение индивидуальных доз, а не дискретную дозу «на уровне колонии».Это верно даже для самых тонких концептуальных моделей воздействия пестицидов на медоносных пчел (например, Purdy 23), несмотря на то, что индивидуальная изменчивость воздействия эмпирически очевидна 38. Что привело к такому сомнительному консенсусу?
В качестве эусоциального «суперорганизма» коллективные функции пчелиной семьи изолированы от гибели или повреждения отдельных пчел сложной сетью компенсаторных механизмов и петель отрицательной обратной связи 59, 97. оценка обычно осуществляется на уровне колоний, таких как производство меда, услуги опыления и выживаемость после перезимовки, наблюдается тенденция в исследованиях от лабораторных анализов на индивидуальном уровне к исследованиям на уровне колонии, которые направлены на наблюдение за чистыми эффектами токсического воздействия, в конце концов. механизмы социальной буферизации сыграли свою роль.
Прискорбным следствием этого парадигматического сдвига от индивидуума к колонии является то, что законное понятие «воздействия» на уровне колонии неявно стало смешанным с ошибочным понятием «воздействия» на уровне колонии. Токсические эффекты можно понимать как нарушения паттернов или процессов на индивидуальном уровне или уровне колонии. Например, воздействие сублетальных неоникотиноидов может вызвать физиологический эффект нарушения способности самонаведения у отдельных собирателей (например,г., Генри и др. 71), но если достаточное количество собирателей терпит неудачу в самонаводке, функции уровня колонии, такие как получение пищи и выращивание расплода, могут быть нарушены, что потенциально может привести к фатальному нарушению гомеостаза колонии 71. Эффекты индивидуального уровня и уровня колонии механически связаны, хотя и сложным образом, и каждый из них поддается наблюдению и экспериментированию. И наоборот, токсическое воздействие поддается научному лечению только тогда, когда оно понимается как пространственно-временное пересечение между токсическим агентом и дискретным организмом-рецептором.Это делает концепцию «воздействия на уровне колоний» весьма проблематичной. Если термин «колония» используется для обозначения системы более высокого порядка, определяемой паттернами, процессами и отношениями, возникающими в результате взаимодействия между людьми (например, интеграция информации, разделение труда, генетическая структура, коллективная приспособленность), тогда нет измеримых В том смысле, в котором можно сказать, что такое сочетание абстракций пересекается в пространстве и времени с ядовитым агентом. Если, в качестве альтернативы, термин «колония» используется просто для обозначения совокупности связанных особей, тогда «воздействие на уровне колонии» — это не что иное, как набор уникальных событий воздействия, испытанных отдельными членами колонии.Поскольку первая концепция воздействия на уровне колоний не поддается эмпирическим методам, а последняя концепция неотличима от воздействия на индивидуальном уровне, следует сделать вывод, что токсическое воздействие можно изучать только как фундаментально индивидуальное явление, и что это одинаково верно как для первичного, так и для вторичного воздействия (рис. 1).
Такой индивидуально-ориентированный подход к моделированию воздействия на медоносных пчел создает значительные проблемы, но без механистического понимания воздействия быстро распространяющиеся исследования токсических эффектов в лабораторных и полевых условиях останутся неразрешимыми.Существует множество прецедентов для разработки и применения строгих моделей воздействия в более широком контексте экотоксикологии и оценки экологического риска, и, хотя медоносная пчела создает некоторые уникальные проблемы для моделирования воздействия, она является одним из наиболее тщательно изученных организмов в мире и представляет собой богатство. имеется эмпирическая и теоретическая литература для построения и параметризации моделей. Действительно, многие аспекты биологии медоносных пчел уже были тщательно смоделированы 54, и основная задача моделирования воздействия — просто применить существующие знания к токсикологическим сценариям.
Будущее моделирования воздействия на медоносных пчел особенно убедительно с учетом последних достижений в механистическом моделировании воздействия пестицидов, особенно с использованием универсальной модели BEEHAVE 98-100. Сочетание моделирования механистических эффектов и моделирования механистического воздействия приведет к беспрецедентной глубине понимания токсикологии медоносных пчел, одновременно улучшая защиту здоровья медоносных пчел и фундаментальные исследования экотоксикологии в системе моделей социальных насекомых.
Благодарность
Мы благодарим К. Хоя, М. Рэнкси, Д. Шмеля, С. Бармаза и нескольких анонимных рецензентов за полезное обсуждение рукописи. Д. Б. Спонслер был поддержан грантом Консорциума исследований кукурузной пыли. Финансирование также было предоставлено за счет государственных и федеральных ассигнований Центру сельскохозяйственных исследований и разработок Огайо.
Доступность данных
Поскольку это обзор, данные и уравнения, использованные в настоящем исследовании, можно найти, обратившись к указанным публикациям.
ССЫЛКИ
- 1 Годфрей HCJ, Блакьер Т, Поле LM, Приветствую RS, Петрокофский Г, Поттс С.Г., Рейн NE, Ванберген А.Дж., Маклин А.Р. 2014 г. Переформулировка естественнонаучной доказательной базы, касающейся неоникотиноидных инсектицидов и насекомых-опылителей. Proc R Soc B Biology 281: 20140558.
- 2 Cresswell JE.2011 г. Метаанализ экспериментов по проверке воздействия неоникотиноидного инсектицида (имидаклоприда) на медоносных пчел. Экотоксикология 20: 149–157.
- 3 Блакьер Т, Smagghe G, ван Гестель САМ, Моммартс В. 2012 г. Неоникотиноиды у пчел: обзор концентраций, побочных эффектов и оценки риска. Экотоксикология 21: 973–992.
- 4 Катлер ГК, Скотт-Дюпри CD. 2007 г. Воздействие обработанного клотианидином семян канолы не оказывает длительного воздействия на медоносных пчел. J Econ Entomol 100: 765–772.
- 5 Нгуен Б.К., Saegerman C, Пирар С, Миньон Дж, Видарт Дж., Тирионет Б, Верхегген Ф.Дж., Берквенс Д, Де Пау Э, Хаубрюге Э.2009 г. Влияет ли кукуруза, обработанная семенами имидаклоприда, на смертность медоносных пчел? J Econ Entomol 102: 616–623.
- 6 Похорецкая К, Скубида П, Мищак А, Семкив П., Сикорски П., Загибайло К, Тепер Д, Колтовски З, Скубида М, Зданьска Д, Бобер А. 2012 г. Остатки неоникотиноидных инсектицидов в собранном пчелами растительном материале из масличного рапса и их влияние на пчелиные семьи. J Apicul Sci 56: 115– 134.
- 7 Похорецкая К, Скубида П, Семкив П., Мищак А, Тепер Д, Сикорски П., Загибайло К, Скубида М, Зданьска Д, Бобер А. 2013. Эффекты воздействия на семьи медоносных пчел культур кукурузы, обработанных семенами неоникотиноидов. J Apic Sci 57: 199– 208.
- 8 Пиллинг E, Кэмпбелл П., Колсон М, Раддл N, Торнье И.2013. Четырехлетняя полевая программа по изучению долгосрочных эффектов многократного воздействия на семьи медоносных пчел цветущих культур, обработанных тиаметоксамом. PLoS One 8: e77193.
- 9 Катлер ГК, Скотт-Дюпри CD, Султан М, Макфарлейн А.Д., Брюэр Л. 2014 г. Крупномасштабное полевое исследование, посвященное изучению влияния воздействия обработанного клотианидином семян канолы на здоровье, развитие и успех перезимовки пчел. PeerJ 2: e652.
- 10 Rundlöf M, Андерссон ГКС, Bommarco R, Фри I, Хедерстрём V, Гербертссон Л., Йонссон О, Клатт Б.К., Педерсен Т.Р., Yourstone J, Смит HG. 2015 г. Покрытие семян неоникотиноидным инсектицидом отрицательно влияет на диких пчел. Природа 521: 77–80.
- 11 Сандрок C, Танадини М, Танадини LG, Фаузер-Мисслин А, Поттс С.Г., Нойман П.2014 г. Влияние хронического воздействия неоникотиноидов на продуктивность пчелиных семей и смену маток. PLoS One 9: e103592.
- 12 Альбураки М, Бутин С, Мерсье П-Л., Лублье Y, Шаньон М, Дером Н. 2015 г. Покрытые неоникотиноидом семена Zea mays косвенно влияют на продуктивность пчел и восприимчивость к патогенам в полевых испытаниях. PLoS One 10: e0125790.
- 13 Budge GE, Гартвейт Д, Кроу А, Лодочник Н.Д., Делаплан КС, Браун М.А., Thygesen HH, Пьетравалле С. 2015 г. Доказательства стоимости опылителей и сельскохозяйственных преимуществ неоникотиноидных покрытий семян масличного рапса. Научные отчеты 5: 12574.
- 14 Агентство по охране окружающей среды США.2012. Белая книга в поддержку предлагаемого процесса оценки риска для пчел. Вашингтон. [цитируется 22 апреля 2015 г.]. Доступно по адресу: http://www.cdpr.ca.gov/docs/emon/surfwtr/presentations/epa_whitepaper.pdf
- 15 Каррек Н.Л., Ратниекс FLW. 2014 г. Доза создает яд: не были ли «полевые реалистичные» уровни воздействия на пчел неоникотиноидных инсектицидов были переоценены в лабораторных исследованиях? J Apicult Res 53: 607–614.
- 16 Хоппе П.П., Безопаснее А, Амарал-Роджерс V, Бонматин Ж.М., Гоулсон Д., Menzel R, Баер Б. 2015 г. Влияние неоникотиноидных пестицидов на семьи медоносных пчел: ответ на полевые исследования Pilling et al. (2013). Environ Sci Europe 27: 28.
- 17 Пасторок Р.А., Мясник МК, Nielsen RD.1996 г. Моделирование воздействия токсичных химикатов на дикую природу: тенденции и последние достижения. Оценка рисков Hum Ecol 2: 444–480.
- 18 Образец BE, Аплин М.С., Эфроймсон Р.А., Suter GW, II, Валлийский CJE. 1997. Методы и инструменты для оценки воздействия загрязняющих веществ на наземную дикую природу. ORNL / TM-13391. Национальная лаборатория Ок-Ридж, Ок-Ридж, Теннесси, США.
- 19 Лоос М, Шиппер А.М., Шлинк У, Штребель К, Ragas AMJ. 2010b. Рецепторно-ориентированные подходы в моделировании воздействия на дикую природу и человека: сравнительное исследование. Программное обеспечение Environ Modell 25: 369–382.
- 20 Виск JD, Писториус J, Биверс М, Бирелей Р, Браунинг Z, Чаузат М.П., Николакис А, Овермайер Дж, Роза R, Себастьян Р, Vaissière BE, Мейнард Дж., Касина М, Ночелли RCF, Скотт-Дюпри С, Йохансен Э, Бриттен С, Колсон М, Динтер А, Воан М.2014. Оценка воздействия пестицидов на пчел. В D Fischer, T. Moriarty, eds, Оценка риска пестицидов для опылителей. Джон Уайли и сыновья, Хобокен, Нью-Джерси, США, стр. 45–74.
- 21 Winston ML. 1987 г. Биология медоносной пчелы. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, США.
- 22 Сили Т.Д.1995 г. Мудрость улья. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, США.
- 23 Парди Дж. 2015 г. Возможные пути воздействия как основа для схемы оценки риска: концептуальная модель. Юлиус-Кюн-Архив 450: 22–27.
- 24 Кувийон MJ, Schürch R, Ратниекс FLW.2014a. Дистанции танца покачивания как интегрирующие индикаторы сезонных проблем с кормлением. PLoS One 9: e93495.
- 25 Бикман М, Ратниекс FLW. 2001 г. Дальняя добыча пищи медоносной пчелой, Apis mellifera L. Funct Ecol 14: 490– 496.
- 26 фон Фриш К.1967 г. Язык танца и ориентация пчел. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, США.
- 27 Grüter C, Фарина WM. 2009 г. Танец виляния пчелы: Можем ли мы идти по шагам? Trends Ecol Evol 24: 242–247.
- 28 Biesmeijer JC, Сили Т.Д.2005 г. Использование медоносными пчелами информации о танце виляния на протяжении всей их охотничьей карьеры. Behav Ecol Sociobiol 59: 133–142.
- 29 Grüter C, Ратниекс FLW. 2011 г. Пчелы-собиратели все чаще используют информацию о танце виляния, когда личная информация становится бесполезной. Анимационное поведение 81: 949–954.
- 30 Сили Т.Д., Камазин S, Снейд Дж. 1991 г. Коллективное принятие решений у медоносных пчел: как семьи выбирают источники нектара. Behav Ecol Sociobiol 28: 277–290.
- 31 Сили Т.Д. 1994 г. Медоносные пчелы-фуражиры как сенсорные единицы своих семей. Behav Ecol Sociobiol 34: 51–62.
- 32 Вишер П.К., Сили Т.Д. 1982 г. Стратегия кормодобывания пчелиных семей в лиственных лесах умеренного пояса. Экология 63: 1790–1801.
- 33 Генри М, Fröchen M, Maillet-Mezeray J, Брейн Э, Алье Ф, Odoux J-F., Декуртье А. 2012b. Пространственная автокорреляция в кормовой активности медоносных пчел показывает оптимальную шкалу фокуса для прогнозирования эффективности агроэкологических схем. Ecol Модель 225: 103–114.
- 34 Кувийон MJ, Schürch R, Ратниекс FLW. 2014b. Танцующие пчелы сообщают, что предпочитают кормить сельские земли в рамках высокоуровневых агроэкологических схем. Curr Biol 24: 1212–1215.
- 35 Аткинс Э.Л., Келлум Д, Аткинс К.В. 1981. Снижение опасности пестицидов для медоносных пчел: методы прогнозирования смертности и комплексные стратегии управления. Брошюра 2883. Отделение сельскохозяйственных наук, Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния, США.
- 36 Покет Y, Боден Л, Чамитчян М, Fusellier M, Жиру Б, Лафай Ф, Buleté A, Чамитчян S, Двоюродный брат М, Пелисье М, Брюнет Ж.-Л., Belzunces LP. 2014 г. Прагматический подход к оценке воздействия на медоносную пчелу ( Apis mellifera ) при опрыскивании пестицидами. PLoS One 9: e113728.
- 37US Агентство по охране окружающей среды. 2014. Руководство по оценке риска пестицидов для пчел. Вашингтон.
- 38 Кох H, Вайсер П.1997 г. Воздействие на медоносных пчел при применении пестицидов в полевых условиях. Apidologie 28: 439–447.
- 39 Хергер Ф, Кенага Э. 1972. Остаточные количества пестицидов на растениях: корреляция репрезентативных данных как основа для их оценки их величины в окружающей среде. В: F Korte, ed., Экологическое качество и безопасность: химия, токсикология и технология.Издательство Джорджа Тима, Штутгарт, стр. 9–25.
- 40 Аликс А, Чаузат М.П., Дюшар С, Льюис Дж., Maus C, Майлз MJ, Пиллинг E, Томпсон HM, Валлнер К. 2009 г. Руководство по оценке рисков для пчел от использования средств защиты растений, применяемых в качестве покрытия семян и внесения в почву — Заключения ICPBR. Юлиус-Кюн-Архив 423: 15–27.
- 41 Бриггс Г.Г., Бромилов Р.Х., Эванс А.А. 1982 г. Связь между липофильностью и поглощением корнями и перемещением неионизированных химических веществ в ячмене. Pestic Sci 13: 495– 504.
- 42 Бриггс Г.Г., Бромилов Р.Х., Эванс А.А., Уильямс М.1983 г. Взаимосвязь между липофильностью и распределением неионизированных химических веществ в побегах ячменя после поглощения корнями. Pestic Sci 14: 492–500.
- 43 Бармаз С, Поттс С.Г., Виги М. 2010 г. Новый метод оценки рисков для опылителей от средств защиты растений с использованием медоносных пчел в качестве модельных видов. Экотоксикология 19: 1347–1359.
- 44 Бармаз С, Вадж С, Ипполито А, Виги М. 2012 г. Воздействие на опылителей средств защиты растений. Экотоксикология 21: 2177–2185.
- 45 Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA).2013. Руководство EFSA по оценке риска средств защиты растений для пчел ( Apis mellifera , Bombus spp. И одиночные пчелы). Журнал EFSA 11: 3295.
- 46 Baveco JM, Фокс А, Бельгерс Д, ван дер Стин JJM, Boesten JJTI, Русинк И. 2016 г. Энергетическая модель сбора нектара пчелами, используемая для оценки потенциала разбавления воздействия пестицидов на уровне ландшафта. PeerJ 4: e2293.
- 47 Камазин S, Снейд Дж. 1991 г. Модель коллективного выбора источника нектара медоносными пчелами: Самоорганизация с помощью простых правил. J Теор Биол 149: 547–571.
- 48 Macintosh DL, Сутер GW, Hoffman FO.1994 г. Использование вероятностных моделей воздействия при оценке экологического риска загрязненных территорий. Анальный риск 14: 405–419.
- 49 Purucker ST, Валлийский CJE, Стюарт Р.Н., Старжец П. 2007 г. Использование пространственной корреляции между средой обитания и загрязнением для определения того, когда следует проводить пространственно явную оценку экологического риска. Ecol Модель 204: 180–192.
- 50 Wickwire T, Джонсон М.С., Надежда БК, Гринберг MS. 2011 г. Пространственно явные модели экологического воздействия: обоснование и путь к их более широкому признанию и использованию. Integ Environ Assess Manag 7: 158–168.
- 51 Шиппер А.М., Лоос М, Рагас AMJ, Лопес JPC, Нольте БТ, Wijnhoven S, Левен RSEW.2008 г. Моделирование влияния неоднородности окружающей среды на концентрации тяжелых металлов для наземных позвоночных в поймах рек. Environ Toxicol Chem 27: 919–932.
- 52 Лоос М, Рагас AMJ, Plasmeijer R, Шиппер А.М., Хендрикс AJ. 2010 г. Eco-SpaCE: объектно-ориентированная, пространственно явная модель для оценки риска воздействия множества факторов окружающей среды на популяции наземных позвоночных. Sci Total Environ 408: 3908–3917.
- 53 Лейк С, Связующее CR, Nuckols JR. 2009 г. Пространственное моделирование динамики персонализированного воздействия: случай использования пестицидов в ландшафтах мелкомасштабного сельскохозяйственного производства в развивающихся странах. Int J Health Geog 8:17.
- 54 Бехер М.А., Осборн JL, Торбек П., Кеннеди П.Дж., Гримм В.2013. ОБЗОР: На пути к системному подходу к пониманию сокращения численности медоносных пчел: инвентаризация и синтез существующих моделей. J Appl Ecol 50: 868–880.
- 55 Рейнольдс AM, Смит А.Д., Рейнольдс Д.Р., Каррек Н.Л., Осборн JL. 2007 г. Медоносные пчелы совершают оптимальные поисковые полеты без масштабов при попытке найти источник пищи. J Exp Biol 210: 3763–3770.
- 56 Рейнольдс AM, Свейн JL, Смит А.Д., Мартин А.П., Осборн JL. 2009 г. Медоносные пчелы используют стратегию поиска полета Леви и анемотаксис, опосредованный запахом, для перемещения источников пищи. Behav Ecol Sociobiol 64: 115–123.
- 57 Самсон-Роберт О, Лабри Г, Шаньон М, Фурнье В.2014 г. Лужи с водой, загрязненные неоникотиноидами, представляют для медоносных пчел опасность отравления. PLoS One 9: e108443.
- 58 Рортаис А, Арнольд Г, Хальм М-П., Туффе-Бриенс Ф. 2005 г. Способы воздействия системных инсектицидов на медоносных пчел: оценочные количества зараженной пыльцы и нектара, потребляемые различными категориями пчел. Apidologie 36: 71–83.
- 59 Беренбаум MR. 2016 г. «Чаша риска» медоносной пчелы переливается? Оценка совокупного воздействия для оценки рисков пестицидов для медоносных пчел в агроэкосистемах. J Agr Food Chem 64: 13–20.
- 60 Парк В.1925 г. Хранение и созревание меда пчелами. J Econ Entomol 18: 405–410.
- 61 Маурицио А. 1975. Как пчелы производят мед. В E Crane, под ред. Мед: всеобъемлющий обзор. Хайнеман, Лондон, Великобритания, стр. 77–105.
- 62 Сили Т.Д.1989 г. Социальные поиски медоносных пчел: как собиратели нектара оценивают пищевой статус своей колонии. Behav Ecol Sociobiol 24: 181–199.
- 63 Пирес N, Фарина WM. 2004 г. Поведение получателя нектара в зависимости от нормы вознаграждения, получаемой пчелами за кормом. Behav Ecol Sociobiol 55: 574–582.
- 64 Grüter C, Фарина WM. 2007 г. Распределение нектара и его связь с качеством пищи в пчелиных семьях ( Apis mellifera ). Соц насекомых 54: 87–94.
- 65 Никсон Х.Л., Ленты CR. 1952 г.Пищевая передача в сообществе медоносных пчел. Proc R Soc B 140: 43–50.
- 66 Фейгенбаум C, Науг Д. 2010 г. Влияние социального голода на распределение пищи и его последствия для передачи болезней в колонии медоносных пчел. Соц насекомых 57: 217–222.
- 67 Бесплатная JB.1957 г. Передача пищи между рабочими пчелами. Brit J Anim Behav 2: 41–47.
- 68 Brandstetter M, Crailsheim K, Херан Х. 1988. Предоставление пищи пчелам перед кормлением. В W Nachtigall, ed, Летающая пчела (Отчет BIONA 6. Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Майнц, Германия, стр. 129–148.
- 69 Вандам Р, Мелед М, Колин МЭ, Belzunces LP. 1995 г. Нарушение самонаведения у медоносной пчелы Apis mellifera L., подвергшейся воздействию сублетальной дозы дельтаметрина. Environ Toxicol Chem 14: 855–860.
- 70 Бортолотти Л, Montanari R, Марселино Дж., Меджицкий П., Майни С, Поррини К.2003 г. Влияние сублетальных доз имидаклоприда на скорость возвращения медоносных пчел и их поисковую активность. B Инсектол 56: 63–68.
- 71 Генри М, Беген М, Requier F, Роллин О, Odoux J-F., Aupinel P, Aptel J, Чамитчян S, Декуртье А. 2012 г. Обычный пестицид снижает успешность кормления и выживаемость медоносных пчел. Наука 336: 348–350.
- 72 Мацумото Т. 2013. Снижение количества полетов медоносной пчелы Apis mellifera после сублетальной дозы неоникотиноидных инсектицидов. B Инсектол 66: 1–9.
- 73 Паркер Р.Л.1926 г. Сбор и использование пыльцы пчелами. Экспериментальная станция Mem Cornell Agricul 98: 1–55.
- 74 Crailsheim K, Шнайдер Л, Hrassnigg N, Бюльманн Г, Брош У, Гмейнбауэр Р, Шёффманн Б. 1992 г. Потребление и использование пыльцы рабочих медоносных пчел ( Apis mellifera carnica ): в зависимости от возраста и функций человека. J Физиология насекомых 38: 409–419.
- 75 Мориц Б, Крайльсхайм К. 1987 г. Физиология переваривания белков в средней кишке пчелы ( Apis mellifera L.). J Физиология насекомых 33: 923–931.
- 76 Крайльсхайм К.1992 г. Поток студня внутри пчелиной семьи. J Comp Physiol B 162: 681–689.
- 77 Haydak MH. 1970 г. Питание пчелиного меда. Annu Rev Entomol 15: 143–156.
- 78 Виттманн Д., Энгельс В.1981 г. Разработка методик тестирования инсектицидного повреждения расплода медоносных пчел. Mittelungen der Deutschen Gesellschaft fur Allgemeine und Angewandte Entomologie 3: 187–190.
- 79 Стоунер А, Уилсон WT, Харви Дж. 1985 г. Ацефат (Orthene ® ): Влияние на матку медоносных пчел, выводок и выживание рабочих. Appl Environ Microbiol 125: 448–450.
- 80 Дэвис А.Р., Шуэль RW. 1988 г. Распределение меченных 14C карбофурана и диметоата в маточном молочке, личинках маток и медоносных пчелах. Apidologie 19: 37–50.
- 81 Джонсон Р.М., Percel EG.2013. Влияние фунгицида и распыляемого адъюванта на успех выращивания маток у медоносных пчел (Hymenoptera: Apidae). J Econ Entomol 106: 1952–1957.
- 82 Дайвли ГП, Эмбри М.С., Камель А, Хоторн диджей, Pettis JS. 2015 г. Оценка хронических сублетальных эффектов имидаклоприда на здоровье пчелиной семьи. PLoS One 10: e0118748.
- 83 ДеГранди-Хоффман Г, Чен И, Саймондс Р. 2013. Влияние пестицидов на выращивание маток и титры вирусов у медоносных пчел ( Apis mellifera L.) Насекомые 4: 71–89.
- 84 Линху З, Ву Дж, Ван С, Ян С.2015 г. Поведение медоносных пчел при уходе за ротовой полостью: кинематика и частичное трение между лапками передних конечностей и хоботками. J Физиология насекомых 82: 122–128.
- 85 Хайдак, М. 1945 г. Язык пчел. Am Bee J 85: 316– 317.
- 86 Milum VG.1947 г. Танец груминга и связанные с ним занятия медоносной пчелой. Иллинойс Государственная академия наук Сделки 40: 194–196.
- 87 Колмес, С. 1989 г. Специалисты по уходу за рабочими медоносными пчелами, Apis mellifera . Анимационное поведение 37: 1048–1049.
- 88 Земля BB, Сили Т.Д.2004 г. Приглашающий танец медоносной пчелы. Этология 110: 1–10.
- 89 Тремолада П, Бернардинелли I, Коломбо М, Spreafico M, Виги М. 2004 г. Распределение кумафоса в экосистеме улья: пример приложений для моделирования. Экотоксикология 13: 589–601.
- 90 Тремолада П, Бернардинелли I, Россаро Б, Коломбо М, Виги М.2011 г. Прогнозирование судьбы пестицидов в улье (часть 2): Разработка динамической модели улья. Apidologie 42: 439–456.
- 91 Бонзини С, Тремолада П, Бернардинелли I, Коломбо М, Виги М. 2011 г. Прогнозирование судьбы пестицидов в улье (часть 1): экспериментально определенные остатки τ-флувалината в пчелах, меде и воске. Apidologie 42: 378–390.
- 92 Крайльсхайм К. 1998 г. Трофаллактические взаимодействия у взрослых пчел ( Apis mellifera L.). Apidologie 29: 97–112.
- 93 Фарина В.М., Грютер К.2009. Трофалаксис: механизм передачи информации. В S Jarau, M Hrncir, eds, Использование пищевых продуктов социальными насекомыми: экологический, поведенческий и теоретический подходы. CRC, Бока-Ратон, Флорида, США, стр. 173–187.
- 94 Рэйлсбек SF, Гримм В. 2011 г. Агентное и индивидуальное моделирование: практическое введение. Издательство Принстонского университета, Принстон, штат Нью-Джерси, США.
- 95 Топпинг CJ, Далквист Т, Forbes VE, Гримм V, Сиблы РМ. 2009. Возможности использования агентных моделей в экотоксикологии. В J Devillers, ed, Новые темы экотоксикологии: принципы, подходы и перспективы. Springer США, Бостон, Массачусетс, США, стр. 205–235.
- 96 Гримм V, Бехер М.А., Кеннеди П., Торбек П., Осборн Дж.2014. Экологическое моделирование для оценки риска пестицидов для медоносных пчел и других опылителей. В D Fischer, T. Moriarty, eds, Оценка риска пестицидов для опылителей. Джон Уайли и сыновья, Хобокен, Нью-Джерси, США, стр. 149–162.
- 97 Генри М, Cerrutti N, Aupinel P, Декуртье А, Гейрард М, Odoux J-F, Писсар А, Рюгер С, Бретаньоль В. 2015 г.Согласование лабораторных и полевых оценок токсичности неоникотиноидов для медоносных пчел. Proc R Soc B 282: 20152110.
- 98 Бехер М.А., Гримм V, Торбек П., Рог J, Кеннеди П.Дж., Осборн JL. 2014 г. BEEHAVE: Системная модель динамики колонии медоносных пчел и поиска пищи для изучения многофакторных причин разрушения колонии. J Appl Ecol 51: 470-482.
- 99 Рамки JCO, Бехер М.А., Торбек П., Кеннеди П.Дж., Осборн JL. 2015 г. Прогнозирование разрушения колонии пчел: использование модели BEEHAVE для моделирования реакции колонии на пестициды. Environ Sci Tech 49: 12879–12887.
- 100 Торбек П., Кэмпбелл П.Дж., Суини ПиДжей, Томпсон HM.2016 г. Использование BEEHAVE для изучения целей защиты от пестицидов европейской медоносной пчелы ( Apis mellifera L.) от потерь рабочих при разном качестве корма. Environ Toxicol Chem , в печати. DOI: 10.1002 / etc.3504.
Робин Андервуд — Лаборатория Лопес-Урибе
Evans KC, Underwood RM, López-Uribe MM. ( В обзоре ) Комбинированные эффекты сублимации щавелевой кислоты и разрыва расплода на клещ Варроа ( Varroa destructor ) и уровни вируса деформированного крыла в недавно созданных колониях медоносных пчел ( Apis mellifera ). Журнал исследований пчеловодства.
McAfee A, Chapman A, Higo H, Underwood R , Milone J, Foster LJ, Guarna MM, Tarpy DR, Pettis JS. 2020. Уязвимость маток медоносных пчел к потере фертильности из-за жары. Устойчивое развитие природы. doi: 10.1038 / s41893-020-0493-x
Underwood R , Breeman B, Benton J, Bielski J, Palkendo J, Betts T. 2019. Нецелевые медоносные пчелы (Hymenoptera: Apidae) подвергаются воздействию динотефурана из пятнистая муха (Hemiptera: Fulgoridae) ловит деревья? Журнал экономической энтомологии, 112 (6), 2993–2996.DOI: 10.1093 / jee / toz176
Underwood RM, Traver BE, López-Uribe MM . 2019. Практика управления пчеловодством связана с размером предприятия и философией пчеловодов в отношении химикатов в ульях. Насекомые 10, 10; DOI: 10.3390 / насекомые10010010.
vanEngelsdorp D, Lengerich E, Spleen A, Dainat B, Cresswell J, Bayliss K, Nguyen B, Soroker V, Underwood R , Human H, Le Conte Y, Saegerman C. 2013. Стандартные эпидемиологические методы для понимания и улучшения Apis mellifera здоровья.В Dietemann V, Ellis J, Neumann P (Eds). COLOSS BEEBOOK: Том II: Стандартные методы исследования Apis mellifera вредителей и патогенов. Журнал исследований пчеловодства 52 (1): doi: 10.3896 / IBRA.1.52.1.08
Boncristiani H, Underwood R , Schwarz R, Evans JD, Pettis J, vanEngelsdorp D. 2012. Прямое влияние акарицидов на патогенные нагрузки и уровни экспрессии гена медоносной пчелы Apis mellifera . Журнал физиологии насекомых 58: 613-620.
vanEngelsdorp D, Caron D, Hayes JJr., Underwood R , Henson M, Rennich K, Spleen A, Andree M, Snyder R, Lee K, Roccasecca K, Wilson M, Wilkes J, Lengerich E, Pettis J, для BIP. 2012. Национальное исследование потерь пчел в зимних условиях в США в 2010-11 годах: результаты Bee Informed Partnership. Журнал исследований пчеловодства 51 (1): 115-124.
vanEngelsdorp D, Brodschneider R, Brostaux Y, van der Zee R, Pisa L, Underwood R , Lengerich EJ, Spleen A, Neumann P, Wilkins S, Budge GE, Pietravalle S, Allier F, Vallon J, Human H , Muz M, Le Conte Y, Caron D, Baylis K, Haubruge E, Pernal S, Melathopoulos A, Saegerman C, Pettis JS, Nguyen BK.2012. Расчет и отчетность по управляемым потерям колоний медоносных пчел, стр. 237-244. В Самматаро и Йодер [ред.], Здоровье колонии медоносных пчел: проблемы и устойчивые решения. CRC Press: Taylor & Francis Group, LLC.
vanEngelsdorp D, Hayes JJr, Underwood RM , Pettis J. 2011. Исследование контролируемых потерь колоний медоносных пчел в США с осени 2009 по зиму 2010. Journal of Apicultural Research , 50: 1-10. DOI: 10.3896 / IBRA.1.50.1.01
vanEngelsdorp D, Hayes JJr, Underwood RM , Pettis J.2010. Обследование потерь колоний медоносных пчел в США с осени 2008 г. по весну 2009 г. Журнал исследований пчеловодства , 49 (1): 7-14. DOI: 10.3896 / IBRA.1.49.1.03
vanEngelsdorp D, Evans JD, Saegerman C, Mullin C, Haubruge E, Nguyen BK, Frazier M, Frazier J, Cox-Foster D, Chen YP, Underwood R , Tarpy DR , Петтис Дж. С. 2009. Расстройство коллапса колонии: описательное исследование. Публичная научная библиотека ONE 4 (8) e6481.
Андервуд RM , Карри RW.2009. Зимняя окуривание помещений муравьиной кислотой для борьбы с Acarapis woodi (Acari: Tarsonemidae) и нозематозом, Nosema sp. Журнал экономической энтомологии . 102 (5): 1729-1736.
Sammataro D, Finley J, Underwood R . 2008. Сравнение обработки щавелевой кислотой и Sucrocide ™ для контроля Varroa destructor (Acari: Varroidae) в условиях пустыни. Журнал экономической энтомологии 101 (4): 1057-1061.
vanEngelsdorp D, Gebauer S, Underwood R .2008. Модифицированная система с двумя матками: колонии «башни», позволяющие легко удалять расплод трутней для борьбы с клещами варроа. Наука о пчеловодстве 1: 1-4.
vanEngelsdorp D, Hayes JHJr, Underwood RM , Pettis J. 2008. Обзор потерь колоний медоносных пчел в США, осень 2007 — весна 2008. Public Library of Science ONE 3 (12): e4071.
Андервуд RM, Карри RW. 2008. Зимняя окуривание помещений муравьиной кислотой не оказывает длительного воздействия на продуктивность матки медоносных пчел (Hymenoptera: Apidae). Журнал исследований пчеловодства 47 (2): 108-112.
vanEngelsdorp D, Underwood RM, Cox-Foster DL. 2008. Кратковременная фумигация колоний медоносных пчел (Hymenoptera: Apidae) муравьиной и уксусной кислотами для борьбы с Varroa destructor (Acari: Varroidae). Журнал экономической энтомологии 101 (2): 256-264.
Андервуд RM, Карри RW. 2007. Влияние режима выпуска и вентиляции помещения на выживаемость клещей варроа и маток во время зимней фумигации семей медоносных пчел муравьиной кислотой в помещениях. Канадский энтомолог 139: 881-893.
vanEngelsdorp D, Underwood RM, Caron D, Hayes JJr. 2007. Оценка потерь колоний зимой 2006-2007: отчет по заказу американских инспекторов пасек. Американский пчелиный журнал 147 (7): 599-603.
Андервуд RM, Карри RW. 2005. Влияние концентрации и времени воздействия на эффективность лечения клещей варроа (Acari: Varroidae) во время зимней фумигации медоносных пчел (Hymenoptera: Apidae) в помещениях муравьиной кислотой. Журнал экономической энтомологии 98 (6): 1802-1809.
Андервуд RM, Льюис MJ, Заяц JF. 2004. Снижение родства между работниками не влияет на сотрудничество в пчелиных семьях. Канадский зоологический журнал 82 (9): 1542-1545.
Андервуд RM, Карри RW. 2004. Зимняя фумигация в помещении колоний Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae), зараженных Varroa destructor (Acari: Varroidae) с муравьиной кислотой, является потенциальной альтернативой контроля в северном климате .Журнал экономической энтомологии 97 (2): 177-186.
Андервуд RM, Карри RW. 2003. Влияние температуры и дозы муравьиной кислоты на эффективность лечения против Varroa destructor (Acari: Varroidae), паразита Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae). Экспериментальная и прикладная акарология 29 (3-4): 303-313.
Ассоциация пчеловодов округа Уильямсон
Что узнать больше о пчеловодстве?
Хотите стать пчеловодом?
Прочтите наш ежемесячный информационный бюллетень, перейдите на наш веб-сайт.Присоединяйтесь к нашим ежемесячным собраниям, смотрите даты / время и ссылки ниже (собрания пока что виртуальные).
Добро пожаловать!
Мы сосредоточены на поддержке «новых» и уже существующих пчеловодов, а также на расширении знаний о пчеловодстве и участии в жизни общества.
Есть вопросы? Дайте нам знать от вас. Связаться с нами.
Ежемесячное собрание участников — вторник, 25 января 2022 г.
Мы планируем встретиться вживую в январе, также мы будем виртуальными.
Если возможно, мы с нетерпением ждем встречи с вами во вторник вечером в 19:00!
в библиотеке Джорджтауна — Hewlett Rm,
402 W 8th Street Джорджтаун 78626
или виртуальный, см. Ссылку Zoom ниже.
Наши встречи — 4-й вторник каждого месяца (в декабре встречи не проводятся)
Из-за продолжающейся пандемии COVID-19 мы также проводим встречу наших членов практически в 19:00 (четвертый вторник) с помощью программного обеспечения Zoom.
Щелкните ссылку Zoom встречи ниже. Это повторяющаяся встреча.
Прочтите наш ежемесячный информационный бюллетень, чтобы узнать больше.
Присоединяйтесь к Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/82475068933?pwd=aHRiRjc3bS9kYXJGS2g5THVpOEx2UT09
Номер встречи: 824 7506 8933 Код доступа:
9* Если вы планируете присоединиться с iPhone или iPad, обязательно сначала загрузите это приложение: https: // apps.apple.com/us/app/zoom- cloud-meeting / id546505307
Местные и адаптированные ландшафтные растения для Центрального Техаса
Загрузите PDF-файл и прочтите этот действительно удобный буклет со списком деревьев, кустарников, многолетних растений, юкки / суккулентов, луговых трав, виноградных лоз, почвопокровных растений и дерновых трав, а также их потенциального размера и требований к выращиванию . Вам нужно будет изучить наличие питомников для этих растений, большинство из них устойчивы к засухе, и все они оказались успешными в Центральном Техасе!
Рамеш Сагили | Колледж сельскохозяйственных наук
Публикации расширения
Брис К., Винс Д., Сагили РР (2018) Защита медоносных пчел от желторубашечных ос.Публикация дополнительного образования государственного университета Орегона EM 9211.
Dreistadt SH, Nino EL, Varela LG, Hooven L, Sagili R , Phillips B, Vinchesi AC, Lawrence T (2018) Оценка пестицидов для защиты пчел. ИПМ Калифорнийского университета https://www2.ipm.ucanr.edu/beeprecaution/
Мелатопулос А., Родия Р., Холт Дж., Сагили, р. Публикация по расширению Университета штата Орегон EM 9186.
Карон Д., Торгерсон К., Брис К., Сагили, р . (2016) Маленький жук-улей: потенциальный вредитель в колониях медоносных пчел в Орегоне. Публикация дополнительного образования государственного университета Орегона EM 9143.
Hooven L, Sagili RR , Johansen E (2016) Приложение для смартфона: Как уменьшить отравление пчел пестицидами. Публикация расширения OSU PNW 591
Эдмундс Б., Литтл Р., Сагили, . (2016) Выращивание пчел-каменщиков на заднем дворе в Западном Орегоне. Публикация расширения EM 9130 государственного университета Орегона.
Caron D, Torgerson K, Breece C, Sagili R (2016) Идентификационная карточка маленького жука-улья. Публикация расширения OSU EM 9150.
Breece C, Sagili RR (2016) Отбор проб клещей Варрао из гнезда медоносных пчел. Публикация дополнительного образования государственного университета Орегона EM 9147.
Топицхофер Э, Брис С, Сагили Р.Р. (2016) Анализ ноземы у медоносных пчел. Публикация дополнительного образования государственного университета Орегона EM 9146.
Топицхофер Э., К.Breece, Sagili RR (2016) Анализ медоносных пчел на наличие трахейных клещей. Публикация дополнительного образования государственного университета Орегона EM 9145.
Р. Сагили , К. Брис, Х. Вандерпул и К. Торгерсон. 2015. Перезимовавшие колонии ядер пчелиного меда: большие решения в маленьких упаковках. Публикация Pacific Northwest Extension PNW 682.
Р. Сагили , Дж. Клинг, К. Брис 2015 Опыление и посадка семян в луговой пенник. Публикация расширения EM8666 государственного университета Орегона.
Hoovcen, L., R. Sagili R и E. Johansen. 2013 Как уменьшить отравление пчел пестицидами. Публикация Pacific Northwest Extension PNW 591.
Сагили, Р.Р. . и Д. Бергетт. 2011. Оценка колоний медоносных пчел на опыление: Руководство для коммерческих производителей и пчеловодов. Публикация Pacific Northwest Extension PNW 623.
Рецептор октопамина придает селективную токсичность амитраза медоносным пчелам и клещам Варроа
Существенные изменения:
Мы думаем, что такой подход к пониманию биологии инсектицидов, используемых в этой области, интересен и важен.Имея это в виду, мы рекомендуем следующие существенные изменения, чтобы окончательно продемонстрировать механизм избирательной токсичности Амитраза.
1) Сравнение эффективности связывания всех октопаминергических рецепторов пчел и мух с амитразом в гетерологичной системе. Неужели только у клещей Амитраз связывает все 4 октопаминергических рецептора?
Для дальнейшего объяснения селективности мы экспрессировали три оставшихся рецептора от мухи и пчелы в клетках HEK293 и обнаружили, что все, кроме DmOAMB, показали ответы на амитраз и DPMF в наномолярных концентрациях (Рисунок 5 — рисунок в приложении 3).Эти результаты показывают, что амитраз и DPMF могут связывать все четыре рецептора OA у клещей, мух и пчел с разной эффективностью.
2) Если это правда, то неправильная экспрессия 4 рецепторов клещей в нейронах мух должна сделать Амитраз токсичным для мух.
Поскольку вышеприведенная гипотеза не соответствует действительности, нет необходимости проводить эти эксперименты.
Рецензент № 1:
Пчелиные семьи часто уничтожаются клещами Варроа. Чтобы избирательно поражать клещей, щадя пчел, часто используют инсектицид Амитраз.В этой рукописи авторы объясняют, почему пчелы менее восприимчивы к амитразу, чем клещи.
Амтираз, как известно, действует на рецепторы октопамина. Итак, авторы идентифицируют рецепторы октопамина у клещей Varroa на основании гомологии с Drosophila . Они идентифицируют 4, которые соответствуют 4 семействам у мух, и показывают, что все они активируются амитразом и его метаболическим посредником. Важно отметить, что они показывают, что пчелиный гомолог одного из них (Octβ2R) менее чувствителен к амитразу.Они выполняют моделирование гомологии и идентифицируют 3 остатка в связывающем кармане Octβ2R, который уникален для пчел и клещей. Они модифицируют эти 3 остатка в Octβ2R пчелы (in vitro) и показывают, что эти 3 остатка действительно придают чувствительность к амитразу in vitro. Эти утверждения хорошо подтверждаются.
Затем авторы тестируют это in vivo на Drosophila , экспрессируя Octβ2R пчелы, Octβ2R клеща или Octβ2R пчелы клещевого типа во всех нейронах мух и анализируя два типа поведения: агрессию и активность.Мухи, экспрессирующие Octβ2R клеща, более активны и агрессивны, чем мухи, экспрессирующие Octβ2R пчел. Однако мухи, экспрессирующие «пчелиный клещ Octβ2R», в поведении больше похожи на мух, экспрессирующих клещ Octβ2R. Эти утверждения также хорошо подтверждаются.
В целом данные ясны и хорошо представлены, а рукопись написана четко. Интересно, связано ли инсектицидное действие Амитраза с поведенческими изменениями, которые авторы моделируют у мух, или с помощью вторичного механизма действия, ведущего к токсичности.
Меня больше всего беспокоит эта рукопись, является ли поведение, моделируемое авторами, причиной токсичности. Я не вижу прямой ссылки на это в данной версии рукописи. Это, наряду с некоторыми другими проблемами / предложениями, которые у меня есть, перечислены ниже.
Инсектицидное действие очень необычно для амитраза. В низких дозах амитраз может вызывать гиперактивность и вызывать аномальное поведение, такое как рассеивание с растений и отделение клещей от хозяина, предположительно вызванное более высокой двигательной активностью.В более высоких дозах эта гиперактивность может вызвать тремор, ведущий к смерти.
Мы провели новые эксперименты, искусственно активируя нейроны octβ2R с использованием термочувствительного катионного канала Drosophila TRPA1. Мы увидели, что при активации нейронов octβ2R животные проявляли сильно индуцированное поведение с гиперактивностью и в конечном итоге приводили к параличу (видео 1, видео 2), что похоже на фенотип поведения, индуцированного амитразом у насекомых и клещей.Однако активация других нейронов, экспрессирующих рецептор ОА, не выявила симптомов отравления, вызванного амитразом (рис. 4). Эти результаты убедительно демонстрируют, что фармакологическая активация Octβ2R амитразом in vivo приводит к токсичности и, в конечном итоге, к смерти.
Амитраз, по-видимому, эффективно связывается со всеми рецепторами клещей. Вероятно, он связывается с OctB2R мухи (с неизвестной эффективностью), но мухи, похоже, прекрасно переносят Амитраз. Это заставляет меня задаться вопросом, вызвана ли избирательная токсичность клещей Amitraz тем, что он связывается со всеми другими рецепторами Oct клещей.Поведенческие эффекты амитраза, как показали авторы, могут быть общими между пчелами и мухами.
Как мы описали в ответе на основной вопрос 1, амитраз и DPMF могут связываться со всеми четырьмя рецепторами OA клещей, мух и пчел с разной эффективностью. DmOctβ2R был в 3 раза менее чувствителен к амитразу (EC 50 = 242,1 нМ), чем VdOctβ2R, но в 5 раз более чувствителен к DPMF (EC 50 = 1,4 нМ), чем VdOctβ2R (рис. 5A и 5B). Мы также обнаружили, что мухи могут выводить токсины из амитраза с помощью собственных метаболических ферментов, в отличие от пчел (рис. 5 — приложение 2).В предыдущем сообщении было обнаружено, что комнатная муха может метаболизировать амитраз с помощью CYP12A1, который сохраняется в геноме Drosophila , но отсутствует в геномах медоносных пчел, клещей Varroa и клещей крупного рогатого скота (Guzov et al., 1998, Arch Biochem Biophys 359: 231 –240).
Am, Dm, Vd, Rm OctB2R кажутся наиболее тесно связанными между собой, и им посвящена вся эта рукопись. Интересно, хотят ли авторы сосредоточиться на кармане связывания лиганда этих 4 рецепторов и сопоставить их со своими ответами на амитраз.Они сделали это между Am и Vd, мне интересно, как этот домен выглядит в Dm. (Я понимаю, что Rm невозможно изучить in vitro.) Если авторы предполагают, что эти остатки определяют резистентность и чувствительность к амитразу, можно предсказать, что Dm OctB2R больше похож на Am OctB2R, чем на Vd OctB2R. Это правда?
Как мы описали в ответе выше, муха и пчела могут использовать разные механизмы, чтобы противостоять амитразу. Мы также выровняли последовательности белка Octβ2R от Drosophila и других видов и обнаружили, что три предсказанных остатка в сайте связывания амитраза Drosophila отличаются от таковых у пчел.Два остатка во внеклеточной петле 2 и TM6 также отличаются от остатка Варроа (рис. 5F). Следовательно, нет необходимости коррелировать последовательности и ответы амитраза с DmOctβ2R.
Если это правда, пчелы, как и мухи, могут демонстрировать отклонения в поведении, которые не вызывают летального исхода, но могут отрицательно влиять на их семьи. Это важно знать. (Мы просим авторов просто рассмотреть эту возможность и не просим об этих экспериментах при редактировании этой рукописи.)
Наши новые результаты показывают, что VdOctβ2R и DmOctβ2R более чувствительны к амитразу; однако AmOctβ2R менее чувствителен к амитразу. Таким образом, мы полагаем, что амитраз в рекомендованной концентрации в полевых условиях может иметь меньшее неблагоприятное воздействие на семьи медоносных пчел. Потребуются дальнейшие исследования, чтобы определить, влияет ли хроническое воздействие амитраза на поведение пчел отрицательно.
Рассматривали ли авторы возможность размещения работы Drosophila в конце своей рукописи? Рассказ можно было бы лучше прочитать в следующем порядке:
Рисунок 1> Рисунок 4> Рисунок 2> Рисунок 3> Рисунок 5.
Мы считаем, что поведенческие результаты Drosophila (Рисунок 2 и Рисунок 3) очень важны для идентификации этого Octβ2R как единственной молекулярной мишени амитраза. Затем мы подтверждаем, что нечувствительность целевых участков является основным механизмом устойчивости пчел к амитразу.
Рецензент № 2:
В данной рукописи Гуо и другие исследуют молекулярные основы селективности акарицида / инсектицида под названием амитраз, который используется для борьбы с клещами Варроа в пчеловодстве.Паразитические клещи считаются одной из основных причин разрушения колонии медоносных пчел, поэтому их исследование оказывает прямое влияние на здоровье этого одного из самых важных видов опылителей для человека.
Авторы эффективно используют методы генетики мух, чтобы продемонстрировать, что один рецептор октопамина (ОА) (Octbeta2R) является основным медиатором эффектов амитраза in vivo у плодовых мух, что также может быть справедливо и у медоносных пчел. Авторы также успешно продемонстрировали потенциальную молекулярную основу различной чувствительности Octbeta2R у насекомых и клещей.Однако, учитывая, что амитраз может активировать все рецепторы OA клеща Варроа in vitro (рис. 1), можно придумать множество других сценариев для объяснения селективности этого акарицида. Например, один из других рецепторов OA (таких как Octalpha2R) клещей Варроа может экспрессироваться в некоторых нейронах, где он не экспрессируется у насекомых, и это может придавать избирательную токсичность этому соединению. Таким образом, кажется, что существует логический разрыв между представленными данными и их основным утверждением о том, что высокая чувствительность Varroa Octbeta2R действительно обеспечивает избирательную токсичность амитраза для клещей.
В целом, статья хорошо демонстрирует молекулярную основу высокой чувствительности клеща Octbeta2R к амитразу. Заявление авторов о том, что такая высокая чувствительность действительно обеспечивает избирательную токсичность этого акарицида, требует дальнейшего изучения.
1) Чтобы исключить альтернативные возможности, вызывающие селективность амитраза, манипуляции с геном Octbeta2R у клещей Варроа кажутся критическими. Сказав это, я определенно понимаю, что генетические манипуляции с клещами Варроа технически сложны.Поэтому я предлагаю авторам, по крайней мере, изменить название и соответствующим образом пересмотреть введение и обсуждение.
Мы исправили введение, результаты и обсуждение в рукописи. Мы также провели новые эксперименты, чтобы решить вышеуказанные проблемы. Мы использовали термочувствительный катионный канал Drosophila TRPA1 для активации нейронов, экспрессирующих рецептор ОА. Мы обнаружили, что только активация нейронов octβ2R имитирует симптомы отравления амитразом у вредителей-мишеней, а активация других — нет.
2) Схема спасательных экспериментов, представленная на рисунке 5, сбивает с толку. Трудно понять, почему предполагается, что пан-нейрональная экспрессия рецепторов OA спасает мутантный фенотип Octbeta2R. Я мог бы предположить, что сверхэкспрессия рецепторов OA, опосредованная elav-Gal4, заставит многие неродственные нейроны реагировать на OA и амитраз, что делает невозможным правильную интерпретацию результатов поведенческого анализа. Авторам необходимо экспрессировать эти рецепторы OA только в клетках, экспрессирующих Octbeta2R.
К сожалению, единственный доступный штамм octβ2R-Gal4 представляет собой нокаут-аллель, в котором кодирующие последовательности T2A-Gal4 были введены на С-конец octβ2R . Таким образом, мы не можем использовать этот штамм для проведения анализов спасения на фоне нулевого мутанта octβ2R . В любом случае, новые данные термогенетического анализа убедительно свидетельствуют о том, что активации нейронов, экспрессирующих octβ2R , достаточно, чтобы вызвать гиперактивность.
3) п.8, строка 153: авторы заявляют, что octbeta2R [f05679] является нулевым аллелем. Я не могу найти никаких доказательств или заявлений автора в указанных ссылках, предполагающих, что это действительно нулевой аллель. Пожалуйста, объясните, как было подтверждено, что этот аллель является нулевым.
octβ2R f05679 содержит транспозон piggyBac, вставленный в 5-й экзон гена octβ2R, прерывающий кодирующую последовательность. Гомозиготные мутанты женского пола octβ2R f05679 стерильны, фенотип согласуется с мутантами с дефицитом октопамина (Lim et al., 2014, PLoS ONE 9 (8): e104441). Мы добавили эти ссылки в исправленную рукопись.
4) Как член сообщества fly, пожалуйста, обращайтесь на этот веб-сайт: https://bdsc.indiana.edu/about/acknowledge.html при использовании ресурсов от BDSC и подтверждайте их соответственно соответствующими номерами грантов, чтобы они могли работать непрерывно. финансовая поддержка.
Мы добавили это подтверждение в исправленную рукопись.
https://doi.org/10.7554/eLife.68268.sa2коды дверей reddit Нажмите здесь, чтобы начать покупки! Сберегательные хаки DoorDash.E ПОЛУЧИТЬ ПРОМО-КОД. Независимо от того, какую службу доставки еды вы выберете, ошибки могут случиться. Вот наш код купона DoorDash на 30 долларов на первые 3 заказа на 10 долларов. Скидка 30%. com для просмотра. 01.06.2020 · 1. Получите скидку 50% на всю территорию в Doordash. Мы создали специальный магазин только для Dasher, чтобы предоставить основные средства индивидуальной защиты (СИЗ) активным Dasher по всему миру. Получите весь последний промо-код DoorDash на 20 долларов, промокод DoorDash на 15 долларов, промокод DoorDash на reddit для существующих клиентов и 19 ноября 2021 г. · Вот наш код купона DoorDash на 30 долларов на первые 3 заказа на 10 долларов.Вы можете работать 12 часов подряд и зарабатывать около 200 в день с DoorDash на многих рынках. Коды купонов DoorDash, которые работают 2020 || Промокод DoorDash Reddit 2020 || Доордаш. DoorDash запускает SafeDash ™: новую технологию для Dasher безопасности и душевного спокойствия 3 ноября. И еще одна вещь: мы регулярно обновляем все промокоды DoorDash. Коды Doordash Reddit может предложить вам множество вариантов экономии благодаря 11 активным результатам. CarAdvise построила нашу платформу с учетом всего этого. С помощью DasherDirect вы также можете оплачивать счета, отправлять средства и добавлять другие прямые депозиты или наличные на вашу карту.КОДЫ (только сейчас) Промокод Doordash Reddit 2021 Бесплатная доставка свыше 15 долларов Промокод для существующих клиентов DoorDash 2021 Доставляет ли Doordash алкоголь Промокод Doordash 2021: это служба доставки еды для вашего лучшего ресторана. Промокод Doordash 2020 Reddit Обзор. Вы получите комиссию за доставку в размере 0 долларов США или купон, который дает скидку 25% на бесплатную генерацию кода подарочной карты DoorDash 2022. 6 новых результатов промокода Doordash для существующих клиентов Reddit были найдены за последние 90 дней, что означает, что каждые 16 дней новый Промокод Doordash Reddit Существующие клиенты результат выяснен.22 ноября 2021 г. · Вот наш DoorDash. Сегодня использовали 80 человек. Возьмите реферальный код Doordash Reddit и промо-акции для водителей 2021 с промокодом Doordash Honey при покупках в Интернете. com Код купона: получите самую большую скидку 25% на все заказы. DoorDash не предоставляет Dashers в Канаде формы для заполнения налогов за 2020 год. Коды купонов. Вы можете снимать наличные бесплатно, имея доступ к более чем 20 000 бесплатных банкоматов по всей стране. Получите скидку $ 10 на заказы $ 20 + на всем сайте. Скидка 15% (только сейчас) Лучшие предложения купона и промокода Doordash Reddit на 2021 год.652 лайка · 1 об этом говорю. 15 октября 2021 г. · Было бы неудачно вводить код с истекшим сроком действия, а затем использовать службу, не осознавая этого, потому что вы никогда не сможете снова потребовать кредит нового пользователя. Нажмите здесь, чтобы начать покупки! Бесплатный генератор кодов подарочных карт DoorDash 2022. Вы можете получить лучшую скидку до 74%. Скидка 50% (только сейчас) Промокод Doordash Reddit 2021 проверен сегодня. Водители требуют прозрачности чаевых и промокода DoorDash 2021. Только для участников. Используйте этот промо-код или сделку при оформлении заказа и получении скидки.Реферальный код драйвера Doordash Обзор Reddit. 22 сентября 2021 г. · В дополнение к кодам скидок, перечисленным выше, вы можете еще больше сэкономить на своих заказах DoorDash, используя Chase Sapphire Reserve. com и сэкономьте на любимых товарах с последними кодами скидок и предложениями. Праздничный промо-код Doordash, скидка 25 на Doordash, где можно купить подарочную карту doordash, промо-акция на doordash 19 ноября 2021 г. · В тренде: 38 купонов, промо-коды и предложения на DoorDash + Заработайте $ 5 кэшбэк с помощью помощника по предоставлению. Промокод Doordash.Проверьте свою электронную почту. Вы можете использовать коды скидок в своих заказах DoorDash, когда просматриваете свой заказ перед отправкой. Бесплатный генератор подарочных карт Doordash Использование бесплатного генератора подарочных карт Doordash — лучший способ сэкономить деньги 20 ноября 2021 г. · Согласно данным за многие годы, экономия для каждого заказа в реферальном коде Doordash Reddit составляет 11 долларов США. Промокоды Doordash Reddit. com 01 ноя, 2021 · Промокод Doordash Reddit 2021 | Проверено сегодня. Все, что вам нужно сделать, это изучить темы на Reddit, чтобы найти какой-нибудь идеальный промокод DoorDash Reddit, чтобы добавить его к своим заказам и заработать дополнительные от вашего промежуточного итога.Чтобы узнать больше, посетите Центр банковского образования. Код скидки 15%. Последние — 15 сентября 2021 г. 18 ноября 2021 г. · Обновление от 29.06.20: DoorDash предлагает некоторым клиентам скидку 50% на их первый заказ с промокодом PICK50US или 50JUNUS. Заказ еды онлайн еще никогда не был таким простым и суперэкономичным, поскольку клиенты могут получить скидку до 50% на следующий заказ Doordash. Бесплатный генератор подарочных карт Doordash Использование бесплатного генератора подарочных карт Doordash — лучший способ сэкономить деньги Купоны Doordash Reddit — октябрь 2021 г. Проверенные купоныDoom.Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице. Промокоды DoorDash на Reddit. Промокоды Doordash Reddit теперь опубликованы для клиентов. Скидка 202125% Подробнее о предложении: скидка 25% — 25OFF4U. 1 ноября 2021 г. · Обратите внимание, что выбор Amazon: скидки до 10% на продукты DoorDash доступны по всему месту проведения мероприятия, так что не пропустите. com. Реферальный код водителя Doordash Reddit может предложить вам множество вариантов экономии благодаря 21 активному результату. Промокод Doordash, июнь 2020 г. Купоны Doordash Reddit — октябрь 2021 г. Подтвержденные купоныDoom.Как получить больше заказов на Doordash Reddit. Выполнено ! Приведенные выше коды на 100% работают для вас. Согласно их веб-сайту, большинство пользователей экономят минимум 20 долларов в месяц, подписываясь. Для бумажной копии вы можете рассчитывать получить форму в течение 7–14 рабочих дней. Обеспечение воздействия и доступа в сообществах DoorDash в партнерстве с Overture предлагает на продажу продукты под брендом DoorDash. Тем не менее, коды скидок не могут быть применены к плате за обслуживание, скачку, алкоголю или чаевым для вашего Dasher. Согласно данным за несколько лет, экономия на каждом заказе в Reddit подарочного кода Doordash составляет 28 долларов.2 сентября 2021 г. · DoorDash участвовала в разразившемся скандале в 2019 году, в котором утверждалось, что приложение использует чаевые для получения гарантированной минимальной заработной платы. 5% СКИДКА. Хотя эти скидки действительно существуют, это не совсем то, что вы думаете. Празднование и чествование ветеранов 11 ноября. Грубхуб участвовал в нескольких судебных процессах по трудовым спорам, в политических разногласиях и обвинениях в киберсквоттинге. DoorDash: Служба поддержки клиентов. 4 звезды. Бесплатный генератор подарочных карт Doordash Использование бесплатного генератора подарочных карт Doordash — лучший способ сэкономить деньги Подарочный код Doordash Reddit G Обзор.Получите скидку до 50% на следующий заказ. Получите скидку 5 долларов на свой первый заказ в DoorDash, купон не требуется. Коды Doordash Обзор Reddit. Вы можете получить лучшую скидку до 58%. Купон не требуется: первый раз пользователь может сэкономить 1 доллар до 30 дней на 30% скидке на первые 4 заказа. CarAdvise понимает, что уход за автомобилем может быть трудным, запутанным и дорогостоящим. com купон на скидку 30 долларов для новых клиентов. Это предложение может быть изменено или отменено в любое время без предварительного уведомления и доступно только для клиентов, получивших приглашение в программу непосредственно от DoorDash.С этим ограниченным по времени кодом купона DoorDash вы можете отправить в подарок вкусные блюда, десерты и угощения или другие вкусности со скидкой 25% до кодов. Бесплатный генератор подарочных карт Doordash Использование бесплатного генератора подарочных карт Doordash — лучший способ сэкономить деньги Промокоды Doordash Reddit Ноябрь 2021 г. Скидка 50%. CouponAnnie может помочь вам сэкономить большое спасибо благодаря 12 активным Как получить больше заказов на Doordash Reddit. 18 ноября 2021 г. · Обновление 29.06.20: DoorDash предлагает некоторым клиентам скидку 50% на их первый заказ по промокоду PICK50US или 50JUNUS.Для получения подробной информации нажмите на doordash. Получите код купона. Всего предложений. 13. Генератор PIN-кода подарочной карты DoorDash похож на генератор подарочного кода DoorDash. В целях защиты безопасности всех пользователей платформы DoorDash с 31 августа все Dashers, продавцы и потребители, использующие платформу DoorDash, должны носить защитные маски или маски, пока генератор кодов подарочных карт Free DoorDash 2022 может быть использован. лучший промокод Doordash Reddit 2018 сейчас. Бесплатный генератор подарочных карт Doordash Использование бесплатного генератора подарочных карт Doordash — лучший способ сэкономить деньги Промокод Doordash для существующих клиентов 2020.7 ноября 2021 г. · DoorDash будет время от времени запускать код бесплатной доставки Doordash, стимулируя потребителей совершать покупки в магазинах и очищая складские запасы. Бесплатный генератор подарочных карт Doordash Использование бесплатного генератора подарочных карт Doordash — лучший способ сэкономить деньги. Коды Doordash Обзор Reddit. DoorDash предлагает промокод на 15 долларов на некоторых специальных распродажах и в некоторых случаях. В этом случае на некоторые товары действует скидка до 50%. Новые коды скидок постоянно обновляются на Couponxoo. С этим ограниченным по времени кодом купона DoorDash вы можете отправить в подарок вкусные блюда, десерты и угощения или другие вкусности со скидкой 25% до 13 ноября 2021 г. · Все предложения (23) Коды предложений (22) Возможности экономии (1) Кэшбэк и вознаграждения (0) 50%.Подарочный код Doordash Reddit G может предложить вам множество вариантов экономии благодаря 21 активному результату. Промокод Doordash, август 2020 г. pinterest. Промокоды Doordash для существующих пользователей. com Код купона: Дополнительная скидка 10 долларов США на заказы на сумму 90 долларов США или больше », то, о чем вы беспокоитесь, можно исправить. Обратите внимание, что коды, отправленные вам, предназначены для таргетинга, поэтому они не будут работать для других людей. Бесплатный генератор подарочных карт Doordash Использование бесплатного генератора подарочных карт Doordash — лучший способ сэкономить деньги 12 ноября 2021 г. · Промокод Doordash reddit для постоянных клиентов, апрель 2021 г.Некоторые из вас, возможно, поклялись, что слышали о специальном промокоде DoorDash для новых пользователей Reddit. Принадлежности Dasher для Covid-19. С тех пор DoorDash изменил свою модель оплаты труда водителей, так что вы зарабатываете 100% своих чаевых и более высокую базовую оплату. МЕТРО: закажите еду онлайн и сэкономьте 15 долларов на метро. CouponAnnie может помочь вам сэкономить большое спасибо благодаря 12 активным кодам купонов Doordash Reddit — новое обновление… 50% скидка (7 дней назад) коды купонов doordash reddit — новое обновление… 50% скидка (5 дней назад) Купон Doordash Reddit: 22 купона 2021 — pnpromotion.Вы получите безопасное полнофункциональное приложение для банковского обслуживания карт и мобильных устройств. 20 декабря 2019 г. · Скидка 50 на промокод Doordash для существующих клиентов Reddit 2022 г. Бесплатная доставка. Просто скопируйте, вставьте и сохраните! Промокоды Top DoorDash на Черную пятницу: скидка 25% на код купона и скидка 50% на промокод. БОЛЬШЕ +. Новые клиенты DoorDash могут использовать этот код купона, чтобы сэкономить огромные 30% на заказах на 15 долларов и более в таких ресторанах, как McDonald’s, KFC, Subway и других. В других случаях вы можете найти купон Doordash при просмотре веб-сайта.Сегодняшнее предложение для водителя DoorDash: скидка 20 долларов на заказ Uber Eats. Скидка 30 долларов при регистрации. Получите завтрак, обед, ужин и многое другое. D Бесплатный генератор кодов подарочных карт DoorDash 2022. 19 ноября 2021 г. · DoorDash. Код. Купон не требуется: получите скидку 5 долларов на заказ Dos Torus в DoorDash рядом с вами. Возможно, ваш промокод не работает, ваш заказ был неправильным или ваш доставщик доставил вас не в тот пункт доставки. FOOD10 Этот код работает для всех (не рефералов). Реферальная ссылка DoorDash: Получите бесплатную доставку и скидку 10 долларов на свои первые три заказа, зарегистрировавшись по ссылке ниже! [ОКТЯБРЬ 2021] Предоставляет скидку 10 долларов на ваши первые 3 заказа, просто зарегистрировавшись по этой ссылке! Промокод купона doordash: скидка 10 долларов на первые три заказа на сумму более 15 долларов (рабочий сен.Налоговый сезон длится с 1 июля по 31 октября. DASh29: Скидка 5 долларов по промокоду Doordash на заказы свыше 15 долларов. Последние — 26 августа 2021 г. 22 ноября 2021 г. · Промокод DoorDash: скидка 25% на следующие 2 подарочных заказа. Промокоды Doordash Reddit. Средний рейтинг: 2. Подарочный код Doordash Reddit G Обзор. С CarAdvise вы можете вывести владение автомобилем на новый уровень и легко управлять всеми аспектами вашего автомобиля в режиме онлайн. Если у вас возникнут вопросы или проблемы, свяжитесь со службой поддержки Chase или сообщите нам о жалобах и отзывах Chase.pnpromotion. Любая атрибутика DoorDash, приобретенная Dashers, является необязательной и не требует рывка. 59. Слишком часто мы видели, как люди переплачивают за повседневный уход и их обдирают при ремонте. Эта служба общественного питания Doordash основана в 2013 году. Если вы страдаете нарушением зрения или имеете другое нарушение, подпадающее под действие Закона об американцах с ограниченными возможностями или аналогичного закона, и вы хотите обсудить возможные варианты приспособления. Ваше желание делать покупки и кошелек сейчас в битве? С помощью доордаша.Применяя промокоды DoorDash и получайте огромные скидки во время этой распродажи. 18 июня 2021 г. · Реферальный промокод DoorDash Reddit — скидка 7 долларов — август 2021 г. Только для участников. Однако Reddit — это социальная сеть, где пользователи могут свободно публиковать информацию и обсуждения, поэтому вы должны найти промокоды DoorDash, которые Reddit часто обновляет и доступен на нашей домашней странице. CouponAnnie может помочь вам значительно сэкономить благодаря 12 активным купонам Doordash Reddit — октябрь 2021 г. Проверенные купоныDoom. 12 октября 2021 г. · Помогите приложению Reddit Reddit монетизировать премиальные подарки Reddit.Скидка 10 долларов на 3 заказа с минимальной стоимостью 12 долларов. Скидка 7 долларов на первый заказ. Предлагайте хорошее только для новых клиентов. Промокод Doordash Первый заказ. Коды. 15% скидка (7 дней назад) код купона doordash reddit. Найдите ближайшие бесплатные банкоматы в приложении DasherDirect.